Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8892, Sat) |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó |
42. Elküldve: 2003-10-02 21:46:31, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8851.] |
ha eddig nem izzott fel eztám meg felizzik,akkor azt jelenti,hogy javult a tükör minösége.
ha ez tényleg igy van,megeshet a 180-as nagy tükrökkel is.
nem hiszem,hogy oda fokuszálna
|
| [válaszok erre: #43] |
[előzmény: (41) @ti, 2003-10-02 21:14:54] |
|
|
|
@ti
Tagság: 2002-12-25 00:00:00 Tagszám: #670 Hozzászólások: 290 |
41. Elküldve: 2003-10-02 21:14:54, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8852.] |
Mert nem mindenki rakja szőlőcölöpre és bizony egy évben vannak olyan hónapok, amikor a nap sugarait kíválóan fókuszálja a fejbe.
De tőlem kisérletezhetsz, de nyáron ne engem szídjál, ha izzik a fejed.
|
| [válaszok erre: #42] |
[előzmény: (40) Leíratkozott felhasználó, 2003-10-02 20:56:14] |
|
Haladó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
40. Elküldve: 2003-10-02 20:56:14, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8853.] |
ha az aluminium rohadna,már elkezdte volna,mert a festék két honapja jön le.gyönyörü fényes még mindig.
nem gyujthatja fel a tetöt,mert az udvar közepén van egy szölös cölöpön.
a nap sugarait eddig sem fokuszálta soha a fejbe.
de a vétel jopbb lesz töle???????
ha igen ,miert nem csinaljak ilyenre gyarilag?????
|
| [válaszok erre: #41] |
[előzmény: (39) @ti, 2003-10-02 20:50:34] |
|
|
|
@ti
Tagság: 2002-12-25 00:00:00 Tagszám: #670 Hozzászólások: 290 |
39. Elküldve: 2003-10-02 20:50:34, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8854.] |
Ha fényesre csiszolod az marha jól fog kinézni.
Csupán az alábbi problémák lépnek fel:
- hamarabb fog rozsdásodni a tükör
- a tükörbe vetítő napsugár szétégeti a fejet
- ha szerencséd van, akkor az összegyűjtött napfény a tetőt is felgyújthatja.
Jobban jársz - ha már úgy is lepereg a festék - a finomra csiszolás után kinti korróziógátló festékkel szépen lefested (de jobb ha szórod), lényeg hogy ne folyjon meg. Lehetőség szerint világos (fehér) festéket használj, ez ugyanis jobban időjárásálló.
|
| [válaszok erre: #40] |
[előzmény: (38) Leíratkozott felhasználó, 2003-10-02 20:37:35] |
|
Haladó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
38. Elküldve: 2003-10-02 20:37:35, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8855.] |
ki mit szol ahhoz,hogy egy 110-es aluminium tükröt lecsiszolnék
elöször 800-as vizes csiszolopapirral,majd 2000-es polirpapirral üveg simaságura?
javitana ez szerintetek,vagy elrontanám a tükröt?
mit szamit rajta az a fehér bevonat,ami magátol jön lefele?
|
| [válaszok erre: #39] |
[előzmény: (1) E, 2003-03-04 15:44:29] |
|
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5397 |
37. Elküldve: 2003-09-19 10:11:22, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8856.] |
Rosz topicban vagy, menj át a Hirdetésbe !
Köszönöm.
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
|
| |
[előzmény: (36) joe11, 2003-09-19 01:07:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
joe11
Tagság: 2003-07-11 00:37:29 Tagszám: #5645 Hozzászólások: 11 |
36. Elküldve: 2003-09-19 01:07:57, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8857.] |
Ki tud nekem információt adni,hol lehet kapni vagy megrendelni 380cm átmérőjű prímfókuszos tükröt??Mennyibe kerül?Szükségem van még hozzá megfelelő forgató mechanikára,polármountra hol lehet ezeket kapni?C-sávos vevőfej is kell két db,egy V/H és L/R,lehetőleg 13K fokosak! Hol tudom beszerezni??
|
| [válaszok erre: #37] |
|
|
Zöldfülű
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5397 |
35. Elküldve: 2003-08-20 01:21:32, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8858.] |
Ja használjul a fenti szettet és minden OK
Fejet szerintem érdemes váltani, az invacom szuper.
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:23]
|
| |
[előzmény: (34) seagull, 2003-08-14 15:07:02] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59 |
34. Elküldve: 2003-08-14 15:07:02, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8859.] |
Háhám leírom ám ide is... :-)
Üdvök. Használta már valaki a SS1-et ezzel az új (?) 0.3-as Invacom fejjel nomeg egy DigiPower forgatóval? Nem lépte túl a szufla keretet? Mertbizonyám ez 0.3dB, de eszik is 100mA felett...
Jelenleg egy 0.6-os Strong kémleli az eget, érdemes váltani? (de asszem nem lesz elég kakaó, a Digital Gold erőssége pedig csak a fogyasztás...)
|
| [válaszok erre: #35] |
|
|
Kezdő
|
|
postatib
Tagság: 2002-07-23 00:00:00 Tagszám: #147 Hozzászólások: 1220 |
33. Elküldve: 2003-08-02 12:12:45, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8860.] |
a DigitalGold fej aramfelvetele atlagosan 60 mA
Az összes altalam mert fej közzül, 65 mA volt a legnagyobb aramfelvetelu!
üdv: Posta Tibor
bolt.sat.hu
hoteltv.sat.hu
|
| [válaszok erre: #62] |
[előzmény: (28) K. Tibor, 2003-07-30 00:48:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Gazember
Tagság: 2003-02-01 00:00:00 Tagszám: #919 Hozzászólások: 2459 |
32. Elküldve: 2003-08-02 10:32:21, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8861.] |
Üdv!
Kérdés:60-as UPC-s antennával be tudom-e hozni valamennyire a Hispasat (30 West) holdat,vagy ne is keressem?Helyileg dél bács-kiskun.
|
|
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
31. Elküldve: 2003-07-30 19:28:51, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8862.] |
szoval jobb lenne?
vegyek?
|
| |
[előzmény: (28) K. Tibor, 2003-07-30 00:48:43] |
|
|
|
Leíratkozott felhasználó |
30. Elküldve: 2003-07-30 17:56:39, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8863.] |
skystar,ez összehasonlito adatnak megfelel.
legyen a 03-as 30-as,és a 0.8-as 80-as.
igy jo?
|
| |
[előzmény: (29) skystar, 2003-07-30 03:03:46] |
|
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
29. Elküldve: 2003-07-30 03:03:46, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8864.] |
ez egyszeruen FANTASZTIKUS !!
Csupan egy kerdes izgatja a fantaziamat: azok a buta mernokok az SMW-nel, akik 17 eve csakis mikrohullamu (haditechnikait is) technikat fejlesztenek, a mai napig nem kepesek kihozni egy vacak 0,8 dB-nel jobb fejet, es ezert hogy-hogy meg mindig nem mentek tonkre...??
|
| [válaszok erre: #30] |
[előzmény: (28) K. Tibor, 2003-07-30 00:48:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00 Tagszám: #4 Hozzászólások: 5397 |
28. Elküldve: 2003-07-30 00:48:43, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8865.] |
Digital Gold fej adatai:
Áramfelvétel: 150mA
L.O. fázis Zaj: -60dBc/Hz @1kHz offset
-80dBc/Hz @10kHz offset
-100dBc/Hz @100kHz offset
Erősítés (Gain:) 60dB
Image Rejection: 40dB min.
Keresztpolarizációs csillapítás: 25dB tipikusan
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
|
| [válaszok erre: #29 #31 #33] |
[előzmény: (27) Leíratkozott felhasználó, 2003-07-29 22:49:57] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Leíratkozott felhasználó |
27. Elküldve: 2003-07-29 22:49:57, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8866.] |
amennyiben kisebb az áramfelvétele ennek a fejnek,nem lehet hogy egy 7 éves grundignak meg több,mint amennyit a skystar 1 szolgáltat,és emiatt erösebb lenne a jel?
5500 ft,lecseréltem volna már,de ez a
digital gold fej olyan gagyin nézett ki...
a regi grundigon van egy jo nagy "tölcsér"is,ezen meg nincs,és állitolag sokat szamit az is.
szerintetek érdemes lenne lecserélni??????(nehogy a szart a fosra)
|
| [válaszok erre: #28] |
[előzmény: (26) skystar, 2003-03-21 17:41:39] |
|
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
26. Elküldve: 2003-03-21 17:41:39, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8867.] |
A szobaban is lehet, a vevodon levo F-be bedugsz egy gemkapcsot es maris merheted.
Sajnos en nem engedhetek meg magamnak ilyen Aranyekszereket, de ha megmerted, lsz. tedd kozze az eredmenyt!
Koszi
|
| [válaszok erre: #27] |
[előzmény: (25) DEx-, 2003-03-21 07:34:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
DEx-
Tagság: 2003-02-20 00:00:00 Tagszám: #1067 Hozzászólások: 275 |
25. Elküldve: 2003-03-21 07:34:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8868.] |
Jó csak gondoltam egyszerűbb megkérdezni, mint megmérni a padláson.
|
| [válaszok erre: #26] |
[előzmény: (24) skystar, 2003-03-21 00:56:52] |
|
Haladó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
24. Elküldve: 2003-03-21 00:56:52, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8869.] |
Merd meg (ugy hivjak, hogy Ampermero...)
|
| [válaszok erre: #25] |
[előzmény: (23) DEx-, 2003-03-20 11:24:37] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
DEx-
Tagság: 2003-02-20 00:00:00 Tagszám: #1067 Hozzászólások: 275 |
23. Elküldve: 2003-03-20 11:24:37, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8870.] |
És abból mennyi igaz, hogy a 0.3 -as digital gold áramfelvétele gyakorlatilag fele a 0.6-os társainál?
|
| [válaszok erre: #24] |
[előzmény: (22) stubiflex, 2003-03-16 20:35:31] |
|
Haladó
|
|
stubiflex
Tagság: 2003-01-13 00:00:00 Tagszám: #790 Hozzászólások: 259 |
22. Elküldve: 2003-03-16 20:35:31, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8871.] |
Tokeletesenigazad van , ugyanis 0.5 dB ala menni fizikai keptelenseg!( A 0.5 mar azt jelenti , hogy gyakorlatilag nem ad hoza a fej a jelhez semennyi zajt.Hmm... mar ez is gyanus.Szerintem legfeljebb 0.6-rol lehet szo.
N 50,12 E 8,62
|
| [válaszok erre: #23] |
[előzmény: (20) z_miklos, 2003-03-12 15:45:04] |
|
Haladó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
21. Elküldve: 2003-03-13 03:00:06, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8872.] |
Eme felemelo parameternek sajna nem igazan van meghatarozo szerepe a DVB vetelre, az igazi "jo" fejekre ra se irjak, ami pedig meghatarozo, az igy nez ki:
LO Phase Noise typ:
-67 dBc @ 1 kHz
-85 dBc @ 5 kHz
-90 dBc @ 10 kHz
-110 dBc @ 100kHz
-120 dBc @ >1 MHz
meresi modja: a center freqvencian egy sima modulalatlan vivo altal 1 Hz-s savban kolonbozo tavolsagokra (1, 5 10 stb kHz) okozott zajszintet merik, pontosabban a zajspektrum-gorbe csokkenesenek meredekseget
(ez szep magyarosra sikeredett, sorry...)
|
| |
[előzmény: (20) z_miklos, 2003-03-12 15:45:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
z_miklos
Tagság: 2003-01-28 00:00:00 Tagszám: #889 Hozzászólások: 245 |
20. Elküldve: 2003-03-12 15:45:04, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8873.] |
Ne higyjetek el a 0,3 dB erteket egy LNB eseten
Egyszeruen hazugsag.
Azert irjak ra mert konnyebben el lehet adni!
|
| [válaszok erre: #21 #22] |
[előzmény: (8) anonymous, 2003-03-06 14:34:01] |
|
Haladó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11819 |
19. Elküldve: 2003-03-12 14:20:55, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8874.] |
Helyesbítek: 4 m-es tükre van és azzal simán jön neki az iráni digitális csomag. Úgy tippelik, hogy 240 cm-es antenna kell hozzá minimálisan.
|
| |
[előzmény: (12) Kardos Attila, 2003-03-06 22:26:18] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00 Tagszám: #823 Hozzászólások: 5612 |
18. Elküldve: 2003-03-09 23:24:56, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8875.] |
pan ur,
Hat igen, a jo oreg MSS-500, analog Sky-decoderrel...
Amugy ugyaitt dolt a 3 olasz Rete, biztos emiatt nem memorizaltam pontosabban, a fejeket pedig 1995-ben vettem, ma mar muzeumba valok a szogletes torkuk miatt.. Akkor a 78-80 fokon volt izgalmas a Thai TV meg egy Japan valami, ma mar sajnos semmi elvezet, vagy van szep kep, vagy egy nagy fekete semmi
|
| |
[előzmény: (17) pan, 2003-03-09 16:35:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8892, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|