Találatok száma: 59 üzenet |
|
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
1393. Elküldve:
2003-12-08 19:48:02 |
[1.] |
Akkor egy kicsit offline-ozzunk...
Mesélj Krokoo még erről az FZProject-ről! Miféléket nyomnak, mert árválkodik az éves előfizetésem használatra várva :)
Jó privátba is részletteljesen([email protected])...
Amúgy a BS majd a Lottery után/helyett/közben ki mit használ töltögetni (pl. EONFFM, lotterycheck és egyéb community-k) és főleg mi jövel rajtuk?
|
|
|
[előzmény: (1392) krokoo, 2003-12-08 15:23:31]
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
1169. Elküldve:
2003-11-22 09:41:37 |
[2.] |
Halihó.
.Astra-Eutelsat átregisztálás.
Érdeklődnék, hogy csak otthoni gépről (tehát amiben a DVB kártya van) lehet az átregisztrálást elkövetni, vagy csak én csinálok valamit rosszul, mert ha manuálisan írom be a MAC-t (mivel ebben a könyvtári gépben nem sűrűn van sat kártya, meghát ha volna is benne csak az otthonit használnám :) akkor elküld a sunyiba, hogy invalid MAC address. Próbáltam egybe, kisbetűvel, nagyvetűvel, tagoltan, semmi. Nagyon jó lenne az az ActiveX plug-in, csakhát mint említettem nem az otthoni gépről próbálom.
Csak ezért nem kívánok előfizetni otthon a netre (csak FileFetch volt és remélhetőleg lesz), nem is írják, hogy csak a satkártyás gépről lehet átregelni, szóval sikerült ez már valakinek, vagy most mi van? F1, F1!
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
984. Elküldve:
2003-10-22 11:05:21 |
[3.] |
Hmm... Ez a QuickPar jónak tűnik....
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
983. Elküldve:
2003-10-22 10:55:22 |
[4.] |
Üdvök.
Volt már arról szó, hogy a .PAR file-okkal mit is kell kezdeni, no de mi újság a .PAR2-esekkel?
Milyen progi kezeli azokat?
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
959. Elküldve:
2003-10-16 10:58:04 |
[5.] |
Ja, megtudta azt már valaki, hogy meddig tart ez a 99 eurós "autumn limited offer"?
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
958. Elküldve:
2003-10-16 10:55:54 |
[6.] |
Ha már az EOL előfizetésnél tartunk, magyarázza már meg nékem valaki, miért van az, hogy ha a .meglévő éves előfizetésem. meghosszabbítom még egy évvel az 150 euro, de ha .teljesen újat. nyitok egy évre, akkor az csak 99 euro...
Így becsüli meg a régi előfizetőit az EOL? Mellesleg ezt nekik is megírtam, persze, hogy eddig nem válaszoltak...
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
8. Elküldve:
2003-09-15 10:42:57 |
[7.] |
Szintén csak ENSZ-megfigyelő vagyok, de ha valaki használja valamelyiküket a SkyStar 1-es CI modulfogadójában sikerrel, az hangos ideírással jelezze... Köszi.
A Magic Module (ld. topikja) elméletileg Tanácsadó szerint megy.
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
1153. Elküldve:
2003-09-02 10:40:24 |
[8.] |
Lehet, hogy ezerszer leírt, láma kérdés, de eddig SkyStar 1-et használtam, csak meguntam a koaxot átdugdosni, meg mostmár a SS2 is forgatgat, szóval győzött a lustaság... :-)
A lényeg: hogyan lehet eltüntetni az elecardos mozgó kockákat a képernyőről?! A SS1 alatt nincs ilyen, beregisztrálva meg bé van.
Másrészről tényleg nem éri meg feltenni az új drivert?
Vagy csak az újabb revíziós kártyákhoz készült?
|
|
[válaszok erre: #1155]
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
262. Elküldve:
2003-08-19 09:04:52 |
[9.] |
S ha már itt tartunk, mizújs az UCAS cuccossal? (Matrix Reload)
A Dragon CAM-et már nem is merem említeni, ha létezik egyáltalán...
|
|
|
[előzmény: (260) Tanácsadó, 2003-08-18 20:01:13]
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
261. Elküldve:
2003-08-19 09:02:24 |
[10.] |
Köszönöm Tanácsadó.
Rászolgáltál a nevedre :-)
|
|
|
[előzmény: (260) Tanácsadó, 2003-08-18 20:01:13]
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
259. Elküldve:
2003-08-18 08:22:07 |
[11.] |
SkyStar1 CI modulfogadójában működik a Magic Module vagy a Maxtrix Reloaded?
Vagy ki mit használ?
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
1017. Elküldve:
2003-08-18 08:16:39 |
[12.] |
Mit mert?
Meliyk mert?
:-)
|
|
|
[előzmény: (1014) Nora9, 2003-08-15 19:58:37]
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
1013. Elküldve:
2003-08-15 08:21:50 |
[13.] |
SkyStar1 CI modulfogadójában működik a Magic Module vagy a Maxtrix Reloaded? Melyiket inkább? Tapasztalatok?
Visoduckéknál vásárolt már valaki?
|
|
[válaszok erre: #1014]
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
1089. Elküldve:
2003-08-15 08:18:23 |
[14.] |
Azt is, igen, amennyiben a forgatásra gondolsz.
|
|
|
[előzmény: (1087) summer, 2003-08-14 00:16:40]
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
49. Elküldve:
2003-08-14 16:17:18 |
[15.] |
Bocs, igencsak off, lehet, hogy láma vagyok, de nem sikerült a régi regisztrált, de már nem létező ímélemet átírnom, szóval imhol az előző hozzászóláshoz:
[email protected]
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
48. Elküldve:
2003-08-14 16:11:21 |
[16.] |
Ki milyen CI-modulfogadót (és persze modult+kártyát használ eredményesen SS1-el? Jó privátba is... :-)
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
34. Elküldve:
2003-08-14 15:07:02 |
[17.] |
Háhám leírom ám ide is... :-)
Üdvök. Használta már valaki a SS1-et ezzel az új (?) 0.3-as Invacom fejjel nomeg egy DigiPower forgatóval? Nem lépte túl a szufla keretet? Mertbizonyám ez 0.3dB, de eszik is 100mA felett...
Jelenleg egy 0.6-os Strong kémleli az eget, érdemes váltani? (de asszem nem lesz elég kakaó, a Digital Gold erőssége pedig csak a fogyasztás...)
|
|
[válaszok erre: #35]
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
47. Elküldve:
2003-08-14 15:02:02 |
[18.] |
Üdvök. Használta már valaki a SS1-et ezzel az új (?) 0.3-as Invacom fejjel nomeg egy DigiPower forgatóval? Nem lépte túl a szufla keretet? Mertbizonyám ez 0.3dB, de eszik is 100mA felett...
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
785. Elküldve:
2003-07-15 08:21:28 |
[19.] |
Hmmm.... miért van az, hogy általában, mintha kínosan ügyelne reá "valaki", egy file hiányzik úgy random jelleggel egy tömörített anyagból, s így kukázni lehet az egészet? És aki otthon van rar-terén, mi az a pár P01, P02, P03, stb kiterjesztésű file? Ez(ek valamelyike) lenne a hiányzó file? De az EON fixer nem igazán tud vele mit csinálni, ahogyan a rar repair funkciója sem (általábna egy kicsivel hosszabbak, mint 15000000).
Nem mindegyikkel van ez így, de elég gyakran előfordul ahhoz, hogy bosszantson. És aztán nem is pusholják a hiányzó rész(eke)t, ellentétben más esetekkel, amikor ez megtörténik, ebből gondolom, hogy nálam lehet csak valami gáz...
|
|
[válaszok erre: #786]
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
23. Elküldve:
2003-06-03 09:06:06 |
[20.] |
Tehát ha nem 1.3 rev SS1-em van, akkor ne is erőltessem a 2.15a-t? (most 2.15 van fenn, berhelt dll-el 8000 SR-ig fog)
És más szempontból érdemes?
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
647. Elküldve:
2003-05-19 21:33:53 |
[21.] |
Nyilván késői nyöszörgés, ám akinek megvan még a K-PAX DVD-R nyomokban, volna kedves a cinevcd-kpax.R08 file-t valahogyan közkinccsé tenni, mert e file-nak nálam se híre, e hamva, enélkül meg (többek között) van egy nagyszerű 4,3 gigás dustbinem :-) Újrapush is volt reá másnap úgy kora délután, (csak tudnám kinek) mérsékelt sikerrel, aztán meg nem tudom jött-e vagy sem. Szóval F1 F1. Május 14-én nyomták amúgy.
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
440. Elküldve:
2003-05-04 20:06:01 |
[22.] |
luxihun:
Jó, akkor ez az, ami már le volt írva itt a fórumban is... Amúgy regisztált vagyok az EONBoardon, legalább is szoktam topicot nyitni, írogatni. Még ezen kívül lehet/kell valami mást is csinálni, hogy lássam ezt a topicot ?!
A leírtakat amúgy végig is csináltam, mostmár csak várom azt a k...a nick-et... :-)
|
|
[válaszok erre: #448]
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
429. Elküldve:
2003-05-04 11:27:29 |
[23.] |
drpele:
Ha lehetne ezt egy picit részletesebben... :-)
|
|
[válaszok erre: #443]
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
427. Elküldve:
2003-05-03 22:45:47 |
[24.] |
Áh, mostmár látom, ezt a linket kaptam Dogberttől, amit luxihun is említett a la #365 hozzászólás.
Luxihun, vagy bárki, mi volt abban a leírásban, a későbbiekben leírt FFM-el mixelt lépések, vagy valami más? Egyébiránt a link már 30-án biztosan nem élt...
|
|
|
Kezdő |
|
seagull
Tagság: 2002-10-14 00:00:00 Tagszám: #357 Hozzászólások: 59
|
426. Elküldve:
2003-05-03 22:13:30 |
[25.] |
zolee1:
Soron kívül visszaengednek egy esetleges format után? Hmmm... Én (is) már napok óta várok a re-reggelésre, aztán semmi. Kellett nekem formázni, minden OK volt a BS-sel, dehát tényleg kellett... Ha ez a soron kívüliség, akkor szűzanyám, mi a nem az? :-)
Amúgy Dogbert rögtön válaszolt még az elején, egy nem létező EONBoard-os linket küldött...bár tudnám, milyen céllal... Azóta alma. De az legalább haladás (?), hogy míg az első re-regre azt írta a BS, hogy jajj, jajj megváltozott a hardware-felépítés (egy frászt, "csak" újratelepült az a ... Windows), írjak Dogbertnek, a másodikra (igaz hibaablakban-jelent ez valamit?) már azt írta, hogy re-registráltam, aztán várjam az ímélemet... Azóta is jön.
A következő felvonás meg persze a két kártya összehangolása lesz (számítok rád zolee1 :-) amiről olyan édesen elcsevegtünk luxihun-nal :-) --> ez most itten egy szmájli no.
|
|
|
Kezdő |
|
|