Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8903, Sat) |
|
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5397
|
28.  Elküldve: 2003-07-30 00:48:43, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8876.] |
Digital Gold fej adatai:
Áramfelvétel: 150mA
L.O. fázis Zaj: -60dBc/Hz @1kHz offset
-80dBc/Hz @10kHz offset
-100dBc/Hz @100kHz offset
Erősítés (Gain:) 60dB
Image Rejection: 40dB min.
Keresztpolarizációs csillapítás: 25dB tipikusan
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
|
| | | [válaszok erre: #29 #31 #33] |
[előzmény: (27) Leíratkozott felhasználó, 2003-07-29 22:49:57] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
27. Elküldve: 2003-07-29 22:49:57, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8877.] |
amennyiben kisebb az áramfelvétele ennek a fejnek,nem lehet hogy egy 7 éves grundignak meg több,mint amennyit a skystar 1 szolgáltat,és emiatt erösebb lenne a jel?
5500 ft,lecseréltem volna már,de ez a
digital gold fej olyan gagyin nézett ki...
a regi grundigon van egy jo nagy "tölcsér"is,ezen meg nincs,és állitolag sokat szamit az is.
szerintetek érdemes lenne lecserélni??????(nehogy a szart a fosra)
|
| | | [válaszok erre: #28] |
[előzmény: (26) skystar, 2003-03-21 17:41:39] |
|
|
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
26. Elküldve: 2003-03-21 17:41:39, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8878.] |
A szobaban is lehet, a vevodon levo F-be bedugsz egy gemkapcsot es maris merheted.
Sajnos en nem engedhetek meg magamnak ilyen Aranyekszereket, de ha megmerted, lsz. tedd kozze az eredmenyt!
Koszi
|
| | | [válaszok erre: #27] |
[előzmény: (25) DEx-, 2003-03-21 07:34:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
DEx-
Tagság: 2003-02-20 00:00:00
Tagszám: #1067
Hozzászólások: 275
|
25. Elküldve: 2003-03-21 07:34:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8879.] |
Jó csak gondoltam egyszerűbb megkérdezni, mint megmérni a padláson.
|
| | | [válaszok erre: #26] |
[előzmény: (24) skystar, 2003-03-21 00:56:52] |
|
Haladó 
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
24. Elküldve: 2003-03-21 00:56:52, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8880.] |
Merd meg (ugy hivjak, hogy Ampermero...)
|
| | | [válaszok erre: #25] |
[előzmény: (23) DEx-, 2003-03-20 11:24:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
DEx-
Tagság: 2003-02-20 00:00:00
Tagszám: #1067
Hozzászólások: 275
|
23. Elküldve: 2003-03-20 11:24:37, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8881.] |
És abból mennyi igaz, hogy a 0.3 -as digital gold áramfelvétele gyakorlatilag fele a 0.6-os társainál?
|
| | | [válaszok erre: #24] |
[előzmény: (22) stubiflex, 2003-03-16 20:35:31] |
|
| Haladó
|
|
stubiflex
Tagság: 2003-01-13 00:00:00
Tagszám: #790
Hozzászólások: 259
|
22. Elküldve: 2003-03-16 20:35:31, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8882.] |
Tokeletesenigazad van , ugyanis 0.5 dB ala menni fizikai keptelenseg!( A 0.5 mar azt jelenti , hogy gyakorlatilag nem ad hoza a fej a jelhez semennyi zajt.Hmm... mar ez is gyanus.Szerintem legfeljebb 0.6-rol lehet szo.
N 50,12 E 8,62
|
| | | [válaszok erre: #23] |
[előzmény: (20) z_miklos, 2003-03-12 15:45:04] |
|
| Haladó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
21. Elküldve: 2003-03-13 03:00:06, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8883.] |
Eme felemelo parameternek sajna nem igazan van meghatarozo szerepe a DVB vetelre, az igazi "jo" fejekre ra se irjak, ami pedig meghatarozo, az igy nez ki:
LO Phase Noise typ:
-67 dBc @ 1 kHz
-85 dBc @ 5 kHz
-90 dBc @ 10 kHz
-110 dBc @ 100kHz
-120 dBc @ >1 MHz
meresi modja: a center freqvencian egy sima modulalatlan vivo altal 1 Hz-s savban kolonbozo tavolsagokra (1, 5 10 stb kHz) okozott zajszintet merik, pontosabban a zajspektrum-gorbe csokkenesenek meredekseget
(ez szep magyarosra sikeredett, sorry...)
|
| | |
[előzmény: (20) z_miklos, 2003-03-12 15:45:04] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
z_miklos
Tagság: 2003-01-28 00:00:00
Tagszám: #889
Hozzászólások: 245
|
20. Elküldve: 2003-03-12 15:45:04, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8884.] |
Ne higyjetek el a 0,3 dB erteket egy LNB eseten 
Egyszeruen hazugsag. 
Azert irjak ra mert konnyebben el lehet adni!
|
| | | [válaszok erre: #21 #22] |
[előzmény: (8) anonymous, 2003-03-06 14:34:01] |
|
| Haladó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11822
|
19. Elküldve: 2003-03-12 14:20:55, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8885.] |
Helyesbítek: 4 m-es tükre van és azzal simán jön neki az iráni digitális csomag. Úgy tippelik, hogy 240 cm-es antenna kell hozzá minimálisan.
|
| | |
[előzmény: (12) Kardos Attila, 2003-03-06 22:26:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
18. Elküldve: 2003-03-09 23:24:56, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8886.] |
pan ur,
Hat igen, a jo oreg MSS-500, analog Sky-decoderrel...
Amugy ugyaitt dolt a 3 olasz Rete, biztos emiatt nem memorizaltam pontosabban, a fejeket pedig 1995-ben vettem, ma mar muzeumba valok a szogletes torkuk miatt.. Akkor a 78-80 fokon volt izgalmas a Thai TV meg egy Japan valami, ma mar sajnos semmi elvezet, vagy van szep kep, vagy egy nagy fekete semmi
|
| | |
[előzmény: (17) pan, 2003-03-09 16:35:38] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
pan
|
17. Elküldve: 2003-03-09 16:35:38, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8887.] |
Szia skystar! Azokra az IRIB1,2,3,4 adásokra én is emlékszem. Nekem csak 180-as prim ant. van Pace beltéri és 4 sávos Gardiner fej, de ezek a műsorok nekem jó minőségben (csak egy két halacska az is az erősebb szineknél) jöttek!
Jó vételt!
|
| | | [válaszok erre: #18] |
[előzmény: (16) skystar, 2003-03-08 00:11:03] |
|
|
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
16. Elküldve: 2003-03-08 00:11:03, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8888.] |
Regebben ott 4 analog IRIB volt, halacskasan, de stabilan jott 2,40-s prim/aluval, Corotor II Plus-ban levo osregi 10/11 Gigas Chaparrallal, a klasszikus tuskes mechanikus polarforgatoval . Sajna a dig. vevok nem igazan "ezt" tudjak kezelni, ezert beraktam egy normal univ. fejet, lemondva a 4 GHz-s lehetosegrol. Mivel az egesz egy X-Y forgaton van (EGIS Rotor), a tanyer csak forog es nem "bukik", igy a szeleken szepen "elmegy" a polar, pl. az LMI-n rosszabb a kis 90-s-nel.
Az egeszet azert irom, hatha valaki tud javasolni epkezlab megoldast (Echostar-al kimeljenek!)
|
| | | [válaszok erre: #17] |
[előzmény: (15) Kardos Attila, 2003-03-07 08:32:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11822
|
15. Elküldve: 2003-03-07 08:32:56, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8889.] |
50-60 cm-es, de az irániak a másikon vannak, ami nem igazán ér el ide...
Ha nem felejtem el megkérdezem Lacit, mert engem is érdekel, hogy nem csípte még el a digitális csomagot...
|
| | | [válaszok erre: #16] |
[előzmény: (13) anonymous, 2003-03-06 22:52:30] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
DEx-
Tagság: 2003-02-20 00:00:00
Tagszám: #1067
Hozzászólások: 275
|
14. Elküldve: 2003-03-07 07:31:06, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8890.] |
3m-es???
Vannak ám elvetemült emberek :-)
|
| |
|
| Haladó
|
|
anonymous
|
|
|
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11822
|
12. Elküldve: 2003-03-06 22:26:18, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8892.] |
A téged érdeklő iráni nyaláb digitális vételéről sajnos nem tudok. Lehet, hogy M Tóth Laci fogta már, de neki 3 m-es tükre figyel. 
|
| | | [válaszok erre: #19] |
[előzmény: (11) anonymous, 2003-03-06 22:11:18] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
anonymous
|
11. Elküldve: 2003-03-06 22:11:18, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8893.] |
 szia attila(kardos):koszi a segitseged,nem kaptam valasz a kerdesemre lehet-e fogni digitalis adasa62 fokon ,valaki fogta mar?
udv 
|
| | | [válaszok erre: #12] |
|
|
|
|
|
Kardos Attila
Tagság: 2002-10-22 00:00:00
Tagszám: #375
Hozzászólások: 11822
|
10. Elküldve: 2003-03-06 16:04:39, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8894.] |
A HotBirdről jövő IRIB1-2 nem azonos az Intelsaton adott földisugárzású adókkal! Shajar barátunkat pedig nyilván a földi adók érdeklik, ahol külföldi filmek is mennek.
|
| | |
[előzmény: (9) stovokor, 2003-03-06 15:59:09] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
stovokor
|
9. Elküldve: 2003-03-06 15:59:09, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8895.] |
anonymus:
Azt nem értem,hogyha iráni adásokat akartok nézni(már aki az ilyet szereti...) miért nem a Hot Birdön lévő állami csomagot(IRIB1,2 stb), nézi.Aki az ellenzéki iráni adásokat szereti,annak a Telstar12-n levőket ajánlom(kb 5-6 db),90 cm-s antennával mind jól jön,0,7 db-s fejjel.
|
| | | [válaszok erre: #10] |
|
|
|
|
|
anonymous
|
8. Elküldve: 2003-03-06 14:34:01, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8896.] |
A intelsat902 a IRANI tvek digitalis,adas valaki tudja fogni ezel 0.3 lnb*-vel
11137 V sr 27500?
nekem 140cm tukrom van, echostar 3000-ip analogot fogok.
kosi
[email protected]
|
| | | [válaszok erre: #20] |
|
|
|
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5397
|
7. Elküldve: 2003-03-06 12:15:24, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8897.] |
Nemcsak a zajtényző az ami nagyon sokat számít.
Sokat dob még az erősítés (Gain)
és a keresztpolarizációs csillapítás is.
Ált a 06.6 vagy 0.7-es SHARP fejek a legjobbak a 4-5 ezer FT-os kategóriában.
Ha valódi mért fejet akarsz vegyél Gardinert vagy SMW-t.
De ott 20-25 ezer egy fej.
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
|
| | |
[előzmény: (6) @ti, 2003-03-06 06:19:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
@ti
Tagság: 2002-12-25 00:00:00
Tagszám: #670
Hozzászólások: 290
|
6. Elküldve: 2003-03-06 06:19:21, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8898.] |
Sajnos ezt meg tudom erősíteni. Van egy közel 1 éves 0.6-os Sharp fejem. Próbaképpen beraktam a helyére ezt a 0.3-as Digital Gold-ot. Megnéztem ugyanazon frekiken és nem adott jobb jelszintet, akárhogy állítgattam, sőt bizonyos frekiken még gyengébb is volt.
Ennyit a beetetésről. 
|
| | | [válaszok erre: #7] |
[előzmény: (5) skystar, 2003-03-06 03:35:08] |
|
| Haladó
|
|
skystar
Tagság: 2003-01-19 00:00:00
Tagszám: #823
Hozzászólások: 5612
|
5. Elküldve: 2003-03-06 03:35:08, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8899.] |
1. A "regi" fejed csak also savos es az LFO-ja 10.000 (9.750 helyett) Ezert csak azokat a TP-ket latja, amelyek veletlenul pont 250 MHz-el odebb vannak es meg a polar is stimmmel, s kb 11,8 felett meredeken vag, holott a vevod csk 11,950-nel "kapcsolna" a nemletezo felso savba
2. A klf Gold - Super - Valogatott - stb Meresi jkv.-l ellatott szepen dobazolt 0,3-as Fej - mind KAMU !
DVB vetelnel az analog jel/zaj masodlagos szempont, foleg a faziszaj a meghatarozo, ezert a normal 0,5 - 0,6 os sorozatra raragasszak a [0,3] nyalokat es rogton dragabban lehet adni. Boldog kuncsaft lecsereli a regi 1,0-s fejet, amire hasonlo megfontolasbol anno 0,8-as cimket tetettek nagytudasu profitorientalt kereskedoink, s az egy-ket ev vasfoga az amugyis vastagabb kupakba jo sok por beleragodva (szepen megnovelve a csillapitast), plusz uj, pontosabb holdraallitas - es kesz a csoda, tenyleg sokkal jobb a reginel (plane analogban, lasd IRIB2, ha jol ertettem)
Volt szerencsem U3661 Advantesten nezegetni a lejovo spektrumokat, igen tanulsagos, de megsem ez hatarozza meg, mikortol kockasodik a TV-n a kep. Tanulsag: egzotikus holdakhoz valogassatok a regebbi 0,6-s MTI kozul, normal Astra/HB/Sirius/Amosra pedid tokeletes a ~2,5k-ert kaphato "hagyomanyos mosopor"
|
| | | [válaszok erre: #6] |
[előzmény: (2) DEx-, 2003-03-04 16:01:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hegyi
|
4. Elküldve: 2003-03-04 16:31:35, Fej minőség vagy tükör méret?
|
[8900.] |
Egy ilyen fej ára 5-6 ezer forint között van. Én két hete vásároltam, és bevált. Pl: a K62 fokon az analóg iráni IRIB2 eddig nézhetetlen volt, most pedig egészen élvezhető a képe egy 180-as tükörrel.
A kép 20-30 százalékkal lett jobb.
Feltételezem, hogy a digitális vétel esetében is javulás figyelhető meg, bár ezek nekem eddig is kifigástalanul jöttek.
|
| |
|
|
|
|
Fej minőség vagy tükör méret? (üzenet: 8903, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
