Topi-50
Tagság: 2006-06-13 16:29:32
Tagszám: #31643
Hozzászólások: 5406
|
219.  Elküldve: 2010-03-16 04:11:09, HIT ÉS IRODALOM
|
[126.] |
Siklósi András: Szabad hazát, nemzeti újjászületést!
Az utóbbi másfélszáz évben két nagy forradalma és szabadságharca volt a
magyarságnak: 1848. március 15-ével és 1956. október 23-ával kezdődően.
Mindkettő arra példa, hogy a legféktelenebb elnyomásból, a legsötétebb
zsarnokságból is létezhet kiút és fölemelkedés. Csak hit kell hozzá, bátor
elszántság s a nemzeti összefogás eltiporhatatlan akarata. Ha ez
kitörölhetetlenül benne él ifjakban s vénekben, akkor fölkeléseinket
leverhetik ugyan, de népünket soha. Ha ez a szellem melegíti szívünket,
mindig támadnak közülünk új forradalmárok, fölkészült, tekintélyes vezérek,
és harcunknak tízezerszám lesznek névtelen hősei.
Tudták, érezték ezt ellenségeink is. Ezért mielőtt fizikai
megsemmisítésünkhöz láttak, először a lelkünket próbálták megrontani.
Meghamisították történetünket, kigúnyolták példaképeinket, szimbólumainkat
és hagyományainkat. Mételyező eszméket dobtak közénk, zűrzavart és
széthúzást szítottak, lezüllesztették nyelvünket, kultúránkat és
öntudatunkat, bemocskolták ősi erkölcseinket, meggyalázták nemes
jellemünket, megpuhították szilárd gerincünket. Likvidálták nemzeti
gondolkodású vezetőinket és ellenállóinkat, végzetesen megfertőztek,
legyengítettek és megbetegítettek bennünket. Tetszhalottá zsibbasztottak, s
még az életkedvünket is elvették. Egy ilyen népet aztán gyerekjáték volt
kifosztani: javait és szabadságát elrabolni, gazdaságát tönkretenni,
eladósítani és koldusbotra juttatni, s mindezért még őt magát bűnösnek és
felelősnek bélyegezni a legaljasabb módon.
Tehetetlen szolganemzet lettünk. Idegen lánctalpak és csizmatalpak alatt
tengettük sivár életünket, míg a testünket szipolyozó tetvek vérünkön s
verejtékünkön híztak kövérre. Országunk kincsein, termékeny földünkön,
megcsonkított hazánkban növekedtek naggyá a törpék, s visszaélve a
vendégbarátsággal, kizárták a jóhiszemű házigazdát. Szelíd, jámbor nép a
magyar, de türelmével nem lehet örökké visszaélni, mert már nincs hova
hátráljon. A legkisebb vadállat is védekezik, ha sarokba szorítják,
számunkra is eljött a kitörés ideje. Ez az utolsó lehetőségünk, amit nem
szalaszthatunk el, ha meg akarunk maradni a Kárpátok alatt. Ostoba, önző,
rövidlátó banditák támadnak ellenünk határainkon kívül és belül. Mivel az
érzéketlen nagyhatalmak most is fütyülnek ránk, segítséget csak magunktól
várhatunk. A saját tehetségünkben és tapasztalatainkban bízhatunk csak. A
közmondás szerint: aki egy évre tervez, gabonát vet; aki húszra, fát ültet;
aki száz évre, iskolát épít. Legyünk tehát bölcsek – műveljük meg
kertjeinket, gyarapítsuk vagyonunkat, ám ne feledkezzünk el az iskolákról s
a templomokról sem. De ne az keresztelje s tanítsa gyermekeinket, aki apáink
hóhéra volt! Ne a tolvaj kiáltson először fogdmeget!A világtörténelem egyik
legnagyobb korfordulója előtt állunk. Régi és fiatal nemzetek ébredeznek a
friss hajnali fényben; országok, kontinensek rendeződnek át a szemünk előtt.
Csaták, polgárháborúk, területi konfliktusok gyújtóbombái robbannak. E
folyamatok jelentősége csak az egykori népvándorláshoz és a honfoglalásokhoz
hasonlítható. Nem hagyhatjuk figyelmen kívül mindezt, ha meg szeretnénk
érteni korunkat, s biztos alapokra kívánjuk helyezni népünket a többiek
sodró áradatában.
Ahol romlás van, ott dögszag is terjeng. Mennyivel egészségesebb a siker
levegője! Az újrakezdésé, a fölemelkedésé. A forradalomé és a győzelemé.
Hinnünk kell az értelmes életben! Az irigységet s a gyűlölködést fölváltó
szeretetben. De le kell bírnunk saját kétségeinket és félelmeinket is, hogy
kimászhassunk a reménytelenség mocsarából. Hogy újra örülhessünk a magyar
szabadságnak, a napsugaras jövőnek, népünk hatalmas alkotó erejének. A szellemi és hit béli feltámadásunknak.
>A cikk folytatása itt : <
figyelemre méltó írások:
példaképünk..
|
| |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Árvai Emil
Tagság: 2004-08-31 18:33:00
Tagszám: #12345
Hozzászólások: 236
|
218. Elküldve: 2010-03-13 17:55:40, HIT ÉS IRODALOM
|
[127.] |
Albert Zsuzsa: FELTÁMADÁS ELŐTT
Emlékeztek majd erre a kertre
és erre az éjre, mikor
a holdat felhő takarta
s ő elment hogy eláruljon engem.
Majd engem láttok mindig az utcán,
énrám ismertek minden idegenben,
olyan nehéz lesz elviselni,
hogy nélkülem éltek.
De most
arcomról szakad a verejték
alattam sötét a város
házak és tetők
fekete s még feketébb.
A kerten túl lopakodnak erre
takarja őket fa, bokor, kerítés
sötét a sötétet, pissz se
hallik, csak áruló surranás
a levegő zaja.
S ti alusztok.
____________________________________
(forrás: Új Aranyhárfa, Bp. 2001.)
|
| |
|
Haladó 
|
|
Árvai Emil
Tagság: 2004-08-31 18:33:00
Tagszám: #12345
Hozzászólások: 236
|
214. Elküldve: 2010-01-09 19:29:52, HIT ÉS IRODALOM
|
[128.] |
Leleszi Balázs Károly: ÚTJELZŐ
Mikor már az észőrjítő kérdésekre
sehonnan sem érkezik válasz,
és a mélysötétben csak sodródnak tova
a megtört szívek -
egyetlen fény maradt, amely útjelzővé válhat,
egyetlenegy fénysugár,
amely még mindig ragyog -: az Ige.
______________________________
(internetről - GothArt)
|
| |
|
| Haladó
|
|
netkobzos
Tagság: 2009-04-29 11:09:51
Tagszám: #73373
Hozzászólások: 73
|
212. Elküldve: 2009-12-08 15:26:24, HIT ÉS IRODALOM
|
[129.] |
Közös akarat - jaj de jó volna
De mire tanít az iskola?
Közös akarat – jaj de jó volna!
Az együtt mûködést is meg kell tanulni azaz már a kis iskolában begyakorolni.
Példák
” A növekvô fertôzések miatt összeroppan az egészség szolgálat.”
- A legfôbb probléma?
- A védekezést elsajátítani.
- Kinek a feladata hogy ez megtörténjen?
- Mindenkinek!
” A sok lopások miatt zavargások is felléphetnek, sôt...
- Mi a probléma?
- Nem ügyelünk arra hogy bezárjuk magunk után az ajtót/ablakot stb.
- Hogyan megelôzni a lopásokat?
- A mindenki feladata.
" Az influenza terjedése veszélyes a társadalomra!
- Mire kell törekedni?
- Védôltást mindenkinek!
- Kinek a feladata hogy ez megtörténjen?
- Mindenkié?
” Az iskolában kiközösítések/mobbingozások folynak.”
- Mit tegyen a gyerek?
- Védje meg magát!
- A probléma megoldása kié?
- Mindenkié! Itt egy összefogásra van szükség.
” A cigányok között nagy a szegénység”
- Mit tenni?
- Dolgozzanak többet!
- Ki adjon nekik munkát, kinek a feladata?
- Mindenkié! Itt is összefogásra van szükség.
Azt hiszem hogy a tendencia világos. A felelôség az emberé azaz mindenki legyen felelôs önmagáért. S ha mégis szüksége volna, hogy valaki segítsen rajta akkor a felelôség a mindenkié – azaz ilyenkor a senkié.
Az ember ebben a közegben védtelennek/kiszolgáltatottnak érzi magát. Ugyanakkor nem számíthat segítségre mert a segítségadás a mindenki feladata – a szolidarítást hangoztatva. Amiáltal a mindenki feladatává lesz a segítség... az a gyakorlatban senkié. - Mindenki másra mutogat és szidja a... Nagy hiba van ugyan de mindennek más az oka?
Kinek a felelôsége?
A fiatalok kiképzést kapnak ami nagyon jó és fontos a számukra, de mi lesz ha a munkához kell fogni?
- Mit tegyen a kiképzett?
- Keressen magának munkát.
- Kinek a feladata munkahelyet biztosítani?
- A társadalomnak stb!
Az iskola megtanított minket valamire, de védteleneket/kiszolgáltatottakat prolikat hagyott a maga után. Cserben hagyja ôket akiket kiképzett, tulajdonképpen. Mert ekkor az iskola mit tesz?
- Nem a mi dolgunk munkát találni!
- Keressél magadnak munkát!
- S ha nem találok?
- Akkor a társadalom/a más feladata munkát keríteni neked.
Nagyon okosan tudja védeni magát az iskolarendszer. De micsoda dolog az hogy pl 10 és kiképzett egyetemista nem kap munkát és arra sem képes hogy összefogjon és egy saját vállalkozásba kezdjenek. Eszükbe sem jut az ilyesmi és ha az eszükbe kerülne akkor ezek a magas kiképzettek nem képesek arra.
Az iskolai rendszer megint védi magát!
- Hiszen összefoghatnának, mi sohase voltunk/vagyunk annak ellene!
Nem voltatok ellene? Hogy mondhattok ilyet? Akkora buták csak nem vagytok?! Hiszen csak nézzük meg hogy mire tanítottátok ezeket a szegény mérnököket? Nem az ellenkezôjére azaz hogy konkurálni tudjanak. - Hogy hogyan kell összefogni, együtt mûködni azt honnan szopják ki ha nem tôletek az iskolában? Kiszolgáltatottá tettétek ôket és most azon csodálkoztok hogy nem tudnak összefogni, sôt talán azt is mondjátok hogy nem akarnak! Tehát minden az ô hibájuk. - Csak papolni tudtok az összefogásról?
És akkor hogyan elvárni hogy a nép összefogjon? Megtanította az iskola erre ôket?
Miért a tehetetlenség?
Micsoda iskolák ezek hogy ha a kiképeznek mérnököket is munka nélkül maradnak? És nem képesek egy vállalkozást összehozni? Kinek a szegénységi bizonyítványa ez? Nem az iskoláé?
Micsoda kommunistaféle felfogás uralkodik még mindég a kiképzés terén? A Chruschov jut itt az eszembe amikor megtanította a Rákosit hogy hogyan kell összefogni a népet.
- Kopaszd meg a tyúkokat és nézd meg hogy mi történik majd! A tyúkok ilyenkor nem szaladtak szét hanem összebújtak. - Látod elvtárs ez a megoldás! - Persz ez csak egy vicc volt de mégis ide illô.
Hát az effajta elavult elmélet szerint mûködik még ma is az iskola? A fô a verseny a vetélkedés az egyéni siker hangsúlyozása/begyakorlása. Ki a legkiválóbb, a legszebb, a leg erôsebb, a...kimagaslóbb stb. - A Darwin nagyon elcsodálkozna hogy ilyen komolyan veszik éppen az iskolai gyakorlatban az ô elméletét. Pedig az csak egy elmélet volt amit felállított. - Miért kell okos embereknek így bedôlni?
Mit tenni tehát!
Köztudomású kellene hogy legyen hogy a Darwin elmélete nem állta meg a helyét a valóság fényében/tényében. Feltalálták amit már régen is tudtuk hogy az eredményhez együtt mûködni/szervezkedni is kell tudni ahhoz hogy a munka sikeres legyen.
Csak beszélni róla pl a szolidaritásról, felhívásokat terjeszteni errôl, nem elégséges. A gyakorlatra kell megtanítani a tanulókat erre a képességre, mert ez egy komoly képesség. Nem beszélni kell róla hogy hát fogjatok össze gyermekeim amikor az egész idejükben arra tanították ôket hogy... azaz az ellenkezôjére, a tehetetlenségre. Egyszerûen nem értem: a konkurenciára szükségesnek látszik megtanítani a tanulókat de az együtt mûködésre nem. - Miért? - Felejtsétek már el Darwint végre. A tudás csak összefogva ér valamit és válik érdemleges tudássá/sikerré.
Hallod te magyar iskolai rendszer!
Az együtt mûködésre a gyakorlat által kell megtanítani az ifjakat. És ha ezt megteszed akkor a terheid is kevesebbek lesznek mint most. A fiatalok megtanulják végre hogy miért járnak az iskolába. Olyan feladatokkal kell foglalkoztatni a gyerekeket fantáziáját amelyek megoldásához csak közösen lehetséges. És ezt a gyakorlást már a kis iskolában kell, beindítani. - És akkor majd csodálkozni fogsz hogy mennyire élvezik majd az iskolát.
És a többi eredmény?
A kiképzett egyetemisták maguk is képesek lesznek megoldást találni – mert azt csak együtt mûködve lehet. De ehhez képesség szükséges amit sajnos nem sajátítottak el.
A vállalatok fognak vadászni majd utánuk. - A közös akaratot nem kívánni kell hanem megtanítani begyakorolás útján arra.
netkobzos
|
| |
|
Kezdő 
|
|
netkobzos
Tagság: 2009-04-29 11:09:51
Tagszám: #73373
Hozzászólások: 73
|
211. Elküldve: 2009-12-04 13:03:19, HIT ÉS IRODALOM
|
[130.] |
Mire jó az Istenfélelem?
Nem kell ellenôrzés
Ez elött arról írtam hogy a katonák csak 15%-a célzott az ellenségre – azaz az elsô világháborúban.
Engedjétek meg hogy ebbôl arra következtessek itt hogy ebben az Istenfélelem is közbejátszott. akkoriban ugyanis úgy volt hogy az Istenfélelemre tanították a népeket. Azt tanulták hogy az Isten mindég ébren van és mindent lát. Még a sötét szobában is a zárt ajtók mögött. Semmit sem lehet eltitkolni elötte s ha valami nem tetszik neki akkor megbüntet.
És mivel a katonák azt tanulták hogy ölni nem szabad és az Isten előtt elbújni nem lehet emiatt a legtöbbjük a levegôbe puskázott. - Egy dilemma a papok számára is akik a jóra ösztökélték a katonákat, kikapcsolni az Istenfélelmet?
Erre persze felfigyeltek, azaz hogy jó lenne kikapcsolni az Istenfélelmet a háborúk esetén. Azonban a civilben jól jönne ez a fajta félelem. Kezdhetjük a terroristákkal, az erôszakosokkal, az ittas vezetôkkel és nem utolsósorban a tolvajokkal amelyek éppen a mostani idôkben sok keserûséget okoznak. Száz tolvajlás naponta érinti a családot és a rokonságot a rendörséget és mindekit akiknek ezt fizetni kell mert semmi sem van ingyen – sokat mondok ha 100 000 ezret naponta. Milyen jól jönne itt az Istenfélelem!?
Az Istenfélelem helyett beállnak a néha látó kamerák, egy másfajta félelem megteremtése ami pénzbe kerül. De sajnos ez sem elég mert mindenki mindenkor és mindent ellenörizni nem lehet, ahol nem kell félni. De ez sem elég mert ugyanakkor követeljük hogy mûködjön az igazságszolgáltatás, védjen meg bennünket a rendôrség és kutassa fel azokat amelyek ellenünk vétkeztek és büntessék meg azokat. És még akkor sem értünk a sor végére ha mindez megtörténne mert a vesztességet talán sohase lehet behajtani.
Ha munkát akar egy fiatal - írja itt az újság - akkor is nagyok a különbségek. Nemis olyan régen csak be kellet sétálni valahová ahol kerestek munkásokat és gyakornokként lehetett munkát vállalni. De most, orvosi bizonyítvány kell, személyiségi teszt, és hatszor is le ellenôrzik az ember hátterét nehogy....
Mindent amit ezelött az Istenre lehetett bízni most ugyanazt nekünk kell megoldani. Sok felesleges munka ez amit ha nem lopnánk belehetne spórolni. De miért lenne rossz az Istenfélelem?
A mai megfogalmazásban azért mert betekintést kíván tenni az úgynevezett privát ügyeinkbe. Ez ellen pedig tiltakozunk. A szabadságunkat védjük. Intézményeket állítunk fel amelyek védik ezen jogainkat. Tehát választani kell a mindent látó hatalom ellen lehet az az Isten úgymint egy ellenörzô
rendszer között.
Az Istenfélelmet ma már elintéztük azzal, hogy ilyesmi, hogy az Isten mindent lát az nem lehetséges. És ha lát is mindent akkor sem – úgy látszik - törôdik velünk tehát tekinthetjük mintha nem is létezne. A demokráciát válasszuk mert ilyenképpen megvédhetjük a jogainkat a mindent ellenôrizni akaró rendszer ellen.
Könnyû volt megszabadulni az Istentôl de mégsem szabadultunk meg a félelemtôl. Ennek egyik módszere halottam – mondta valaki - a megszokás dolga. Sok mindent megszoktunk már ami régebben felháborított.
netkobzos
|
| |
|
| Kezdő
|
|
netkobzos
Tagság: 2009-04-29 11:09:51
Tagszám: #73373
Hozzászólások: 73
|
210. Elküldve: 2009-12-03 16:09:23, HIT ÉS IRODALOM
|
[131.] |
A félelem mint eszköz
Valamit a használatáról
A katonák is félnek.
Hôsöknek nevezik ôket és ezek a hôsök is félnek. Beléjük van építve hogy ne öljenek. Tehát félnek amikor felszólítják ôket hogy célozzanak az ellenségre. A lelkiismeretük játssza a szerepét. Itt van aztán szerepük a papoknak.
Az elsô világháború hôsei - kimutatták – hogy csak a katonák 15%-a célzott az ellenségre, a többi a levegôbe puskázott.
Ezt a félelmet valahogy meg kellet oldani. A kiképzés megtette. A Vietnámi háborúban már a lövések 90%-a direkt az ellenségre irányult. - Hogy milyen módszerekkel érték el ezt az amerikaiak arra most nem térek ki. Most már vannak háborús játékok is amelyek az ember iránti tiszteletet ilyen irányba – lecsendesíteni a lelkiismeretet - befolyásolhatják.
A háború és a félelem szépen megférnek egymás mellett. A hôsök is félnek mert követelik tôlük hogy féljenek – a parancs az parancs - és ugyanakkor bátrak legyenek.
A háború mûködik mert a háború a félelmek terén történik. A frontra vezénylik a katonát. Ha a katona fél célozni az ellenségre akkor ahelyett a levegôbe puffogtat. De ugyanakkor fél parancsot szegni. A nagyobb és a közelebbi félelem vezénylik a háborút.
Az elsô világháború nem mondható valami eredményesnek. Inkább az egymás lemészárlásához hasonlítható.
Azóta sokat fejlôdött ez a mesterség, ha ezt fejlôdésnek tekintjük, azaz hogy a katona tegye a dolgát.
Ha most egy nagy lépést teszünk elôre akkor mitôl félünk most? Azt hallom hogy a következô háború a klima ügyében a vízhiány fogja kiütni. A probléma csak az hogy tiszta vizet – aki megnyeri – sem tud eleget elôállítani. Tehát hiába megnyerni a...
netkobzos
|
| |
|
| Kezdő
|
|
Árvai Emil
Tagság: 2004-08-31 18:33:00
Tagszám: #12345
Hozzászólások: 236
|
208. Elküldve: 2009-11-30 20:59:09, HIT ÉS IRODALOM
|
[132.] |
Leleszi Balázs Károly: LÁBAINÁL, A HEGYEN
(olv.: Máté ev. 5-7. rész)
Kitárulkozott a Logosz. Ugyanekkor
megnyitották házaik belsejét az egek is:
a Mindenség közel jött, le egészen a bűnös
emberig. Ültünk a napáradásban, mezők juhai.
Ültünk lábainál, s testvérek lettünk
mindnyájan, egyek a kegyelemben, a mi Atyánkban;
elmerülve az életet hozó szempárban.
Ültünk lábainál, fenn a hegyen, hazatalálva,
közel a megnyílt egekhez. Testvérei lettünk
egy szent családnak; mélységeiket ismertetik
az Igék: terhek hullnak, sebek gyógyulnak,
karok ölelésre vágynak; s valami forr,
változik, bent, mélyen a szív rejtekében.
Kitárulkozott a Logosz. Ugyanekkor
megnyitották házaik belsejét az egek is:
a Mindenség közel jött, le egészen a bűnös
emberig. Ültünk a napáradásban, mezők juhai.
Életet táró tanítás: szolgálni névtelen,
lenni só, fénylő szövétnek; haladni növekvő
alázatban, figyelve vezérlő pásztorbotjára.
Testvérei lettünk egy szent családnak.
______________________________
(internetről - GothArt)
|
| |
|
| Haladó
|
|
netkobzos
Tagság: 2009-04-29 11:09:51
Tagszám: #73373
Hozzászólások: 73
|
207. Elküldve: 2009-11-26 15:47:09, HIT ÉS IRODALOM
|
[133.] |
Vélemény vagy támadás! - Angliából érkezett.
Vannak akik nem szeretnek az bizonyos sôt útálnak!
"Hogy nem sül le a bôröd
buta paraszt, buta tót
magyarul sem tudsz
te buta palóc!"
Ezt a kritikát kaptam többek között:
"Bocs, még valami, ez az ember nem EGY magyar, a fogalmazása, szóhasználata, és helyesírása egy csapatmunkára enged következtetni, valamikor Cseke László olvasott fel a Szabad Európa rádióban hasonló slendrián módon fordított szövegeket, megtévesztően magyarul hangzott, csak kilógott a lóláb...Intelligens, olvasott, kultúrált magyar ember fülét rögtön megüti a magyartalanság, a szörnyű fogalmazási hibák, és képzavarok, melyek idegen nyelvből nem magyarok által fordítódnak le, vagy igénybe veszik kivándorolt magyarok segítségét, akik szégyenszemre a saját anyanyelvüket is meggyalázzák, " mert én már csak kicsit beszél matyar, mink mán husz éve élünk kilfeldben ", hogy nem sül le a képükről a bőr. Nos lehet tovább lépni, meglátjuk, erre mi lesz a válasz, ismét komcsi ügynök, vagy szarbanyomt alacsonyabb szintű, ha már jobb nem jutott eszedbe, valószínűleg eddig terjedt annak idején az acsai tanító tudománya, mert esetleg tudok órákat adni, a fantáziád beindítására, hátha még verset is fogsz majd tudni írni, amit más is megért...és magyarul!"
Elemzés
Az elôbbi írásomban írtam arról hogy néha nehéz eldönteni hogy érvelésrôl van-e szó vagy egyszerûen támadásról. Ebben az esetben támadásnak ítélem a kedves olvasóm hozzászólását. - Te hogyan látod?
Az bizonyos hogy valami nem tetszik neki. A tetszés-nemtetszés szintjén elfogadható lenne amit ír de itt többrôl van szó. Ebben a formában engem/személyemet/képességeimet támadja elsôsorban és
1. Azt gyanítja hogy valami csoport megafonja vagyok... "a helyesírása egy csapatmunkára enged következtetni". És a "slendrián módon fordított szövegeket, megtévesztôen magyarul hangzott, csak kilógott a lóláb... stb állít fel mint bizonyítékokat.
2.Nemcsak engem támad mint szócsövet hanem a feltételezett... akik alkamaznak mint aljas ügynököt(?). Tehát "hogy nem sül le képükrôl a bôr." - Remélem hogy a mögöttem álló titkos csoport/ok elolvassák ezt. - Ez itt már nagyon mulatságos is kezd lenni!
3.Becsmérlés! Pl "az acsai tanító tudománya..."
4.A segítség felkínálása. "...mert esetleg tudok órákat is adni... hátha még verset is fogsz majd tudni írni, amit más is megért... és magyarul!". - Verseimet letapossa! Szégyeljem magam hogy a versírásra adom a fejem!
Mikor tekintsük ellenvéleménynek a hozzászólást és mikor támadásnak?
Ezt a példát csak azért mutatom be mert ezt az ellenem való támadásnak tekintem – nem az írásom valamely tartalmát célozza meg. Egy angol honlapon található, ott is követhetitek azaz a Magyaroklondonban.com honlapján. - Engem a támadás struktúrája érdekel a legjobban, és persze az hogy milyen oka lehet a támadásának – de azt biztos nem tudhatom meg. Mert amiket felsorol a hibáim/a nem kifinomult képességeim közé is tartoznak de ezek nem indokok a hasonló ítélkezésekhez (egy buta paraszt/palóc véleménye).
Amint azonban látjátok Angliában szabadabb a vélemény nyilvánítás mint Magyarországon. - Hogyan vélekednek errôl Magyarországon a magyar fórumokon? Jó lenne megismerni...! - Elôfordulnak ott is az ilyen eltúlzott vélemények/támadások?
netkobzos
|
| |
|
| Kezdő
|
|
netkobzos
Tagság: 2009-04-29 11:09:51
Tagszám: #73373
Hozzászólások: 73
|
206. Elküldve: 2009-11-25 13:36:13, HIT ÉS IRODALOM
|
[134.] |
Érvelés vagy támadás volt?
Hogyan döntsem el hogy valaki csak érvel ellenem vagy támad?
És ilyenkor hogyan álcázza magát a támadás - hogyan felismerni?
Kezdjük most azzal amit saját magam tapasztaltam. Ugyanis azzal váddal találtam szemben magam hogy tevékenységeim, azaz amit írok azt nem is én írtam hanem valaki más, tehát nem a sajátom/az énem produkciója. Söt ilyenkor valami titkos szekta ügynöke megafonjaként müködöm stb. A vádféleségeket ismerjük jól... legalábbis azok akik a kommunizmus idöszakában éltek. - De ilyennel még a kommunizmusban sem vadolt meg engem senki, de biztos megtörtént volna ha ezeket írtam volna amiket most. Ezért is érdemes beszélni róla mert a vádaskodások ideje talán még itt ott nem járt le!
Amit írok/publikálok az teljesen nyilvános tehát minden esetekben megtámadható és természetétôl függöen egy megírt gondolat el is várja az ellenérveket mert olyankor csiszoslódik. Amiért/amikor ellenérveket nem kapok - nem ismerem öket - ekkor/ezért nem is tudom megvédeni az írásasimat. Ha valaki pocséknak tartja az nem érv hanem a tetszik/nemtetszik kérdése. De a tetszések világában is mindég megvan a mások elismert joga hogy neki valami más tetszik jobban. - Zavarba vagyok tehát mert olykor nem tudom hogy mirôl van szó!
Ha ellenérvek nincsenek akkor - hogyan ezt értelmezni másképpen - egy támadásról lehet szó, nem?
A támadás azonban még nem üldözés. Indokok nélkül az ízlés kérdése is lehet oka a támadásnak. - A legjobb esetben a tudatlanság áll a támadás hátterében. - De miért támadja valaki a személyemet, mert biztos vagyok abban hogy nem is ismer engem?
Hogyan értékelni akkor a támadást?
Természetesen mérlegelés nélkül lehetettlen. Mert lehet igazság is a támadásban de azt, mert nincs kijelölve nekem kell kitalálni. Tehát találgatok. Bizonyos szempontból igaz is az hogy semmi új nincs abban amit írok.
Ezt az értelmezést szívesen elfogadom mert igazából semmi eredetit nem tudok írni. Olyat írni amelyet eddig nem produkáltak egyszerüen lehetettlen feltalálni. Ha ezt célozza a támadás akkor ez így igaz és el tudnám fogadni. Minden amit írok nem új dolog, avagy semmi új nincs benne.
Ez így igaz. És az is igaz hogy itt valami titokzatos dolog történik velem vagy a folyamatok mélyén. Csak úgy ömlenek a szavak belôlem most is amikor írok, alig tudom eléggé hamar leírni ôket. Fogalmam sincs hogy mi történik a fejemben/bennem. Valami titokzatos/misztikus dolog lehet és az is a számomra. Én erre eddig még nem figyeltem fel ezért kérdezem hogy mi az ami ilyen sorjában adja a szavakat és mozgatja az újjaimat? Ezt még én sem tudtam megfejteni. De szeretném ha valaki segítene ebben. Ha ez nem normális akkor nem tudom hogy mit mondjak.
Mi tehát a helyzet? Ha a támadás nem annak értelmét amit írok érinti hanem a bennem folyó körülményeket akkor itt valami boszorkányságot talált meg a támadó. A boszorkányság üldözése is mellesleg mondva erre a technikára épül. Hogy másról kezdünk beszélni és nem a dologról amirôl szó van. Az elöitéletekböl kiindulva tárgyaljuk a problémát. - Nehéz ügy mert az elôitéletek szeretnek elbújni.
Azt sem tudom eldönteni hogy álcázott támadásról van-e szó. Ha a támadó megvan gyôzödve arról hogy semmi újjat nem írok akkor ez egyben egy rosszul választott támadás. Mert senki sem mond ellent a dolognak, semmi új nincs a világon.
De emellet lehet az is hogy csak egyszerû rosszindulat húzódik meg a támadás mögött. De ezt hogyan kiértékelni? Sajnos a támadó tudatához pedig nincsen belépésünk. Mit tehetünk tehát: megbocsájtunk!
A támadás mint mondtam még nem üldözés. Mikor vélhetjük (boszorkány)üldözésnek a támadást? Természetesen ha megisétlôdik a dolog.
A boszorkányok üldözéssének a techmikáját pedig le kell leplezni mert ember ellenes.
netkobzos
|
| |
|
| Kezdő
|
|
netkobzos
Tagság: 2009-04-29 11:09:51
Tagszám: #73373
Hozzászólások: 73
|
205. Elküldve: 2009-11-23 09:54:08, HIT ÉS IRODALOM
|
[135.] |
Magyarország4
Magyar a világ
Minden ember
magyar ember
az emberektôl
félni nem kell
persze vannak
kisebbségek
a magyarországi magyarok
és az affélességek
az szlovák is magyar
egy igaz jó szomszéd
egy emberi paletta
ha egyet veled nem ért
a svédek is magyarok
pedig nem szomszédok
ugyanattól félnek
az örömük is azok
a messzi világban
nem látott paprikát
de egy magyar ô is
mert magyar a világ
de nem beszél magyarul!
mondja itt valaki
nem baj majd megtanul
ha úgy tetszik neki
netkobzos
|
| |
|
| Kezdő
|
|
Árvai Emil
Tagság: 2004-08-31 18:33:00
Tagszám: #12345
Hozzászólások: 236
|
202. Elküldve: 2009-11-01 22:26:08, HIT ÉS IRODALOM
|
[136.] |
Eugen Roth:
NEM LÁTUNK MINDENT
Tudod, hogy az erdők mögött
hegyek magaslanak,
de ma minden köddel födött
és a föld szinte vak.
Tudod, hogy csillagok ragyognak
a fekete felhő felett,
de nyoma sincs ma csillagoknak,
egyet se láthat most szemed.
Akkor azt mért nem hiszed hittel,
hogy felhőnyi földi világod
csak pillanatig fedheti el
az örökkévalóságot?!
(Túrmezei Erzsébet fordítása)
|
| |
|
| Haladó
|
|
netkobzos
Tagság: 2009-04-29 11:09:51
Tagszám: #73373
Hozzászólások: 73
|
201. Elküldve: 2009-10-29 13:16:22, HIT ÉS IRODALOM
|
[137.] |
Vélemények az egynemûek házasságáról
Melyik szinten? A vélemény ehhez igazodva változó lehet.
Szintekben vizsgálva a dolgot
1.Van a egyéni személyes szint/a privát ügyek szintje. Ekkor – ezen a szinten vizsgálva a dolgot - úgy élhetnek az egynemûek ahogy akarnak.
2.Ezután van a csoport szintje és ide tartozik a család/rokonság barátok stb. Ebben az esetben – ezen a szinten - már problematikus lehet az együtt élés. Pl a családban/csoportban való különbözô nézetek/ellenségeskedések stb Ezen a szinten a csoport elfogadása vagy nem a lényeges.
3. Most ide érkeztünk a vallási szintre mert a templomban akarnak házasságot kötni.
Amint ismeretes a svéd püspöki kar megszavazta ezt a lehetôséget. Már az a tény hogy ezt egy szavazással lehetett eldönteni már kérdéses – ez nem egy egyház módszere eldönteni dolgokat.
Ezért hát mit gondolnak errôl a testvéregyházak? merült fel a kérdés: Mi lesz ennek a határozatnak a következménye?
„Mi lenne?” mondják a püspökök. A szeretettbôl annál jobb minél több van belôle, ebbôl kell kiindulni. Ha egy másik vallásnak más a véleménye akkor az az ö dolguk, mi egy más utat választottunk mondják a püspökök.
Jézus különben tele van szeretettel minden ember iránt.
„De hát nem a biblia az egyház tanításának az alapja? és nem ott található meg az ami az Isten akarata?” „Igen, a biblia alapjára épül az egyházunk, de a teremtés teológiáját ki kell egészítenünk: A különbözô nemek egyenértékesítésével és az egyenlô jogaik elismerésével. Mi egy református egyház vagyunk és tovább reformálunk.”
Tehát valahogy így fest a logika hogy: a svéd egyház dolga az hogy miben hisz – errôl szavazhat is - és hogy mit hisznek a más egyházban az az ô dolguk. A szeretet privát minthogy a hit is privát vagyis ezt elismerni most az egyház dolga. Hogy pl a katolikusok mit gondolnak errôl az az ô dolguk.
Mi tehát ebben a különös? A svéd egyház elismeri hogy az egynemûek házasság kötése... az ügy egy privát ügy. A bibliától való eltérést – ezt kiegészítésnek hívják - politikai alapon történik, ami abból ered hogy a politika akarata szerint a papok elvégezék a házasságkötést mint feladatukat a templomban. Ezért a kiegészítés a nemek egyenértékének a kidomborításával. S végül hogy a dolog elsímuljon a szeretettre hivatkoznak. És ki lenne ellene a szeretettnek!?
A szavazás – 176, 62 ellenében - azóta megtörtént október 22-én és az újdonság egy világraszóló esemény. Ez az egyházi szavazás az egyház legmagasabb fóruma Svédországban, és ezáltal az elsô a világon amely elismeri a házassági formát az egynemûek között. De pl a liberalis katolikus egyház már ezt régen megteszi.
Amely pap azonban a lelkiismerete miatt nem akarja összeházasítani az egynemûeket az nem köteles.
4.És még itt van egy fontos szint, a következô a nemzet/társadalom szintje. A társadalom szintjén nem érdeke a társadalomnak az egy nemûek házassága sôt. Ezen a szinten a társadalom érdekelt a szaporodásban és nem engedheti meg a szaporodásgátló módszerek terjedését. Ezen a szinten elvben egyetértés is van. Ezen a szinten az egynemûek házassága már sem privát sem vallási ügy.
A biblia is támogatja ezt a szintet – olvasd el Isten megbízását az elsô emberpárra - de ezt elfelejtik kihangsúlyozni a püspökök és így érthetô/felfogható, hogy – furcsa módon - a szaporodás ellen foglalnak állást..
Kör a körben
A szintek szerinti megoszló vélemények azonban nem lehetnek teljesek. Itt ha a teljességet akarjuk kifejezni akkor a jelenséget mint kört a körben kell elképzelni. Tehát a privát szféra sose lehet privát, mert a valóságban, több külsô körökön belül akar érvényesülni.
Egy társadalomban tehát egy teljesen privát stb szféra/szint tulajdonképpen nem létezhet.
netkobzos
|
| |
|
| Kezdő
|
|
Árvai Emil
Tagság: 2004-08-31 18:33:00
Tagszám: #12345
Hozzászólások: 236
|
200. Elküldve: 2009-10-21 20:17:01, HIT ÉS IRODALOM
|
[138.] |
TÉKOZLÓ FIÚ...
1.
Egyre szegényebben,
egyre árvábban...
Hazafelé vezet egy
szó: "Megbántam!"
2.
Kint az ajtó előtt köhintget párszor,
bekopog, toporog, rázza le a port...
...És amit útközben fölmondott százszor:
azt, hogy munkát keres, béresnek valót,
- nem tudja kinyögni már a zokogástól...
|
| |
|
| Haladó
|
|
netkobzos
Tagság: 2009-04-29 11:09:51
Tagszám: #73373
Hozzászólások: 73
|
199. Elküldve: 2009-09-14 09:52:47, HIT ÉS IRODALOM
|
[139.] |
A kett...ô több a kettôné
A matematika nem mindég érvényesül
"Ember mind a kettô
attól függetlenül
hogy férfi és nô
ember mind a kettô"
ember mind a kettô
mégis férfi a férfi
a nô meg nô
ember mind a kettô
ember mind a kettô
a férfi férfi
a nô marad nô
a kettôböl lett ô
ember mind a kett...ô
és több jogokat
és esélyeket
együtt rendelkezô
netkobzos
|
| |
|
| Kezdő
|
|
Árvai Emil
Tagság: 2004-08-31 18:33:00
Tagszám: #12345
Hozzászólások: 236
|
198. Elküldve: 2009-09-01 16:57:08, HIT ÉS IRODALOM
|
[140.] |
Nagy B. Zsuzsanna:
CSODÁLATOS SZAVAK
Ó, csodálatos szavak
csonttá fehérült Igék
világ végéig terjedő
halhatatlanság;
égi madár-röptű
Föld széléről hangzó
buzgó Ige-folyam;
benne ítélet s fölmentés
ölés, elevenítés...
búzát s pelyvát
szétválasztó eleven kard
Isten szájából lövellő
lángoló nyílvessző
indulatot s gondolatot
megítélő testté lett
Ige, mely kezdetben
vala, Isten vala maga:
az Ő hittel mondott szava
mely által lettek
mindenek a világon;
az újjászülő Szent Szó
mely rombol s épít
életet lehel virágba
fába, tele hinti
életed erővel;
bearanyozza napjaid
legyőzi a rút halált
örök élet ékkövét
metszi homlokodra
királyi fejdísszé tesz
Istened kezében;
fáklyaként tündökölsz
a halálos sötétben
...Ki az Igében hisz
egy sem vész el;
halhatatlanság kövein
lépked az égre,
az ég magasába -
egyre feljebb, s feljebb
Jákob arany létráján
-...fel a királyi létbe.
(internetről)
|
| |
|
| Haladó
|
|
netkobzos
Tagság: 2009-04-29 11:09:51
Tagszám: #73373
Hozzászólások: 73
|
197. Elküldve: 2009-08-26 15:31:31, HIT ÉS IRODALOM
|
[141.] |
Letépet virágok
Ott látom öket amikor az utcán járok
Elhervat virágok
egyszer nagyon szépek
szomorúak lettek
csak lefelé néznek
fakult lett a szirom
illata vesztett már
csak befelé néznek
elfogyott a nektár
- a sors; valaki mondta
ezt jól nem gondolta
- jobb sorsra már nem vár
itt semmi sem segít már
a gyökerét vesztette
a nedve kellene
így hamar kiszárad
a lézengô lelke
netkobzos
|
| |
|
| Kezdő
|
|
netkobzos
Tagság: 2009-04-29 11:09:51
Tagszám: #73373
Hozzászólások: 73
|
196. Elküldve: 2009-07-29 09:00:49, HIT ÉS IRODALOM
|
[142.] |
Szenvednie kell
Az igazságnak a hatalom kezében
Ha hazugságra épül...
a hatalom gyenge
könnyen összeroppan
laza építménye
a hatalom kezében...
az igazságnak mondja
- te hazudsz ha mondom!
a hatalom szajkolja
az igazság szenved
mond, ugyan mit tehet?
ha felemeli szavát
lesújt az ítélet
ha nem vagy türelmetlen
magad is láthatod
nem kell hozzá fegyver
az igaz gyözni fog
netkobzos
|
| |
|
| Kezdő
|
|
netkobzos
Tagság: 2009-04-29 11:09:51
Tagszám: #73373
Hozzászólások: 73
|
195. Elküldve: 2009-07-28 10:03:54, HIT ÉS IRODALOM
|
[143.] |
A hazugság elönye
Ezért lettek sokan a hazugság hívei
A hazugság elönye
az hogy elöbb startol
elönyt tud szerezni
mert nincs benne kontroll
a sportban ilyenkor
ismét indul a start
elönyt adni ekkor
fantáziát nem lát
a hazugság nem ismeri
a sport törvényeit
az igazság bámul
az mát terjeszkedik
bárhol i startol
az elönye izmos
az igazság lassü
de gyözelme biztos
netkobzos
|
| |
|
| Kezdő
|
|
@D@M
Tagság: 2009-05-31 13:38:05
Tagszám: #74801
Hozzászólások: 202
|
194. Elküldve: 2009-07-27 18:24:11, HIT ÉS IRODALOM
|
[144.] |
ez hülyeség mindenki massa után imádkozott..isten most mért segiteni? ha akkornem segitene..egy köcsög az isten!
"Ő a tiéd, hű és igaz, szíve utolsó dobbanásáig. Tartozol azzal, hogy méltó légy a rajongására."
@D@M & IvÁn
|
| |
|
| Haladó
|
|
@D@M
Tagság: 2009-05-31 13:38:05
Tagszám: #74801
Hozzászólások: 202
|
193. Elküldve: 2009-07-27 18:20:21, HIT ÉS IRODALOM
|
[145.] |
ez hülyeség mindenki massa után imádkozott..isten most mért segiteni? ha akkornem segitene..egy köcsög az isten!
"Ő a tiéd, hű és igaz, szíve utolsó dobbanásáig. Tartozol azzal, hogy méltó légy a rajongására."
@D@M & IvÁn
|
| |
|
| Haladó
|
|
netkobzos
Tagság: 2009-04-29 11:09:51
Tagszám: #73373
Hozzászólások: 73
|
192. Elküldve: 2009-07-27 15:30:57, HIT ÉS IRODALOM
|
[146.] |
Az erkölcs nem törvényes
A modern elöítéletek közé tartozik az az elképzelés hogy a törvény erkölcsös vagy elvárható hogy olyan legyen.
Ne csodálkozz magyar
ilyen a demokrácia
buta lesz a törvény
ha azt úgy akarja
a demokráciában
van a népakarat
amit a nép akar
azt szenté avathat
ha mókás lesz a helyzet
a nyelvtörvények ezek
az ember mit tehet?
csóváld meg a fejed
a magyarok tréfásak
azt hiszik jártasak
az erkölcs egy liba
nincs törvénye iktatva
netkobzos
|
| |
|
| Kezdő
|
|
netkobzos
Tagság: 2009-04-29 11:09:51
Tagszám: #73373
Hozzászólások: 73
|
191. Elküldve: 2009-07-16 08:36:35, HIT ÉS IRODALOM
|
[147.] |
A halottakkal a halottakról beszélni nem érdemes
Furcsa álmom volt
Az éjszakáim legtöbbször álmatlanok. Persze tudom hogy vannak álmaim de ezekre reggelre legtöbbször nem emlékszem. De most megtörtént. A felébredés után sokáig eltünödtem amíg rájöttem hogy...!
De kezdjük elöröl. az az az álmommal. Semmi különös nem történt csak az hogy hárman beszélgettünk mint ezelött is szokás volt egy asztálnál. Én, a feleségem Irma és az anyósom Kerstin.
A beszélgetésünk folyamán – az álmomban - egyszer csak az tudatosult bennem hogy hát a feleségem már két éve meghalt és hogy lehet az hogy itt most vele beszélgetünk mintha most is élne itt velünk. - Teljesen valóságosnak fogtam fel.
Ezt felfedezve még nem szóltam csak folytattuk a beszélgetést. Gondoltam a Kerstin is hamar felfedezi a furcsaságot, hogy az Ö élö lányával beszélget de nem tette. Tovább nem tudtam türtöztetni magam a felszínre hoztam mondván:
- Nem veszed észre Kerstin - hiszen Ö az anyja gondoltam – hogy mi itt az Irmával beszélgetünk, de hiszen Irma már két éve hogy meghalt – de most itt él!?
A Kerstin mintha nemis hallotta volna a megjegyzésemet tovább beszélgetett az Irmával és én már ekkor egy eltünödött nézövé változtam, amikor – ök mintha mi sem történt volna - ök ketten csak folytatták a beszélgetést közönséges dolgokról. De nem tudtam megállni hogy megint ne szóljak.
- Nem látod Kerstin – szóltam bele - hogy ez itt a valóságos Irma akivel beszélgetünk, aki már régen meghalt és mégis itt beszél a valóságban!? Hát nem veszed észre?! Nem furcsa ez?
Hát itt beszélget a meghalt lányával a valóságban és ez nem érdekli? - Megint semmi reakció csak tovább folyt a beszélgetés kommentár nélkül. De én annyira fontosnak éreztem a dolgot hogy a tudatom nem engedett hallgatni.
- Kerstin, mondom, ez itt Irma a valóságban és nem valami szellem. Ezennel megtapogattam az Irma vállát és és igenis érezni tudtam hogy valós élö az Irma. De mintha Irma ekkor elhuzódott volna, de mégis éreztem/magam is bebizonyosodtam hogy igazi hús és vér volt amit megtapintottam, tehát tovább feszegettem:
- Kerstin, nézd csak ez itt a valóságos élö Irma, hiszen...
De a Kerstin nem felelt erre a kihívásra sem s azon tünödve hogy miért nem igazolta/akarta igazolni felfedezésemet felébredtem.
Az álmom fogva tartott egy ideig. Egy álom volt csupán azt megértettem. De hogy a Kerstin az anyósom miért nem igazolt hogy az igazi, hús és vér Irmával beszélgetünk azon továbbra is eltünödtem. Néhány óra mulva talán azonban rájöttem a megoldásra. Hiszen Kerstin évekkel elötte Irma előtt halt meg. Hogyan tudhatta hogy mi történt Irmával, ez talán tény? Az én szavaimra pedig mintha mégis nem akart volna felelni, vagy nem hallotta öket?
Amikor erre ráeszméltem akkor megnyugodtam, éppen akkor gondolom, éppen akkor ébredtem fel valójában.
- Ne várd a halottaktól hogy megtudj valamit!
netkobzos
|
| |
|
| Kezdő
|
|
nemthomi
Tagság: 2008-07-29 17:26:56
Tagszám: #61973
Hozzászólások: 226
|
190. Elküldve: 2009-07-09 21:00:23, HIT ÉS IRODALOM
|
[148.] |
VAKOK ÉS AZ ELEFÁNT
John G. Saxe verse
Hat hindosztáni férfiú buzgón tapogatott
Egy elefántot, mert olyat még sose láthatott,
Lévén, hogy szegény, mind a hat vak hindosztáni volt.
Az egyik tapogatja csak robosztus oldalát,
És máris mondja, vágja rá a bölcs szentenciát:
„Akár a fal, éppoly lapos az elefánt! Nahát!”
Agyart érint a második, símát és hengerest,
és egy kissé bökőset is, hűvöset és hegyest.
„Lándzsaszerű az elefánt”, állítja egyenest.
A harmadiknak a keze, ahogy nyúlkál haránt,
Egy tekergő tömlőhöz ér; merészen beleránt.
„Értem!”, kiáltja fennen ő, „Kígyó az elefánt!”
A negyedik egy térd körül motoz. Keze mohó.
„Csodálatos formája van”, lelkendezik, „Hohó!
Fatörzsszerű az elefánt, ez már nyilvánvaló!”
Az ötödik véletlenül fület fog, melyhez ő
vakon is jól ért. Válasza az itt következő:
„Az elefánt vékony, s lebeg, akár a legyező.”
A hatodik egy ideig a semmibe kapkodott,
Aztán egy csápoló farkat a markába ragadott.
„Kötélforma az elefánt”, imígy nyilatkozott.
A hindosztáni, mind a hat bőszen vitatkozott;
Amit tapasztalt, ahhoz mind vadul ragaszkodott.
S lám, mindnek volt igaza is, s mind is csalatkozott.
TANULSÁG
Ha egyik teológus a másikkal disputál,
Egyik sem érti, hogy amaz miről is prédikál.
Nem látott elefántot, így értetlenül bírál!
|
| |
|
| Haladó
|
|
netkobzos
Tagság: 2009-04-29 11:09:51
Tagszám: #73373
Hozzászólások: 73
|
189. Elküldve: 2009-07-05 11:54:18, HIT ÉS IRODALOM
|
[149.] |
Javaslom a mindenhatónak!
Te vagy a mindenható. Játszunk a feltevéssel.
Ha te lennél a
mindenható
a javaslatom
azt gondolom
elfogadható.
a nép mondja
a te hibád
mit felelsz erre?
miért engedted
emelni az áfát?
ha mindenható vagy
hát úgy legyen
hogy senki rosszat
a világon
sohase tegyen!
ne legyenek
sohasem dugók
a trafikban
se ingerrel telt
földönfutók!
netkobzos
|
| |
|
| Kezdő
|
|
Árvai Emil
Tagság: 2004-08-31 18:33:00
Tagszám: #12345
Hozzászólások: 236
|
188. Elküldve: 2009-06-22 20:23:36, HIT ÉS IRODALOM
|
[150.] |
Túrmezei Erzsébet:
"IMÁDKOZZUNK, TESTVÉREK!"
Afrikából Európa felé
útban a gép.
Luanda fölött viharba kerül.
Villámok cikáznak szüntelenül,
és egyre mennydörög.
Új és új leszállási kísérlet.
Egyik sem sikerül.
S a gép többször nagyot zuhan.
"Nyugalom! Nincsen ok az aggodalomra!"
- hullnak a rémült szívekre
bizonytalan, erőtlen biztatások.
Bekapcsolják a harsány beat-zenét,
felszolgálják a legerősebb
italokat. És a légikisasszony
szétosztja a tenger felett
a mentőöveket.
Percről-percre nő a félelem.
Lelkészházaspár ül a gépen,
s az asszony odasúgja hirtelen:
"Most már nincsen több mondanivalójuk.
Nekünk sincs?"
A férfi feláll csendesen:
"Imádkozzunk, testvérek!"
"Köszönöm!" - nyújtja kezét a pilóta,
amikor Las Palmasban földet érnek.
+ + +
Sokszor úgy éreztem,
rajta vagyunk mi mind,
minden világrész minden embere,
ezen a veszedelembe,
viharba került gépen.
Egész világunk rajta van.
Kiszállni nem lehet,
s talán leszállni sem.
"Nyugalom! Nyugalom!"
Kábító italok és zsongító zene...
De a szíveken félelem-bilincs.
És valamit mondani kellene...
Bent egy titkos hang kérdez csendesen:
"Most már nincsen több mondanivalójuk.
Nekünk sincs?
Nekünk sincs?
Nekünk sincs?!"
Most, amikor
a pillanatok öröklétet érnek,
van-e aki feláll,
és elkiáltja
a viharokkal küzdő világ-gépen:
"Imádkozzunk, Testvérek!"?
(1971.)
|
| |
|
| Haladó
|
|
|
