Találatok száma: 69 üzenet |
|
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
1549. Elküldve:
2013-01-10 21:09:57 |
[1.] |
Vu+ solo-ról hogyan lehet lementeni a rajta lévő eredeti szoftvert?
|
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
25658. Elküldve:
2011-04-12 07:58:22 |
[2.] |
Sziasztok
Meg tudja valaki mondani, hogy a RÁT-ot be kell-e írni az adóbevallásba vagy sem?
|
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
2679. Elküldve:
2011-01-14 09:48:34 |
[3.] |
Az földin normál 4:3-ban ment, a legelsőnél szórakoztak hogy letterboxban adták, de a futamot már nem úgy adták.
|
|
[válaszok erre: #2680]
|
[előzmény: (2678) Rakit, 2011-01-14 08:50:40]
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
15400. Elküldve:
2010-07-06 13:50:10 |
[4.] |
Nem várok tőle többet, csak azt nem értettem, hogy miért nem képes lekeresni a HD-t, amikor a többi csatit lekeresi arról a TP-ről, pedig mind mpeg4 tudtommal.
Így már értem
|
|
|
[előzmény: (15397) stubyte, 2010-07-06 12:54:17]
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
15395. Elküldve:
2010-07-06 12:22:42 |
[5.] |
Hogy nem alkalmas HD-re, ha fogja az mpeg4-et? Ezt nem értem.
|
|
[válaszok erre: #15396 #15397 #15398]
|
[előzmény: (15394) K78, 2010-07-06 12:18:23]
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
15392. Elküldve:
2010-07-06 11:52:19 |
[6.] |
Senki sem tudja a választ?
|
|
[válaszok erre: #15394]
|
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
15390. Elküldve:
2010-07-06 10:22:11 |
[7.] |
Én nem találtam ilyen lehetőséget, csak egy olyan van, hogy diagnosztika, ahol az adott csatorna jelerősségét mutatja, de keresést külön nem találtam. De ha valaki tudja a megoldást, megoszthatná velünk is.
|
|
|
[előzmény: (15389) tompa, 2010-07-06 10:17:37]
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
15388. Elküldve:
2010-07-06 10:14:37 |
[8.] |
Én is úgy tudtam, de akkor még most sem világos, hogy mi akadálya van egy mpeg4-es beltérivel az összes TP lekeresése. Gondolom le van butítva a cucc? Valaki hozzáértő megmondhatná már csak érdekességként is.
|
|
[válaszok erre: #15389]
|
[előzmény: (15387) tompa, 2010-07-06 10:11:12]
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
15386. Elküldve:
2010-07-06 10:08:00 |
[9.] |
Értem, köszi. Viszont akkor ha lenne egy olyan beltérim, ami tudja a DVB-S2/8PSK-t, akkor az sem biztos, hogy fogná a HD csatikat más műholdon?
Mert eddig a pillanatig úgy tudtam, ami DVB-S2/8PSK beltéri az fogja az mpeg4-et is. De ezek szerint nem.
|
|
[válaszok erre: #15387]
|
[előzmény: (15385) tompa, 2010-07-06 10:07:14]
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
15384. Elküldve:
2010-07-06 10:02:07 |
[10.] |
Ismerősnek most kötötték be a sat tv-t. Mivel normál crt-s tévéjük van, ezért nem Sagemet kaptak. Viszont valaki elmagyarázná nekem, mert nem teljesen világos, hogy azzal a beltérivel amit kaptak miért nem lehet lekeresni a HD-s csatikat? Mármint tudtommal az SD és HD csatik is mpeg4-ben vannak, akkor miért nem lehetséges?
Mert nincs benne a beltéri tp listájában?
|
|
[válaszok erre: #15385]
|
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
79169. Elküldve:
2010-04-05 20:38:54 |
[11.] |
Köszi szépen.
|
|
|
[előzmény: (79168) digi, 2010-04-05 20:32:09]
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
79117. Elküldve:
2010-04-05 15:22:32 |
[12.] |
De ha feladom levélbe, amibe tudom, hogy beletettem, innen már ne az én problémám legyen. Mivel a személyes leadás nem megoldható, akkor nehogy már ne lehessen lemondani, ilyen nincs.
|
|
[válaszok erre: #79118 #79120 #79121]
|
[előzmény: (79115) sandorka, 2010-04-05 15:15:37]
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
79113. Elküldve:
2010-04-05 15:03:40 |
[13.] |
Persze nem sürgős, előre is köszi.
|
|
|
[előzmény: (79112) digi, 2010-04-05 15:01:13]
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
79111. Elküldve:
2010-04-05 14:33:31 |
[14.] |
Ez mennyibe kerül egy átlagos levélhez képest?
De tévedésben vannak, mert én egy lépést sem teszek a kártyával, ha kell nekik jöjjenek érte, vagy megkapják levélben, mivel nincs időm ilyesmire, hogy személyesen járjak utána.
Ui. gondolom a brazilok sem adták le a kártyát akik mondjuk nem fizették a havidíjat és mit tudnak velük csinálni?
|
|
[válaszok erre: #79112 #79114 #79115 #79168]
|
[előzmény: (79109) digi, 2010-04-05 14:27:08]
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
79108. Elküldve:
2010-04-05 14:21:54 |
[15.] |
Az ajánlott levél nem levél?
|
|
[válaszok erre: #79109 #79110]
|
[előzmény: (79107) Csattogtatós, 2010-04-05 14:17:31]
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
79106. Elküldve:
2010-04-05 13:58:09 |
[16.] |
Szóval akkor írjak egy levelet, hogy fel szeretném mondani az előfizetésemet, mellékeljem a kártyát és adjam fel ajánlva? (Mivel a többi felszerelés saját tulajdon, mert meg lett vásárolva anno)
|
|
[válaszok erre: #79107]
|
[előzmény: (79105) digi, 2010-04-05 13:53:18]
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
79095. Elküldve:
2010-04-04 14:33:22 |
[17.] |
Mindegy az nem érdekes, hogy meddig kellene fizetnem, de ha letelt akkor gondolom megoldható, hogy levélben elküldjem nekik a kártyát.
|
|
[válaszok erre: #79096]
|
[előzmény: (79094) huni66, 2010-04-04 14:09:34]
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
79093. Elküldve:
2010-04-04 13:53:47 |
[18.] |
Azt megértem, hogy van egy kis átfutási idő, de én minél hamarabb szeretném lemondani az egészet, mondjuk rászámolok egy hetet, amikor feladom a levelet. Aztán majd visszajeleznek, hogy rendben?
|
|
[válaszok erre: #79094 #79105]
|
[előzmény: (79092) huni66, 2010-04-04 12:48:47]
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
79086. Elküldve:
2010-04-04 11:22:00 |
[19.] |
Üdv
Ha fel szeretném mondani a digi előfizetésem, akkor mit írjak a levélbe? Annyi, hogy beleteszem a kártyát egy borítékba és beleírom a levélbe, hogy nem kérem a szolgáltatást és fel adom ajánlva?
|
|
[válaszok erre: #79092]
|
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
16910. Elküldve:
2009-11-03 19:02:50 |
[21.] |
Azt is ismerem, onnan vettem anno a műholdas cuccaimat.
|
|
|
[előzmény: (16908) mekukoki, 2009-11-03 19:00:23]
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
16906. Elküldve:
2009-11-03 18:50:49 |
[22.] |
Tudnátok Debrecenben antennaboltot ajánlani? Persze jó lenne, ha nem lenne drága A Csapó utcán tudok egyet, ahol egy öreg faszi van, de elég drágának tűnt, mikor arra jártam.
|
|
[válaszok erre: #16907 #16908]
|
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
6844. Elküldve:
2009-11-02 18:22:51 |
[23.] |
|
|
|
[előzmény: (6842) centerweb, 2009-11-02 18:17:16]
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
6841. Elküldve:
2009-11-02 18:13:08 |
[24.] |
Tokaj ad most? Mert délelőtt volt jel, most meg nincs.
|
|
[válaszok erre: #6842]
|
|
|
Kezdő |
|
Atomantiii
Tagság: 2009-05-12 20:23:44 Tagszám: #73946 Hozzászólások: 69
|
19287. Elküldve:
2009-08-29 20:33:27 |
[25.] |
Attól függ milyen beltérid van, mert nem viszi mind
|
|
[válaszok erre: #19288]
|
[előzmény: (19285) Imici, 2009-08-29 19:14:24]
|
|
Kezdő |
|
|