| Találatok száma: 436 üzenet |
|
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
2193.  Elküldve:
2009-01-28 11:16:24 |
[401.] |
Szentes más csatornán ad.
|
| |
|
[válaszok erre: #2197]
|
[előzmény: (2191) stubyte, 2009-01-28 11:04:47]
|
|
Törzstag  |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 2192. Elküldve:
2009-01-28 11:09:51 |
[402.] |
Ha a korrábbiakhoz képest a vételi helyen semmilyen technikai eszköz sem változott, akkor kijelenthető, hogy a vételi helyen csökkent a térerősség, ami a DVB-T vevő bemenetén kisebb jelszintet eredményez (AH mondja: rakd odébb az antennád és keress egy újabb térerőmaximumot a vételi helyen ). Ha a vevő bemenetén nincs megfelelő jelszint a vételhez, akkor a hibajavítás sem segít (a hibajavításhoz szükséges kódminták is a kisugárzott jelből származnak) .
Teljesítmény csökkenés: Az SFN rendszerben két adó van. Nyilván egy adóhoz képest mindkettő csökkentett teljesítménnyel ad az előírt vételi térerősség biztosítása mellett és az analóg csatornák, stb.. zavarása miatt előírt értékek betartása végett.
|
| |
|
[válaszok erre: #2194 #2195]
|
[előzmény: (2190) yaksi, 2009-01-28 10:48:27]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 2189. Elküldve:
2009-01-28 10:31:39 |
[403.] |
Mivel a Széchenyi hegyi adó és a Száva utcai adó SFN rendszerben üzemel, ezért változtatnia kellett az AH-nak az adási paramétereken Budapesten. A GI-nek (védelmi intervallum) csökkennie kellett az adók közelsége miatt (valószínűleg: 1/8 -> 1/32), a FEC-nek (konvoluciós kódarány ) növekednie kellett (valószínűleg: 3/4 -> 2/3), hogy a transport stream bitrate közel azonos maradjon (~24 Mbps). A megnövekdett FEC miatt javult a hibajavítás minősége a vevő oldalon és így jobb minőség (quality), valamint hibamentesebb trasport stream lett az eredmény.
|
| |
|
[válaszok erre: #2190]
|
[előzmény: (2184) attuska, 2009-01-27 21:43:34]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5343. Elküldve:
2009-01-24 01:32:46 |
[404.] |
Az adó a TPS vivővel kisugározza az adási paramétereket (FFT, GI, FEC, moduláció,...). A DVB-T vevő ezen paraméterek alapján állítja be magát, hogy képes legyen venni és demodulálni az adást, tehát ott vannak a DVB-T vevőben. Eszköze válogatja, hogyan lehet vagy nem lehet kiolvasni: egy mérővevő alapból kiírja.
|
| |
|
|
[előzmény: (5337) Bluesoleil, 2009-01-23 22:44:27]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5327. Elküldve:
2009-01-23 08:15:23 |
[405.] |
Változott a GI (1/8 volt), vagy esetleg FEC (3/4 volt), transport stream bitrate?
|
| |
|
[válaszok erre: #5337]
|
[előzmény: (5323) Bluesoleil, 2009-01-23 02:48:15]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5321. Elküldve:
2009-01-22 21:53:56 |
[406.] |
Vagy megint itt vannak az antenna tervező- és gyártó cégnek, a Kathrein-nek a szakértői és ismét dolgoznak, hogy némileg csökkentsék az adóteljesítményt. Vajon miért?
|
| |
|
[válaszok erre: #5322]
|
[előzmény: (5320) yaksi, 2009-01-22 21:19:50]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 2102. Elküldve:
2009-01-22 20:41:13 |
[407.] |
www.mindigtv.hu GYIK-ben deklaráltak, hogy nem lesz összerendelve a vevő az előfizetői kártyával, igaz csak A és C muxon. Idézet:
"Van-e lehetősége az ügyfélnek arra, hogy egy, a kódolt adásokhoz való kártyát több dekóderrel is használni tudja (pl. otthon és a nyaralóban is)?
Igen, erre az ügyfélnek lehetősége van, a kódkártyák nincsenek összerendelve a vevődekóderekkel. A későbbiekben az A és C multiplexen nem tervezzük a vevőkészülék és a kódkártya összerendelését."
|
| |
|
|
[előzmény: (2100) yaksi, 2009-01-22 19:45:46]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5305. Elküldve:
2009-01-22 13:27:27 |
[408.] |
Egyetértek.
|
| |
|
|
[előzmény: (5303) hoffmanng, 2009-01-22 13:21:16]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5299. Elküldve:
2009-01-22 12:58:11 |
[409.] |
Köszi a mérést. Az UHF 62 (36dBuV = 63uV) az már tényleg nagyon szerény. A www.met.hu szerint esett az eső Budapesten 12:00-kor, igaz a mérés 11:10-kor volt. A korábbi méréseiddel összehasonlítva 55/62 csatornákon kívűl a többit ez sem hatotta meg. Talán valami megint készül?
|
| |
|
|
[előzmény: (5295) hoffmanng, 2009-01-22 11:15:34]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 5191. Elküldve:
2009-01-17 20:07:25 |
[410.] |
Azt írod, hogy a Széchenyi hegyi adónál a két multiplex ERP-je 6kW és 10kW. Korábban elhangzott egy rendezvényen 250-300W-os adóteljesítmény, amelyből az antennanyereség és az antenna és adóberendezés közötti csillapítás esetén számolható ERP. Ezek szerint ismered ezeket az adatokat vagy más forrásból származnak az általad megadot ERP értékek?
|
| |
|
[válaszok erre: #5196]
|
[előzmény: (5185) pentoda, 2009-01-17 18:04:24]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 2068. Elküldve:
2009-01-17 14:45:50 |
[411.] |
Javítania kéne a vételen, de az SFN-ből származó előnyök ( csatorna nyereség / hatákonyság ) növelheti az eddig is problémás katonai rendszerek zavarását is. Ez a Száva utcai adóteljesítményt is bekorlátozza. Emiatt azt gondolom, hogy budapesten a mostaninál jobb lesz a vétel, de a "2008 augusztusi" szintet nem fogja elérni.
mod: Sajnos tetőantennás vételre lett tervezve a szolgáltatás, amelyet a sűrűn lakott helyeken "mini SFN" adókkal lehet "feljavítani".
|
| |
|
|
[előzmény: (2065) Andromedius, 2009-01-17 09:50:09]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 2066. Elküldve:
2009-01-17 13:26:28 |
[412.] |
A mindigtv GYIK szerint a Száva utcai fog indulni hamarosan, ahogy pentóda írta SFN rendszerben. Itt egyértelműen kijelentik, hogy más adót nem terveznek elindítani Budapesten.
|
| |
|
[válaszok erre: #2067]
|
[előzmény: (2065) Andromedius, 2009-01-17 09:50:09]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 2063. Elküldve:
2009-01-15 23:01:10 |
[413.] |
Az 1/8 GI esetén az a 112 usec 33.6 km-t jelent. Igazából SFN (azonos frekvencián, minden csatorna, minden adón és szinkronban) adóhálózat esetén magyarázzák a jelentőségét, de nálunk a gerincadóhálózat MFN rendszerű.
|
| |
|
[válaszok erre: #2064]
|
[előzmény: (2062) molllaci, 2009-01-15 22:55:28]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 2061. Elküldve:
2009-01-15 22:33:47 |
[414.] |
Az 1/8-ad a védelmi intervallum és 8K az üzzemmód. A periódus idő ebben az esetben 1008 usec. A szimbólumidő 896 usec a védelmi intervallum 112 usec. A szimbólum közötti áthallás kiküszöbölése a védelmi intevallum megválasztásával lehetséges, ami befolyásolja az adók távolságát.
A szimbólumidő alatt a reflexiók hatnak a vétel helyen, de a védelmi idő alatt a vevő nem vesz figyelembe semmit.
|
| |
|
[válaszok erre: #2062]
|
[előzmény: (2059) molllaci, 2009-01-15 21:32:03]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 2058. Elküldve:
2009-01-15 20:16:42 |
[415.] |
Jogos. Vissza olvasva folyamatosan elírtam. Mentségemre a viterbi-t is folyamatosan viterby-nek írom. Kössz, hogy felhívtad rá a figyelmem.
|
| |
|
|
[előzmény: (2057) molllaci, 2009-01-15 20:09:04]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 2056. Elküldve:
2009-01-15 20:00:59 |
[416.] |
Valóban a jelminőség egy bizonyos jelszint felett fontosabb, az ODFM moduláció sem bír ki mindent. A BER (bit error ratio / rate) a digitális átvitelnél a hibás bitek számát jelenti az átvitt bitek mennyiségéhez képest (10 a minusz 9 nagyságrend már jónak mondható).
|
| |
|
[válaszok erre: #2057]
|
[előzmény: (2055) Pinka, 2009-01-15 19:42:00]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 2054. Elküldve:
2009-01-15 19:06:54 |
[417.] |
Én úgy emlékszem angliában végeztek kísérleteket az azonos csatornán, azonos lefedettséghez tartozó adóteljesítmények összefüggésére. Az analóghoz képest 1/4 - 1/8 (digitális adás paraméterfüggő) adóteljesítménnyel érték el a DVB-T esetében ugyanazt a lefedettséget.
Az összehasonlító számítással kapcsolatban egyetértek veled és inkább a vevőn szükséges jelszintből indulnék ki egy adott vételi helyen. Kindulásnak álljon itt az AH által publikált minimális "értékbecslés": 40-45 dBuV az vevő bemenetén.
|
| |
|
[válaszok erre: #2055]
|
[előzmény: (2053) molllaci, 2009-01-15 18:41:25]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 2050. Elküldve:
2009-01-15 17:17:28 |
[418.] |
Szerintem inkább kiegyenlített az energiasprektuma a 8MHz-es sávban. Az a 10dB-es viszonyszám nem teljesítményre vonatkozik az 30dB-es meg feszültségre?
|
| |
|
[válaszok erre: #2052]
|
[előzmény: (2047) Pinka, 2009-01-15 16:52:49]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 1969. Elküldve:
2009-01-09 14:32:35 |
[419.] |
Akkor a DXVA 2.0 támogatás (videó kártya által gyorsított kitömörítés) nem fog menni, mivel az intel ezt a G45 chipset X4500HD vezérlőjével támogatja jelenleg.
|
| |
|
|
[előzmény: (1968) jkristof, 2009-01-09 14:18:33]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 1946. Elküldve:
2009-01-08 20:48:51 |
[420.] |
Gyakorolj.
|
| |
|
[válaszok erre: #1947]
|
[előzmény: (1945) Szóköz, 2009-01-08 20:40:09]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 1944. Elküldve:
2009-01-08 20:23:36 |
[421.] |
A 64QAM során különböző amplitidójú és fázisú szinusz csomagokat küldenek egymás után. A 64QAM jel azon szakasza, amely alatt az amplitúdó és fázis nem változik egy fizikai állapotnak felel meg a 64 küzöl. Ezt nevezik szimbólumnak, amelyhhez 6 bit információ rendelhető. Ezt kell érzékelni a vevő oldalon. Az egyvivős 64QAM érzékeny az átvitel során keletkező különböző jelalak torzulásokra. Ezért önmagában ritkán használatos. Ezért van a ODFM a többvivős megoldás. A DVB-T átvitel során alkalmazott "analóg megoldások" (pl.: pilot vivők), a digitális hibajelző és javító eljárások alkalmazásával biztosítható a transport stream hibamentessége bizonyos határok között.
|
| |
|
[válaszok erre: #1945]
|
[előzmény: (1935) Szóköz, 2009-01-08 18:49:25]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 1930. Elküldve:
2009-01-08 08:01:55 |
[422.] |
A DVB-T adás/vétel nálunk 64QAM vivőmodulációt (elnyomott vivő) használ (8 amplitúdószint, 8 fázisállapot = 64 fizikai állapot). Ez valóban a legzavarérézkenyebb a választható modulációk közül, de cserébe legnagyobb az átvihető digitális információ bitrate-je. A zavarérzékenység miatt a QAM önmagában földi sugárzásra nem használatos (ODFM = sokvivős QAM + egyéb zavar- és információ védelemi lejárások)
|
| |
|
[válaszok erre: #1935]
|
[előzmény: (1928) Szóköz, 2009-01-07 23:26:33]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 1395. Elküldve:
2008-12-28 12:11:48 |
[423.] |
Ha nem 16:9-ben forgatták a filmet, hanem valamilyen mozifilm formátumban (2,35:1), akkor szerintem lehet fekete csík alul-felül.
|
| |
|
|
[előzmény: (1393) lion68, 2008-12-28 11:47:04]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 1183. Elküldve:
2008-12-18 13:21:47 |
[424.] |
Végre valaki mért is. Informatív. Köszi.
|
| |
|
|
[előzmény: (1182) EnJoe, 2008-12-18 13:07:56]
|
|
| Törzstag |
|
zhagyma
Tagság: 2008-12-05 08:15:37
Tagszám: #66365
Hozzászólások: 436
|
| 1099. Elküldve:
2008-12-15 21:30:36 |
[425.] |
És a Száva utcai adó szinkronban adna a Széchenyi hegyivel, ugyanazon csatornán?
|
| |
|
|
[előzmény: (1093) dobrogi2, 2008-12-15 16:35:30]
|
|
| Törzstag |
|
|
