Miután őseink évezredekig használták valószinüleg tényleg jó megoldás. Én is jónak gondolom, a ronggyal az is baj lehet, hogy megtartja a nedvességet, a szalma nem annyira, amennyire én tudom ez nagyon fontos. Ráadásul a szalmát könnyü lecserélni, ha elkoszolódik és nem kell mosni.
Nem is azért írtam, csak amikor olvastam eszembe jutott az Öreg és úgy gondoltam, hogy ezt a szerintem aranyos történet elmondom nektek.
Mikor Alex (az első kutyánk) hozzánk került nyolc hetesen persze Ő volt a világ közepe, de mivel még nem voltak meg az oltásai nem vittük le az utcára.
Próbálkoztunk azzal, hogy egy fűrészporos dobozt tettünk az előszobába, hogy hátha oda végzi a dolgát. Probálkoztunk.
Történt egy alkalommal, hogy vendégeink voltak. A kiskutya vérig volt sértve, hogy nem vele foglalkozunk, ezért mérgében addig erölködött míg egy hasmenés jellegűt nem sikerült alkotnia a nappaliba. Én mérges lettem és kitettem az előszobába, ilyen még sosam fordult elő, hogy Ő ŐŐŐ kimarad valamiből. Hallottuk, hogy dúl-fúl, nyüszög, ugat, rámol, aztán csend lett.
Mikor a vendégek készültek elmenni és kimentünk az előszobába megláttuk, hogy életében először (és utoljára) használta a fürészporos dobozt. Szép egyenletesen szétterítette a tartalmát a teljes előszobában, a dobozt pedig pici darabokra tépve izlésesen elrendezte a fürészporon.
Lehet, hogy a szalmával te is igy jársz. Egyenletesen szétterítik a kifutójukban, de nem hiszem, hogy ezért nagyon haragudnál.
Tegnap voltam a Lénánál babázni.
Nagyon aranyosak a kicsik, különösen Impi és Zlata lánya, Lehet hogy van benne egy vonásnyi cica, mert szerti magát dajláltatni és elaludt az ölemben.
Mi is "panellakók" vagyunk, de a Beni naponta átlag négy órát sétál.
Akikkel mi együtt sétálunk azok mind e körül vannak lent a kuttyal.
Igaz én is látok olyat, hogy a vizslát a gazdi kiengedi a kapun, ő elszív egy cigit a kapu mögött, nyitja a kaput és mennek fel. Ezeket az embereket nem tartom kutyásnak, csak kutya tulajdonosnak.
Neked sokkal nagyobb a tapasztalatod, mint nekem én eddig, ha mindent összehozok is csak nyolc kiállításon voltam résztvevő, de sajnos már nekem is volt rossz tapasztalatom.
Ebben az esetben azért írtam le nyíltan a véleményem, mert most ott sem voltam nem vagyok érintett, így nem gondolhatja senki, hogy azért prüszkölök, mert az és kutyámat lebírálta.
Még valami. A véleményem csak a collie-król szól.
A sheltie-ket bár nagyon szeretem, és ha nem lenne collie biztos, hogy sheltie-t választanék, de sajnos őket még annyira sem ismerem, mint a collie-t igy ovakodnék véleményt mondani róluk. Eddig akármilyen sheltie képet tettetek fel mindegyik tetszett.
Ezért írtam azt, hogy nem megyek hozzá, mert nála a legjobb kutya is lehet rossz. Ebből következik, hogy nem dicsőség nála nyerni, mert képes nagyon gyenge kutyát is kihozni gyöztesnek.
Engem, ha kiállítom még a Benit nem csak a cím érdekel, hanem szeretném úgy érezni, hogy a kutya tényleg ott és akkor jobb volt a többinél.
Még valami a LG "volt ott más is"-ára, ennél a pasasnál úgy látszik mindig van más is mint a kutya, nála ez azért feltünő, mert nem elég okos ahhoz, hogy ezt egy kicsit is álcázza.
Ha elfogult akkor azt te minek gondolod? Tisztességes korrekt bíráskodáásnak?
Természetes, hogy bizonyos szintig szubjektív a döntése, de ez szerintem azt jelenti, hogy két azonos szintű kutya között a neki jobban tetsző a jobb nála, Ha ez a szint a szinnél, felvezető neménél, a tenyésztő hajszinénél van akkor nem jó bíró.
Most láttam képeket a Zágrábi kiállításról. Nem csak a Timiét.
Ha érdekel valakit a véleményem: Felírom ennek a bírónak a nevét és ha nevezve is lesz a kutyám nála nem vezetem fel, mert ha jó a kutya akkor lebírálja (ezért felesleges), ha meg nyer a kutya akkor gyenge. Nekem gyanús volt ez a pasas a klub kiállítás után, de most már látom, hogy nem csal hanem vak.
Voltam Erikánál. Megint megcsodáltam a kölyköket (is).
Nagyon szépek, nem is tudom, hogy szomorkodjak-e azon, hogy nem tarthatok sok kutyát, mert szívem szerint innen is elhoztam volna egyet kettőt és ha ez igy menne rövidesen nekem lenne a legtöbb collie-m. Bár igy voltam a sheltie-kel is annak idején a Lénánál. (meg majdnem minden kiskutyával)
Erika biztos csináltál róluk képeket, tegyél fel egyet kettőt, had irígykedjen más is.
Nem, a klubba be kell lépni és tagsági díjat kell fizetni. (Évente 3-4000,-Ft)
Valószínű, hogy amikor átirattad a kutyust a nevedre akkor mellékesen be is léptettek valamelyikbe. Ha akkor nem akkor a versenyre nevezésnél is megtörténhetett. Azt, hogy tag vagy-e valamelyik klubnál a legegyszerübben ott veszed észre, hogy mennyi a nevezési díj egy-egy versenyre.
Nézz utána és, ha nem a Collie, Sheltie, Corgi klub tagja vagy, akkor jövőre ide iratkozz át. Ehez a klubhoz tartozik többek között a Kőakói, a Nyitramenti, a Rineweld... kennel.
Állatorvostól is hallottam, hogy három nagyon jó táp van: Eucanuba, Bosch, Royal Canin.
A kereskedelmi zsákok gyakorlatilag egyenrangúak, a tenyésztői zsákoknál már figyelni kell.
Mi most Bosch-t használunk (van egy prémium), ezt már több válogatós kutyusnak is hoztam és mindegyiknél bevált, Mi ezenkívül évente kétszer tartunk egy vitaminkúrát a szőrváltás idején, ezt miután a táp mellett nem kellene, nem teljes adagban adom. Én a VMP-t használom.
Szerintem nincs olyan táp (legalábbis nem hallottam, róla), amelyik speciálisan a britt pásztornak készülne.
A lényeg, hogy ha teheted jó mínőségü tápot adj, sajnos a fenti három a mellett, hogy a legjobb a legdrágább is.
Elküldve:
2005-12-01 21:58:06
