| Találatok száma: 606 üzenet |
|
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
42136.  Elküldve:
2016-05-18 13:43:47 |
[326.] |
Ahogy előttem írták, ez is egy tanulási folyamat. Egy elromló winchestert biztosan nem akarsz 300-500 Ezer Ft költséggel helyreállítani a Kürt segítségével. Attól függ, mennyi értékes adatod van és elvesztés esetén beszerezhetők-e újra.
A felhős mentéssel az a probléma, hogy sok helyen épphogy elmegy az 1 Mbites internet, máshol meg még az sincs. Egy óra alatt szerencsés esetben kb. 40 Mbyte anyagot lehet feltölteni, nagyobb mennyiségű kép és videó esetén ez már nem járható út. Az egyik ilyen tárhelyről a nagyobb fájlok (500 Mbyte felett) vége előtt rendszeresen megszakad a letöltés, ami 1 Mbiten elég vicces tud lenni.
|
| |
|
|
[előzmény: (42134) fgabor87, 2016-05-18 13:27:32]
|
|
Törzstag  |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 42132. Elküldve:
2016-05-18 12:00:10 |
[327.] |
Az automatikus mentés az éppen rossz aktuálissal felülírja (törli) a jó mentést.
Az ember meg el tudja dönteni, mikor kell menteni, vagy visszatölteni a korábbi változatot.
Ha pl. egy író képtelen megtanulni, hogy a több száz oldalas könyvéről hogyan készítsen időnként mentést, akkor bízza másra.
|
| |
|
[válaszok erre: #42138]
|
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 42128. Elküldve:
2016-05-18 09:30:38 |
[328.] |
Ha csak internetet használ vagy játszik, akkor nincs szüksége mentésre. Számítógépes munkavégzés mellett és számára értékes adatok tárolásakor már elvárható, hogy másolni is tudjon. Abszolút biztos módszer nincs, de bármilyen megoldás jobb, mint a semmi, mert egyszerre két független helyről ritkán semmisül meg valami. A mentés automatizálásnak azért nincs sok értelme, mert az többnyire inkább hátráltatja a felhasználót, ráadásul, lehet, hogy percenként, de az is elképzelhető, hogy csak évenként van szüksége rá.
Három számítógépet használok, az értékes adatok legalább kettőn megtalálhatóak. A nagyméretű és számomra különösen fontosak két példányban külön szekrényben pihennek.
Ha valaki pl. fontos dokumentumokat készít elég, ha egy Pendrive-ra is kimenti legalább a munka befejezésekor.
|
| |
|
[válaszok erre: #42129]
|
[előzmény: (42127) fgabor87, 2016-05-18 07:53:39]
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 42123. Elküldve:
2016-05-17 15:50:59 |
[329.] |
A mentés másolás vagy dupla tárolás eltérő meghatókra.
Feltételezem, hogy aki számítógépet használ, legalább a meghajtók és a másolás fogalmával tisztában van.
|
| |
|
[válaszok erre: #42124 #42127]
|
[előzmény: (42121) fgabor87, 2016-05-17 14:22:23]
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 42119. Elküldve:
2016-05-17 13:45:15 |
[330.] |
Magyarázd el az ismerősödnek:
A mentés legfeljebb néhány perc, és egy nagyobb Pendrive nem is drága. A megelőzés a legolcsóbb és a leghatékonyabb megoldás.
A C: meghajtón semmi keresnivalója nincs saját értékes adatnak, még akkor sem, ha valamelyik program kifejezetten azt ajánlja.
Azokat a műveleteket, amikről fogalma sincs, hogyan működnek, és milyen következménnyel járnak, kerülje el.
+
A filmekben látott csodálatos adat visszaállítás nem működik. Esetleg akkor, ha hibás elektronikát vagy mechanikát cserélnek, és az adathordozó teljesen ép. Törlés után csak nagyon szerencsés esetben nyerhető vissza egy elvesztett fájl (azonnal, nem módosuló meghajtón). Legfeljebb töredékek maradnak, de azzal nem sokra megyünk.
|
| |
|
[válaszok erre: #42121 #42142]
|
[előzmény: (42116) taklad, 2016-05-17 11:32:15]
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 42039. Elküldve:
2016-05-10 14:35:19 |
[331.] |
Az eredeti kérdés ez volt:
„Van szerintetek értelme a házimozi erősítőknek? Ki mire használja ki, aki rendelkezik ilyesmivel?”
Ha már műholdra szűkíted:
A 25+ német HD csatornát gyakran nézem, mivel értem is a nyelvet.
Zenei műsorokat és sportot más nyelven is nézek.
A stadionok hangulata is más DD vagy DTS hangsávval.
A német és a svájci műholdas rádiók sem mellékesek.
Az olimpiát az angolok 24 itt is vehető HD csatornán adták.
Az Eurovízió valami hasonló megoldásra készül most is.
+++
Választani elég könnyű volt:
Pár éve egyedül a Yamaha felelt meg az elképzeléseimnek, gond nélkül elhelyezhető volt, és belefért a keretbe is.
Sokkal jobb lett volna legalább egy tucat közül nagy nehézségek árán kiválasztani a legmegfelelőbbet.
|
| |
|
[válaszok erre: #42042]
|
[előzmény: (42036) Zolien, 2016-05-10 14:19:24]
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 42035. Elküldve:
2016-05-10 14:11:10 |
[332.] |
Tegnap este pl. a Star Wars - Episode 7. - Az ébredő erő c. filmet néztem.
Kép átlagos bitráta: 30 Mbit/s
Hang: DTS 1509 Kbit/s
Ezt is többször írtam már, nem feltétlenül az 1.5 Mbit-es SD és 5 Mbit-es HD tartalmakban kell gondolkodni.
|
| |
|
|
[előzmény: (42033) Zolien, 2016-05-10 14:06:31]
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 42032. Elküldve:
2016-05-10 13:59:31 |
[333.] |
Egy 7.1-es Yamaha pl. tudja:
Áramszünet után bekapcsoljon, vagy maradjon készenlétben.
Milyen hangerővel induljon bekapcsoláskor.
A fotelbe helyezett tartozék mikrofon segítségével beállítja az optimális szinteket.
Képes kiegyenlíteni a váratlan hangerő eltéréseket, ami természetesen ki is kapcsolható.
Információkat ad a bejövő jelről.
Sok bemenete van, ami igen hasznos több hangforrás esetén.
Sok egyebet is ...
(Természetesen ilyen készüléket nem a 64 Kbit-es hangcsatornákra vesz az ember.)
A milliméterekről:
Tegnap is írtam, mivel nem tologatom állandóan a fotelt, és nem állítgatom a Yamaha paramétereit se, közel az ajánlott duplájáról nézem a tévét (vagyis néhány részlet nálam is elvész), mégis sajnáltál, hogy megfájdul a fejem. Ezért nehéz neked bármiről is írni.
|
| |
|
[válaszok erre: #42033]
|
[előzmény: (42029) Zolien, 2016-05-10 13:24:29]
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 42028. Elküldve:
2016-05-10 13:20:24 |
[334.] |
„Nem referencia anyagokat nézünk, s hallgatunk folyamatosan, hanem az élés közben ránézünk a tévére.”
|
| |
|
[válaszok erre: #42029]
|
[előzmény: (42025) Zolien, 2016-05-10 12:55:59]
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 42024. Elküldve:
2016-05-10 12:43:23 |
[335.] |
Szintén félve válaszolok, mert a kérdés önmagáért beszél.
Szerinted mit hallani egy 20 mm vastagságú karcsú LCD / Plazma tévé hangszóróiból?
Ha leírjuk neked, hogy a nálunk vehető harmincnál több FTA HD tévé sok DD 5.1-es műsort ad azzal jössz, hogy a magyar szolgáltatóknál nincs ilyen, háttértévézéshez meg tök mindegy.
Műholdról és internetről sok ezer rádió is hallgatható, amiből néhány száz 320 Kbit/s de DD is bőven akad.
Ezen kívül az „erősítő” sok hasznos szolgáltatást tartalmaz, amit egy tévén nem találsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #42026]
|
[előzmény: (42019) Zolien, 2016-05-10 08:42:36]
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 49327. Elküldve:
2016-05-09 09:19:51 |
[336.] |
Meggyőztetek, a gazdaságosan továbbított csatornákra a legjobb képjavító technológia az analóg módszer. Vegyünk minél kisebb tévét és nézzük minél távolabbról, hiszen ez szakmai fórum, adjunk olcsó, egyszerű és hasznos javaslatotokat az ide tévedőknek.
|
| |
|
[válaszok erre: #49334 #49334]
|
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 49321. Elküldve:
2016-05-08 22:25:18 |
[337.] |
A háttértelevíziózást nem nekem találták ki. Sötét szobában, általában jó minőségű forrást, reklámok és grafikai elemek nélkül nézek, ezért nekem számít, hogy legalább azt lássam, amire lehetőségem van. Gyakran nézek 25 Mbit fölötti anyagokat (egy film 30 GB vagy még több), hülyeség lenne részemről, ha ezt egy 80 centiméteres tévén tenném 4-5 méter távolságból.
Az említett cikk a modern tévénézés egyik paraméterét elemzi. Nem kötelező betartani az ajánlásait. Háttal tévézve valóban nem is lényeges.
|
| |
|
[válaszok erre: #49322 #49323]
|
[előzmény: (49319) Zolien, 2016-05-08 21:56:50]
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 49317. Elküldve:
2016-05-08 21:40:34 |
[338.] |
Nem akarok vitát kirobbantani.
A lényeg az, hogy a HD tévéken már olyan sok pont van, hogy ezek a nagyobb méretek ellenére is jóval közelebb vannak egymáshoz, mint azt korábban a CRT tévéknél tapasztaltuk.
(Alumíniumfóliából készült sapka se szükséges a káros sugárzások kivédésére.)
Ha valaki túl messziről nézi az LCD / Plazma HD tévéjén a jó minőségű forrást, akkor nem látja az apró részleteket, a finomságokat, amiért egyébként a készülékét vette.
Távolról az 1,5 Mbit-es SD-t és és az 5 Mbit-es HD-t érdemes nézni, hogy ne bosszankodjunk annyit a hibákon, mert a távolság valamennyire megszépíti.
|
| |
|
[válaszok erre: #49319 #49325]
|
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 49315. Elküldve:
2016-05-08 21:25:59 |
[339.] |
Többségében csak jó minőségű műsorforrást használok, és kb. 2,5 méterről nézem a 42”-os tévét (az ajánlott 160 cm helyett), de nem fogok kétségbe esni egy nagyobb tévénél sem, hogy most hova rakjam, hogy ne legyen túl közel.
http://www.av-online.hu/teszt/nezesi-tavolsagok-1-resz-tv_200
„Ez egy 50 colos, 1920x1080 felbontású Full HD plazmatévén, 190-210 centi. Nem tévedés, 127 centis képátló esetén, cirka két méter az a nézési távolság, amelynél messzebbről gyakorlatilag nincs értelme a nagyfelbontásnak. Elvesznek az apró részletek, a finomságok, ami a lényege, sava-borsa a Full HD-nak. ”
Ez a technikai háttér. Ehhez jönnek az egyéni lehetőségek és a babonák.
|
| |
|
[válaszok erre: #49316 #49324]
|
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 49311. Elküldve:
2016-05-08 20:40:10 |
[340.] |
Régen leginkább azért néztek kistévét nagy távolságról, mert csak kicsi tévé létezett.
LCD / Plazma tévé ésszerűen beállítva 1,5 - 2,5 méterről nézhető.
Nem linkelem be, de megkereshető, a nagyon jó szeműek sem képesek 3 méterről megkülönböztetni a 42”-os HD tévé pontjait.
A tévékre az van írva, hogy 1,2-métertől már nézhető.
Az ideális távolság valahol 1,5 - 2,5 méter között van képátlótól függően.
Megfelelő minőségű műsorforrást és jó szemet feltételezve.
|
| |
|
[válaszok erre: #49312 #49314]
|
[előzmény: (49308) Zolien, 2016-05-08 20:06:27]
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 49306. Elküldve:
2016-05-08 19:26:28 |
[341.] |
Ha akár csak 2 UHD csatorna lesz egy MUX-on az jobb SD-nek vagy gyengébb HD-nek felel majd meg.
Már a gazdaságos bitrátájú MTVA HD csatornák is inkább ellenreklámként hatnak.
Nagyobb méretű tévét kisebb szobában is el lehet helyezni, mert csak a készüléknek kell hely.
Három méterről egy átlagos 42”-os HD tévén se látszik már különállónak az összes pont.
A 2-3 méteres UHD tévét nem 10-20 méterről kell nézni.
|
| |
|
[válaszok erre: #49308]
|
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 41991. Elküldve:
2016-04-30 22:25:27 |
[342.] |
Pontosan már nem emlékszem, valamikor 1985 körül.
Az első Videoton távirányítóról gyorsan lekoptak a feliratok.
Az Orion egy olyan tévével kezdte, ahol a nyitva felejtett programbeállító fedél takarta az érzékelőt.
|
| |
|
[válaszok erre: #41992]
|
[előzmény: (41990) Zolien, 2016-04-30 21:52:50]
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 41976. Elküldve:
2016-04-29 11:37:54 |
[343.] |
Firefox egyedi képtiltás:
Webhely Info + Tovább + További tudnivalók + Média
|
| |
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 49243. Elküldve:
2016-04-28 09:30:55 |
[344.] |
Rövid válasz:
Úgy, mint az MTVA szabadon fogható adói, sokat fizetnek az FTA sugárzásért (és az ezzel járó előnyért a többi csatornához képest).
A valóság ennél kicsit bonyolultabb, mert más szolgáltatóknál (ahol nem FTA egyik sem) az MTVA csatornák sugárzását törvénnyel kellett kikényszeríteni, míg a két kereskedelmit kényszer nélkül is adták.
(A Mindig tévével azonos feltételek akkor lennének, ha a kábel és műholdas szolgáltatók is szabadon fogható módon adnák a két kereskedelmit, azaz jelentős előny biztosítanának nekik, de ennek jogi és talán technikai akadályai is lennének.)
|
| |
|
|
[előzmény: (49242) Zolien, 2016-04-28 09:05:42]
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 17024. Elküldve:
2016-04-26 16:32:24 |
[345.] |
Győzzél meg észérvekkel!
Az „ipari hulladékot használó fafej vagyok”, és a máshogy néz ki a menü, amit még változtatni is lehet nem az.
Írj néhány (legalább egy) funkciót, amit Spark alatt nem tud a készülék, de fontos a műholdas vagy földi digitális tévézéshez és a rádiózáshoz.
|
| |
|
|
[előzmény: (17023) csacsaló, 2016-04-26 15:51:00]
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 17019. Elküldve:
2016-04-24 20:35:54 |
[346.] |
Az egyes funkciókat a készülék tudja, nem az Enigma vagy a Spark!
A „fafejek” tévéznek és rádióznak Spark alatt, amíg „nagyon okos” emberek próbálgatják a különféle Enigma változatokat és javításokat, valamint folyton panaszkodnak, hogy ez se megy rendesen meg az se, de talán hamarosan kijavítják a hibák egy részét.
A Spark alapja valahol egy közös fejlesztő intézetben készül, amit az adott gyártó szoftveres csapata hozzáigazít a termékéhez.
A különféle Enigmák az Interneten talált alapokból egy sufniban, vagy valakinek a hálószobájában készülnek, amitől persze lehetne jó is, de a hozzászólásokat olvasva és néhány Enigmát kipróbálva sajnos nem az.
|
| |
|
[válaszok erre: #17020 #17023]
|
[előzmény: (17016) Dzsudimano, 2016-04-24 19:19:06]
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 17013. Elküldve:
2016-04-23 22:21:25 |
[347.] |
Elvben tudja, de az erőforrásai szűkösek. Mivel csak külső tároló jöhet szóba, egy HD csatorna felvétele garantált, esetleg kettő SD. Műholdas tévézésre, rádiózásra és felvételek készítésére a gyári szoftver alkalmas. A Spark vs. Enigma vitába inkább nem kapcsolódnék be.
|
| |
|
|
[előzmény: (17012) Dzsudimano, 2016-04-23 21:41:55]
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 17010. Elküldve:
2016-04-23 14:44:05 |
[348.] |
A processzor valóban nem túl erős. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a sok funkció közül egyszerre csak egyet vagy legfeljebb néhányat célszerű használni. Pl.: csatorna bélyegképekkel tovább lassul a váltás.
Spark alatt lényegében minden rendesen működik, jelenleg három problémát ismerek:
Áramszünet után a programozott felvételek időpontja egy régi dátumra vált át, ezért nem indul el a felvétel, ha erre nem figyelek.
Ritkán az ékezetes nevű felvételeket Windows alatt nem lehet PC-n olvasni.
Kikapcsoláskor a rádió és a tévé listából csak az egyiken (az utoljára használton) jegyzi meg az aktuális csatornaszámot, a másikat az első adóra állítja bekapcsoláskor.
|
| |
|
[válaszok erre: #17012]
|
[előzmény: (17006) Dzsudimano, 2016-04-21 19:22:30]
|
|
| Törzstag |
|
Jumapili
Tagság: 2015-03-05 19:49:00
Tagszám: #131361
Hozzászólások: 606
|
| 107645. Elküldve:
2016-03-13 17:50:18 |
[349.] |
Köszönöm az információkat!
|
| |
|
[válaszok erre: #107646]
|
|
|
| Törzstag |
|
|
