A szabályzat értelmében megkérünk mindenkit, hogy magyar érdekeltségű műholdas csomagkulcsokat NE küldjön fel a fórumba! Ilyen esetben a kulcsokat tartalmazó hozzászólás törlésre kerül, a felküldő pedig tiltásra kerülhet. Köszönjük az együttműködéseteket és megértéseteket! |
Amos műholdak (üzenet: 6169, Sat) |
|
|
|
 Dhanny7

Tagság: 2003-09-02 10:02:42 Tagszám: #6410 Hozzászólások: 372 |
269. Elküldve: 2004-02-04 12:18:33, Amos műholdak
|
[5901.] |
Írtam az AH-nak egy e-mail a napokban tapasztalható hibákról, és ezt a választ kaptam:
"Tisztelt ***** *****!
Az Antenna Hungária Rt. Műsorszóró ágazata megerősítette, hogy az AMOS-1 műholdon sugárzott digitális csomagunk az előző héten valóban nem volt zavartalanul vehető. Ennek sajnos rajtunk kívülálló oka volt, mely információink szerint február 1-jén 13.00-kor megszűnt.
Azóta kollégáink hibát nem észleltek /ezek az adások
folyamatos megfigyelés alatt vannak/, erre vonatkozó bejelentés
sem érkezett.
Az előző héten jelentkező zavarokért elnézését kérjük és reméljük, hogy a jövőben zavartalanul nézheti az általunk sugárzott műsorokat.
Köszönjük észrevételét és türelmét.
Üdvözlettel:
Titschka Brigitta
ügyfélszolgálati előadó"
Köszönöm a választ, de sajnos február elseje óta is történtek súlyos leállások, kár hogy annak ellenére, hogy én is erről beszéltem, nem történt bejelentés.
|
| [válaszok erre: #270 ] |
|
|
Törzstag
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
268. Elküldve: 2004-02-04 11:46:21, Amos műholdak
|
[5902.] |
"aztán lekódolják még ennyi sem lesz!"
Ebben ennyire biztos vagy? ;-)
|
| |
[előzmény: (266) krizsa2, 2004-02-04 10:50:42] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
267. Elküldve: 2004-02-04 11:45:38, Amos műholdak
|
[5903.] |
Hívd a központ számot, és kérd a monitoringot. 203-60-60
|
| [válaszok erre: #271 ] |
[előzmény: (264) Andralin, 2004-02-04 10:07:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 krizsa2

Tagság: 2003-05-15 09:24:01 Tagszám: #4155 Hozzászólások: 1397 |
266. Elküldve: 2004-02-04 10:50:42, Amos műholdak
|
[5904.] |
Én az Amosos m+ miatt nem mernék levelet írni, őrüljünk, hogy ez is van, aztán lekódolják még ennyi sem lesz!
|
| [válaszok erre: #268 ] |
[előzmény: (264) Andralin, 2004-02-04 10:07:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38 Tagszám: #7219 Hozzászólások: 2369 |
265. Elküldve: 2004-02-04 10:20:05, Amos műholdak
|
[5905.] |
De remélem az inkább kódolás kimarad abból a levélből!
Hopsz, most megy a barátok közt! Kiváncsi vagyok lesz e kockaháború vagy valami hasonló.
Eddig nem történt semmi. Vagy csak az esti adásnál csinálják? Még a végén megnézem mert érdekel a dolog.
|
| |
[előzmény: (264) Andralin, 2004-02-04 10:07:04] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Andralin

Tagság: 2003-05-06 00:00:00 Tagszám: #3733 Hozzászólások: 326 |
264. Elküldve: 2004-02-04 10:07:04, Amos műholdak
|
[5906.] |
Szia János!
Ez jó ötlet meg is csinálom.
Meg tudnál adni valamilyen elérhetőségüket, ahol m+ ügyben lehet panaszkodni?
|
| [válaszok erre: #265 #266 #267 ] |
[előzmény: (263) János, 2004-02-04 09:37:04] |
|
Törzstag
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
263. Elküldve: 2004-02-04 09:37:04, Amos műholdak
|
[5907.] |
Jelentsd be az AH-nak, aztán írd meg a válaszukat. Tényleg kiváncsi lennék rá.
|
| [válaszok erre: #264 ] |
[előzmény: (256) Andralin, 2004-02-03 23:40:27] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
262. Elküldve: 2004-02-04 09:35:17, Amos műholdak
|
[5908.] |
"Érdekelne, hogy mikor rúgják ki a románokat az Amosról ezért"
Miért? Az HBO-t kirúgták? Szerintem még az ellenörzőjükbe sem írt be az osztályfőnök. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:24]
|
| |
[előzmény: (253) Kardos Attila, 2004-02-03 18:42:43] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
261. Elküldve: 2004-02-04 09:34:00, Amos műholdak
|
[5909.] |
Azért erről Vkároly tudna neked mesélni. De szerintem téged az sem hatna meg. Mert amit nem tudunk (nincs róla ismeretünk) az ugye nem is létezik...
|
| |
[előzmény: (252) adr3nalin, 2004-02-03 17:10:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 krizsa2

Tagság: 2003-05-15 09:24:01 Tagszám: #4155 Hozzászólások: 1397 |
260. Elküldve: 2004-02-04 09:27:29, Amos műholdak
|
[5910.] |
Hát azért remélem egy darabig nem kódolják, mert megszetrettem a Mr Beant :)))
|
| |
[előzmény: (258) Andralin, 2004-02-04 08:52:38] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 krizsa2

Tagság: 2003-05-15 09:24:01 Tagszám: #4155 Hozzászólások: 1397 |
259. Elküldve: 2004-02-04 09:26:19, Amos műholdak
|
[5911.] |
Román f+ ez úgyhangzik mint egy román hálókocsi a vasútnál :)
Aki látott már ilyet az tudja miről van szó.
|
| |
[előzmény: (257) mentolos halászlé, 2004-02-04 00:20:36] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Andralin

Tagság: 2003-05-06 00:00:00 Tagszám: #3733 Hozzászólások: 326 |
258. Elküldve: 2004-02-04 08:52:38, Amos műholdak
|
[5912.] |
Tegnap este a BK után végig jó volt az m+. Majd pontosan a Gálvölgyi show kezdetekor megint leesett a jelszint a béka segge alá, a végén pedig visszajött stabilra.
Ezek után teljesen egyértelmű, hogy bizonyos műsorszámokat szánkékosan zavarnak! Csak tudnám miért van erre szükség, akkor miért nem kódolják le a francba az egészet, és akkor nem várja az ember a műsorokat aztán meg káromkodik, hogy nézhetetlen...
|
| [válaszok erre: #260 ] |
|
|
Törzstag
|
|
 mentolos halászlé

Tagság: 2003-08-05 15:43:51 Tagszám: #6054 Hozzászólások: 295 |
257. Elküldve: 2004-02-04 00:20:36, Amos műholdak
|
[5913.] |
Mi ez az RTL KLUB felirat a román f+ on?
Akkor most már nyíltan vállalják vagy mi van?
|
| [válaszok erre: #259 ] |
|
|
Haladó
|
|
 Andralin

Tagság: 2003-05-06 00:00:00 Tagszám: #3733 Hozzászólások: 326 |
256. Elküldve: 2004-02-03 23:40:27, Amos műholdak
|
[5914.] |
Ma 19:05-kor esett le az m+ jelerőssége és pontosan 19:30-kor visszajött.
De miért pont a Barátok Közt alatt, minden egyes nap?????? Utálják a románok ezt a sorozatot és jól ki akarnak b.ni a nézőivel??? Vagy csak jó poénnak tartják? Rohadjanak meg, ott ahol vannak...
|
| [válaszok erre: #263 ] |
|
|
Törzstag
|
|
 KWP

Tagság: 2002-09-25 00:00:00 Tagszám: #309 Hozzászólások: 7097 |
255. Elküldve: 2004-02-03 23:03:29, Amos műholdak
|
[5915.] |
Ne tévesszük össze a kettőt. Ha annyira gyenge a térerő, hogy a küszöbszintet nyalja alulról, akkor természetesen kockásodik, szétesik, pittyeg, élvezhetetlen az adás. Ez javítható pl. a tükörméret növelésével. De ez NEM összetévesztendő azzal, amikor az adás már eleve kockásan érkezik, a szolgáltató már így sugározza. Ennek javításához az isten tükre sem elég nagy.
|
| |
[előzmény: (254) Carre, 2004-02-03 21:30:17] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Carre

Tagság: 2003-12-15 17:59:26 Tagszám: #7750 Hozzászólások: 121 |
254. Elküldve: 2004-02-03 21:30:17, Amos műholdak
|
[5916.] |
"Erre azt mondom hogy itt BP-n 99% a jelerösség 110-s tükörrel és így nem tapasztaltam a hibát. Persze 99%-ról ha gyengűl a vétel 60-70%-ra azt én nem veszem észre. "
Pedig nem is olyan régen azt mondta valaki, hogy a tükörméret nem lehet oka a pixeles, akadozó vételnek.
Hmm, hmm
|
| [válaszok erre: #255 ] |
[előzmény: (244) TNC, 2004-02-03 12:47:47] |
|
Haladó
|
|
 Kardos Attila

Tagság: 2002-10-22 00:00:00 Tagszám: #375 Hozzászólások: 11822 |
253. Elküldve: 2004-02-03 18:42:43, Amos műholdak
|
[5917.] |
Pedig simán elképzelhető.
Érdekelne, hogy mikor rúgják ki a románokat az Amosról ezért. (Szerintem sosem, mert ugye a pénz beszél. Főleg e műhold esetében.) A túl nagy löket akár a műhold meghibásodásához is vezethet. Nagyon szigorúan szokták ezt venni. (Egyébként van olyan operátor, amely más-más összeget kér a különböző térerővel sugárzott jelekért. Tehát nem (csak) sávszélesség függő a díj.)
|
| [válaszok erre: #262 ] |
[előzmény: (252) adr3nalin, 2004-02-03 17:10:10] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 adr3nalin

Tagság: 2003-05-23 22:03:05 Tagszám: #4528 Hozzászólások: 136 |
252. Elküldve: 2004-02-03 17:10:10, Amos műholdak
|
[5918.] |
Most olvasom: 72 MHz sávszélességű transzponderek vannak, a 9-es 11,326 GHz-en van, 14,376 GHz az Uplink. Továbbá 11,304-en van az AH, 11,319-en van a román. Ilyen uplink aránnyal számolva is csak üres kifogásnak lehet vélni, hogy elnyomják a románok... Jó lenne mást kitalálni.
|
| [válaszok erre: #253 #261 ] |
[előzmény: (251) János, 2004-02-03 16:54:52] |
|
Haladó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
251. Elküldve: 2004-02-03 16:54:52, Amos műholdak
|
[5919.] |
Félreértettél. _Ugyan_azt_a (9-es) transzpondert küldi meg a román nagyobb jellel.
|
| [válaszok erre: #252 ] |
[előzmény: (250) adr3nalin, 2004-02-03 16:34:44] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 adr3nalin

Tagság: 2003-05-23 22:03:05 Tagszám: #4528 Hozzászólások: 136 |
250. Elküldve: 2004-02-03 16:34:44, Amos műholdak
|
[5920.] |
Jó vicc...
Azért az UP- (27) és a DOWNLINK (12) között általánosságban úgy 15 GHz különbség van. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:24]
|
| [válaszok erre: #251 ] |
[előzmény: (247) János, 2004-02-03 13:22:12] |
|
Haladó
|
|
 tonny_d

Tagság: 2003-02-25 00:00:00 Tagszám: #1111 Hozzászólások: 37 |
249. Elküldve: 2004-02-03 14:54:37, Amos műholdak
|
[5921.] |
@ti.
Bocs nem olvastam a forumszabajzatot el!
Ezutan csak privatban!!!!
üdv.
tonny_d
|
| |
[előzmény: (248) @ti, 2004-02-03 14:37:21] |
|
Zöldfülű
|
|
 @ti

Tagság: 2002-12-25 00:00:00 Tagszám: #670 Hozzászólások: 290 |
248. Elküldve: 2004-02-03 14:37:21, Amos műholdak
|
[5922.] |
Csupán azért, mert megbeszéltük, hogy magyar csatornák/csomagok kódjai itt tabutémák.
Nagyon sajnálom békucit, hogy magától nem képes rátalálni ezekre a dolgokra. Ha vki mégis szükségét érzi, hogy segítsen rajta, az kérem magánba tegye, erre van a PÜ (privát üzenet) lehetőség is.
Köszi.
To KWP: ezt nem lehetne beírni vhogy a fórumszabályzatba? Thx.
|
| [válaszok erre: #249 ] |
[előzmény: (242) tonny_d, 2004-02-03 11:36:47] |
|
Haladó
|
|
 János

Tagság: 2002-08-12 00:00:00 Tagszám: #177 Hozzászólások: 4555 |
247. Elküldve: 2004-02-03 13:22:12, Amos műholdak
|
[5923.] |
Állítólag valami "román" feladóállomás túl nagy jellel lövi meg az Amost, ez ülteti le az AH-s transzpondert.
|
| [válaszok erre: #250 ] |
[előzmény: (246) Dhanny7, 2004-02-03 13:14:14] |
|
Kiváló dolgozó
|
|
 Dhanny7

Tagság: 2003-09-02 10:02:42 Tagszám: #6410 Hozzászólások: 372 |
246. Elküldve: 2004-02-03 13:14:14, Amos műholdak
|
[5924.] |
90-es tükörrel 87% a jelszint, de az AH csomag tegnap 63%-ra ment le, de már nézhetetlen volt. A többi maradt tökéletes. Egyértelmű, hogy az AH-nál van a hiba!
|
| [válaszok erre: #247 ] |
[előzmény: (244) TNC, 2004-02-03 12:47:47] |
|
Törzstag
|
|
 yolajos

Tagság: 2003-01-20 00:00:00 Tagszám: #829 Hozzászólások: 238 |
245. Elküldve: 2004-02-03 13:12:05, Amos műholdak
|
[5925.] |
"Szerintem " ez jelz,i hogy a "Hálózat" még mindíg jól működik 2004- ben is.
|
| |
[előzmény: (237) K. Tibor, 2004-02-03 00:27:52] |
|
Haladó
|
|
Amos műholdak (üzenet: 6169, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|