| Találatok száma: 136 üzenet |
|
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
3890.  Elküldve:
2009-10-04 21:28:35 |
[1.] |
Szerintem nem az antenna a hibás, mert most 93%-os a minőség 57% jelszint mellett. Fél 9-től 9-ig lement 30%-ra.
|
| |
|
|
[előzmény: (3888) joejoe51, 2009-10-04 21:14:30]
|
|
Haladó  |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 3889. Elküldve:
2009-10-04 21:25:47 |
[2.] |
De most nézem, a Szólás szabadsága ugyanolyan jól jön, mint a Zorán első fele.
Csak Szentesen lehetett valami probléma a digitálissal, vagy tényleg az antenna a hibás?
|
| |
|
|
[előzmény: (3887) joejoe51, 2009-10-04 21:12:57]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 3885. Elküldve:
2009-10-04 21:08:24 |
[3.] |
Én is néztem volna a Zorán koncertet, de fél 9-től akadozott a jel Szentesről (DVB-T). Az első fél óra tökéletes volt.
Másnál is elment a jel?
|
| |
|
[válaszok erre: #3887]
|
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 1199. Elküldve:
2009-09-25 15:53:31 |
[4.] |
Az ilyen jó  , szilícium tuneres kártyák általában ilyen formában írják ki a jelerősséget, szóval használhatatlanok jelerősség mérésére. Errefelé fejlődik a világ, minél olcsóbban, minél nagyobb marketinggel, minél nagyobb sz*rt gyártani.
Ráadásul sokkal lassabb is a szilícium tuner és még a fantasztikus BDA driverrel rátettek egy lapáttal. A sima Skystar 2 fényévekkel jobb, villámgyors, atomstabil sokfejes multikapcsolókkal is, villámgyors szerverként is, a HD2 meg lassú, instabil. Szóval visszafejlődés...
|
| |
|
|
[előzmény: (1195) holly123, 2009-09-23 22:06:33]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 6827. Elküldve:
2009-09-21 18:23:37 |
[5.] |
Köszi
|
| |
|
[válaszok erre: #6828]
|
[előzmény: (6826) hoffmanng, 2009-09-21 16:55:11]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 6824. Elküldve:
2009-09-21 15:46:16 |
[6.] |
Majd kipróbálom tetőn kívül is, ha akkor sem megy, akkor új antennát kell vennem. Milyet érdemes venni, ami jó is és olcsó?
|
| |
|
[válaszok erre: #6825 #6826]
|
[előzmény: (6823) hoffmanng, 2009-09-21 15:30:01]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 6822. Elküldve:
2009-09-21 14:55:08 |
[7.] |
Egy nagyon sok elemes yagi. Most a padlástérben használom, azelőtt az analógra volt használva. Létezik, hogy mivel régi, 800 MHz-es freki felett nem működik? Más ok nem lehet, amiért nem megy?
|
| |
|
[válaszok erre: #6823]
|
[előzmény: (6821) hoffmanng, 2009-09-21 14:39:15]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 3595. Elküldve:
2009-09-21 14:30:30 |
[8.] |
A 7 mbit konstans? Nem néztem meg, de valószínűleg VBR-es, tehát ha több kell neki, elveszi. Nagy átmérőjű (>50") megjelenítőn bizony már látszik a kevesebb pixel. És itt már nem csak a tömörítés miatt maszatolódik, kevesebb az információ.
Persze örülünk az 1440x1920 HD-nak is, csak érdekelt, miért nem teljes a felbontás. 
|
| |
|
[válaszok erre: #3596 #3598 #3601]
|
[előzmény: (3593) vigosz, 2009-09-21 14:22:44]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 3592. Elküldve:
2009-09-21 14:15:47 |
[9.] |
Persze jó, hogy van földin HD, csak nem tudtam, miért van korlátozva.
Idézet:
| Várjatok csak pár évet és megláthatjátok...
| |
Emlékszem, amikor bejött a digitális éra, műholdon mindegyik "full" PAL 720x576 felbontásban jött. Erre még érvényes a tökéletes digitális minőség marketing duma. Aztán szép lassan csökkentgették a felbontást 704x576, 544x576, majd akár 352x576 felbontásra. Manapság már annak is örülhetünk, ha rendes PAL 720x576-os felbontásban adnak valamit és a sok szenny között már HD-nak néz ki.
Sajnos félő, hogy ez a visszafelé fejlődő evolúció várható a HD-nál is.
|
| |
|
[válaszok erre: #3608]
|
[előzmény: (3590) defihu, 2009-09-21 13:59:55]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 3589. Elküldve:
2009-09-21 13:53:34 |
[10.] |
Ja pont írtam a DVB-T topikba, hogy Szentesről a másik muxot nem fogom, így nem tudtam azt megnézni, létezik, hogy ennyivel gyengébben sugároznak?
|
| |
|
|
[előzmény: (3585) vigosz, 2009-09-21 13:46:54]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 3588. Elküldve:
2009-09-21 13:51:48 |
[11.] |
Csináltam egy felvételt a műholdas és földi M2-ről és bizony látszik a különbség, persze FullHD tévén.
|
| |
|
[válaszok erre: #3593]
|
[előzmény: (3585) vigosz, 2009-09-21 13:46:54]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 3587. Elküldve:
2009-09-21 13:49:12 |
[12.] |
Értem, csak 14 mbit áll rendelkezésre.
Csak azért volt furcsa, mert összehasonlítottam a földi, illetve műholdas M2 HD-t és a műholdas jobb volt, és megláttam, hogy a földin elvettek 480 pixelnyi vízszintes felbontást 1440-re 1920-ról.
|
| |
|
[válaszok erre: #3590]
|
[előzmény: (3584) defihu, 2009-09-21 13:43:30]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 3583. Elküldve:
2009-09-21 13:37:35 |
[13.] |
Mindig a takarékosság... Mennyit spórolnak vele ahelyett, hogy normális 1920x1080-ban adnák? Nem férne el a muxon? Így 4:3-ban adva nincs meg a tényleges fullhd felbontás, így csak széthúzzák és sok információ elvész és elmaszatolódik.
|
| |
|
[válaszok erre: #3584 #3585]
|
[előzmény: (3582) defihu, 2009-09-21 13:29:23]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 3579. Elküldve:
2009-09-21 13:27:28 |
[14.] |
DVB-T-n az M1 HD és M2 HD miért "csak" 1440x1080 felbontásban ad? (4:3 arányú pixelszámot 16:9-en)
Műholdon az M2 normális 1920x1080 felbontású!
|
| |
|
[válaszok erre: #3582]
|
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 6814. Elküldve:
2009-09-21 13:22:50 |
[15.] |
Sziasztok!
A szentesi adóról próbálom befogni a DVB-T adókat, az első multiplex M1 HD, M2 HD, plusz a három rádió tökéletesen jön a 60-as (786 MHz-es) csatornán 50% jelszinttel és 90% jelminőséggel, de a másik muxot nem hozza be. Kézzel beadva a 65-ös (826 MHz-es) csatornát 30% jelszintet és 0% jelminőséget jelez. Mi lehet ennek az oka, ennyivel gyengébb a másik frekvencia?! Hogy tudnám behozni azt is?
Egyébként egy AverTV Volar HX-szel próbálom és az analóg TV2 is tökéletesen jön vele a 23-as csatornán (tehát jó a jel!), csak a 65-ös csatorna nem jön be.
|
| |
|
[válaszok erre: #6816 #6819 #6821]
|
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 3429. Elküldve:
2009-07-05 23:10:14 |
[17.] |
Igen, azt láttam, hogy a párosított kártyákból ki kell olvasni a Boxkey-t meg rsa-t, ezt hogy oldják meg?
|
| |
|
[válaszok erre: #3430]
|
[előzmény: (3428) @malacka@, 2009-07-05 23:03:51]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 1119. Elküldve:
2009-07-05 23:02:40 |
[18.] |
Köszi, kipróbálom.
|
| |
|
|
[előzmény: (1118) @malacka@, 2009-07-05 23:01:46]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 1117. Elküldve:
2009-07-05 22:49:29 |
[19.] |
Igen, tudom, külön a regsvr32-vel is próbáltam, de nem ment a Win7-en. Más hogy adta hozzá azt az ax fájlt?
|
| |
|
[válaszok erre: #1118]
|
[előzmény: (1116) santi, 2009-07-05 22:39:48]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 3427. Elküldve:
2009-07-05 22:47:38 |
[20.] |
De néhol látni, pl. a Premiere-t CS listákban; az Nagra3, az nem működik? A UPC mikor fogja levenni a Cryptoworks-öt a Nagra 3 mellől?
|
| |
|
[válaszok erre: #3428]
|
[előzmény: (3426) Dream_7020, 2009-07-05 15:16:18]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 85. Elküldve:
2009-07-05 22:39:35 |
[21.] |
Értem, a DVB-S2-re gondoltál.
Nagyon nem vagyok képben a CS megy a linuxos beltérikkel, a nagra3 is?
|
| |
|
[válaszok erre: #86]
|
[előzmény: (84) LZoli74, 2009-07-05 20:28:30]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 1115. Elküldve:
2009-07-05 22:37:04 |
[22.] |
Nálam azért nem indul az Alt-DVB, mert az DvbAvSrc.ax filtert nem tudom regisztrálni. Azt hogy regisztráltad?
|
| |
|
[válaszok erre: #1116]
|
[előzmény: (1091) nyilasmisi, 2009-07-05 15:51:01]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 79. Elküldve:
2009-07-04 09:50:54 |
[23.] |
Ezekkel a klónokkal lehet UPC-t megosztani? Be lehet állítani, melyik legyen a szerver és melyik a kliens beltéri?
Mert tervezek egy ilyet venni, csak nem tudom, melyik a legjobb ár-érték arányú?
És megy nagrával is vagy csak crypto kártyával?
Üdv.
|
| |
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 78. Elküldve:
2009-07-04 09:47:35 |
[24.] |
Idézet:
| Teljesen felesleges drága gépet venni mivel a jelenlegi technológia napjai már meg vannak számolva...
| |
Mire gondolsz?
Üdv.
|
| |
|
[válaszok erre: #84]
|
[előzmény: (76) LZoli74, 2009-06-29 11:55:46]
|
|
| Haladó |
|
adr3nalin
Tagság: 2003-05-23 22:03:05
Tagszám: #4528
Hozzászólások: 136
|
| 1090. Elküldve:
2009-07-04 09:45:26 |
[25.] |
Szia!
Win7 alatt, hogy indítottad el az Alt-DVB-t? Nálam nem indul...
|
| |
|
[válaszok erre: #1091]
|
[előzmény: (1083) nyilasmisi, 2009-07-03 19:37:10]
|
|
| Haladó |
|
|
