| Találatok száma: 6967 üzenet |
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
110608.  Elküldve:
2024-11-19 20:28:04 |
[1.] |
Milyen f*szán sikerült megválaszolni az eredeti kérdést 
|
| |
|
|
[előzmény: (110607) disel, 2024-11-19 20:24:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 67608. Elküldve:
2024-11-18 18:21:07 |
[2.] |
Maga a hardver TUDJA amit ígér... csak nyilván modern környezetben. Nincs itt átverés, azt sehol sem ígéri senki, hogy FAT32-es környezetben is tudja ezt. Főleg, hogy a hardver (a kártya) tudja... a kamerád lesz a gyenge láncszem. Erről a kártya gyártója nemigen tehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (67607) egedi, 2024-11-18 18:12:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 67606. Elküldve:
2024-11-18 17:54:43 |
[3.] |
Na várjál. Meg is van a probléma szerintem.
Én nem hiszem, hogy a FAT32 fizikailag képes 128 gigás partíciót lekezelni.
Namármost ha a kamera kizárólag FAT32-ben képes működni, meg is van az összeférhetetlenség forrása.
PC alatt NTFS-re formázza rendesen 100%-ban?
EDIT: gyorsan utánanéztem.
"Traditionally, FAT32 supports partitions up to 2 terabytes (TB). However, Windows operating systems imposed an arbitrary 32GB limit when formatting FAT32 partitions. This restriction has been lifted in recent Windows 11 updates, allowing users to format FAT32 partitions up to 2TB using the command line."
Elviekben tehát nincs igazam, a FAT32 akár 2 TB-ot is lekezelne (valószínűleg olyan cluster méretekkel, hogy az agyunkat eldobnánk tőle, ezért is nem enged a GUI ilyen marhaságot)... de ez a limit nemrég lett megemelve a legújabb Windows-ban. Namármost, hogy a kamera a saját kis rendszerében hogyan csinálja a formatálást... lehet itt van a probléma elásva.
Mindenképp meg kéne próbálni formatálni PC-n NTFS-re... és ha az hibátlanul lefut, akkor nem a kártyával lesz a probléma.
|
| |
|
[válaszok erre: #67607]
|
[előzmény: (67605) egedi, 2024-11-18 17:49:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 1. Elküldve:
2024-11-18 17:29:00 |
[4.] |
Amigo javaslatára készült el ez a topic, hogy ne a többi téma legyen eltérítve ezzel kapcsolatban. 
|
| |
|
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 1725. Elküldve:
2024-11-14 18:29:32 |
[5.] |
Egyre nehezebb meggyőzni arról, hogy ez az egész projekt nem csak valamelyik vezető kisfiának a szerelemprojektje, ahol gyakorolhat és ahol kiélheti a technikai kíváncsiságát.
Merthogy ÉRTELME ennek az egésznek, már rég óta nincs, és ezt kivétel nélkül mindenki tudja, mindenki látja.
|
| |
|
|
[előzmény: (1723) attila.scourgeofgod, 2024-11-14 16:44:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 16656. Elküldve:
2024-11-13 22:54:27 |
[6.] |
Van 50 fps-es M4 sportjuk? :o
Honnan veszik a forrást?
|
| |
|
[válaszok erre: #16657]
|
[előzmény: (16655) gombilaci, 2024-11-13 21:23:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 16653. Elküldve:
2024-11-13 16:36:18 |
[7.] |
Ez igaz, ott is vérlázító ami folyik. Folyamatos áremelések, ami ma még a szolgáltatás része volt holnap már extra fizetős (lásd 4K a Maxnál), korlátozgatjuk hányan nézhetik egyszerre, stb...
... viszont ez felvet egy újabb dilemmát, méghozzá azt, hogy a legtöbb embernél nem fér bele (akár anyagilag, akár morálisan) az, hogy havi 10.000 forintot fizet a streamingekért, ÉS ugyanennyit a kábeltévéért is. Választás elé kényszeríti magát, mert azért 20.000 forintot soknak tart tévézésre.
Nem biztos, hogy ma már mindenki a kábeltv-t fogja választani.
|
| |
|
|
[előzmény: (16652) gomey, 2024-11-13 15:26:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 16651. Elküldve:
2024-11-13 15:08:25 |
[8.] |
Olvasva így a hozzászólásokat az összevonásokkal kapcsolatban, nem is nagyon tudom hová kéne írni ezt a hozzászólást, beillene a Digikábel, a DigiTv, a MinDigTv topicokba és ide is.
Olvasva minden topicban, hogy "ezt kivezetnek, azt kivezetnek", ilyen-olyan szigorítások jönnek, itt írja LepkeAnti hogy vacak lett a szoftver... valahogy bennem az az érzés van, hogy az egész 4iG fordítva üli meg a lovat.
2024 végén amikor a lineáris tévézés döglődik (márpedig DÖGLŐDIK, még akkor is, ha az 50-60 feletti emberek jó része ezt nem tapasztalja, de a helyzet az, hogy már nem is ők a célközönség), itt a szolgáltatónak már minden eszközt meg kéne ragadnia azért, hogy vonzóvá tegye a lineáris tévére való előfizetést.
Ehhez képest itt megszűntetünk, ott összevonunk, emitt korlátozunk, amott árat duplázunk... szerintem hosszútávon nagyon rá fognak erre faragni.
Azt már én magam is eldöntöttem, hogy amennyiben a Digitv előfizetésemre kitalálják, hogy kötelező lesz dobozkát bérelni, én ott és aznap, egyszer és mindenkorra befejezettnek tekintem majd az életemben a lineáris tévé-előfizetést. Még aznap bebattyogok, és 'köszönöm szépen' jelszóval, lemondom a televíziószolgáltatást. Gyanítom, hogy nem én leszek az egyetlen.
De még ha a fenti felett szemet is húnyunk, egyszerűen egyre több és több ember van naponta, aki már nem érzi szükségét kábeltv-előfizetésre. Valljuk be: NEM KELL 120 magyar tévécsatorna, amiből 110 csak töltelék, örül az ember ha 10-et hasznosnak tart közülük.
Ott a streaming. És ma már az sem igaz, hogy a streaming csak filmekre és sorozatokra jó: nagyszerű dokumentumfilmeket, ismeretterjesztő műsorokat is meg lehet már találni (talán a Disney+ az, amin elérhető a fél National Geographic kínálat bármikor), élő sportesemények is megtalálhatók... szóval nem teljesen értem, hogy mi a jövőképe a 4iGnek ezzel... bár általánosítani nem érdemes, de a lineáris tévé szerelmesei már nagyrészt csak azok, akik vagy valamiért idegenkednek a streamingtől, vagy egész életük eddigi megszokását nem akarják feladni.
Az új generációt már NAGYON nehéz beültetni a lineáris tv elé, az élő sportesemények kivételével.
És ezt az egészet a 4iG azzal tetőzi, hogy mindent megtesz annak érdekében, hogy a jövőbeli szolgáltatása szigorúbb, kényelmetlenebb, és minél drágább legyen.
Nem adok 10-15 évnél többet, mire az egész lineáris tévézés afféle 'futtotak még' kategória lesz az országon belül, amolyan ötödrangú szolgáltatás minden máshoz képest.
|
| |
|
[válaszok erre: #16652 #16654]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 67497. Elküldve:
2024-11-07 21:57:18 |
[9.] |
Senki nem fogja megerősíteni, de még ha meg is erősítené itt egyetlen ember, nem jelentene semmit.
Ezeket lehet eladni mostanság. Meg persze kell egy kis pártkötődés is, hogy valóban el is legyen adva.
Ilyen ripacsok kellenek az embereknek. Talán nem Neked vagy nekem... de az ország nagy részének igen.
|
| |
|
[válaszok erre: #67498 #67499 #67503]
|
[előzmény: (67496) SaTom, 2024-11-07 20:14:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 67492. Elküldve:
2024-11-07 16:31:38 |
[10.] |
Prokop Dóra (miss Szerencsekerék) egykori nyilatkozata jut eszembe: "Van az a pénz, amiért az embernek elkezd korpásodni a haja."
|
| |
|
[válaszok erre: #67494]
|
[előzmény: (67490) sky_digital, 2024-11-07 15:36:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 1704. Elküldve:
2024-11-02 12:50:50 |
[11.] |
Igen, a probléma ma is fennáll, legfeljebb az oda vezető mese változott azóta :)
Analóg időkben úgy van, ahogy Oriza_Triznyák írja, digitálisban meg úgy van, hogy spórolunk a bitrátán, ezért nehogy be merj jönni valami túl sok részletet tartalmazó ruhában :)
Még régebben volt olyan szabály is (talán ma is van), hogy egyszínű kék vagy zöld ruhában se gyere be, mert ha épp blueboxot vagy greenboxot használunk az adás közben, az nem semmi vicces eredményeket fog hozni veled :)
EDIT: amiről itt beszélünk analóg időkben, az a 'moaire effekt', amely jól látható pl. az alábbi belinkelt képen.
Ugyanakkor ahogy egyre jobban belegondolok, ez nem is annyira 'analóg' vagy 'digitális' történet, egyszerűen a CRT tv-knek volt a sajátossága. CRT tv ma is megcsinálja, az LCD-k pedig nem, és teljesen függetlenül attól, hogy az adás forrása analóg vagy digitális jel.
|
| |
|
|
[előzmény: (1703) tamkov, 2024-11-02 12:34:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 1696. Elküldve:
2024-11-01 14:57:42 |
[12.] |
Így X évvel a 'streamingbe száműzés' után, továbbra sincs senki a közmédiában, aki esetleg korrigálni szeretné ezt az egész univerzum legnagyobb marhaságát, hogy az időseknek szóló tévécsatornát száműztük egy olyan helyre, ahol az idősek 95%-ának esélye sincs hozzájutni?
Na nem mintha nem volna ez a húzás kellőképpen 'magyaros' (ami a közmédiában általában mindent elsöprő érdem), de az emberben legalább egy halvány szikra még duruzsol, hogy az évek során legalább valakinek megjön az esze...
... aztán felébredünk újra.
|
| |
|
[válaszok erre: #1697 #1700]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 2236. Elküldve:
2024-11-01 13:35:26 |
[13.] |
Ez az, amivel én egyet tudok érteni. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2237]
|
[előzmény: (2235) Voyager1977, 2024-11-01 13:01:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 1517. Elküldve:
2024-11-01 12:15:34 |
[14.] |
Sokmindent nem tud ez a fórum, amit tudnia kéne.
Viszont a google tudja. Nem tudom tudtátok-e, de lehetőség van a keresőben csak bizonyos weboldalakon keresni.
Ha pl a következőt írod be keresőkifejezésként:
"átállás site:netboard.hu/sat"
rögtön meg fogod kapni azokat a találatokat, amelyek tartalmazzák az 'átállás' kifejezést a 'netboard.hu/sat' domainen belül.
Messze van a módszer a tökéletestől, de legalább van valami módszer :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1519]
|
[előzmény: (1512) gardiner, 2024-11-01 02:17:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 2232. Elküldve:
2024-11-01 12:09:26 |
[15.] |
"Nem biztos, hogy szélsőséges a gondolkodásom [...]"
Ismerve a teljes itteni fórumos pályafutásodat... én egészen biztos vagyok benne 
|
| |
|
|
[előzmény: (2227) miki2002, 2024-11-01 09:12:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 1511. Elküldve:
2024-10-31 23:30:13 |
[16.] |
Na ilyet se láttam még, teljes itteni pályafutásom alatt :)
|
| |
|
[válaszok erre: #1513]
|
[előzmény: (1510) Amigo, 2024-10-31 14:06:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 2452. Elküldve:
2024-10-31 23:05:15 |
[17.] |
Nos, elviekben(!) a dolog működhetne is, de olyan mennyiségű titkosítást kellene feltörni hozzá, ami valószínűleg meghaladja jelenleg mindenki tudását.
Olyan 15 évvel ezelőtt kíváncsiságból szórakoztam odahaza azzal, hogy - különböző, kizárólag linux alapon elérhető módszerekkel - 'hallgatóztam' a wifi kártyámmal a házam körül, kíváncsi voltam mit kapok el.
Na, valamelyik szomszédtól el is kaptam néhány csomagot, amelyből még azt is megállapítottam, hogy épp Vaterázott :).
A tanulság ebből is az, hogy lehetőség szerint NEM használunk kódolatlan Wifit mert ott az adatok is mindenféle védelem nélkül repkednek a levegőben.
Viszont! A fenti tanulság ma már annyira mégsem állja meg a helyét, ugyanis - azon kívül, hogy remélhetőleg mindenki titkosítja a wifijét - az internetes kommunikáció nagy része is átállt titkosítottra. Már a legtöbb weboldal (ezt a netboard-ot is beleértve) httpS protokollal kommunikál, amelyben az 's' betű bizony a titkosítást jelenti.
Szóval ma már ha egyenesen be is jutok a belső hálózatodba, és korlátlanul hozzáférek a küldött és fogadott adatcsomagjaidhoz, akkor sem fogok vele túl sokat érni, a te webböngésződ ugyanis teljesen titkosított módon kommunikál a legtöbb weboldallal. Szóval ma már - egy-két ritka esettől eltekintve - nem igazán működik a 'hallgatózás', mert a kinyert adat (további belsős infó híján) olyan lesz, mint Mátyás Király ajándéka: van is, de igazából nincs is.
Éppen ezért nem fűznék sok sikert a műholdas net lehallgatására tett kísérletekre sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #2453]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 2224. Elküldve:
2024-10-31 22:50:47 |
[18.] |
Vannak emberek, akiknek a világ kizárólag CSAK fehér, vagy CSAK fekete, és emiatt KIZÁRÓLAG csak szélsőségekben tud gondolkodni egész élete során. Én inkább ezeket sajnálom, őket viszont tiszta szívemből :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2225 #2226 #2227]
|
[előzmény: (2221) miki2002, 2024-10-31 19:47:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 2449. Elküldve:
2024-10-31 12:33:07 |
[19.] |
Hát, szerintem(!) úgy, hogy amiről itt beszélünk, az egy 10+ éves technológia, amit ma már senki sem fejleszt tovább.
Javítsatok ki ha tévedek, de itt most az "éjszaka leküldenek a közösbe cuccokat műholdról" funkcióról beszélünk, nem pl. az Elon Musk-féle műholdas internetről.
Sok-sok évvel ezelőtt volt egy olyan feature (én magam sosem használtam, szóval ha rosszul mondok valamit elnézést, és majd valaki kijavít), ami az akkori műholdas internetnél úgy működött, hogy európa-szerte a felhasználók lekértek vagy letöltésre kijelöltek nagyobb méretű file-okat (tipikusan az akkori aktuális warez-dolgokat), a rendszer pedig éjszaka, üres időben leküldte nekik ezeket műholdról.
Ezeket a file-okat a rendszer bedobta egy 'közösbe', hiszen a műholdnak teljesen mindegy, hogy csak 1 ember nézi az adását vagy egymillió, így nem volt sávszélességkorlát... bárki aki hozzáfért a rendszerhez, képes volt nagy sebességgel fogadni ezeket a file-okat.
Ez a gyakorlatban valahogy úgy nézett ki, hogy otthagytad bekapcsolva a számítógépedet éjszakára a műholdas nettel és a megfelelő programmal, reggelre pedig mire felébredtél, megtelt a géped rengeteg új tartalommal, többek közt német szinkronos mozis verziós Harry Potter filmekkel, ilyesmikkel, amikből aztán tudtál szelektálni mi az ami számodra is hasznos, és mi az (95%-a) ami mehet is a kukába.
Szerintem Marcellla erről a technikáról beszél, nem pedig a mostani műholdas internetről. Szóval nem lehet azt (remélhetőleg :D ) megcsinálni, hogy lekéri a böngészőm a facebook kezdőoldalamat, és mellesleg az ország másik felében Te is kapsz egy példányt belőle.
Elviekben meg lehetne ezt csinálni egyébként, ha(!) nem lenne megfelelő titkosítás a rendszerben. Reméljük, van :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2450]
|
[előzmény: (2447) gombilaci, 2024-10-30 20:31:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 9868. Elküldve:
2024-10-30 11:47:09 |
[20.] |
Természetes, hogy a jogdíjak miatt ott kódolt lesz, ehhez valószínűleg nem is fér semmi kétség.
Vegyél egy kártyát hozzá ha szükséges, én őszintén bízom benne, hogy nem fogja a családodat anyagi romlásba taszítani az az egyszeri 5.000 forintos költség, amibe kerül :)
|
| |
|
|
[előzmény: (9867) gomey, 2024-10-30 10:20:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 2216. Elküldve:
2024-10-27 18:01:24 |
[21.] |
Én szerintem ez a dolog túl van lihegve. A 'halloween' semmi több, mint egy átvett szokás, ami hazánkban mostanság annyiból áll, hogy az emberek néha faragnak tököket, feldíszítik a házukat pókhálókkal meg boszorkányokkal, illetve aki szereti, az megnéz egy-két jó horrorfilmet.
A világon senki nem gyaláz meg semmiféle kultúrát, egyszerűen szórakoznak az emberek, mindenféle mélyebb mondanivaló nélkül.
Aki ebbe képes valami más, ördögien rossz dolgot is belelátni, hát... azt irigylem, hogy az életének ez a legnagyobb gondja, hogy az embereknek van egy estéjük amikor különleges módon szórakoznak, még akkor is, ha ez a szórakozás valóban más kultúrából került hozzánk.
Legnagyobb bajom az életben ez legyen, és akkor egész boldog életem lesz. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #2220 #2221]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 67408. Elküldve:
2024-10-25 10:34:54 |
[22.] |
Úgy - elvileg - semmi.
Ahogy konyakmeggynek is válaszolva, ha olyan dolgot lát a kamera ami senki előtt nem titok (pl a kertkapu), akkor mehet a kínai is oda.
A hálószoba, gyerekszoba, nappali talán az a kategória, ahol azért erősen átgondolandó, hogy milyen eszközt szerelünk fel, amely a nap 24 órájában sugározza az internetre a helyiség történéseit.
|
| |
|
[válaszok erre: #67417]
|
[előzmény: (67407) tamkov, 2024-10-25 10:09:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6967
|
| 67405. Elküldve:
2024-10-25 02:01:00 |
[23.] |
Szia,
Nézd, a tanács itt - nagy részben egyetértve Gabywappal - az, hogy egyrészt mi fér bele a büdzsébe, másrészt mennyire adunk a biztonságra (értsd: mennyire érzékeny dolgok láthatók a kamera képén).
Ha például a kamera egy kertkapu képét nézi (ahogy nálam is egyébként :) ), amit bármikor bárki láthat, oda mehet amit akarsz.
Ha viszont mondjuk az egyik kamera a hálószobát veszi, ott már erősen meggondolandó, hogy ki nézhet bele a 'közvetítésbe'.
A kínai eszközök jó része KÉMKEDIK. (És ne, ne fussunk köröket senkivel azzal kapcsolatban, hogy megpróbál meggyőzni az ellenkezőjéről, csak azért mert ő nem hiszi el.)
Onnantól fogva, hogy a kamera képét anélkül el tudod érni kívülről, hogy a routereden egy árva portot nyitnod kéne hozzá, hanem tölti a kamera az egészet valami kínai felhőbe, amihez te néha hozzáférhetsz, onnantól azt a képet fél Kína nézheti.
Nincs ezzel semmi baj, amíg a kamera nem láthat valami kényeset. Ezt neked kell eldönteni.
Ha viszont ez probléma, akkor mindenképp valami komolyabb technikára érdemes beruházni, és a kínai csodákat messze elkerülni, legyen bármilyen csábító is az ár/értékarányuk.
Ezt tudom javasolni, általánosságban.
u.i.: lehet, hogy lesznek itt, akik majd megpróbálják azt állítani, hogy ez egy baromság, ők ilyesmit még sosem tapasztaltak, ugyan miért kémkedne bárki is... a saját magánszférád védelme érdekében javaslom, hogy ezeket a véleményeket egy huszáros mozdulattal ignoráld. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #67406 #67413]
|
[előzmény: (67398) konyakmeggy, 2024-10-24 10:17:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
