OFF TOPIC (üzenet: 66965, Sat) |
|
|
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3708
|
67700.  Elküldve: 2024-12-16 05:01:13, OFF TOPIC
|
[26.] |
Nekem van egy olyan problémám, hogy a Te kérdéseidet nem tudom igazán értelmezni.
De ez legyen csak az én bajom!
Vannak, akik a kérdéseid megértették/?/, és válaszoltak, értelmezésük szerint, és én már ebbe avatkoztam - kéretlenül, és talán feleslegesen.
Azt szeretném helyretenni azért, hogy a decibel - noha alapvetően logaritmikus viszonyszám, hasznossága okán teret nyert abszolut mértékegységként is.
A köznyelv nem teszi hozzá az írásban kötelező prefixet: dB (SPL), dB(B)
ahol a kiegészítés utal a vonatkozási szintre, esetleges szűrőkre.
Ahogy Desh mondja az örökbecsű rapban:
"Lazítok kicsikét a bárnál
És miattad most lеtekerem a dеcibelt"
Leírva az elektronikában is azonosítható, hogy mire vonatkoztatva jelent mértékegységet:
Elektromos teljesítmény
dBm vagy dBmW
dB(1 mW) – a teljesítmény mértéke 1 milliwattra vonatkoztatva
dBW
dB(1 W) – mint a dBm, de a vonatkoztatási szint 1 watt
Elektromos feszültség
dBu vagy dBv
A történet és részletek:
https://hu.wikipedia.org/wiki/Decibel
|
| | | [válaszok erre: #67703] |
[előzmény: (67697) masodikmusor, 2024-12-15 17:04:30] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
gomey
Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 4822
|
67699. Elküldve: 2024-12-15 17:48:33, OFF TOPIC
|
[27.] |
Nyilván limitált a sávszélesség, de nem nagyon foglalkoznak azzal, hogy 1 valamiféle szabványt betartsanak.
Régen volt olyan TV-nk, ami tudta azt, hogy 1 hangerőn szóljanak a csatik.
|
| | |
[előzmény: (67673) masodikmusor, 2024-12-10 14:11:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3240
|
67698. Elküldve: 2024-12-15 17:11:53, OFF TOPIC
|
[28.] |
Az erősítőt ritkán kapcsolom be. De azon is állandóan tologatni kell a hangerőt, mert a halk részeket nem hallom.
A 40 dB értéket csak találomra írtam.
Az emberi hallásnál a halláshatár a nulla decibel. Az távközlésnél viszont a legnagyobb hangerő. Az AM-nél a modulációs mélységgel határozták meg, FM-nél a frekvencialökettel. A 775 mV a fogyasztói analóg hangátvitelre értendő, mivel a jeláramlás vége (a hangszóró kónuszának amplitúdója) mégiscsak analóg, akárhonnan is származik a műsorjel.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | |
[előzmény: (67691) EnJoe, 2024-12-14 15:45:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3240
|
67697. Elküldve: 2024-12-15 17:04:30, OFF TOPIC
|
[29.] |
A TV hangerejét természetesen csak saccoltam, hiszen műszerem nincs. A boxból HDMI kábelen jön a hang; nem tudom, digitális-e, vagy analóg.
Ennek a jelét a Telekom állítja be, az pedig a stúdiótól veszi. Ez a kapcsolat bizonyosan digitális. Hogy Telekom változtat-e azon, ami a stúdióból érkezik, megintcsak nem tudom. Joga nincs, de lehetősége van.
Egy komolyzenei stúdió (TV-csatorna) nyilván a forte fortisszimóra van beállítva, ezt hihetőnek tartom. Rendben; de miért változtattak március óta??
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #67700] |
[előzmény: (67695) hopper, 2024-12-14 22:06:22] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oliver18
Tagság: 2021-03-03 06:09:32
Tagszám: #137193
Hozzászólások: 1026
|
67696. Elküldve: 2024-12-15 08:53:07, OFF TOPIC
|
[30.] |
Sziasztok,
Hátha valaki csinált már hasonlót.
Egy barátom lakását újítjuk fel. Szeretne hangszórókat a fürdőbe, hálóba és a nappaliba amit Alexa-n keresztül tudna megszólaltatni. Ergo helységeként izolalva mindent alexaval vezérelve.
Eddig amit találtam hogy minden helységbe lenne dot beépítő kerettel (allmennyezet lesz) ,de talán létezik jobb is.
Köszönöm
Szép napot
"Tévedés jogát mindig fenntartom:).."
Vu duo4k se ,Openpli 8.1,LG 86QNED916QE QNED MiniLED TV , 0.8w ,9.0e ,16.0e, 19.2e, 23,5e.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3708
|
67695. Elküldve: 2024-12-14 22:06:22, OFF TOPIC
|
[31.] |
Nyilván szabványosítva van a 0 dB, nem a fiziológiai és egyéni küszöb számít, mert műszerek vannak, 2 évente kalibrálni kell őket, és ez itt, per Hu lehetséges.
https://mkeh.gov.hu/meresugy/meres_kepessegek
|
| | | [válaszok erre: #67697] |
[előzmény: (67694) EnJoe, 2024-12-14 21:01:25] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1863
|
67694. Elküldve: 2024-12-14 21:01:25, OFF TOPIC
|
[32.] |
Milyen frekvencián? - dB az csak egy viszonyszám...referenciának vették 1 kHz-en a hallásküszöböt, de 100 Hz-en ill. 4,5 kHz-en más-más a hallásküszöb...
https://hu.wikipedia.org/wiki/Hangoss%C3%A1g
67677. hozzászólásban 'SaTom' erről elmélkedik...
|
| | | [válaszok erre: #67695] |
[előzmény: (67693) hopper, 2024-12-14 18:18:26] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3708
|
67693. Elküldve: 2024-12-14 18:18:26, OFF TOPIC
|
[33.] |
Az hogy nincs szabvány az elektronikában a 0 dB-re, az egy dolog, de hangerőnél a halláshatár küszöbértéke a 0dB.
Ha ez nem lenne, a rendőr nem vihetné el a Gőzekét a hangoskodása miatt. A repülésnél ez a 120 dB, a közelben.
|
| | | [válaszok erre: #67694] |
[előzmény: (67691) EnJoe, 2024-12-14 15:45:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1543
|
67692. Elküldve: 2024-12-14 17:42:55, OFF TOPIC
|
[34.] |
Úgy gondolom, hogy digitális megoldások alkalmazása óta konzekvens nem létezik, de ismételve önmagam, nem, nem a szabvány miatti okok végett. Valójában igen, úgy kell(ene) hallgatni ahogyan leírtad, ám erre ugye léteznek már AVL, Dynamic bass, a DTS, a Trusurround, stb. megoldások, melyek kisebb, nagyobb sikerrel, avagy hatékonysággal végzik a szükséges korrekciót, legyen az a hangzás, a hangszín, a sztereó hatás „szélesítés” stb. így relatíve megoldott. (S, igen, mégis érzékszervi tapasztalat a „hangerő különbség”)
Régebbi (analóg), eszközökben jellemzőbben fellelhető volt az általad említett megoldás (mi több, van is itthon ilyen eszközöm, a mai napig használatban), ám feltételezhetően, az audiophille rendszerek esetében jelenleg is nagyobb az előfordulási arány, nem tudom, sajnos nem képviselem e hobby tagjait, annak számomra nézve megfizethetetlensége végett. Nagyjából, hangmérnöki képzés híján magam is megfogalmaztam, EnJoe pedig kiválóan, szakmaian, részletekbe menően is, de valójában tényleg ennyi a lényeg.
|
| | |
[előzmény: (67690) masodikmusor, 2024-12-14 12:14:29] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EnJoe
Tagság: 2004-10-20 08:27:53
Tagszám: #13293
Hozzászólások: 1863
|
67691. Elküldve: 2024-12-14 15:45:55, OFF TOPIC
|
[35.] |
Tudtommal nincs szabvány és az analóg rendszerben sem létezett.
0dB az egy referencia, lehet bármi...adott rendszerben egy technikus/mérnök meghatározta, hogy mi a 0dB és kész. Audio technikában legtöbbször 775mV; 1V; 1,55V -ot vették 0dB-nek és ehhez viszonyítottak mindent (otthoni hi-fi-knél meg bármi 250mV, 400mV, stb).
FM modulációnál - rádió műsorszórásban CCIR-URH sávban alkalmaznak 75kHz-et, mint maximális moduláció, de ez sem 0 dB hangerő. A teljes sztereó multiplex (mono hang, sztereó különbségi jel, RDS és egyéb adat + pilótjelek) modulációja nem lépheti át a 75kHz-et ! - egyes rádióadók nem sugároznak sztereóban így monoban hangosabbak tudnak lenni (nem kell átvinni a sztereó különbségi jelet). Még mielőtt valaki hozzáfűzi, igen, az ITU-nak van erre ajánlása, de ezt csak az EU-n belül alkalmazzák.
Analóg TV műsorszórásnál a modulációs löket értéke az 50kHz-ez nem haladhatta meg. Ha meghaladta, akkor kiszélesedett a hangcsatorna spektruma és belelátszott a képbe. Fordítva is igaz volt, mert ha nagyobb volt a képjel modulációja a világossági jel a hangba "zúgott" bele...
Az eredeti hozzászólásodban 40dB különbséget említesz - 1:10000 viszony -> 1W - 10000W hangerő különbség.
Nem tudom min hallgatod a TV adást, nálam is Telekom van, de nem tapasztalok extra különbséget (hangrendszeremen ugyanazt a csúcsértéket hozza). Nyilván egy dinamikában leszűkített lakodalmast nyomó zenecsatorna hangosabb érzetet kelt, mint a Classica - komolyzene nagy dinamika tartománnyal. Ennek tükrében lehet a Rádió1-et és Bartókot is hasonlítani, hogy melyik a hangosabb - ott még bejátszik az FM löket - mindkettő 75kHz lökettel üzemel - ugye akkor nem lehet hangerő különbség közöttük. 
|
| | | [válaszok erre: #67693 #67698] |
[előzmény: (67689) masodikmusor, 2024-12-14 12:08:37] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3240
|
67690. Elküldve: 2024-12-14 12:14:29, OFF TOPIC
|
[36.] |
Amióta újfajta eszközöket használok, felmerült bennem a kérdés, hogy létezik-e még fiziológiai hangerőszabályozó.
Ennek ugyanis csak akkor van értelme, ha létezik hangerőszint-szabvány.
Képzeld el, mi történik, ha egy nagyon halk TV csatornát úgy kell hallgatnom, hogy felcsavarom mindkét hangerőt. Ilyenkor a fiziológiai hangerőszabályozó leszed a mély és a magas hangokból egyaránt, és közelít a lineáris átvitelhez.
A "hangos" TV csatornáknál viszont kiemeli a mély hangokat: bum-bum (mint a reklámrádióknál szokásos).
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #67692] |
[előzmény: (67677) SaTom, 2024-12-10 19:57:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3240
|
67689. Elküldve: 2024-12-14 12:08:37, OFF TOPIC
|
[37.] |
Eszembe se jutott. Megpróbálom. Az alapkérdésem az, hogy létezik-e erre szabvány.
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | | [válaszok erre: #67691] |
[előzmény: (67674) Csuhi, 2024-12-10 14:26:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
masodikmusor
Tagság: 2009-01-25 22:26:46
Tagszám: #69681
Hozzászólások: 3240
|
67688. Elküldve: 2024-12-14 12:07:00, OFF TOPIC
|
[38.] |
Nekem is azt mondta a szerelő, hogy hűtésiprobléma
földfelszíni WayteQ MovieBox CX,
RTL2832U + DVB-T2 (Thomson),
Telekom kábel IPTV (...)
(már a monitor se katódsugárcsöves) - visszasírom
TV: egy Bravia és egy Philips (de az is kínai...)
|
| | |
[előzmény: (67683) miki2002, 2024-12-11 12:06:15] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Utalatos Manyika
Tagság: 2002-08-13 00:00:00
Tagszám: #183
Hozzászólások: 3770
|
67687. Elküldve: 2024-12-11 21:32:08, OFF TOPIC
|
[39.] |
Sziasztok!
Van esetleg itt pajti, aki Paks vagy környékén lakik?
Kéne egy kis segítség.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
halitvhd
Tagság: 2023-11-26 22:32:05
Tagszám: #139580
Hozzászólások: 5
|
67686. Elküldve: 2024-12-11 13:09:11, OFF TOPIC
|
[40.] |
Köszönöm szépen, rendben törölhetjük. Gondolom többit idegesíti.
Köszönöm
|
| | |
[előzmény: (67685) KWP, 2024-12-11 12:58:58] |
|
Zöldfülű 
|
|
KWP
Tagság: 2002-09-25 00:00:00
Tagszám: #309
Hozzászólások: 6973
|
67685. Elküldve: 2024-12-11 12:58:58, OFF TOPIC
|
[41.] |
Jelen. :)
A baj csak az, hogy ez a fórummotor - sok egyéb közt - nem támogatja a hozzászólások áthelyezését, különben sok esetben egyszerűbb lenne itt a munka.
Szóval vagy az egészet kitörlöm, vagy az egészet itt hagyom.
Semmi gond nincs, ez amúgy is az OFF TOPIC, de legközelebb azért érdemes abba a topicba írni, ahova itt javasolták :)
|
| | | [válaszok erre: #67686] |
[előzmény: (67682) halitvhd, 2024-12-11 11:53:42] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3661
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
miki2002
Tagság: 2008-12-28 02:09:48
Tagszám: #68134
Hozzászólások: 20591
|
67683. Elküldve: 2024-12-11 12:06:15, OFF TOPIC
|
[43.] |
Lehet táp, vagy processzor hűtő.
Üdv: miki2002
|
| | | [válaszok erre: #67688] |
[előzmény: (67676) bunyip, 2024-12-10 19:35:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
halitvhd
Tagság: 2023-11-26 22:32:05
Tagszám: #139580
Hozzászólások: 5
|
67682. Elküldve: 2024-12-11 11:53:42, OFF TOPIC
|
[44.] |
Moderátort megtudsz jelölni? Köszi
|
| | | [válaszok erre: #67684 #67685] |
[előzmény: (67681) net_user, 2024-12-11 11:52:52] |
|
| Zöldfülű
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3661
|
67681. Elküldve: 2024-12-11 11:52:52, OFF TOPIC
|
[45.] |
De rossz helyre tetted be, az iptv linkekhez kellett volna,
|
| | | [válaszok erre: #67682] |
[előzmény: (67680) halitvhd, 2024-12-11 11:38:21] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
halitvhd
Tagság: 2023-11-26 22:32:05
Tagszám: #139580
Hozzászólások: 5
|
67680. Elküldve: 2024-12-11 11:38:21, OFF TOPIC
|
[46.] |
Talatam facebookon csak megosztottam.
|
| | | [válaszok erre: #67681] |
[előzmény: (67679) net_user, 2024-12-11 11:10:34] |
|
| Zöldfülű
|
|
net_user
Tagság: 2014-11-03 10:55:01
Tagszám: #130810
Hozzászólások: 3661
|
67679. Elküldve: 2024-12-11 11:10:34, OFF TOPIC
|
[47.] |
Kissé célt tévesztett a beírásod, a stream linkeket nem ebbe a fórumba kell beírni, a kalóz linkeket meg végképp nem!
|
| | | [válaszok erre: #67680] |
[előzmény: (67678) halitvhd, 2024-12-11 10:52:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
halitvhd
Tagság: 2023-11-26 22:32:05
Tagszám: #139580
Hozzászólások: 5
|
67678. Elküldve: 2024-12-11 10:52:56, OFF TOPIC
|
[48.] |
🍿 Készíts be egy adag popcorn-t, dőlj hátra, és élvezd a legújabb filmeket az iNetTV-n!
Ez a este más lesz, ha velünk nézed a kedvenc alkotásaidat.
Wicked,
Vaiana 2.
http://inettv.pro:8080
Iptv smarters host: http://inettv.pro:8080
Ha hibát ír:
"Authorization failed for above host"
Akkor így írd a host-ot:
http:inettv.pro:8080
Felhasználó: teszt
Jelszó: teszt
Érvényes: 2024-12-15
23:59:00
Ingyen Nézhető. Vasárnap 23:59 ig.
Telegram: https://t.me/+WueQs4rU-YFkNmQ0
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2024-12-11 10:59:36]
|
| | | [válaszok erre: #67679] |
|
|
| Zöldfülű
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1543
|
67677. Elküldve: 2024-12-10 19:57:55, OFF TOPIC
|
[49.] |
Szia,
érdekes, és "fórumozásra" érdemleges téma, mely több kontextust is magában foglal.
Az első ilyen pl.
Technikai szempontból az általad említett eljárás, a műszeres mérhetőség szükségességéből, s szerint valósult meg úgy, hogy az adott 75 kHz hangfrekvencia teljesítményértékét korrelálták a 0 dB értékhez. Később, és nem szükségszerűen a szabványi változások miatt, ez irrelevánssá vált, de nem a digitális technológiával összefüggő okok végett. Azért, mert szinte a teljes szolgáltatási láncban szerepet játszó közreműködök, mind tényezővel bírtak, bírnak a „relatív hangerő érzet” szubjektivitására. A tartalomkészítők, s a hozzájuk szervesen kapcsolódó marketing képviselők „jól kiismerve” a módszer gyenge pontjait, „remek” megoldássokkal operálva kezdték, és játsszák ki máig ezt a megoldást, az érzékszervi megítélés manipulációjával.
Jó példa erre, az általad is megemlített, műsorelemek közti differencia. Nem a teljesítménybefolyásolás, és nem konkrétan a meghatározott reklám, és tartalom közti különbség a kijátszás, hiszen egy ajánlóra, egy új műsorelemre, avagy hírtartalomra is előszeretettel alkalmazott e kétes megoldás.
A kulcsmomentum, a hangszín equalizer eljárása, mely nem más, mint az adott tartományban az emberi fül által hallható hangfrekvenciák időszakos szabályzása. Pl. dünnyögő, és/ vagy egyéb irreleváns háttérzajjal telített műsorelem, szemben az adott tartalom (pl. reklám) szintetizált, közép, és magas frekvenciás kiemeléseivel. Ekkor az emberi fül, érzékszervi csalódásként, hangosabbnak ítéli az adott tartalmat, pedig az, méréstechnikai szempontból nem egyértelműsíthetően magasabb értékű.
A második.
Természetesen a kínálat közti különbségeknél véve, ez adódhat szimplán technikai okból is, ilyenek az Indiai, és Afrikai csatornák nem ritkán túlvezérelt továbbításai is, amelyet a Te észrevételed is igazol, ebben az esetben értelemszerűen már nem erről beszélünk…
|
| | | [válaszok erre: #67690] |
[előzmény: (67673) masodikmusor, 2024-12-10 14:11:40] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
bunyip
Tagság: 2007-01-30 16:20:35
Tagszám: #40832
Hozzászólások: 2240
|
67676. Elküldve: 2024-12-10 19:35:55, OFF TOPIC
|
[50.] |
Vidanetes boxom beállított felvételnél sokszor lefagy, de úgy, hogy csak konnektor ki - be és úgy jön helyre. Ráadásul ezt felvétel közben teszi, felvesz valamennyit, azután lefagy. Szeintetek ez mitől lehet? Nem mindíg fagy le, van mikor felveszi amit kell, de azért idegesítő. Box, pendrive, vagy valami más lehet a gond?
|
| | | [válaszok erre: #67683] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
OFF TOPIC (üzenet: 66965, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
