Találatok száma: 1248 üzenet |
|
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
98. Elküldve:
2025-03-15 22:38:30 |
[1.] |
Adott egy Vodafone TG3442DE modem/router, melynek a menüjéhez nem férek hozzá.
A bejelentkezési névnek adott az „admin" (ez nem módosítható), jelszónak pedig beírtam a készüléken megadott karaktersort >> érvénytelen jelszó.
Mivel korábban már állítottam be új jelszót (amire már nem emlékszem), lehet, hogy vmi alaphelyzetbe kell állítani ezt a modem/router-t és utána használható a készüléken megadott jelszó v. vmi más az üdvözítő megoldás?
(Csak érdekességképpen: az utóbbi pár napban többször volt többórás szolgáltatás (kábeltévé,-internet,-telefon) kimaradás és az első alatt azt az információt kaptam a modem/router bejelentkezési felületén, hogy több mint 24 millió(!) másodpercig nem fogok tudni belépni... - ilyen fenyegetés most már nincs.)
|
|
[válaszok erre: #99]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
67994. Elküldve:
2025-03-03 23:11:36 |
[2.] |
Villanyszerelő affinitással/tudással rendelkező kommentársaktól kérdezem:
Ha egy konnektor aljzatba olyan elosztó van beledugva, amelyhez nem csatlakozik fogyasztó akkor - elképzelésem szerint - ez olyan, mintha nem is lenne abba a bizonyos konnektorba bedugva semmi.
Így van ez?
Csak azért kérdezem, mert a szóban forgó konnektor egy beépített szekrény mögött van (csak a hozzá csatlakoztatott elosztó hármas konnektor része van a szekrény fölött), és szeretném tudni, hogy ha villanyszerelő jön egy - a lakás más részében lévő - problémát megoldani és ellenőriznie kell az összes konnektor csatlakozást, akkor nem lesz-e probléma, hogy ehhez az egyhez nem fér hozzá?
(Különben még egyszer ki kell jönnie, miután a szekrény belső oldalán lyuk lett vágva oda, ahol a „rejtett" fali konnektoraljzat található...)
|
|
[válaszok erre: #67997 #67998]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
67890. Elküldve:
2025-02-02 17:07:31 |
[4.] |
Kösz - visszaolvastam.
Szóval, szinte biztos, hogy VOIP-ot kihasználó átveréses hívásról van szó.
Ezexerint, a VOIP-os szolgáltató a hunyó. Erre eredetileg azért nem gondoltam, mert - igaz sok éve volt már, de - az általam használt szolgáltató (úgy emléxem) azonosítás után engedte a mobil számot (és egy külön műveletben a vezetékes számot is) megadni caller ID-ként...
|
|
[válaszok erre: #67891]
|
[előzmény: (67888) Csuhi, 2025-02-02 13:11:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
67886. Elküldve:
2025-02-02 01:15:24 |
[5.] |
Hogyan?
Nem mintha ki akarnám próbálni, csak kíváncsi vagyok...
|
|
[válaszok erre: #67888 #67889]
|
[előzmény: (67885) Gabywap, 2025-02-01 23:29:50]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
67884. Elküldve:
2025-02-01 21:59:18 |
[6.] |
A minap csörgött a mobiltelefonom, a kijelző tanúsága szerint egy magyar mobilszámról. Felvettem, de szándékosan nem szóltam semmit, egy ázsiai akcentussal angolul beszélő, James-ként bemutatkozó ember kezdett valamit mondani, de én félbeszakítottam és azt mondtam neki, hogy nem fogadok spam hívásokat, bolondítson másokat ilyesmivel. Erre ő „kedvesen" beszólt („f*cking *asshole"), mire és hasonló szépeket kívántam neki és bontottam a vonalat.
Kérdésem: lehetséges technikailag ilyen hívásazonosítót hamisítani?
Olcsó(bb)sága okán én is szoktam VOIP segítségével külföldre telefonálni, de úgy emlékszem, hogy a caller ID megadásakor eredetileg a tényleges telefonszámomra kaptam egy visszaigazolást...
|
|
[válaszok erre: #67885]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
16693. Elküldve:
2024-12-25 14:46:42 |
[7.] |
Ha ez mind Egy márkanév alatt lesz, akkor lehetne az új név Mindegy!
|
|
[válaszok erre: #16694]
|
[előzmény: (16689) gr3g0ry, 2024-12-25 12:58:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
24238. Elküldve:
2024-12-24 16:49:22 |
[8.] |
Kösz szépen (és Gabywap-nak is).
Ezek szerint ennél a típusnál már bin kiterjesztésű fájlt kell feltölteni, nem pedig abs, mint pl. a Mini HD 265-nél...
|
|
|
[előzmény: (24236) pityu54, 2024-12-24 15:48:40]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
24235. Elküldve:
2024-12-24 15:42:56 |
[9.] |
Tudnátok adni egy direkt linket, ahol az AMIKO HD 8165-höz a legújabb emu-s szoftver megtalálható?
(Láttam egy helyen egy bin kiterjesztésű fájlt, de nem tudom az megfelelő-e - kisebb Amiko-knál abs kiterjesztésűek ezek a fájlok...)
|
|
[válaszok erre: #24236 #24237]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
16668. Elküldve:
2024-12-04 22:02:38 |
[11.] |
Eltelt a módosításre rendelkezésre álló fél óra, így magamnak válaszolva írom ide, hogy a 21.27-es beírásom tárgytalan, ugyanis kiderült: egy másik itthoni Philips tévén (ill. a vodaboxon is) elérhető a csatorna...
|
|
|
[előzmény: (16667) alex4, 2024-12-04 21:27:44]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
16667. Elküldve:
2024-12-04 21:27:44 |
[12.] |
Az előbb vettem észre, hogy az Arena4 sportcsatorna eltűnt a medicard-os (budapesti) csatornalistából és nem csak a kedvenc listából, hanem a teljesből is.
Eredetileg a 165-ös csatornahelyen volt (a weboldalon közölt listában még ott van).
Másoknál is ez a helyzet? (Ha lesz időm, csinálok majd egy teljes csatornakeresést...)
|
|
[válaszok erre: #16668]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
67561. Elküldve:
2024-11-11 21:42:10 |
[13.] |
Tud vki olyan kis füstérzékelő berendezést, ami nem fixen falra/mennyezetre szerelendő, hanem szabadon áthelyezhető a lakásban, mint a szénmonoxid érzékelők?
|
|
[válaszok erre: #67562]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
67257. Elküldve:
2024-09-20 13:13:39 |
[14.] |
Kösz - ez mostanában volt, ill. jelzett az automata vmilyen max. (eseti v. napi) limitet?
A Deák Ferenc utcairól vhol olvastam, hogy 400 euró az egyszerre felvehető összeg.
|
|
[válaszok erre: #67258 #67260]
|
[előzmény: (67256) tibsi, 2024-09-20 09:41:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
67255. Elküldve:
2024-09-19 23:18:48 |
[15.] |
Tudja esetleg vki, hogy Budapesten hol lehet készpénzautomatából eurószámláról euró bankjegyet felvenni?
Az OTP-nek az Astoriánál lévő fiókjában a csak eurót kiadó automatájánál kísérleteztem, de ott virít a képernyőjén, hogy max. 100 eurót lehet felvenni...
(Az Euronet automaták nagy EUR felirata pedig max. annyit jelent, hogy euró számláról lehet forintot felvenni...)
|
|
[válaszok erre: #67256]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
67214. Elküldve:
2024-09-03 10:39:37 |
[16.] |
A kábeltévés választék mellé néha le szoktam szedni (többé-kevésbé működő, de ingyense) napi tesztkódot egy-egy műsorhoz, de tegnap azt vettem észre, hogy vagy nem elérhetőek ezek az oldalak v. ki van írva, hogy az ingyenes teszt sor nem elérhető...
Most látom, hogy még mindig ugyanaz a helyzet - csak nem vmi leszámolásról van szó?!?
|
|
[válaszok erre: #67215 #67216]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
67175. Elküldve:
2024-08-27 00:50:01 |
[17.] |
Most jut eszembe (lehet, hogy hülyeség): nem függhet össze a dolog azzal, hogy SMS helyett RCS üzenetre állítódott a telefon?
Most látom, hogy az enyém is - remélem, sikerült visszaállítani SMS küldésre...
|
|
|
[előzmény: (67173) alex4, 2024-08-26 23:56:18]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
67173. Elküldve:
2024-08-26 23:56:18 |
[18.] |
Egy rokonom mobiltelefonon keresztül szeretett volna a parkolásért fizetni Budapesten. Az instrukciónak megfelelően +36-tal kezdte a megadott SMS számot, de nem kapott visszaigazolást a parkolási idő elindulásáról - azt gyanítja, hogy a probléma összefügghet azzal, hogy az elküldött SMS-ek listájában ugyanaz a szám már +36 helyett 06-tal kezdődik.
Számomra ez egy teljesen ismeretlen probléma, így nem tudok neki tanácsot adni - ezért írok most ide a fórumra, hátha van vkinek ötlete, hogy hogyan lesz a +36-ból 06 és mit lehet tenni ez ügyben.
|
|
[válaszok erre: #67175]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
24178. Elküldve:
2024-07-26 18:33:33 |
[19.] |
Amiko Mini HD SE szépen elindul, de nem talál egyetlen csatornát sem - ugyanolyan csatlakozással, amivel egy másik kis Amiko készülék szépen lekeresi az összes elérhető csatornát.
Ugyanez a helyzet a gyári értékek visszaállítása utáni keresésnél is. Megnéztem, de a rajta lévő emus szoftver - igaz 2019-es, de - a legújabb...
Van vmi megoldás a kukán kívül?
|
|
[válaszok erre: #24182]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
66902. Elküldve:
2024-07-10 20:36:26 |
[20.] |
Ma éppen egy +92-vel kezdődő telefonszámról kaptam kecsegtető ajánlatot tartalmazó SMS-t. Természetesen, az ilyeneken már nem lepődök meg, most is csak kíváncsiságból néztem meg, hogy ez melyik ország hívókódja. A böngészőből egyből kiderült, hogy Pakisztánról van szó. Mivel a felugró találatok nagy része indiai volt, beleolvastam az egyikbe és ott vki azt írta: egy ilyen +92-es kezdetű számról hívták, felvette a telefont, obszcén hangokat hallott és azonnal bontotta is a hívást, de így is felszámítottak nekik 45 rúpiát a telefonszámlán...
Tudja közületek vki, hogy az ilyesmi hogyan lehetséges? Mit takar ez a megkopasztásos technika?
|
|
[válaszok erre: #66903 #66904 #66905]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
24123. Elküldve:
2024-06-28 23:01:54 |
[21.] |
Kösz - bingo!
Van nálam két másik kis Amiko készülék későbbi kipróbálásra félretéve. Mivel az ON felirat világított, ezért nem gondoltam azonnal a tápegység problémára, de most, hogy írtad, az egyiknek a tápegységét az „elromlott" készülékhez csatlakoztattam és ez lőn a megoldás!
|
|
[válaszok erre: #24124 #24125]
|
[előzmény: (24122) feri, 2024-06-28 21:38:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
24120. Elküldve:
2024-06-27 22:54:45 |
[22.] |
Egy eddig éveken keresztül szépen muzsikáló Amiko Mini HD 265 ma délután bedobta nálam a törülközőt - nem kizárt, hogy az akkori villámok egyike következtében - és a kijelzőn csak az ON felirat szerepel (áramtalanítás és percekkel későbbi áram alaá helyezés után is). Értékelhető jelet nem ad ki, a távirányítóra nem reagál.
Ez azt jelenti, hogy kuka?
|
|
[válaszok erre: #24121 #24122]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
1933. Elküldve:
2024-06-15 00:14:00 |
[23.] |
Mindeközben műholdról zavartalanul és kódolatlanul vehető a ZDF, még HD-ban is és még az EB meccs alatt is...
|
|
[válaszok erre: #1934 #1935]
|
[előzmény: (1931) mlaszlo, 2024-06-14 20:55:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
66771. Elküldve:
2024-06-07 23:55:24 |
[24.] |
Kösz!
A VLC, az rfanView és a Total Commander nálam is számításba voltak véve (lévén ezeket a desktopra is felraktam), de a többit is megnézem.
|
|
|
[előzmény: (66770) Gabywap, 2024-06-07 23:12:57]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

alex4
Tagság: 2008-02-22 11:55:46 Tagszám: #56128 Hozzászólások: 1248
|
66769. Elküldve:
2024-06-07 22:59:26 |
[25.] |
Új laptopra Win11 Pro és MS Office 2021 kerül.
Kérdésem, hogy milyen ingyenes, de megbízható antivírus v. hasonló funkciójú programo(ka)t érdemes letölteni, hogy ne adódjon ilyesfajta probléma, mert főleg nem itthon lesz használva a masina.
Esetleg még vmi más program telepítése ajánlott ilyen új gépnél?
|
|
[válaszok erre: #66770 #66772 #66773 #66778]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|