Én is beszéltem Feci-vel erről telefonon. Nagyon fontos a megfelelő csőtáp, OMT, LNB elhelyezés, ezen túl, még az LNB-ben lévő dipol helyzete is…
Keresem a megoldást, elvileg van olyan csőtápom, mely alkalmas az SMW LNB fogadására, ilyen pl. az Orion MP1 is, mely tartalmaz egy elektronikus polárváltót, így az remekül használható ezen LNB eszközökhöz, OMT nélkül is.
Ha megtaláltam, készítek fotót, és belinkelem.
Amíg ezek a hibák nincsenek kiküszöbölve, valóban az lesz a tapasztalt, hogy drámai különbség lesz H és V polarizáció között, még annak ellenére is, hogy azok vételére egy-egy LNB van a rendszerbe beépítve, de ez szintén igaz a frekvenciák esetére is.
A sugárzó az c 120 as a kocka alakú csőtáp a sugárzó felőli része ha jól emlékszem kör alakba megy át a lnb felőli
részek téglalap alakúak. Ez egy régi hirscman csőtáp mikor vetem a tükröt ez volt be ne régi nem teljes sávos hirscman fejekkel.A SMW LNB t Laci tol (DX Bozotól) kaptam ki próbálásra a kor még kör alakú
csőtáp volt rajta,a csövön középen oldalt és a másik végén téglalap alakú lnb csatlakozó. A elején szintén kör alak c 120 sugárzó csatlakozó.Még a csőtáp egyenes felőli részén a lnb élőt elhelyeztek egy kb négy centis fém lapkát ez kiszedhető volt. Depor lapka?
Ezt a alkotást regében próbáltam 2,4x2,7 ofszet tükörbe de nem voltam meg elégedve és paszoltam vagy nem foglalkoztam eleget vele.
Most hogy újból elővetem a kocka csőtáppal jól működőt de olyan nagy érdemi változást nem tapasztaltam töb fajta flange lnb t ki próbáltam az egyik lnb a egyik a másik lnb egy más frekin teljesít jobban.
Elnézést a nem szakszerű kifejezésekért én ezt nem tanultam amit a műhold vételbe elértem csak rám ragadt.
A kép alapján úgy látom, hogy a kör alakú sugárzó átmenet nélkül csatlakozik a szögletes tápvonalhoz. Ha így lenne, akkor érdemes egy folyamatos átmenetet kialakítani. A jobb illesztés további nyereséget adhat.
igen, mi több előszeretettel alkalmazzák/ták anno jellemzően társasházakban, manapság, úgy vélem inkább Hotelek, Panziók, szállók rendszereinek fő eleme, ahol cél, a nagyobb számú beltéri egységek kiszolgálása.
Bár árérzékenyebb, de innovatívabb megoldás (véleményem alapján) mostanában a fiber alapú technológia. Én már ezt részesíteném előnyben, és nem titok, hogy erősen játszom a gondolattal, hogy az új rendszerem alapját, már ez a technológia alkossa. Jövőre, ha megépült az új torony, és felkerült a 3 méteres Andrew is a helyére, meglátjuk milyen költséget emésztett fel a projekt, és ha relatíve a tervezet költségkereten belül tudok maradni, elképzelhető, hogy beruházom a technológiába, sok új lehetőséget tartogatna számomra. (És sok kérdést is, ha valakit érdekel ez a téma, érdemes lenne egy topikot nyitni rá, nekem lennének kérdéseim.. KWP?)
És, ismét azt kell hogy írjam, igen, biztosan van abban valami amit írsz, mert úgy tudom, többen ugyanezt állítják az Inverto White Tech LNB esetében is. Azt mondják, a TWIN megoldás bizonyos széria esetén, szintén felülmúlta single változatot. Nem tudni miben rejlik az ok… (Ezért minden esetre, abból is beszereztem single, és twin verziót is, és persze az Invacomból is megvan az SNF, QTF is, de lehet hogy szerzek egy QDF változatos is ?! :-) )
An Invacom Quattro QTF-031 központi antennára is alkalmas lnb. Ay Invacom QDF-031 ennél jobban teljesit (a tapasztalom és mások tapasztalai szerint), főleg a made in china változat. A baj az, hogy a nemzetközi piacról is eltűnt. Ugyanakkor még található az olasz változat (QDF 031 Fracarro) 59 euróért, de nálam gyengébben teljesit mint a kinai.
Coviello
Minden LNB, még adott gyártói szérián belül is, mutathat markánsabb vételi paraméterbéli eltérést, két különböző gyártótól származó főképpen. (Ahogyan ezt a „nagyoktól meg is tanulhattuk”, lásd, válogatott példányok esete.)
Ez a darab amelyről beszélünk, DXBozóth egy példánya, melyet pár éve, már Én is szerettem volna kipróbálásra kölcsönkérni… és valóban, Ő sem esküdött rá, szintén az Invacom, mi több, az Inverto mellett voksol, ha nem csalnak az emlékeim…
Mivel Feci01, még nem küldött képet a nevezett SMW LNB paramétereiről, így nem tudom pontosan, hogy a gyártó mely típusáról beszélünk, de várom. Feci01 eddigi vételei, ill. a most már SMW LNB-vel is elért eredménye, azonban produkálja az általam elképzelt Parsat antenna/ SMW LNB párosra gondoltakat, főleg annak tekintetében, hogy ne felejtsük el, mindezt teszi egy 3m antennával, ami eddig Magyarországon egyedülálló eredmény (!). (Pontosabban fogalmazva, archiváltan biztosan.) Meglátjuk, mit hoz a többi vétel.
Azon tapasztalat melyet említesz, ahogy fentebb is olvasható, nem egyedi, sőt, megtalálható több nagyon jó írás erről R. Dávid oldalán is, érdemes mindenkinek elolvasni, akit mélyebben érdekel az LNB-k „lelki világa”.
Sokat elárul, az ilyen mondjuk úgy, nem otthoni felhasználás céljára készített, számunkra erősen túlárazott termékek minőségéről, és mutatóiról.
Jelen tesztjeim során, Én az Invacom Quattro QTF-031 Tip. LNB-t alkalmazom, oka, hogy talán az egyik olyan kommersz termék, mely tudásában vetekszik a professzionális szintű LNB-kel, azonban árszintben, még az „elfogadható” kategóriát képviseli, bár a cca. 43 000 Ft sem nevezhető éppen kevésnek.
Biztosan állitható, hogy az SMW PLL KU LNB jobb mint az Invacom quad az alsó angol nyalábon? Több évvel ezelőtt összevetettem őket (3.40 m-es Prodelin antennán) és az Invacom magasan jobb volt.
„Feci01, viszont akkor egy Single Band NJR, vagy SMW PLL KU LNB-vel, pl. 28.2 2E Angol nyaláb alsó tartományban (10714 H), a méretéhez képest „brutális” eredményeket lehetne elérni vele... bár azt a ráfordítást már őrültség lenne beáldozni érte..”
ezek szerint bevált a jóslat… egy fotót erről a jó kis SMW LNB-ről kérhetnék?
Átlagon felüli a terjedés a 10714 H - 10936 V közötti frekvenciákon. (2E)
A 10847 V BBC HD csomag pl. kora délelőtt óta kifogástalan minőségben nézhető, mint ahogyan tegnap is.
Az erős SD frekik, mint a 10906 V szinte egész nap vehetőek.
A többi angol nyalábos freki jelszintjei lényegesen nem változtak.
A 11426 V,H a 12168 V, 12129 V, 11307 H, 11363 V, 12382 H 24 órás vétel ezzel a mérettel.
A 2F többi 5/6-os tp.-i (pl. 11344 V, H, 11307 V a nap nagy részében vehető, szintúgy a 12226 H a 2E-n.
A 2G angol nyalábja itt hulla.
Mi több, ha már igazán precízen muzsikál az az antenna, ezen frekvencia is, közel 0/24 órában vehető vele…. mely úgy gondolom, jó DX teljesítmények nevezhető.
Tegnap este 19.-23. óra közt félóránként lestem rá a 12129 V re hogy be i búvik ha már nálatok olyan erős,itt nem jött.
Hajnal 04,30 kor mikor fel keltem már itt volt elég jó érőségben még omicomal is tudtam lockoltatani.
A 12168 V kártyával egy kicsi jelet látok.
Elküldve: 2021-12-02 19:53:55, 
