| Találatok száma: 91 üzenet |
|
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
65790.  Elküldve:
2023-10-05 09:25:43 |
[1.] |
Szia!
Lehetséges, hogy a műhold többféle módon is leadja a szöveget, és az adott régió számára gyártott beltéri a megfelelő csomagot jeleníti meg? Ha így lenne, akkor nálunk az ottani beltéri szintén arabul tárolna.
|
| |
|
[válaszok erre: #65793 #65796]
|
[előzmény: (65788) KWP, 2023-10-04 22:23:00]
|
|
Kezdő  |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 70149. Elküldve:
2023-08-16 11:39:54 |
[2.] |
Köszönöm, mehetünk!
|
| |
|
[válaszok erre: #70150]
|
[előzmény: (70148) SaTom, 2023-08-16 11:21:54]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 70147. Elküldve:
2023-08-16 10:16:39 |
[3.] |
Üdvözlök mindenkit!
Hozzájutottam egy GTS offset 130 cm-es műanyag antennához. Szépséghibája csak annyi, hogy a tányéron kívül semmim sincs hozzá! A felszereléshez keresnék hozzávaló rögzítő szerelvényeket, hátha van valakinek felesleges. Már az is segítség, ha a hátlapi 4 csavarral rögzíthető tartót sikerül megvennem, de ha van hozzá fejtartó, az mégjobb lenne!
|
| |
|
[válaszok erre: #70148]
|
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 8560. Elküldve:
2023-01-08 18:00:19 |
[4.] |
Szia Tamás!
Egy kis darab alumíniumból esztergáltam. Ez egyben a kúpos illesztő is, mely átmenetet képez a vastagabb csőtápvonal, és a levágott offset fej között. A vastagabb cső, mely zöld színű a képen, nem más mint fénymásoló fényhenger. Nagy előnye, hogy vékony falú, könnyű, és megfelel az adott célra. Könnyen beszerezhető bontott fénymásolókból.
|
| |
|
|
[előzmény: (8556) SaTom, 2023-01-08 14:56:41]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 8552. Elküldve:
2023-01-05 07:24:06 |
[6.] |
Nagyon jól látod, a hattyúnyak nem a 240-eshez tartozik! Ennek az antennának a fókusztávolsága 91.5 cm. A rajta levő hattyúnyak egy 370-es Andrew kb. 122 cm-es fókuszú tartozéka, de öt perc alatt beszerelhető, mivel a rögzítő szerelvény egyforma. Még régebben begyűjtöttem antennákat 2.4 , és 3.7 m között, lehetett variálni az alkatrészekkel. Ezzel a megoldással könnyen, és gyorsan állítható a fókusz.
A tükrös megoldást a scalar ringek működésének megértése után kezdtem el próbálni. Teljesen analóg a fény-optikai rendszerekkel. Emiatt érdemes nézegetni a sokkal jobban kidolgozott lencse, optikai rács, tükör középiskolai szintű anyagokat. Ami ott működik, az mikrohullámon is működni fog!
|
| |
|
|
[előzmény: (8551) gardiner, 2023-01-05 06:33:29]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 8550. Elküldve:
2023-01-04 22:44:26 |
[7.] |
Szia!
A kép alapján mintha nem lenne a sugárzó egy tengelyben a segédtükörrel. A segédtükörnek hiperbolikusnak kell lennie, valamint egy kicsit nagyobbnak. Ez a megoldás működhet jól is, a lényege az, hogy a fókusztávolságot megnöveli, ezáltal kisebb szögben érkeznek a sugarak a fejre.
|
| |
|
|
[előzmény: (8545) foreman, 2023-01-04 17:54:48]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 8549. Elküldve:
2023-01-04 22:27:27 |
[8.] |
Szia!
Én is próbálkoztam a 240-essel hasonló módon, de nem hozott eredményt! Most már azt is tudom, hogy miért nem.
|
| |
|
|
[előzmény: (8544) foreman, 2023-01-04 17:50:38]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 8543. Elküldve:
2023-01-04 11:43:24 |
[10.] |
Szia!
Talán a hagyományos megoldásokhoz való ragaszkodás lehet az oka. További akadályt jelenthet, hogy a szükséges tükröket nem könnyű beszerezni. A hevenyészett tükrök pedig rosszabb eredményt adnak. Az is nehézséget okoz, hogy a meglevő antennáknál alkalmazott fejtartó nem teszi lehetővé a fej mögötti szerelvények elhelyezését. A meglévő parabola, és a segédtükör rendszert alkot, ahol a segédtükörnél a fókusztávolságok arányában felnagyítódnak a felületi egyenetlenségből adódó hibák! Emiatt a segédtükörnek sokkal pontosabbnak kell lenni a főtükörnél. Én egy 5cm-es fókuszú 13cm átmérőjű fényszóróból kivett üvegtükröt használok, amit fóliával vontam be. Ha nem használnám, csak a fele transzponder jönne a Nilesat-ról. Nekem ez a megoldás bevált, és talán még lehet rajta javítani egy kissé nagyobb méretű segédtükörre való cserével.
|
| |
|
[válaszok erre: #8544]
|
[előzmény: (8542) SaTom, 2023-01-04 11:16:53]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 8541. Elküldve:
2023-01-04 09:55:45 |
[11.] |
Szia!
Így ránézésre nem tudhatom, de egy összehasonlítást megér! Végül is mindnyájan egy kicsit jobb eredményt szeretnénk elérni, keressük közösen az utat!
|
| |
|
|
[előzmény: (8540) gardiner, 2023-01-04 07:32:10]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 8538. Elküldve:
2023-01-03 22:01:44 |
[12.] |
Szia Tamás!
A scalar ring egy reflexiós optikai rács, hasonlóan viselkedik, mint a CD-lemez a fénnyel. Rossz hatásfokú alkatrész, de jelenleg nincs a piacon más megoldás. Egy homorú tükröt próbálnak helyettesíteni egy sík Fresnel lencsével. A továbblépést a megfelelő tükör jelentheti, mely lényegesen magasabb hatásfokkal vetíti a sugarakat a tányérra. Ne kerülje el a figyelmet az az egyszerű tény sem, hogy a visszaverődés nem a fókusz felé tartó sugarakat érinti, hanem a már keresztezett, újra széttartó, a fej számára egyébként is elveszett hullámokat. A visszaverő tükör lehet akár 20 cm-el is a fókusz mögött, míg az átmérő elérheti a 20-30 cm-t is.
|
| |
|
[válaszok erre: #8539 #8540 #8542]
|
[előzmény: (8532) SaTom, 2023-01-03 19:49:14]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 8530. Elküldve:
2023-01-03 16:15:12 |
[13.] |
Kedves Merlot!
Köszönöm a hozzászólást! Jómagam is offset fejet használok a vétlelhez. Ezt a fejet azonban nem kiegészíteni kell a scalar ringgel, hanem az offsetes kúpos részt előbb el kell távolítani, egyszerűbben mondva le kell fűrészelni róla, ezután lehet feltenni rá egy, a tengellyel párhuzamosan elmozdítható scalar ringet. Ha fontos, hogy elérjük a legnagyobb nyereséget, akkor érdemes többféle ringgel próbálkozni, mert van köztük egy kis különbség. Én úgy alakítottam át a fejet, hogy az offset rész levágása után egy kis kúpos átmenettel hozzáillesztettem egy kb 30 cm hosszúságú 2 mm-el nagyobb belső átmérőjű csövet. Ezáltal a belépő átmérő kissé megnövekedett, és a fókuszponttól a fej 30 cm-el távolabb került. Ezzel elértem, hogy a csőtápvonal közelében ne legyen zavaró fémes elem, valamint a fej mögé tetszőleges további sugárzókat tudok elhelyezni. Jelenleg két eszközt szereltem fel, egy homorú tükröt 5 cm-es fókusztávolsággal, és egy
scalar ringet. A kettő együtt jobb eredményt ad, mint bármelyikük külön-külön! A beállítás módja: először az üres tápvonallal állok maximumra, utána a tükörrel, majd helyére kerül a scalar ring. Természetesen mindegyik elemet hangolni kell, különben kiolthatnak. Az eredményt azért kapjuk, mert a sima scalar ring a legjobb esetben is csak egy kis hányadát tudja párhuzamosan visszaverni a tányérra. Ugyanezt teszi a homorú tükör is, csak egy másik helyről érkező nyalábbal. A kettő együtt már jelentős többletet ad! Ha az üres csőhöz képest nézem a ringes változatot, akkor az hozzáad a jelhez valamennyit, míg tükörrel kiegészítve mégegyszer annyit.
Aki szeretné ellenőrizni, személyesen nálam megteheti, hátha más is tud profitálni belőle! Az antennám 240 cm-es Andrew, ki lehet próbálni bármilyen hozott készülékkel, fejjel, egyéb szerelvényekkel.
|
| |
|
|
[előzmény: (8529) Merlot, 2023-01-03 14:24:34]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 8528. Elküldve:
2023-01-02 20:21:17 |
[14.] |
Szia!
Szerintem nem igazán tudod képletekkel méretezni a sugárzót! Érdemes különválasztani a feedhorn, és scalar ring funkciókat. A sima kúpos rész, ami a csőtáphoz illeszkedik, nem más, mint egy kör alakú tölcséres antenna. Ha sima vételre használnánk, nagyobb lenne a nyeresége, mint a csőtápvonalnak, párhuzamosan érkező sugarak esetén. A parabolaantennánál nem párhuzamosan érkezik a jel, hanem különböző szögek alatt. Az ábrádon szereplő sugárzó egy f/d 0.3-as prímes parabolánál már komoly veszteséget okoz, mivel árnyékolja a saját bezárt szögénél nagyobb szögből érkező jeleket. Feltételezem, hogy ezt a konstrukciót senki sem használja a prímfókuszosokhoz. Így járunk kb. akkor, ha offset-es fejet próbálunk prímes antennákhoz. Természetesen működni fog, de gyenge eredményt ad!
Jobb eredményt kaphatunk, ha a sugárzónk nyílásszöge nagyobb, mint a beérkező jelek által bezárt szög. Továbbra sem a kúp nyításszöge lesz a jó vétel záloga, mivel az több paraméteres játék. Vajon mit tehetünk a nagyobb jel érdekében? Egyáltalán honnan , és miért kaphatunk több jelet?
Kezdhetem a csőtápvonallal, ami csak egy bizonyos, kb. +- 40 fokos szög alatt fogadja be jó hatásfokkal a jelet. A létező antennáknál ez a tartomány az antennafelület durván fele részének felel meg. A maradék részről nagyon rossz hatásfokkal gyűjt jelet annak ellenére, hogy a sugarakat az antenna megfelelően fókuszálja. Emiatt alkalmazzák a scalar ringet, mint hatásfok javítót. Ez a kis szerkezet egy mikrohullámú rács, és a rá érkező jeleket optikai rács módjára eltéríti a rácsállandójának megfelelően. Nem, nem a tápvonal felé, hanem visszaveri a tányérra. Ha sikerül a rácsállandót megfelelően beállítani, akkor a sugarakat az eredeti sugárzási iránynak megfelelően a tányér középső része felé veri vissza mégpedig párhuzamosan! Mint tudjuk, a párhuzamos jeleket a parabola a fókuszba gyűjti. Tehát a scalar ring funkciója egy másodlagos visszaverés biztosítása. Ha a rácsállandó, vagy a ring beállítása nem megfelelő, a parabola a sugarakat szétszórja, és emiatt nem tapasztalunk erősödést. Szerencsétlen esetben jelentős kioltást is eredményezhet. Az ábra jobboldali részén egyforma távolságban vannak a koncentrikus gyűrűk. Ha a barázda mélysége egyforma, akkor ez hibás konstrukció!
Offset antennáknál a scalar ringnek nincs sok értelme, mert a fej pozíciójából adódóan nem lehetséges párhuzamos visszaverés, ezért újrafókuszálás sem! Ezeknél az antennáknál jó a minél távolabbi fókusz, és a szép nagy kúpos tölcsér. A barázdák nem sokat számítanak, de lehet velük kísérletezni.
|
| |
|
[válaszok erre: #8529]
|
[előzmény: (8505) Hbalika, 2022-12-21 19:32:07]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 792. Elküldve:
2022-11-22 17:23:25 |
[15.] |
Szia!
Nem kell. hogy a 21 cm-es tükör parabola ívű legyen, ilyen kis szögeknél a körív is jól működik! Nálam egy sík plexi van, ami enyhén túlméretes. Ezt préseltem be a lukba, így egy 3 mm-t hátra hajlott. Persze egyből nem volt jó a fókusz, de addig igazgattam a szélére ragasztott hézagolókkal, míg jobb nem lett. A vételben csak kis javulást eredményezett, de ez is több, mint a semmi. Az még hozzá tartozik, hogy a plexit bevontam ezüstfóliás szalaggal, amit később közönséges alufóliára cseréltem. A neked való 21 cm-es segédtükröt legcélszerűbb lenne elkészíteni házilag. Lehetséges mód pl. egy 244 cm-es forgástengelyű maró, ami pont kiadná a megfelelő ívet. Gyakorlatban egy kis maró egy megfelelő hosszúságú rúdra szerelve. A rudat egy helyen rögzítjük, majd a rögzítési pont körül mozgatjuk. Az anyag lehet műanyag, gipsz, egyéb megmunkálható fém.
|
| |
|
|
[előzmény: (791) SaTom, 2022-11-22 16:25:25]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 790. Elküldve:
2022-11-22 15:56:40 |
[16.] |
Szia!
Nem tudom most megnézni, de úgy emlékszem, hogy 24 mm-es csövön van a tükör. A cső egy fénymásoló hengere 1 mm falvastagsággal, és úgy 30 cm-es hosszal. Belső átmérője kb. 22 mm. A cső végén van egy szűkítő kúpos átmenet, ami a fej csőméretéhez illeszt. A cső azért ilyen hosszú, hogy különböző visszaverőket lehessen a fej mögé tenni, valamint azért is, hogy ne legyen a fej közvetlen közelében semmilyen felesleges reflektáló felület! Az Andreweknél további problémát jelent, hogy az eredeti fejtartó egy nagyjából 21 cm-es síklap. Ez a síklap nem fókuszálja a sugárzóról érkező jeleket! Ezt a 240-300-as antennáknál egy 91.5 mm-es fókuszú tükörre érdemes cserélni, a 370-esnél pedig úgy rémlik, hogy 122 mm- es tükörre,
|
| |
|
[válaszok erre: #791]
|
[előzmény: (789) SaTom, 2022-11-22 15:18:08]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 786. Elküldve:
2022-11-22 13:11:48 |
[17.] |
Szia!
A bővítés kis eredményt már akkor is hozhat, ha a sík elemek egy pontja a fókusz felé tükröz. Ez tovább javítható, ha a tükrös módszerrel több felületét mozgatjuk úgy, hogy az is a fókusz felé tükrözzön. Lényegében kalapálgatással ez jól megoldható.
A segédtükörrel nem haladtam tovább, mivel azóta nem foglalkoztam vele. Amit tudni lehet róla, hogy a sima csőtáphoz képest kb. annyi pluszt hoz, mint maga a sugárzó. Ha nem használnám, a csatornák jó részéről lemondhatnék. Szemléletesen: Primer sugárzó nélkül fele a csatornaszám, sugárzóval 2/3, sugárzó + segédtükör, majdnem 4/5. A primfókuszos sugárzó ad egy visszaverést, a segédtükör pedig egy másikat. Mindkettőnek állíthatónak kell lennie, és állítani is kell a maximális jelre!
Figyelni kell arra is, hogy a feltett sugárzó/ tükör nem csak erősíteni tud, hanem kioltani is! Működésük lényege, az, hogy a tányér széle felől érkező jeleket a csőtápvonal szinte egyáltalán nem képes befogadni, emiatt hiába a tökéletes fókusz, az antennafelület fele kiesik vétel szempontjából. Ennek a kieső résznek egy kis hányadát a sugárzó visszaveri a tányérra, a tányér pedig kisebb szög alatt újrafókuszálva visszaküldi a fej felé. De ne feledjük, hogy csak azt tudja a fej felé küldeni, ami a sugárzóról párhuzamosan érkezik! a többit a tányér elszórja! Többek között emiatt is kell mozgatni a sugárzót/sugárzókat a csőt
|
| |
|
[válaszok erre: #789]
|
[előzmény: (785) SaTom, 2022-11-22 11:27:39]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 784. Elküldve:
2022-11-22 09:58:14 |
[18.] |
Szia!
Jó megoldás! Ha süt a nap, és pontosan középre vetíti a fejtartó árnyékát, akkor a tányérra helyezett tükör pont a fókuszba veri a fényt, ha jó a görbe. Ha nem oda kerül, mert sérült, benyomódott, vagy éppen most gyártják a tányért, akkor addig kell görbítgetni, míg oda nem vetít minden pontja! Kis méretű fix tükördarabbal nagyon pontosan bevizsgálható, hogy mennyire jó a tányér.
|
| |
|
|
[előzmény: (773) Barczik L, 2022-11-11 09:15:45]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 783. Elküldve:
2022-11-22 09:45:37 |
[19.] |
Szia!
Ez egy parabola antenna. Ebből fakad, hogy a görbe íve változó, tehát a tányér belsőbb részeiről vett ív minta nem alkalmas a külső ív meghatározásához! A görbület a parabola képletével pontosan számolható.
Létező antennánál egyszerűen ellenőrizhető, hogy hova veri a sugarakat. Ehhez kell egy olcsó lézer-pointer, és egy kb. 3cm átmérőjű kerek, vagy négyzet alakú tükör. A tükröt tetszőleges helyre téve ellenőrizhetjük, hogy a felület hová veri a sugarat. Mindössze annyit kell még tennünk, hogy az antenna vételi irányának megfelelően párhuzamosan érkezzen a lézerfény. A próbát elvégeztem a napokben egy 60 cm-es offset tükörrel. A lézer egy fotóállványon volt, és a sugarak 62 fokos szögben fixen világítottak egy pontra. A földön hanyatt feküdt az antenna 3db csavarral vízszintezve. Tologatással bárhova érkezhetett a lézerpont, a felületre helyezett tükör a fókuszpont környékére vetítette. Ha nincs tükör, akkor is lehet eredményesen próbálkozni, a felületre rásimogatott alufólia segítségéve. A tükörhöz képest mindössze annyi a változás, hogy pont helyett foltot vetít!
|
| |
|
[válaszok erre: #785 #787]
|
[előzmény: (777) SaTom, 2022-11-11 19:01:13]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 4694. Elküldve:
2022-11-20 11:50:21 |
[20.] |
Igen, a 12149, és a 11843 jelminőség szempontjából egyforma! mindkettő 10 perce 70%-on jött. A 11823 csak 64%-on.
|
| |
|
[válaszok erre: #4695 #4696]
|
[előzmény: (4693) zoro67, 2022-11-20 11:34:02]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 4691. Elküldve:
2022-11-20 11:20:40 |
[21.] |
Igen, eltérő teljesítménnyel sugározzák!
|
| |
|
|
[előzmény: (4690) zoro67, 2022-11-20 11:17:16]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 4689. Elküldve:
2022-11-20 10:59:55 |
[22.] |
Szia!
Átköltözhetett másik holdra, de én a régi listát néztem meg. A12111H 100 % jelminőséggel jön. A 201-es holdon nincs ilyen erős transzponder!
|
| |
|
[válaszok erre: #4690]
|
[előzmény: (4688) zoro67, 2022-11-20 10:40:27]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 4687. Elküldve:
2022-11-20 10:12:05 |
[23.] |
Sziasztok!
Negyed órával ezelőtt ilyen volt a vétel: West7A 12322V jelminőség 95%, 11411H minőség 98%. 201-es holdról 12054, 12303 nem vehető, 12149H 72% -os minőség. A vétel Amiko aliennel történt 2.4 m-es Andrew antennával. Vételi hely: Felsőgöd.
|
| |
|
[válaszok erre: #4688]
|
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 8667. Elküldve:
2022-08-16 19:02:53 |
[24.] |
Köszönöm!
NCPTU
|
| |
|
|
[előzmény: (8666) SaTom, 2022-08-16 10:31:54]
|
|
| Kezdő |
|
Nilesatom
Tagság: 2020-04-27 14:04:15
Tagszám: #136501
Hozzászólások: 91
|
| 8665. Elküldve:
2022-08-16 08:10:16 |
[25.] |
Sziasztok!
Azbox Premium HD készüléken szertnék Youtube videokat nézni. Addig jutottam, hogy a LAN kapcsolat rendben van, de az intrenet kapcsolat nem elérhető. Van valakinek ötlete, hogy mit kellene tenni? Sajnos a kezelés még nem megy.
|
| |
|
[válaszok erre: #8666]
|
|
|
| Kezdő |
|
|
