/ 41

Lista:

Kép:

Smile:

Mindennapi problémák

(üzenet: 1001, M3)

Truth

Tagság: 2007-06-22 07:50:40
Tagszám: #46258
Hozzászólások: 178

888. Elküldve: 2010-07-28 23:57:22, Mindennapi problémák	[176.]
"Az mindenesetre világos, hogy akár megáll a fentebbi baromság (szerintem nem, de ezt most hagyjuk), akár nem, semmiképpen sem az mkv a ludas, mert az első esetben az a hunyó, aki nem oktatta KIMUTATHATÓAN, ha valóban ez a helyzet. (Szerintem nem, jelzem újfent.) " Ha aláírtad véletlenül, akkor igen! Az a bajotok - már tudom - hogy a nagy tudásotokról kiderülhet, netán mégsem annyira tökéletes. Esetleg a lelkiismeret, hogy feldobta valaki a "közéletbe" ezt a balesetet...végül is a dolgozót cseszik meg, ha kiderül, hogy kapott ilyen oktatást! (Aláírásával igazolva.) Egy biztos előbb - utóbb magatokra fogjátok haragítani az illetékes elvtársakat és lesz ellenőrzés - ellenőrzés hátán, s majd azt hiszitek, Szt.Péter haragszik rátok mert a szenteltvízbe beleköptetek a mise előtt. Rövid időn belül belátjátok majd, hogy hibátok van nektek is - méghozzá nem is kevéske! Leír nektek az ember valamit...naná, hogy nekiestek, pedig fogalmatok sincs sokmindeniről, csak fújjátok és nem olvastok. Ha véletlenül elmarasztalják a dolgozót, akkor egy fajta garanciát vállalok arra, hogy bizonyíthassátok szakmai rátermettségeteket a mindennapi munkátok során! [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-07-29 01:26:46]

[válaszok erre: #889 #890 #892]

Haladó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

887. Elküldve: 2010-07-28 21:09:49, Mindennapi problémák	[177.]
Arról se feledkezzünk meg, hogy a számítógép (PC) feszültség alatti berendezés (sokkal inkább az a maga hálózati bemenetével, mint az akksikapcsoló a névleges 72V-tal, nopláne rádió 24V), annak kezelője tehát szintén zenész, és még hosszan sorolhatnám, de nem teszem. VILÁG SEGGFEJEI, EGYESÜLJETEK! Az mindenesetre világos, hogy akár megáll a fentebbi baromság (szerintem nem, de ezt most hagyjuk), akár nem, semmiképpen sem az mkv a ludas, mert az első esetben az a hunyó, aki nem oktatta KIMUTATHATÓAN, ha valóban ez a helyzet. (Szerintem nem, jelzem újfent.) Lényeg ami lényeg, hogy NEHOGYMÁ' az ecceri munkavállaló legyen qrogatva olyan dolgok miatt, ami a mások sara. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-07-28 21:16:32]

Kiváló dolgozó

Truth

Tagság: 2007-06-22 07:50:40
Tagszám: #46258
Hozzászólások: 178

886. Elküldve: 2010-07-28 18:52:10, Mindennapi problémák	[178.]
„- feszültség alatti létesítmények, berendezések kezelése, javítása során,” …egy aksi kapcsolója is ezek közé tartozik. Mindenkire vonatkozik, aki egy kapcsolót működtet egy vonaton, villamoson, HÉV-en …stb. Ez munkavédelmi szabályzatban benne van – erről vitát nyitni felesleges. (Kérdés, hogy szerepelt-e az oktatásban.) Nem azt vitattam, hogy tudjátok-e, hanem sajna van ilyen és esetleg nem mondta az akinek dolga lett volna! De kinézem azt is, hogy szerepel a munkavédelmi naplóban. Azon kell számon kérni , aki megtartotta – esetleg nem – az oktatást! Most meg esetleg számon kérik…

Haladó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

885. Elküldve: 2010-07-28 18:05:52, Mindennapi problémák	[179.]
Kedves Truth kolléga! Remélem, hogy nagy félelmedben otthon minden villanykapcsolás előtt gumitalpú cipőbe lépsz, leteszel kezedből, és leraksz testedről minden fémből készült, tárgyat, sőt a nagyobb biztonság érdekében még a fogtömésedtől is megszabadulsz erre az időre Még bele gondolni is szörnyű, hogy mit tegyenek a szemüvegesek, akiknek a szemüvegkerete fém? Az oktatásokon a járművezetőknek a témakörökből azt oktatják, ami rájuk vonatkozik, amit nekik végre kell hajtani. Ez a tilalom nem ilyen, ezért aztán hiába is keresel ilyet. Felesleges is lenne. Biztos készültek ilyenek annak idején a baleset kapcsán, de ezt már csak az érintett tudná megmondani. Kockázatértékelések készülnek mostanság is! Módosítgatások is, ahogy a szabályok változnak, de ismerve ezeket én az általad megfogalmazott tiltások szükségességét a kockázatokból következően eddig nem találtam, nem találkoztam vele!

	[előzmény: (882) Truth, 2010-07-28 15:27:45]

Kiváló dolgozó

NB6667

Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411

884. Elküldve: 2010-07-28 16:36:07, Mindennapi problémák	[180.]
Ha megengeded egy idézet (868-as hsz): 6.1.2.8. A munkahelyen olyan körülményeket kell biztosítani, (a mindenkori technológiai és műszaki szinten és a szervezés területén) amely kizárja, hogy a veszélyes és ártalmas munkaköri tényezők károsan hassanak a munkavállalókra. Ez ugye ha jól látom a társaság Munkavédelmi Szabályzatából van. Ezzel kapcsolatban mondjál már valamit a rádió előtt levő csupasz olvadóbiztosítékról például.

	[előzmény: (882) Truth, 2010-07-28 15:27:45]

Törzstag

speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333

883. Elküldve: 2010-07-28 15:49:27, Mindennapi problémák	[181.]
Mondjuk, röhejes az is , hogy valaki előbb instruktor lesz, s majdan megszerzi hozzá a kellő tudást! Már ha megszerzi ugye.

	[előzmény: (882) Truth, 2010-07-28 15:27:45]

Törzstag

Truth

Tagság: 2007-06-22 07:50:40
Tagszám: #46258
Hozzászólások: 178

882. Elküldve: 2010-07-28 15:27:45, Mindennapi problémák	[182.]
Otthon azt kezelsz vizes kézzel órában, lánccal, fülbevalóval, amit csak akarsz! De mindezeket egy munkahelyen nem teheted meg hivatalosan. A(z )MVT is meghatározza veszélyforrásként az elektromos berendezés(ek) kezelését. Erre munkavédelmi oktatást mindenki kap (ha kap). Csupán a munkavédelmi naplót kell felütni és utánanézni, hogy aláírásával igazolta-e a dolgozó!(Ezzel a munkajogi vita eldőlni látszik ez esetben!) Nem azt állítottam, hogy a vezetők kaptak is – de kellett volna. Törvény és szabály van rá. (Az megint csak szomorú, hogy aki oktatja annak nincs birtokában kellő munkavédelmi szaktudás - bár meglehet, hogy van csak az olvasottak alapján nem azt „látom”. Mondjuk, röhejes az is , hogy valaki előbb instruktor lesz, s majdan megszerzi hozzá a kellő tudást! ) Kedves médmfsz! Lenne pár kérdésem, ha megengedett számomra! Leírtak alapján tudomásod van 20 évvel ezelőtt bekövetkezett munkabalesetről, amikor az AV kikapcsolása következtében áramütést szenvedett egy dolgozó. 1993 óta létezik olyan, hogy munkavédelmi képviselő, ennek az ellátását előtte a szakszervezetek végezték. Sőt még a mai napig is végezhetik, mert a törvény továbbra sem vette ki a kezükből ezt a lehetőséget. Kérdésem a következő: Történt-e munkabaleset kivizsgálás, kockázat értékelés? Történt-e ezzel kapcsolatban valamilyen intézkedés és milyen? Netán, ha nem történt azóta sem, akkor az általad vezetett szakszervezet, tett-e valamilyen lépést ezzel kapcsolatban?

[válaszok erre: #883 #884 #885]

Haladó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

881. Elküldve: 2010-07-28 13:21:01, Mindennapi problémák	[183.]
Nem kezeli a járművezető, hanem használja! Egyébként eszembe jut egy esemény, több, mint 20 éve volt. A kolléga még fellelhető (M.J.) AV kikapcsolása közben kapott áramütést, kisebb égési sérülést, valami szív aritmiára is emlékezni vélek. Egyre nem emlékszem, hogy ezután az eset után bárki kimondott volna tilalmat bármilyen fémeszközre a fülkében! Jól emlékszem? Még a szigetelt pofájú fogó, mely bizti cserére szolgál fogója is fém? Engedéllyel használati kötelezettséggel stb. Mondom, hogy rossz helyen keresel! Javítani, javítani, és még egyszer javítani!

	[előzmény: (873) Truth, 2010-07-28 10:50:59]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

880. Elküldve: 2010-07-28 13:09:52, Mindennapi problémák	[184.]
Az a 24V ha igaz, 2 db sorba kötött 12V-os akkuból áll össze. Azonban nem ám 50-60 Ah játszik, mint egy autóban, ami elég a motor beindításához az adott helyen, hanem ennek kb. tízszerese (5-600 Ah). Érthető, hogy a rádió fontos kellék, bekapcsolva maradhat véletlenül például éjszaka. De ez talán kicsit túlzás védekezésként a lemerülés ellen.

	[előzmény: (879) ojozso, 2010-07-28 12:23:53]

Kiváló dolgozó

ojozso

Tagság: 2007-05-17 10:14:26
Tagszám: #45074
Hozzászólások: 470

879. Elküldve: 2010-07-28 12:23:53, Mindennapi problémák	[185.]
"a rádió feszültség alatti berendezés, amit kezelsz." Ilyen alapon nyaklánccal, gyűrűvel, órával felszerelkezve szigorúan tilos telefonálni (vezetékes, mobil - mindegy), viágítást, klímát, villanyradiátort, ventillátort be- kikapcsolni, vágányutat (villamos vezérlésű váltót, jelzőt) állítani, teleszkópos kaput nyitni/zárni, stb. Mind-mind feszültség alatti berendezés kezelése voltaképpen, habár a feszültségszintek eltérőek. Ám mint a sajnálatos baleset is mutatja, a 24 V-os (törpefeszültség) is képes fűtőtestté változtatni egy óralapot, ha a feszültségforrás megfelelő teljesítményt (áramot) képes leadni! Nem is értem, egy akkumulátor hogyhogy nincs rövidzár elleni védelemmel ellátva?

[válaszok erre: #880]	[előzmény: (870) Kingweb, 2010-07-28 09:16:07]

Törzstag

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

878. Elküldve: 2010-07-28 11:49:28, Mindennapi problémák	[186.]
Még egy kis összehasonlító elemzés, tanulságul. Retrometro szaktárs érvelt úgy az alábbi hsz-ek egyikében - még mielőtt finomította volna álláspontját - hogy óra viselését implicite az érvényes szabályzatok indukálják, valamint hogy, idézem :"a "törvény nem ismerése nem mentesít"... " Truth kartárs (szaktárs? elvtárs? fene tudja...) érvelése ehhez a megtévesztésig hasonlatos, miszerint valamely szabályozás akkor is érvényes az adott munkavállalóra, ha nem is tud róla, mivel nem is kell tudnia róla munkaköre szerint. Kivonatolva a lényeget az egészből: 1. Muszáj óra, mert CSAK. 2. Tilos óra, mert CSAK. Kolléga, ki erre jársz, dőlj most hátra, s röhögjél.

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

877. Elküldve: 2010-07-28 11:34:59, Mindennapi problémák	[187.]
A magam részéről most már hagyom Truth barátunkat a saját kis mókuskerekében rohangászni, viszont itt egy tegnapi hsz, amely méltatlanul elkallódni látszik. "Felötlött egy gondolat bennem.Mikor láttatok oktatáson szolgálati előljárót,akár diszpécsert,vagy instruktort?Nem lehet,hogy az éves oktatás hiánya,esetleg elbliccelése okozhat szakmai problémát,hiányosságokat,nemtudást,egyes szolgálati előljáróinkban?" Pont kapcsolódik is a téma a fejleményekhez. A magam részéről annyit tudnék erről elmondani, hogy amikor kacifántosabb avagy szokatlanabb dologban fordultam felvilágoításért, értelmezésért kéznél lévő szolgálati előljáróhoz (amely jogom is, kötelességem is szabályzat szerint), úgy a legtöbb esetben a legadekvátabb reakció a hülyénnézés, majd némi kapkodás és a probléma félretolása volt. Teszem hozzá: nem mindig és nem mindenkinél, de bizony többször a kelleténél. Namost elképzelem, hogy még e sajnálatos esemény bekövetkezte előtt valaki bekérdez valami illetékes szolg. előlj.-t, hogy szabályzatilag megalapozottan és hivatalosan hordható-e óra vezetőfülkében (hozzávéve retrometro szaktárs nem egészen légből kapott érvelését is). A választ kinek-kinek fantáziájára, illetve jó-rossz tapasztalataira bízom.

	[előzmény: (866) btk1, 2010-07-27 19:34:18]

Kiváló dolgozó

Truth

Tagság: 2007-06-22 07:50:40
Tagszám: #46258
Hozzászólások: 178

876. Elküldve: 2010-07-28 10:59:48, Mindennapi problémák	[188.]
"Megmondom őszintén, engem nem érdekel, hogy mi a véleményetek a szabályról..." Na látod, ez a baj, hogy téged nem érdekel pedig te dolgozol ott! Itt az alapvető gond egyike.

Haladó

Truth

Tagság: 2007-06-22 07:50:40
Tagszám: #46258
Hozzászólások: 178

875. Elküldve: 2010-07-28 10:57:29, Mindennapi problémák	[189.]
Most többen attól tartanak, hogy a BKV ahelyett, hogy megszüntetné a veszély forrását, inkább a szabályzatban talál olyan pontot, ami alapján a metróvezetőt mondják ki hibásnak. Mint a 3-as metróvonalon dolgozók egyike elmondta, "előbb-utóbb valaki hulla lesz a fülkében, ha így folytatódik". Ebben a részben van pánikkeltés is. Méréssel simán bizonyítható , hogy nem így van - ellentétben az állítással. (Hacsak a munkavédelmi előírásokat nem tartjuk be!)

Haladó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

874. Elküldve: 2010-07-28 10:55:51, Mindennapi problémák	[190.]
"Megmondom őszintén, engem nem érdekel, hogy mi a véleményetek a szabályról..." Ez kölcsönös. Viszon'látásra.

	[előzmény: (873) Truth, 2010-07-28 10:50:59]

Kiváló dolgozó

Truth

Tagság: 2007-06-22 07:50:40
Tagszám: #46258
Hozzászólások: 178

873. Elküldve: 2010-07-28 10:50:59, Mindennapi problémák	[191.]
...berendezések kezelése. Ennyi! Megmondom őszintén, engem nem érdekel, hogy mi a véleményetek a szabályról,l van és kész. Szükség esetén - mert ezt szeretnétek - majd a bíróságon lehet értelmezni. (Elárulom, jogilag jól megformáltak ezen szabályok.) Szokásjog alapján nem szoktuk meghatározni munkakör hovatartozását, csak FEOR alapján és vitás esetekben is ezt veszik figyelembe és az az irányadó. Ok, ok!Tudom, tévedhetetlenek vagytok. Ezzel kapcsolatban nem fogok tovább irkálni itt.Igazából azt szerettem volna közölni, hogy nem biztos, hoh nem munkavédelmi szabály figyelmen kivűl hagyása volt az esemény alapja. Igazatok van, jól fel kell fújni ezt a storyt, csak nem mindegy kit rúgnak seggbe. Meglepődnétek , ha kiderülne, hogy a dolgozó hibázott.. Mielőtt valamit publikáltok, közzétesztek, (feljelentetek) javaslom, hogy jól nézzetek körbe előtte, mert elképzelhető a tökön rúgást nem az kapja akiről gondolnátok. Feltételezem, hogy valaki a munkavédelmi oktatás naplóját keresgeti - elemzi. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-07-29 01:24:57]

[válaszok erre: #874 #881]

Haladó

NB6667

Tagság: 2007-07-13 13:12:44
Tagszám: #47039
Hozzászólások: 411

872. Elküldve: 2010-07-28 10:35:00, Mindennapi problémák	[192.]
A cikk sorai be is teljesülnének írásod szerint: Most többen attól tartanak, hogy a BKV ahelyett, hogy megszüntetné a veszély forrását, inkább a szabályzatban talál olyan pontot, ami alapján a metróvezetőt mondják ki hibásnak. Bár reméljük mégsem.

	[előzmény: (867) Truth, 2010-07-27 23:12:59]

Törzstag

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

871. Elküldve: 2010-07-28 10:16:25, Mindennapi problémák	[193.]
"Azért mert valamit nem tudtok, attól az még életben van!" Munkáltató - munkavállaló relációjában ez egy nettó baromság (jegyzem meg nem először), mert a munkavállalót minden, a munkavégzéséhez szükséges információval el kell látni. Dokumentáltan, bizonyíthatóan. Olyan nincs, hogy a munkáltató UTÓLAG előhúz valamit, mint bűvész a nyulat cilinderből, mondván, hogy vannak itt ilyen meg olyan dolgok (van máááááásik!), csak eddig nem dumcsiztunk róla, legyen meglepetés. Ne komolytalankodjunk már, kérném szépen. Az említett F3 az mkv számára nem létezik, mert nem oktatott anyag, és az mkv nincs belőle ellátva példánnyal, úgy mint F1, F2, V1, stb. Egyébként pedig a V1 10-edik fejezete foglalkozik a munkavédelemmel, ha már itt tartunk. Ennyi elég is lenne nagyjából, kiegészítésképpen említenék két apróságot. Erős a gyanúm, hogy ha a vezetőfülkében való ténykedés megfelelne ama bizonyos F3-ból citált "feszültség alatti létesítmények, berendezések kezelése" kitételnek, akkor egyvezetős üzemről nemigen beszélhetnénk, mert ilyen munkához mindig minimum ketten kellenek, legjobb tudomásom szerint. Az oktatásról annyit, hogy ha emlékezetem nem csal (nem nagyon szokott) akkor az elmúlt 20 évben karóráról (és társairól) egy árva büdös szó sem esett sem pro, sem kontra. Hogy oktatáson konkrétan mi hangzik el, azt helyszíni hangfelvétel, avagy részletes jegyzőkönyv hiányában utólag elég nehézkes bizonyítani. Az oktatási vázlat, amit eddig láttam belőle csak úgy véletlenül, az nem egy részletes valami, csak címszavakból áll tulajdonképpen. Ez mondjuk megérne egy misét, hogy részletes példányt adni a dolgozónak oktatás után, hogy mit is vesz tudomásul tulajdonképpen az aláírásával, mert utólag itt is bárki azt mondhat, amit akar. Ez az állapot viszont már megint nem a munkavállaló sara, tehát a munkáltatót tessék izélgetni az oktatások gagyi mivoltával. (A menetrend siettetése, az "előbb szabadulás" ténybeli tévedés, jópár éve nincs szó ilyesmiről, de ezt majd az oktatást tartók kérik ki maguknak, ha gondolják.)

	[előzmény: (867) Truth, 2010-07-27 23:12:59]

Kiváló dolgozó

Kingweb

Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #181
Hozzászólások: 2769

870. Elküldve: 2010-07-28 09:16:07, Mindennapi problémák	[194.]
Truth lehet a másik variációra gondol: a rádió feszültség alatti berendezés, amit kezelsz.

[válaszok erre: #879]	[előzmény: (868) speaker77, 2010-07-28 00:09:42]

Kiváló dolgozó

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

869. Elküldve: 2010-07-28 09:02:36, Mindennapi problémák	[195.]
Szeretném egy-két dologra ráirányítani a figyelmedet, ha megtisztelsz vele! A BKV terminológiában, ha úgy tetszik a szokások alapján a munkavállalók 3 nagy főcsoportját szoktuk megkülönböztetni: 1.) Szellemi munkakörök 2.) Fizikai munkakörök 3.) Járművezetők És ezt alkalmazzuk, még akkor is, ha egyébként a FEOR besorolás alapján a járművezető is fizikai. A másik dolog pedig a Te tiszteletteljes véleményed igazsága esetén alkalmazhatatlan! Például együtt dolgozik a KFM és az ő operátora. A KFM szellemi, az operátor fizikai. Tehát a KFM hordhat órát, az operátor nem. Ez így ebben a megvilágításban is agyrém lenne! A járművezetői fülke pedig nem értelmezhető létesítményként a járművezető oldaláról, az csupán a munkavégzés helye, és ilyen szempontból kell megfelelnie előírásoknak. Egy kapcsoló működési funkciójához hozzátartozik, hogy az nem ráz, rázhat! Ha ennek ellenkezője lenne üzemszerűen elvárható és számítható a kapcsolótól, akkor az külön intézkedést, védőfelszerelést, esetleg tilalmak előírását kellene elvégezni, biztosítani. Természetesen esetünkben ilyen nincs! Nincs is rá szükség, a feltételeket kell megteremteni a biztonságos munkavégzéshez! Tudnék még értekezni, de inkább csak ennyi! Csak egy apróság, mely persze nem elhanyagolható, legalábbis szerintem: Az irányváltó henger és a vezérkontroller is telis-teli van vezéráramköri érintkezőkkel, az irányváltó (rucsku) mégis kőkemény fém, mint ahogy a kezelőkar nagy része is, tehát ha áramütésre, ívkeletkezésre kellene számítani, akkor ezek alkalmazhatatlanok lennének!

	[előzmény: (867) Truth, 2010-07-27 23:12:59]

Kiváló dolgozó

speaker77

Tagság: 2007-05-10 23:01:14
Tagszám: #44862
Hozzászólások: 333

868. Elküldve: 2010-07-28 00:09:42, Mindennapi problémák	[196.]
Tehát szerinted a fülke feszültség alatti létesítmény? Egyébként meg miből idéztél? Mert ilyen is van, melyik a valódi? 6.1.2. A magatartás szabályai a munkahelyen. 6.1.2.1. A munkavállaló a munkahelyen csak olyan tevékenységet végezhet, amire megfelelő szakképzettséggel, oktatással és megbízással rendelkezik, amennyiben az nem munkaszerződése részét képezi. 6.1.2.2. A munkahelyen tilos minden olyan magatartás (játék, fegyelmezetlenség, zavarás munka közben stb.), amely a munkavállalót, vagy társait munkavégzésében zavarja, figyelmét a munkaműveletről elvonja, illetve balesetveszélyt idézhet elő. 6.1.2.3. A termelésirányító vezetők hatáskörüknek megfelelően kötelesek naponta ellenőrizni, hogy az irányításuk alatti munkahelyen rend és fegyelem legyen. A vezető köteles rendszeresen ellenőrizni a munkavállalókat, hogy betartják-e a munkavédelmi előírásokat, nem követnek-e el olyan mulasztást, fegyelmezetlenséget, ami miatt a munkától el kell őket tiltani, illetve figyelmeztetésük indokolt. 6.1.2.4. Gyűrű, nyaklánc, karkötő, karóra, illetve egyéb veszélyhelyzetet előidéző tárgy (pl.: beakadás-veszélyes fülbevaló stb.) viselése tilos a fizikai munkakörökben. 6.1.2.5. A munkavállaló a munkahelyen köteles a részére kiadott védőfelszerelést és védő-, vagy munkaruházatot munkavégzés közben rendeltetésszerűen használni. Ha a munkavállaló a védőeszközt és ruházatot figyelmeztetés ellenére sem viseli szabályosan, a munkától el kell tiltani, felelősségre vonást kell kezdeményezni. A kiesett időre munkabér nem adható. A munkavállaló a munkahelyen megfelelő biztonságot nyújtó, jó állapotú ruhában és lábbeliben dolgozhat. Ennek megfelelőségét a gazdasági vezetők rendszeresen kötelesek ellenőrizni. Minden fizikai munkahelyen (illetve annak közelében) a munkavégzés közben a lógó, hosszú hajat megfelelő sapkával, vagy kendővel le kell fedni, melyet a munkáltatónak kell biztosítania. 6.1.2.6. A munkavállaló jogosult megtagadni a munkavégzést, ha számára a tevékenység elvégzésére az egyéni védőeszköz nincs biztosítva a Mvt 63. §-ban rögzítetteknek megfelelően. 6.1.2.7. Olyan gyógyszer, kábítószer hatása alatt, amely a koncentráló képességet, a helyzetmegítélést, az egyensúlyérzést, a reflexműködést rontja, bénítja, munkát végezni csak a foglalkozás-egészségügyi orvos véleményének figyelembevételével szabad. 6.1.2.8. A munkahelyen olyan körülményeket kell biztosítani, (a mindenkori technológiai és műszaki szinten és a szervezés területén) amely kizárja, hogy a veszélyes és ártalmas munkaköri tényezők károsan hassanak a munkavállalókra. 6.1.2.9. Minden munkavállaló részére biztosítani kell a munkahely és a munka jellegének megfelelően az öltözködési, tisztálkodási, egészségügyi, étkezési, pihenési és melegedési lehetőséget. 6.1.2.10. Az egészséget nem veszélyeztető és biztonságos munkavégzésre vonatkozó szabályokat úgy kell meghatározni, hogy végrehajtásuk megfelelő védelmet nyújtson a munkavállalókon túlmenően a munkavégzés hatókörében tartózkodónak és a szolgáltatást igénybe vevőnek is. 6.1.2.11. A szakvizsgához, járművezetői engedélyhez, illetve járművezetői igazolványhoz kötött munkakörben a munkavégzés során a munkavállaló köteles magánál tartani a munkavégzésre jogosító (érvényes) igazolványát (járművezetői engedély, illetve jogosítvány, targoncavezetői igazolvány, különféle gépkezelői igazolványok stb.). Az igazolványok érvényességét a vizsgálatot követő 15 napon belül be kell jegyeztetni. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2010-07-28 00:17:34]

[válaszok erre: #870]	[előzmény: (867) Truth, 2010-07-27 23:12:59]

Törzstag

Truth

Tagság: 2007-06-22 07:50:40
Tagszám: #46258
Hozzászólások: 178

867. Elküldve: 2010-07-27 23:12:59, Mindennapi problémák	[197.]
Azért mert valamit nem tudtok, attól az még életben van! BKV munkavédelmi szabályzata: F3 A MUNKAVÉGZÉSRE VONATKOZÓ RENDELKEZÉSEK .blabla .blabla .blabla F3.1.2 A magatartás szabályai a munkahelyen .blabla .blabla .blablal F3.1.2.4 Gyűrű, nyaklánc, karkötő, karóra illetve egyéb veszélyhelyzetet előidéző tárgy (pl: beakadás veszélyes fülbevaló stb.) viselése tilos a balesetveszélyes munkák során, kiemelten az alábbi munkahelyeken, illetve munkakörökben: - blabla - blabla - feszültség alatti létesítmények, berendezések kezelése, javítása során, - blabla a többit nem is írnám - minek is. Tehát van munkavédelmi szabályzatnak a vezető tevékenységére vonatkozó munkavégzés közben követendő magatartási szabálya, amit oktatás keretein belül tudomására hoznak és ezt aláírásával igazolja! (Más kérdés, hogy mindenki sietteti az ilyen tartalmú oktatás menetrendjét pontosabban, átugorván a "felesleges" blablákat, mert előbb szabadulhat egy ilyen napon!)

[válaszok erre: #868 #869 #871 #872]

Haladó

btk1

Tagság: 2010-05-18 11:33:01
Tagszám: #85076
Hozzászólások: 66

866. Elküldve: 2010-07-27 19:34:18, Mindennapi problémák	[198.]
"Azt meg csak úgy elméleti síkon tenném hozzá, hogy ha az áramütés GYANÚJA is felmerül akár ezen a melóhelyen, akkor az illetékes szolgálati előljáró AZONNAL mentőt hív, és nem kávézaccból, avagy a madarak röptéből igyexik megjósolni a jövendőt. De hát ez annyira nyilvánvaló, hogy biztos kár is volt leírnom, ugyebár. " Felötlött egy gondolat bennem.Mikor láttatok oktatáson szolgálati előljárót,akár diszpécsert,vagy instruktort?Nem lehet,hogy az éves oktatás hiánya,esetleg elbliccelése okozhat szakmai problémát,hiányosságokat,nemtudást,egyes szolgálati előljáróinkban?

[válaszok erre: #877]	[előzmény: (844) dulifuli, 2010-07-26 10:33:56]

Kezdő

médmfsz

Tagság: 2007-06-20 10:42:39
Tagszám: #46196
Hozzászólások: 2724

865. Elküldve: 2010-07-27 17:43:32, Mindennapi problémák	[199.]
És még én is egyetértek, annak ellenére, hogy a dolog lényegileg nem sokat számít. Egyébként nyáron évtizede nem hordok karórát, meg semmilyet magammal. Márcsak Truth kolléga belátására van szükségünk a tiltás gondolatának visszavonására!

	[előzmény: (864) dulifuli, 2010-07-27 16:50:01]

Kiváló dolgozó

dulifuli

Tagság: 2007-05-06 10:49:47
Tagszám: #44681
Hozzászólások: 3214

864. Elküldve: 2010-07-27 16:50:01, Mindennapi problémák	[200.]
"Amúgy valóban nem vagy köteles órát hordani és nem is TILOS. (Így megfelel?) " Igen, tökéletesen megfelel, magam is pont ezt mondom. "...ott és akkor kell azt csinálni ami pontosan meg van határozva a munkaköri kötelességedként ." Ezzel sincs gondom, sőt, a gyakorlatban ezt igyexem mindinkább megvalósítani. Azonban azt látni kell, hogy vitás esetben például egy bíróság vizsgálni fogja, hogy a meghatározott kötelességeknek biztosítva voltak-e a munkáltató részéről a kellő feltételei. Extrém esetben elég sok minden múlhat ezen, még ha itt és most kicsin hülyén hangzik is, de a Való Élet nagyon érdekes dolgokat tud produkálni, s nem árt felkészülni rá.

[válaszok erre: #865]	[előzmény: (860) retrometro, 2010-07-27 16:32:20]

Kiváló dolgozó