Milyen digitális vevőt vegyek? (üzenet: 1079, Sat) |
|
|
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3690
|
1083.  Elküldve: 2024-11-27 10:04:13, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[1.] |
A twin iker sat, vagy ritkán c-t tuneres.
Két kábellel két kültérit tud kezelni, vagy c-t
Kábel-Terra. Előnyösebb általában a combó.
hopper
|
| | |
[előzmény: (1082) attijan, 2024-11-27 09:30:47] |
|
Kiváló dolgozó 
|
|
attijan
Tagság: 2008-11-05 14:08:25
Tagszám: #65233
Hozzászólások: 62
|
1082. Elküldve: 2024-11-27 09:30:47, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[2.] |
Lehet este akkor meg is rendelem, köszönöm az infót és a megerősítést!
A combo-t tudom, de kérem valaki ha tud irjón 1-2 dolgot, hogy ha a Twin-t veszem, milyen plusz dolgot tudok vele elérni?
|
| | | [válaszok erre: #1083] |
[előzmény: (1081) hopper, 2024-11-27 08:50:36] |
|
Kezdő 
|
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3690
|
1081. Elküldve: 2024-11-27 08:50:36, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[3.] |
A Pulse jó választás, hiába jó és drága, a DM-el sok a kockázat, keveseknek van, ezért nehezebb segítséget is kapni.
|
| | | [válaszok erre: #1082] |
[előzmény: (1080) attijan, 2024-11-27 07:48:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
attijan
Tagság: 2008-11-05 14:08:25
Tagszám: #65233
Hozzászólások: 62
|
1080. Elküldve: 2024-11-27 07:48:05, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[4.] |
Most egy kicsit elbizonytalanodtam. Milyen box-ot ajánlanál ezeken kívül kb 100 és 200 euró között?
Ez akkor ilyen hybrid box, (One) android és linux-on kívül mi van még benne?
Nekem műholdas adásra kellene leginkább egy jó képet adó beltéri.
Az AB Pulse 4K-t most 147 euróért meg tudnám venni. (itt wifi modult lehet venni hozzá?)
Esetleg az ilyen hybrid tv boxok azok milyenek, gondolom nem a legjobbak tuner (képminőség) szempontjából.
|
| | | [válaszok erre: #1081] |
|
|
| Kezdő
|
|
Gabywap
Tagság: 2008-12-27 23:55:48
Tagszám: #68125
Hozzászólások: 9429
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
attijan
Tagság: 2008-11-05 14:08:25
Tagszám: #65233
Hozzászólások: 62
|
1078. Elküldve: 2024-11-26 08:27:17, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[6.] |
Köszönöm a válaszokat!
Azt hiszem sikerült leszűkíteni 2-re, AB Pulse 4K és a Dreambox One. Melyik lenne a jobb, ha képminőséget nézzük leginkább? Olvastam itt, hogy a Pulse-val kapcsolatban vannak jó vélemények.
Annyi, hogy nincs gyors Lan-ja és Wifi sem asszem. Az One-nak van mindkettő de drágább is mondjuk.
Lehet a Pulse-hoz venni wifi-adaptert és USB2-őn milyen sebessége lesz a wifinek kb?
|
| | | [válaszok erre: #1079] |
|
|
| Kezdő
|
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3690
|
1077. Elküldve: 2024-11-24 08:05:46, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[7.] |
Természetes, hogy az, aki új boxot keres, igyekszik a műszakilag fejlettebbet választani, ha van választék.
Igazad van abban, hogy az Fbc tuner, a multi PIP kétséges fejlesztés.
Hasznosabbnak a Bt különleges mínőségű távcsi, Bt hangkiadás, Hdmi bemenet, kompakt méret, erős Wifi, külső táp, alacsony fogyasztás, (5A vs.1.5A 12V) bizonyul.
Pl. sokan nincsenek tisztában azzal, hogy az Fbc kihasználásához néha a teljes kültéri felszerelésüket cserélni kell, ez a tuner a gyűjtögető másolók, és streamerek igényeit szolgálja igazán, egyébként inkább teher, mert nem mindegyik multistream képes, és esetenként nagyobb jelszintet igényel.
A gyártói támogatás fontossága, és ennek elmaradásának látható kockázata azért hangsúlyozandó, mert ez szokta a legnagyobb csalódást okozni a való műholdvétel során, és a box kidobására kényszeríthet.
|
| | |
[előzmény: (1076) Oriza_Triznyák, 2024-11-23 11:04:13] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Oriza_Triznyák
Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3344
|
1076. Elküldve: 2024-11-23 11:04:13, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[8.] |
A Marusys egy OEM gyártója a VU+boxoknak. Miért kellene feltétlen szerepelnie egy olyan terméknek a honlapján, amit egy bizonyos megrendelőjének gyárt? A box gyártó (túlzással persze) egy összeszerelő üzem. Persze a box gyártó adja ki a gyári imaget a chip gyártó által biztosított support alapján. Hogy ez pontosan milyen szintű, illetve milyen a viszony a box, és a chip gyártója között, is kérdéses.
Az image készítőknek viszont nem hiszem, hogy a box gyártóját kellene számon kérni a supportot illetően. Lehet őt is kötik bizonyos - a chip gyártójával fennálló – feltételek. Illetve ők alapvetően a megrendelővel állnak/álltak jogviszonyban.
Szerintem a szolgáltatói korlátozások miatt egyébként egyre kevesebb értelme van ilyen boxokat fejleszteni/gyártani. Tök jó ez az FBC, meg multipip, de az előbb elmlítettek miatt egyre kevésbé van értelme, de legalább jó drága. A CPU sebességet növelni sincs már nagyon értelme, a gyakorlati felhasználásban ennek egyre kevesebb előnye van.
|
| | | [válaszok erre: #1077] |
[előzmény: (1075) hopper, 2024-11-21 15:57:05] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3690
|
1075. Elküldve: 2024-11-21 15:57:05, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[9.] |
Sajnálom, ez néhány okból nem megoldható, az élet néha nem egyszerű.
@attijan
A Dmips, mint jellemző az alkalmazott shipre.
A D a teszt nevére utal, utána a millió művelet per sec.
A Dhrystone teszt nagyon régi, kb. 50 éve az egyik leginkább használt módszer a chipek teljesítményének jellemzésére.
Mivel nem speciális alkalmazásokra van kihegyezve, általános, vegyes műveleteket tartalmaz.
A mai boxokban a spéci műholdas procik csúcsa broadcom 4 magos chipje, mely a VU+ duo4k és duo4kSe boxában szerepel.
Állítólag nem gyártják a botrányos belépő miatt, amikor a 4k megjelenésekor derült ki, hogy nem tudja a specifikácíókat teljesíteni. Ennek lett a következménye az, hogy az SE 4k már a lecsökkentett órajellel specifikált procival jött ki. Ez még ennek ellenére is a csúcsot jelenti, és azért, mert ez a proci és kétmagos elődje képes csak a sbc tunerek kezelésére, és a 4 PIP megjelenítésére.
A Broadcom már régebben, amikor még közzétette a belső struktúrát, sok műholdas funkciót mikroprogramozott a chipen belül, még tunert is, ezzel könnyítve a készüléképítők dolgát. Ez így van a másik oldal, a költségvetési kínai processzorok esetén is.
Közben a telefonok óriási ütemű fejlesztése kitermelte az alacsony fogyasztású gyors processzorokat, amelyek óriási teljesítménye lehetővé teszi a műholdas adatfeldolgozás szoftveres kivitelezését.
Ezért nem jelent többet az 52 DMIPS feltétlenül a 12-nél, mert a hardveres részegység óriási számítási teljesítménnyel pótolható.
Csakhogy, a szotver könnyebben módosítható, ha változnak a körülmények, és jött az S2, S2X, multi PLP T2mi.
Az imént írtam, hogy az egyik gyártó 1 éve nem nyúl a kernelhez, driverekhez.
A VU+ nak állítólag 8.10 évesek a kernelei, és annyira bezárkóztak a közszükségleti cikkek gyártásának beszüntetése óta, hogy a DUÓ4k és 4kSE nem is szerepel a honlap portfolióján, az img. fejlesztők nem érik el a gyártót.
Ennek ellenére, még mindíg ezek a csúcskészülékek, de ha az adási módokon valami apró változtatás történik, nagyon bonyolult helyzet fog előállni. Pillanatnyilag a kínálat frissítése ebben a csúcsszegmensben a Gigablue hamarosan megjelenő 2magos Broadcomos boxára vár, a többi már csak a kínai Hisilikon és Amlogic box, lejjebb az Ali chipesek, A His-chipnek is megjelent egy Kínai mutánsa, ami pótolhatja a hiányokat.
Itt lehet még ezekről a dolgokról tájékozódni:
https://blackhole-community.com/board/threads/vu-dead.43357/
https://www.sat-universe.com/index.php?threads/what-e2-box-to-upgrade-to-from-a-qivart-dual.321196/
https://blackhole-community.com/board/threads/vu-update-the-vu-brand-is-not-dead-yet-one-more-update-is-this-the-one-they-move-to-py3.43557/
|
| | | [válaszok erre: #1076] |
[előzmény: (1074) SaTom, 2024-11-21 10:11:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
1074. Elküldve: 2024-11-21 10:11:56, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[10.] |
Szia,
ha jól gondolom, az írásodból számomra az következik, hogy van a tulajdonodban egy ilyen készülék. :-)
Nos, amennyiben nem napi használatban van, szívesen venném szemügyre, tenném próbára. Ha erre bármilyen módot tudnánk találni, és persze lakhelyeink nem 200 km feletti távolságot közelítenek, örömmel venném a lehetőséget, mert valóban engem is régóta foglalkoztat ez a vevő. Arról már nem is szólva, hogy így, végre egy személyes találkozásra is szert tehetnénk.
Köszönöm!
SaTom
|
| | | [válaszok erre: #1075] |
[előzmény: (1073) hopper, 2024-11-20 16:48:57] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
hopper
Tagság: 2006-11-18 15:02:22
Tagszám: #37406
Hozzászólások: 3690
|
1073. Elküldve: 2024-11-20 16:48:57, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[11.] |
Ez a vevő E2 oldalon kicsit rosszabb, mint a többi Hisilikonos box, mert a gyártó kb. 1 éve nem támogatja az E2 fejlesztő teameket, nem fogadja a kernel, és driver javítási kéréseket, de egyelőre rendesen működik, az icam streamrelé is működik vele. Multi és T2mi is megy. A tuner az ali tunerchipet tartalmazza, jóval 50000 feletti SR képességgel.
Az android oldalon a film megosztók csak alapon SD működnek, nem támogatottak.
Különleges a műholdas android app, mely a vételárral két éves Forever szerver alaptámogatást élvez, ami több száz nézhető csatornát jelent. Ez a linkelt boltból vett készülékkel valóban működik, de ha valaki vásárol, erre kérdezzen rá.
Én ezt nem tudtam, és a bolt nem reklámozta. A vásárolt boxra persze több telepítési lépéssel kerül a spéci szoftver.
https://www.sat-universe.com/index.php?threads/qviart-dual-4k-uhd-linux-enigma2-android-9-0-combo-review-setup-guide-experimental-receiver.318890/
hopper
|
| | | [válaszok erre: #1074] |
[előzmény: (1072) SaTom, 2024-11-20 12:43:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
SaTom
Tagság: 2018-10-15 11:43:57
Tagszám: #135468
Hozzászólások: 1522
|
1072. Elküldve: 2024-11-20 12:43:44, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[12.] |
Szia,
szubjektív, nem tapasztalati, csupán egyéni értékelési szempontok alapján, ilyen pl. a DUAL OS figyelembevétele (Netflix, Disney, Amazon Prime, stb…),
qviart Dual 4K
Régóta figyelem az árszint változását, most „egész jó áron” szerezhető be,
https://padredefamilia.com/qviart/1126-qviart-dual
(Tavaly már leveleztem velük, pont e készülék miatt, elküldik Magyarországra is :-) )
Előnye:
Dual OS (E2/Android 9), Gigabit LAN 10/100/1000, USB 3.0+ USB 2.0 ,HDMI 2.0a HDCP 2.2 (HDMI-CEC), PIP UHD/HD, Transcoding/SAT>IP Client/Multiroom, OTA, Wifi, stb..
Hátránya:
Kizárólag CA slot, CI-vel nem rendelkezik
(A hozzászólás szubjektív vélemény, annak nem célja sem vásárlásra, sem attól való elállásra ösztönözni senkit, az mindenkinek saját, egyedi felelős tudatában hozott döntésén alapuló választása.)
Üdv. SaTom
|
| | | [válaszok erre: #1073] |
[előzmény: (1071) attijan, 2024-11-20 07:44:44] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
attijan
Tagság: 2008-11-05 14:08:25
Tagszám: #65233
Hozzászólások: 62
|
1071. Elküldve: 2024-11-20 07:44:44, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[13.] |
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni, beltéri egység vásárlás előtt állok. Mit ajánlotok illetve az alábbiak közül melyiket ajánlanátok? Az Octagon sf8008-ast és a Supreme-t ne, mert azok voltak. Kb. 100 és 200 euró között legyen az áruk.
AB PULSe 4K - Ennek a 2GB Ram az DDR3 vagy DDR4?
AB PULSe 4K Mini
qviart Dual 4K
Dinobot 4K
Mutant HD66 SE 4K
Dreambox One Combo/Twin 4K
VU+ Plus Zero 4K
A legfőbb szempont, hogy a legjobb képe melyiknek van?
A második, hogy a "jelszint erőssége" jó legyen (érzékenyebb tuner?)
Egy más kérdés a végén, hogy szinte mindenhol odavan írva a processzorhoz, hogy 12,000 DMIPS vagy 15,000 DMPIS stb... Na most a fent említett Dreambox One 4K-nál ez 53 K DMIPS. Ez most akkor miben ennyivel jobb a többinél? 
Köszönöm a válaszokat, segítséget!
|
| | | [válaszok erre: #1072] |
|
|
| Kezdő
|
|
redeemed
Tagság: 2024-10-03 00:02:00
Tagszám: #140034
Hozzászólások: 15
|
1070. Elküldve: 2024-10-28 12:14:36, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[14.] |
Az esetleges jövőbeli olvasók kedvéért: a probléma megoldódott, próba alapján az Octagonnal tökéletes a földi vétel, úgyhogy valószínűleg nem a 7821-es tuner típussal volt a probléma ami mindkét boxban van.
|
| | |
[előzmény: (1050) redeemed, 2024-10-09 16:16:51] |
|
Zöldfülű 
|
|
ERNYÖ
Tagság: 2007-10-24 12:22:24
Tagszám: #50667
Hozzászólások: 1361
|
1069. Elküldve: 2024-10-15 14:26:13, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[15.] |
Köszönöm!
|
| | |
[előzmény: (1068) gardiner, 2024-10-15 13:38:35] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
gardiner
Tagság: 2004-10-21 09:01:13
Tagszám: #13316
Hozzászólások: 3647
|
1068. Elküldve: 2024-10-15 13:38:35, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[16.] |
---> a nagyobb OK, kisebbel lehet gond....
 .
QTH : 47,83N - 19,00E
|
| | | [válaszok erre: #1069] |
[előzmény: (1067) ERNYÖ, 2024-10-15 13:34:56] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
ERNYÖ
Tagság: 2007-10-24 12:22:24
Tagszám: #50667
Hozzászólások: 1361
|
1067. Elküldve: 2024-10-15 13:34:56, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[17.] |
Amennyiben a gyári 3A-s táp tönkrement,de van egy hasonló tulajdonságú 6A-s az használható? Nem tesz nagyobb kárt a készülékben? (Dream klón)
|
| | | [válaszok erre: #1068] |
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
redeemed
Tagság: 2024-10-03 00:02:00
Tagszám: #140034
Hozzászólások: 15
|
1066. Elküldve: 2024-10-13 20:35:55, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[18.] |
Köszönöm a segítséget mindkettőtöknek.
|
| | |
[előzmény: (1064) Gabywap, 2024-10-12 14:23:20] |
|
| Zöldfülű
|
|
zoro67
Tagság: 2007-07-25 12:14:24
Tagszám: #47407
Hozzászólások: 3702
|
1065. Elküldve: 2024-10-13 12:27:28, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[19.] |
Üdv Tagok
Egy idős személy részére keresnék egyszerűbb műholdas Boxot Elég FTA-box!
lényeg ne legyen bogyolult kezelni (Csatorna /Műhold válltás és Tp keresés) olyan box lenne jó amiről ki lehetne menteni a csatorna listát USB-re (El programozás esetén vissza tudjam tenni a listát)
https://muholdvetelzoro67.blogspot.com
Ustym 4K-GTmedia combo-Andrew 370(Ku-sáv)Fortec Star 240 (C-sáv)Hirschmann 220(W40.5)fIX tükrök 150cm-80cm.ig |
| |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gabywap
Tagság: 2008-12-27 23:55:48
Tagszám: #68125
Hozzászólások: 9429
|
|
| Kiváló dolgozó
|
|
garga pista
Tagság: 2006-07-02 18:43:48
Tagszám: #32270
Hozzászólások: 4991
|
1063. Elküldve: 2024-10-12 11:57:05, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[21.] |
A motort tudja az én tv-m is, az is benne van a legtöbben, csak az 1.1-es kapcsoló vezérlés nem.
Jogos amit írsz, ehhez olyan diseqc kapcsoló kell, ami "motorként viselkedik", azaz 1.2-re kapcsol.
Az EMP-Centaurinak van ilyen, pl.
https://emp-centauri.cz/product/diseqc-switch-s8-1pcp-w2-p-168-w/
https://emp-centauri.cz/product/diseqc-switch-s16-1pcp-w3/
Ezeken van egy mikrokapcsoló amivel lehet állítani, milyen módon működjön (1.0/1.1/1.2), a képet felnagyítva láthatod a tetején a táblázatot.
Vevő oldalon semmi extra beállítás nem kell, úgy kell beállítani, mintha egy motort forgatnál.
Sat: Ustym 4K Pro (Openatv 6.4) + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7590 + 7490 + Digi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien,Benedek012 Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| | |
[előzmény: (1062) redeemed, 2024-10-12 11:40:53] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
redeemed
Tagság: 2024-10-03 00:02:00
Tagszám: #140034
Hozzászólások: 15
|
1062. Elküldve: 2024-10-12 11:40:53, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[22.] |
Az enyém az 1.2-est tudja. Olvastam valahol hogy az 1.1-es Diseqc kapcsolók esetleg tudnak emulálni LNB váltást úgy mintha motor pozíció váltás lenne. Ez lehetséges? Vagy ehhez vevő oldalon kell valamilyen külön beállítás? (ami pl. csak boxokon lehetséges)
|
| | | [válaszok erre: #1063] |
[előzmény: (1061) garga pista, 2024-10-12 10:33:29] |
|
| Zöldfülű
|
|
garga pista
Tagság: 2006-07-02 18:43:48
Tagszám: #32270
Hozzászólások: 4991
|
1061. Elküldve: 2024-10-12 10:33:29, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[23.] |
"Más kérdés: tudtok esetleg olyan TV típust, aminek az integrált DVB-S2 tunere támogatja a Diseqc 1.1-et, és 4 LNB-nél többet tud kezelni?"
Én nem nagyon láttam még, az idén év elején vett LG tv-m is max 4-eset kezel. Amennyire tudom, nem vették meg a gyártók (az LG biztos) a licencet hozzá.
De amilyen macerás a tv-n a műholdas beállítás és kezelés, maradok a boxnál.
Sat: Ustym 4K Pro (Openatv 6.4) + Gibertini 100 - Net: Fritz!Box 7590 + 7490 + Digi optika
Ignore lista: miki2002, Zolien,Benedek012 Nincs support privátban! Írj a fórumra!
|
| | | [válaszok erre: #1062 #1064] |
[előzmény: (1050) redeemed, 2024-10-09 16:16:51] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
Gabywap
Tagság: 2008-12-27 23:55:48
Tagszám: #68125
Hozzászólások: 9429
|
1060. Elküldve: 2024-10-11 03:03:07, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[24.] |
Ez a földi tuner van az octagon és ustym-ban is.
DVB-C / T2: Highbeam ATBM7821
[o.o]_START__GO_! Privát üzenetben nincs támogatás! Írj ide a fórumra! [o.o] |
| | |
[előzmény: (1059) redeemed, 2024-10-11 00:24:55] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
redeemed
Tagság: 2024-10-03 00:02:00
Tagszám: #140034
Hozzászólások: 15
|
1059. Elküldve: 2024-10-11 00:24:55, Milyen digitális vevőt vegyek?
|
[25.] |
Passzív az antenna, csak egy régi balun panel van benne.
A szűrő 470-694MHz-es volt, az erősítő elé rakva.
Az Ustym említését köszönöm, mert a specifikációja alapján most jöttem rá hogy amit tuner chipnek hittem az a demodulátor :) A tunerről így külön akkor nincs info.
A földinél valami távolabbi/gyengébb adót is veszel vele?
|
| | | [válaszok erre: #1060] |
[előzmény: (1058) garga pista, 2024-10-10 19:38:31] |
|
| Zöldfülű
|
|
Milyen digitális vevőt vegyek? (üzenet: 1079, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
