EU-s jogok műholdas téren (üzenet: 16, Sat) |
|
|
|
szutyok
Tagság: 2003-03-10 00:00:00
Tagszám: #1460
Hozzászólások: 177
|
16.  Elküldve: 2005-10-14 17:58:38, EU-s jogok műholdas téren
|
[1.] |
Részben kapcsolódik a témához:
Brüsszel a magyar médiatörvényt támadja
2005. október 14., péntek 16:47
Jogsértési eljárást indított az Európai Bizottság Magyarország ellen, amiért a médiatörvény jogsértő módon korlátozza a kábelszolgáltatók műsorelosztási jogát.
...
Brüsszel azt kifogásolja, hogy a médiatörvény a kábelszolgáltatók műsorelosztási jogát akkora területre korlátozza, amelyen nem több, mint az ország lakosságának az egyharmada él. A Bizottság szerint ez korlátozza a kábelszolgáltatók piaci konszolidációját, ez pedig sérti a közösségi távközlési irányelvet (2002/77/EK).
...
http://index.hu/kultur/media/mediat8402/
|
| |
|
Haladó 
|
|
Zolien
Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505
|
|
Kiváló dolgozó 
|
|
Andralin
Tagság: 2003-05-06 00:00:00
Tagszám: #3733
Hozzászólások: 326
|
14. Elküldve: 2004-05-20 14:30:45, EU-s jogok műholdas téren
|
[3.] |
Nekem épp ellenkező tapasztalataim vannak, szombaton átugrottam Svájcba Olaszországból közúti határátkelőhelyen, és bepróbálkoztam a magyar kártya személyivel útlevél helyett.
Szó nélkül átengedtek, tekintettel az EU és Svájc közötti kettős egyezményre (Svájc ugyanis nem EU tag).
Az egy dolog, hogy még nem láthattak magyar személyit, mert a vámos faszi mutogatta a személyimet 4 másiknak is, mielőtt visszaadta, de nem kérdezett semmit. 
|
| |
|
Törzstag 
|
|
János
Tagság: 2002-08-12 00:00:00
Tagszám: #177
Hozzászólások: 4555
|
13. Elküldve: 2004-05-20 13:26:52, EU-s jogok műholdas téren
|
[4.] |
Próbálkozz a repülőtéren...
|
| | |
[előzmény: (12) chromax, 2004-05-20 13:18:28] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
chromax
Tagság: 2003-12-25 23:42:34
Tagszám: #7856
Hozzászólások: 1057
|
12. Elküldve: 2004-05-20 13:18:28, EU-s jogok műholdas téren
|
[5.] |
Hát ez vicces, én nemrég voltam Németországban, és elárulom hogy pl. osztrák-német viszonylatban semmiféle határállomás nincs már.
A cseh német határon kértek útlevelet, de azt mondták a személyi is jó lett volna.
Tibor: a GSM szolgáltatók ritkán mennek csődbe.
|
| | | [válaszok erre: #13] |
[előzmény: (9) IF, 2004-05-19 17:37:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mentolos halászlé
Tagság: 2003-08-05 15:43:51
Tagszám: #6054
Hozzászólások: 295
|
11. Elküldve: 2004-05-19 23:45:49, EU-s jogok műholdas téren
|
[6.] |
Ugyanez Szlovákiára is érvényes 
|
| | |
[előzmény: (9) IF, 2004-05-19 17:37:11] |
|
| Haladó
|
|
Boom
Tagság: 2003-01-03 00:00:00
Tagszám: #707
Hozzászólások: 1297
|
10. Elküldve: 2004-05-19 18:22:13, EU-s jogok műholdas téren
|
[7.] |
Hi!
Hát ez azért érdekes.
Én 2 évvel ezelőtt kéthetente jártam autóval Belgiumba, az osztrák-német ill. német-belga határ annyi volt, hogy lassítani kellett, de semmilyen ellenőrzés nem volt. Pedig akkor még nem voltunk EU tagok, viszont ha már az osztrák-magyar határon beengedtek az EU-ba, akkor a német már nem kérdezett semmit.
Az más kérdés, hogy akkor még a útlevél szolgált arra, hogy igazolni tudd magad.
Szóval azt el tudom képzelni, hogy egy német igazoltatásnál nem akarják elfogadni a személyit - persze jogtalanul - de, hogy ne tudnék belépni Németországba útlevél nélkül azt kétlem.
Na mind1, csak gondoltam leírom, ettől függetlenül nem vonom kétségbe amit írtál, ismerve a németeket.
Megtörtént eset:
Egy német a Balkánról hablatyol, és megkérdezik tőle, hogy ugyan már mondja meg, hogy szerinte hol a Balkán.
Válasz: Salzburg -tól keletre az már a Balkán.
No comment.
|
| | |
[előzmény: (9) IF, 2004-05-19 17:37:11] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
IF
Tagság: 2003-05-25 10:59:29
Tagszám: #4585
Hozzászólások: 405
|
9. Elküldve: 2004-05-19 17:37:11, EU-s jogok műholdas téren
|
[8.] |
Csak érdekességként EU-s téma, bár nem műhold.
Hívjátok fel a német nagykövetséget és kérdezzétek meg kell-e útlevél a Németorszgába való beutazáshoz.
Ugyanezt megtehetitek a német hatósággal is ha tudjátok.
Meg fogtok lepődni... vagy talán mégsem?
Amúgy természetesen nincs igazuk, de attól függetlenül simán visszafordítanak Németországból útlevél nélkül.
Mivel ez nem esett jól meglátom teszek-e panaszt a SOLVIT-nál, ami az EU tagállomok jogsértő magatartását vizsgálja...
|
| | | [válaszok erre: #10 #11 #12] |
|
|
| Törzstag
|
|
K. Tibor
Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5397
|
8. Elküldve: 2004-05-17 11:46:06, EU-s jogok műholdas téren
|
[9.] |
Nincs jó tapasztalatom a GSM szolgáltatókkal. Több penelházról tudok, ahol miattuk már nem lehet kimenni a tetőre, mert nem engedik.
10 emeletes panelokról van szó.
Pedig ők nem tulajdonosok csak bérlők és csak a tetőt bérlik, de szerintem nem az egész tetőt.
Egy ismerősöm rádióvevőantennáját "lökték félre" a GSM telepítése miatt.
Ennyit róluk, azt hiszik nagy hatalmuk van, de kiváncsi leszek mi lesz velük, ha csődbe mennek. Akkor majd ki fogja leszerelni a szarjaikat ? 
***************************
VU+ DUO 4K SE , Panasonic VIERA TX-65GZ950E OLED DVBS2/C/T/T2, Gibertini OP100L, Inverto Black Ultra Twin LNB, Amiko DM3800 MOTOR
|
| | |
[előzmény: (7) mentolos halászlé, 2004-05-17 10:37:08] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
mentolos halászlé
Tagság: 2003-08-05 15:43:51
Tagszám: #6054
Hozzászólások: 295
|
7. Elküldve: 2004-05-17 10:37:08, EU-s jogok műholdas téren
|
[10.] |
Antennafelszereléssel idáig sem volt gond. Ha pl. a tetőre akarsz antennát rakni, akkor egy szempont számít csak, hogy ki a tető tulajdonosa. Egy két kivételtől eltekintve egy társasházban - ha az alapító okirat másként nem rendelkezik - a tető az osztatlan közös tulajdon. Kivétel lehet pl. ha szövetkezeti lakásról van szó, mert ilyenkor előfordulhat, hogy csak a lakás a tied, a többi terület és helység a szövetkezet tulajdonában van, így ott ők határozzák meg, hogy mi kerülhet ki, gyakran csak pénzért. Szintén ilyen eset, ha a tetőt vagy a tetőteret korábban a lakóközösség értékesítette, valamint ha pl. műemlékről van szó, vagy egy helyi rendelet szabályozza az arculatot (pl Szentendre).
Na leszámítva ezt a párt esetet, mint mondottam osztatlan közös tulajdon a tető, innentől kezdve bárki bármit hazudik neked a házban, neked jogodban áll a saját tulajdonodat rendeltetésszerűen használni, semmilyen engedélyre vagy szavazásra nincs szükség. Olyan elképzelhető, hogy te kirakod az antennádat, és később a lakóközösség eladja a tetőt, az szopi. Olyan is lehet, hogy egy GSM szolgáltató szeretné a tető egy részét bérbe venni, és pont az a hely kell neki ahol a te cuccod van, ilyenkor arréb kell rakni a dolgokat, erre felszólíthatnak.
Szóval a lényeg az, hogy a legtöbb esetben semmi jogi akadálya sincs egy antenna kirakásának. 
|
| | | [válaszok erre: #8] |
[előzmény: (1) Movie fan, 2004-05-09 22:37:31] |
|
| Haladó
|
|
Hatalom2000
Tagság: 2003-09-12 23:47:28
Tagszám: #6565
Hozzászólások: 698
|
6. Elküldve: 2004-05-16 20:02:11, EU-s jogok műholdas téren
|
[11.] |
Movie fan baratunknak igaza van. A liszaboni europai tanacs értekezlete utan (2002) az europai bizottsag irasba foglalta azt a hatarozatot, ami biztositja a parabola antenna felszerelésére vonatkozo jogot.
Ezt a dontést az EU egyik alap szabadsagjogaval indokoltak, miszerint az EU tagallamokon belul minden aru és szolgaltatas szabadon terjedhet. Mivel a parabola antenna szerves része a muholdas szolgaltatasoknak, minden EU-s lakosnak jogaban all ezt fel is szerelni, és ezt a jogot senki nem veheti el tolunk.
Marad azonban még egy probléma. Ez a hatarozat sajnos nem vonatkozik a digitalis csomagokra. Hiaba all jogunkban felszerelni egy szép lavort az erkélyre, még nem all jogunkban arra a csomagra befizetni ami érdekel, ha ezt a kulfoldi szolgaltato nem akarja.
[Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 2004-05-16 20:28:28]
|
| |
|
| Törzstag
|
|
Leíratkozott felhasználó
|
5. Elküldve: 2004-05-16 19:03:04, EU-s jogok műholdas téren
|
[12.] |
de nézd a másik oldalt is,nem véletlen kell ép.engedély.
mit szolnál,ha a legfelsön laknál,és a legalul lakó szétbarmolná a tetöt,és reggel a te kávédba csöpögne a viz a plafonrol.
jo magyar szokás szerint nem nagyon profin szigetené le az árboc körül,minek? nem az ö lakása ázik be.
|
| | |
[előzmény: (4) Movie fan, 2004-05-16 16:44:49] |
|
|
|
|
csakyt
Tagság: 2003-06-19 22:01:01
Tagszám: #5269
Hozzászólások: 14
|
3. Elküldve: 2004-05-15 08:00:56, EU-s jogok műholdas téren
|
[14.] |
Szia Movie fan.
A helyedben letojnám a képviselőt és felkeresném ea lakókat egy hozzájárulási nyilatkozattal és ha megvan a 4/5.-ös hozzájárolás, elkérném a közös képviselőtől a tetőkulcsot és felszerelném az antennát. Ha nincs meg a hozzájárolás a lakóktól, jognyilatkozat pótlás végett kérném a bíróságtól, hogy pótólják a maradék hozzájárulást. A közös képviselő, az nem tulajdonos, nem haszonélvező, hanem egy alkalmazott. Mégpedig a Te alkalmazottad is!!!! Hajár. Ugorj neki és szereld fel az antennádat.
|
| | |
[előzmény: (1) Movie fan, 2004-05-09 22:37:31] |
|
Zöldfülű 
|
|
chromax
Tagság: 2003-12-25 23:42:34
Tagszám: #7856
Hozzászólások: 1057
|
2. Elküldve: 2004-05-13 15:00:04, EU-s jogok műholdas téren
|
[15.] |
Nálunk, az I. kerületben elvileg minden parabola kihelyezéshez (meg légkondihoz) építési engedély kellene elvileg - persze mindenki magasról tesz rá. (legalábbis kellett, még pár hónapja). Ez viszont érdekes :)
chro
|
| | |
[előzmény: (1) Movie fan, 2004-05-09 22:37:31] |
|
| Kiváló dolgozó
|
|
EU-s jogok műholdas téren (üzenet: 16, Sat) |
|
|
SAT.HU Antenna Szakáruház
|
