/ 2

Lista:

Kép:

Smile:

Analóg vagy Digitális?

(üzenet: 43, Sat)

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3343

43. Elküldve: 2022-05-14 08:26:25, Analóg vagy Digitális?	[1.]
A Viva 2000 októberben már ott volt az Astrán: https://web.archive.org/web/20001202115700/http://www.lyngsat.com/astra19.shtml A Viva2 csak 2001 Jan 1-től. Érdekes, hogy a Viva2-nél 2 hónapos párhuzamos sugárzás volt, míg a Vivánál nem, vagy legalábbis csak egy nagyon rövid.

	[előzmény: (42) franjobp, 2022-05-13 22:19:35]

Kiváló dolgozó

franjobp

Tagság: 2011-04-23 20:55:55
Tagszám: #93292
Hozzászólások: 5395

42. Elküldve: 2022-05-13 22:19:35, Analóg vagy Digitális?	[2.]
A Viva és a Viva Zwei a 2000-es évek elején még a Hot Birdön sugároztak, így valós lehet a 2003-as dátum, az Astrára költözés dátuma. Friss Direct One frekvencialista http://directone.franjo.nhely.hu/Frekvencialista-20241118.pdf

[válaszok erre: #43]	[előzmény: (40) djcsuka, 2020-09-21 16:37:33]

Kiváló dolgozó

Zoli049

Tagság: 2009-03-23 04:09:44
Tagszám: #72118
Hozzászólások: 2134

41. Elküldve: 2022-05-13 22:16:39, Analóg vagy Digitális?	[3.]
Lehet off, sőt... https://www.youtube.com/watch?v=uQRJhwF4HBw Találnék egy sarkot annak a vasnak!

Kiváló dolgozó

djcsuka

Tagság: 2007-12-17 19:41:09
Tagszám: #53015
Hozzászólások: 408

40. Elküldve: 2020-09-21 16:37:33, Analóg vagy Digitális?	[4.]
A németek jól csinálták: ők több éven át ugyan azon a frekvencián sugároztak, nem költöztek folyamatosan, sőt a határon túl is ugyan ott találták meg az adásokat. Mondjuk szerintem a VIVA nem 2003-ban került a frekvenciájára, mintha a 2000-es években is ott lett volna tudtommal. De ha valakinek pontosabb infója van ezzel kapcsolatosan, akkor elnézést a félreértésemért.

[válaszok erre: #42]	[előzmény: (39) Oriza_Triznyák, 2020-08-01 12:03:32]

Törzstag

Oriza_Triznyák

Tagság: 2003-10-26 13:25:19
Tagszám: #7101
Hozzászólások: 3343

39. Elküldve: 2020-08-01 12:03:32, Analóg vagy Digitális?	[5.]
Egész jó kis táblázat van az Astra19.2 wiki oldalon: https://en.wikipedia.org/wiki/Astra_19.2%C2%B0E

[válaszok erre: #40]	[előzmény: (38) aviator11, 2020-08-01 11:33:11]

Kiváló dolgozó

aviator11

Tagság: 2014-09-12 17:37:04
Tagszám: #130608
Hozzászólások: 28

38. Elküldve: 2020-08-01 11:33:11, Analóg vagy Digitális?	[6.]
2007 Decemberében szűnt meg az analóg változat ha jól emlékszem..

[válaszok erre: #39]	[előzmény: (36) chucky, 2020-07-27 11:58:45]

Zöldfülű

gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 4781

37. Elküldve: 2020-07-27 13:22:18, Analóg vagy Digitális?	[7.]
Köszönöm az infót!

	[előzmény: (36) chucky, 2020-07-27 11:58:45]

Kiváló dolgozó

chucky

Tagság: 2003-09-09 17:54:16
Tagszám: #6516
Hozzászólások: 5368

36. Elküldve: 2020-07-27 11:58:45, Analóg vagy Digitális?	[8.]
1995-ben átköltözött az Astra 1d-re 13 fok keletről. 1996-ban változott CNBC-re és 2005-ig volt ott analógban, ha minden igaz. 13 fokon a Nat Geo és az Animal planet volt a helyén egy ideig. muholdvetel.blogspot.com KU: Nagykecske (75E-37W), 110 Bozsér 1W C/KU: dyras 175 prím(72E-27,5W), Titanium C138 LNB Ustym 4K Pro

[válaszok erre: #37 #38]	[előzmény: (35) gomey, 2020-07-27 11:43:20]

Kiváló dolgozó

gomey

Tagság: 2009-06-07 12:13:38
Tagszám: #75148
Hozzászólások: 4781

35. Elküldve: 2020-07-27 11:43:20, Analóg vagy Digitális?	[9.]
Engem az érdekelne, hogy meddig volt analóg az NBC? És melyik holdról sugárzott?

[válaszok erre: #36]

Kiváló dolgozó

lorenzen

Tagság: 2005-07-12 15:17:01
Tagszám: #20376
Hozzászólások: 2486

34. Elküldve: 2007-12-29 10:19:43, Analóg vagy Digitális?	[10.]
Igen szebb, csak meddig marad meg az analóg sugárzás.

	[előzmény: (33) Zolien, 2007-12-29 07:46:54]

Kiváló dolgozó

Zolien

Tagság: 2004-12-15 21:00:48
Tagszám: #14500
Hozzászólások: 8505

33. Elküldve: 2007-12-29 07:46:54, Analóg vagy Digitális?	[11.]
analog. egyertelmuen. jo beallitas kell hozza.

[válaszok erre: #34]

Kiváló dolgozó

amdrulez

Tagság: 2005-03-29 16:10:53
Tagszám: #17223
Hozzászólások: 1344

32. Elküldve: 2007-12-28 17:16:59, Analóg vagy Digitális?	[12.]
Jelentős nincs. Sima TV-n nézve. Analóg TV részletgazdagabb, szebb szinek - de adott esetben "halacskás" lesz a kép. Hang minősége mindkettőnek jó. Ha kiváncsi vagy a digitális minőségre, akkor felteszek neked intro-kat oldalamra, amit meg tudsz nézni, és saját véleményt tudsz alkotni ;) Ha érdekel PÜ /privát üzi/

	[előzmény: (31) ittvanWalaki, 2007-12-28 17:10:36]

Kiváló dolgozó

ittvanWalaki

Tagság: 2007-12-17 16:36:48
Tagszám: #52997
Hozzászólások: 3

31. Elküldve: 2007-12-28 17:10:36, Analóg vagy Digitális?	[13.]
Sziasztok! Azt szeretném megkérdezni, hogy szerintetek van-e jelentős különbség a Duna és az m2 analóg és digitális adása között kép és hangminőségben? Ha igen, melyik javára? Köszönöm! _ _ _ _ Tisztelettel: Kis Balázs

[válaszok erre: #32]

Zöldfülű

TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369

30. Elküldve: 2003-12-21 15:28:44, Analóg vagy Digitális?	[14.]


	[előzmény: (29) Dhanny7, 2003-12-21 14:58:02]

Kiváló dolgozó

Dhanny7

Tagság: 2003-09-02 10:02:42
Tagszám: #6410
Hozzászólások: 372

29. Elküldve: 2003-12-21 14:58:02, Analóg vagy Digitális?	[15.]
János már lemondott rólatok, de igaza volt, legyen úgy ahogy ti akarjátok.

[válaszok erre: #30]	[előzmény: (28) TNC, 2003-12-21 10:04:23]

Törzstag

TNC

Tagság: 2003-11-03 12:24:38
Tagszám: #7219
Hozzászólások: 2369

28. Elküldve: 2003-12-21 10:04:23, Analóg vagy Digitális?	[16.]
És a tömörítés nem a számítástecnika segítségével történik, mert kiváncsian várom hogy még milyen eszközökkel lehetséges a tömörítés? Kalapács:)) Ja és lehet hogy a két dolgot Digitalizálás és tömörítés külön kéne választani.

[válaszok erre: #29]	[előzmény: (27) Dhanny7, 2003-12-21 09:48:05]

Kiváló dolgozó

Dhanny7

Tagság: 2003-09-02 10:02:42
Tagszám: #6410
Hozzászólások: 372

27. Elküldve: 2003-12-21 09:48:05, Analóg vagy Digitális?	[17.]
Azt hittem videójelről beszélgetünk, és nem keverjük bele a számítástechnikát. Tudsz olyan videójel tömörítésről, amely veszteségmentes? Mert ober erre állította. [Ezt a hozzászólást újraszerkesztették: 1970-01-01 01:33:23]

[válaszok erre: #28]	[előzmény: (22) lala12, 2003-12-20 17:46:23]

Törzstag

K. Tibor

Tagság: 2002-03-16 00:00:00
Tagszám: #4
Hozzászólások: 5397

26. Elküldve: 2003-12-21 01:14:23, Analóg vagy Digitális?	[18.]
"a vájtfülüek nem hallgatnak kocsiban zenét" Így van és nem hallgatnak digitális beltérit sem. Egyébként ha valakit érdekel én a legszebben szóló rádiókat az Eutelsat SESAT műholdon (36 fok kelet ) találtam. Érdemes belehalgatni, valóban szépen szólnak. Adatok: 12.073 MHz, Balra forgó, 27500, 3/4.

	[előzmény: (25) Leíratkozott felhasználó, 2003-12-20 22:46:28]

Kiváló dolgozó

Leíratkozott felhasználó

25. Elküldve: 2003-12-20 22:46:28, Analóg vagy Digitális?	[19.]
a vájtfülüek nem hallgatnak kocsiban zenét. kocsiban a müködési elve miatt nem is lehet bakelitlemezjátszó valóban jobban szol a cd-nél,magyarázata is van hogy miért,ebbe ne menjünk bele. a bakelit viszont kopik,a magashangok eltünnek róla ha sokat hallgatják

[válaszok erre: #26]	[előzmény: (24) Hidden, 2003-12-20 18:55:49]

Hidden

Tagság: 2002-10-10 00:00:00
Tagszám: #347
Hozzászólások: 149

24. Elküldve: 2003-12-20 18:55:49, Analóg vagy Digitális?	[20.]
"Vajtfuluek szerint a bakelit is jobban szol a CD-nel , megsem latok egy auto muszerfalan sem bakelit lemezt lejatszo lemezjatszot." És nem csak azért, mert a vájtfülűek nam is hallgatnak kocsiban zenét...

[válaszok erre: #25]	[előzmény: (18) stubiflex, 2003-12-20 00:37:43]

Haladó

Hidden

Tagság: 2002-10-10 00:00:00
Tagszám: #347
Hozzászólások: 149

23. Elküldve: 2003-12-20 18:46:38, Analóg vagy Digitális?	[21.]
Ami a hangminőséget ileti, nyilván nem véletlen, hogy a nagy high-end CD gyártók is arra törekszenek, hogy minél "analógosabb" (a "fekete" hanglemezhez hasonló) hangzású készülékeket gyártsanak.

	[előzmény: (18) stubiflex, 2003-12-20 00:37:43]

Haladó

lala12

Tagság: 2003-10-28 15:15:59
Tagszám: #7133
Hozzászólások: 709

22. Elküldve: 2003-12-20 17:46:23, Analóg vagy Digitális?	[22.]
Lehet, hogy újdonságot mondok neked Dhanny7, de pl szar dolog lenne, ha nem létezne veszteség nélküli tömörítés.. lásd (ZIP, LZV, stb) Akkor nagyon kicsiny eséllyel tudnál bármit is letölteni a netről.. és szarul érintene, ha a ZIP-elt felirataid kitömörítve (mert veszteség van) és szavak vagy betük kimaradnának a feliratból.. Úgyhogy gondold át mit írsz!

[válaszok erre: #27]	[előzmény: (21) Dhanny7, 2003-12-20 16:28:47]

Törzstag

Dhanny7

Tagság: 2003-09-02 10:02:42
Tagszám: #6410
Hozzászólások: 372

21. Elküldve: 2003-12-20 16:28:47, Analóg vagy Digitális?	[23.]
Veszteségmentes tömörítés? Gondold ezt át mégegyszer, és fuss neki megint...

[válaszok erre: #22]	[előzmény: (20) Leíratkozott felhasználó, 2003-12-20 13:30:48]

Törzstag

Leíratkozott felhasználó

20. Elküldve: 2003-12-20 13:30:48, Analóg vagy Digitális?	[24.]
"majd ha a nap digitálisan süt, és a madarak digitálisan dalolnak" ezt meg te irtad. meg azt hogy minden digitalis jel analogbol szarmazik. de amit digitalisan tovabbitanak,tarolnak,az jobban megörzi a minöségét. el nem vesznek belöle,az a veszteséges tömörités,de van veszteség nélküli is

[válaszok erre: #21]	[előzmény: (12) János, 2003-12-19 11:20:51]

csacsaló

Tagság: 2002-08-29 00:00:00
Tagszám: #248
Hozzászólások: 216

19. Elküldve: 2003-12-20 02:03:37, Analóg vagy Digitális?	[25.]
Jánosnak természetesen igaza van! Az analóg kép sokkal részletdúsabb, színeiben árnyaltabb, teltebb, életszerűbb. A digitális kép olyan mint egy kifestőkönyv. Határozott színek, erős kontúrok, elmosódott szin- és fény- árnyalatok, emiatt a részletek elvesznek a csillogásban. A ma oly divatos plazma tv-k és síkképernyők briliáns, hibátlan ragyogó színű képei tetszetősek, de magukon viselik a digitalizálás már előbb említett árnyoldalait.

	[előzmény: (15) lala12, 2003-12-19 11:49:42]

Haladó