| Találatok száma: 1016 üzenet |
|
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
2797.  Elküldve:
2010-11-18 08:09:17 |
[176.] |
Most komolyan!
Mi a búbánatos francért ül a kurva kormány az adományokon, amikor a rászorulók, akiknek szánták a civilek (mi mindannyian, akik a saját zsebünkbe nyúltunk, hogy az embereken segíthessünk), egyszerűen fáznak, ne adj' isten éheznek, de legalábbis biztosan nem tudnak megfelelően táplálkozni, miközben a nyakukon a tél, nincs min aludniuk, főzniük.
HOL VANNAK AZ ADOMÁNYOK?
MIÉRT NEM OSZTJÁK VÉGRE SZÉT?
Miért kell még mindig, lassan három hónapja, ezeknek a nyomorult embereknek a mások haszonszerzésének levét inniuk?
FELHÁBORÍTÓ!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #2798]
|
[előzmény: (2794) csucsor77, 2010-11-17 00:21:47]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 167. Elküldve:
2010-11-11 13:38:26 |
[177.] |
Idézet:
| dörömbölt a bezárt hálószobaajtón
| |
Mivel vizuális típus vagyok, igen jót szórakoztam, ahogy elképzeltem a jelenetet. 
|
| |
|
[válaszok erre: #180]
|
[előzmény: (155) Híres, 2010-11-10 21:36:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 13041. Elküldve:
2010-11-11 13:26:50 |
[178.] |
Nem.
A lényeg, hogy szívósan kinyomoztad!
Enélkül lehett volna nyilvántartva, mégis elkerülték volna a szálak egymást, és nem lehett volna összekötni kutyát és gazdáját. 
|
| |
|
|
[előzmény: (13040) m a x, 2010-11-11 13:20:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2. Elküldve:
2010-11-11 09:25:35 |
[179.] |
Jöhet a többi, hogy vidámabban kutyázzunk a bús-borongós őszben is! 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1. Elküldve:
2010-11-11 09:23:56 |
[180.] |
Nyuszika bemegy a henteshez.
Kérdezi: - Van répa?
- Nincs répa, ez egy húsbolt. - mondja a pultos.
Másnap is bemegy nyuszika a henteshez:
- Van répa?
- Nincs répa, ez egy húsbolt. - mondja ismét a pultos.
Harmadnap is megkérdezi: - Van répa?
- Nincs, és ha mégegyszer bejössz, rád uszítom a kutyámat.
Másnap bemegy nyuszika és azt kérdi:
- Van kutyája?
- Nincs - válaszol a pultos.
- Akkor kérek egy répát - mondja gúnyosan nyuszika!
Egy ember bemegy az orvoshoz, szétverve.
- Hát magával mi történt, jó ember?
- Hát elütött egy hattyú!
- Aha!
- Utána meg nekem jött egy ufó!
-H mmm, egy ufó! Aztán?
- Végezetül megcsapott egy angyal!
- És utána?
- És akkor végre kikapcsolták a körhintát!
Sétál a Gazsi a vasúti síneken. Arra robog a gyorsvonat és levágja mindkét lábát.
Arra megy Józsi bácsi, hallja hogy
Gazsi ordít: - Jájj a lábam, jájj a lábam!
Mire az öreg: - Mit kiabálsz! Nincs is lábad!
Csengetnek az ajtón, a házigazda kinyitja, nem lát senkit.
Lenéz, hát a küszöbön ott áll egy picike halál, és megszólal:
Nem kell megijedni, csak a hörcsögért jöttem!
Idős pár ül a templomban, folyik a mise, egyszercsak az idős néni odasuttogja a bácsinak:
- Drágám, szellentettem egy csendeset, most mit csináljak?
- Először is cseréld ki az elemet a hallókészülékedben!
Öreg postás nyugdíj előtt áll,utolsó napját tölti a melóhelyen.
A körzetében az emberek megbeszélik,hogy mivel a hosszú évek alatt megszerették, mindenki készül neki egy kis búcsúajándékkal.
Az egyik háznál egy szőlősgazda volt, ő meglepte egy üveggel a legjobb évjáratból.
A másik háznál - mivel sokat beszélgettek a horgászatról - egy doboz ultraszuper csali az ajándék.
A következő háznál egy gyönyörű fiatal szőke nyit ajtót igen lenge öltözékben.
Az öreget beviszi a hálószobába, hatalmasat szeretkezik vele,
aztán kiviszi a konyhába, elétesz egy kiadós reggelit, a kávéscsészéje alá pedig egy 500-ast..
Meg is jegyzi az öreg: Ne haragudjon hölgyem,volt egy csodálatos szeretkezés, bőséges és finom reggeli, az 500 Ft-ot miért kapom?
Mire a fiatalasszony: Tudja, tegnap mondtam a férjemnek, hogy ma van az utóljára, és megkérdeztem tőle, hogy mit adjak búcsúajándéknak?
Azt mondta: ,,Ba...d meg, adj neki egy 500-ast!"
De a reggeli az én ötletem volt..
Egy betörő kifigyel egy vallásos családot. Megfigyeli, hogy minden vasárnap reggel templomba mennek, ezért akkor tör be hozzájuk.
Ahogy gyűjti be az ékszereket, megszólal mögötte egy hang.
- Jézus figyel téged!
A betörő azt képzeli, hogy csak hallucinál, ezért nem totojázik, rámolja be az ékszereket a zsákjába. A hang újból megszólal.
- Jézus figyel téged!
A betörőnek elege lesz, megfordul, körbenéz és a sarokban meglát egy papagájt.
- Szóval te játszadozol velem! Csak nem téged hívnak Jézusnak?
- Nem, engem Mózesnak hívnak.
- De mégis, ki ad Mózes nevet egy papagájnak?
- Ugyanaz aki Jézusnak nevez el egy pitbullt.
A lány bemutatja új pasiját a szüleinek, akik szívélyesen meghívják őt, vacsorázzon náluk.
Leülnek az asztal köré, a kutya az asztal alatt - és elkezdenek vacsorázni.
A srác egyszercsak úgy érzi, muszáj eleresztenie magát - tartja-tartja,
de nem megy tovább, fingik egy nagyot.
- Buksi! - kiált fel az apa összevont szemöldökkel, és a pasinak hatalmas kő esik le a szívéről,
hogy mindenki azt hiszi, a kutya volt az.
Esznek tovább, de egy idő után megint érzi a kínzó ingert - ha egyszer bejött, most is bejön,
gondolja, és elfingja magát.
- Buksi! - hörren fel ismét az apa. Esznek tovább, és a fickó kis idő múlva úgy érzi, megint kell, és most már viszonylag fesztelenül ereget egyet. Erre az apa:
- Buksi, most már tényleg menj el az asztal alól, mert ez a fickó még a végén rád szarik!
A kamion beszorul a híd alá. Kiszáll a sofőr, nézi mit tehetne.
Arra megy a rendőr és gúnyosan megkérdi:
- Beszorultunk, beszorultunk?
Mire a sofőr:
- Nemba..meg, hidat szállítok!
Két szőke férfi beszélget:
- Figya haver, holnap van húsvét nesze egy kinder tojás.
Másnap megint találkoznak.
- No milyen volt a kinder tojás?
- A csoki isteni de mire a kapszulát lenyeltem....
- Édesem, én nem értem, miért hordasz melltartót. Nincs is mit beleraknod.
- Te is hordasz alsónadrágot, nem?
A rendőr beviszi a kéregetőt a rendőrségre, és kihallgatja:
- Mi a neve?
- Eee...ööö...
- Hol lakik?
- Eee...ööö...
- Van munkahelye?
- Eee...ööö...
- Tudna esetleg valami értelmeset is mondani?
- Hajrá Fradi, hajráFradi...!
- Szabó őrmester, keresték a sakkszövetségtől.
- Engem?
- Igen, kerestek egy sötét parasztot.
A mackó a málnásban zabál, a nyuszi a folyó másik partján elkezd neki üvöltözni:
- Mackó, mackó gyere ide, nézd mit mutatok neked!
- Hagyjál nyuszika, most nem érek rá.
- De gyere maci ez fenomenális!
- Nem megyek.
- De azonnal gyere, ilyet még nem láttam.
A mackó nagy mérgesen otthagyja a málnást, és nagy küszködések árán átússza a folyót.
- Na, mit akarsz mutatni, nyuszika?
- Nézd maci, ott a túlparton, MENNYI málna van!
|
| |
|
|
(TÉMANYITÓ)
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 12792. Elküldve:
2010-10-29 14:48:09 |
[181.] |
végre, előfordulnak jó történések is.
|
| |
|
|
[előzmény: (12788) m a x, 2010-10-29 12:54:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 12786. Elküldve:
2010-10-29 12:34:03 |
[182.] |
név: -
nem: -
kor: felnőtt
fajta: keverék
testméret: közepes
kennelszám: 000K
elvihető: azonnal
(2010-10-14)
megjegyzés: Leadva
leírás: Helyesek, kedvesek, csak kicsit ijesztőek, amikor falkában nekiindulnak, de pár perc alatt mind osztja a puszikat.
A kis fehérke vemhes?
Vagy "csak" tele van kukaccal? 
És ha vemhes, akkkor Vigyél Haza nem viszi ha nem is haza, de legalább egy ivartalanításra?
|
| |
|
[válaszok erre: #12787 #12787 #12788]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 29226. Elküldve:
2010-10-29 11:32:50 |
[183.] |
Barna középuszkár a hajából, alkatából ítélve. Nyíratlanul pont úgy néznek ki képen, mint egy rövidebb hajú puli. Kár, hogy a farkát nem látni. A lábikója is uszis.
|
| |
|
[válaszok erre: #29227 #29246]
|
[előzmény: (29214) Zsoofika, 2010-10-29 09:20:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2562. Elküldve:
2010-10-28 09:48:36 |
[184.] |
Pontosan így volt. És azért tudták félresöpörni, mert addigra már ugye ott volt az önmaga által fölkent pap (L. Gy.), addigra már ő volt az ottani irányítók szemében a főtudor-főirányító.
Maya: azon túlmenően, hogy valaki "állatbolond", a "főkoordinátorsághoz" pont az kell, amit itt a szervezetek épp civil jellegüknél fogva nem tudnak megtenni, és amit L. Gy. viszont igen, éspedig, hogy napszám ott lóg a helyszínen. Szó szerint szem előtt van, és ez (úgy látszik) elég a hitelességhez az ehhez nem értők szemében.
Azt gondolom, hogy ezt már csak az fogja megoldani, ha a mentésben résztvevő szervezetek "hivatalosan" alakítanak egy közös akciócsoportot a jövőben bekövetkező hasonló élethelyzetek kezelésére és ezt a humán hivatalos szervekkel is "lekommunikálják" már jó előre, így adott esetben azonnal van egy rögtön mozgósítható, bevethető "alakulat", amelynek azután jogosultság lenne pl. _minden_ adomány fogadására is, hiszen akkor egy kézbe futnának a szálak, ahonnan szintén követhetően lehetne azokat szétosztani, csoportosítani igény és szükség szerint. Ennél a csoportnál futhatnának össze a vonatkozó adatok, kérések, felajánlások, keresések és a mentéshez szükséges erőforrások.
Ezt persze "békeidőben" kell elkezdeni felállítani, mint a humán polgári védelmet, mert akkor nyugodt körülmények között, pontosabban meghatározhatók az elvégzendő feladatok, és az azokhoz rendelhető források.
Nem szeretném senki nyakába delegálni ezt a nem kis munkát, de ahogyan Mészáros Gabó indította (volna), én azt jó alapnak tartom, talán ebbe az irányba lenne érdemes mozdulni.
Azt gondolom, csakis ezzel lehetne elkerülni a későbbi hasonló esetekben a fejetlenséget, kirekeszteni az adományvadászokat, és hitelessé tenni - netántán kormány szinten is elismertetni - az állatmentést.
|
| |
|
[válaszok erre: #2595]
|
[előzmény: (2552) kasznakata, 2010-10-28 08:11:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 12757. Elküldve:
2010-10-27 19:58:02 |
[185.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (12749) s.winklmann, 2010-10-27 10:17:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 9665. Elküldve:
2010-10-21 21:12:01 |
[186.] |
 öreg, vaksi, fájó, kiszolgált kutya. Ember az ilyen, aki kilöki őt egy élet után, télvíz idejére a nélkülözésre? 
|
| |
|
|
[előzmény: (9664) G.era, 2010-10-21 20:23:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 12646. Elküldve:
2010-10-21 12:35:16 |
[187.] |
Csak halkan kérdezem, hogy a 051-es vemhes keveréknél is megvárják, míg lebabázik, mint a 044-es-nél?
Kevés tán a kutya? Vagy miért kell kölyköket a világra engedni tucatszám így a korai télre és a teltházra? 
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2268. Elküldve:
2010-10-20 17:21:32 |
[188.] |
És ugyanezért nem engedik az autómosóban sem lemosni, mert azok meg - előírás szerint - vízvisszaforgatóval működnek, amiben többfokozatú leválasztó van a szilárd és az olajos szennyeződésnek, de a nátronlúgot nem tudja kiszűrni, azt nem nagyon szeretnének az ott mosató autósokkal pereskedni, hogy vajon mi ette meg az autót a mosó vizétől.
|
| |
|
|
[előzmény: (2258) m a x, 2010-10-20 13:34:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2214. Elküldve:
2010-10-19 13:12:51 |
[189.] |
Ez egy nagyon demagóg duma.
Mellesleg, hiába tettél bármiféle nyilatkozatot, nem mérvadó abban a tekintetben, hogy eleve nem tudhatod, hogy milyen engedélyek birtokában, és hogyan, mi módon épült a ház, tehát ha bekövetkezik egy példa szerinti esemény, akkor nem azt kezdik vizsgálni, hogy éppen kinek a birtokában van, hanem hogy a) milyen műszaki állapoptban volt, és azért az állapotért felelős lehet-e a tulajdonos (karbantartás elmulasztása, stb.) b) engedéllyel épült-e, úgy épült-e, ahogyan az engedélyben előírt, ha nem, ki építette és miért úgy ahogy?
Pusztán a tulajdonlás, ahogyan te leírtad, nem tesz téged felelőssé.
Szerinted, azok az emberek, akiknek most mindenfele csúszik a házuk a mélybe, mert löszfalra, vagy alá épült, azok felelősek, csak mert az övék? Pontosan lehet tudni, ki engedélyezte, és milyen szakhatósági szempontok szerint.
Max-nál van a pont, mert az egész az alapoktól rohadt, tisztelt törvényhozó képviselőink, csak melegedni és ingyenélni járnak a Parlamentbe.
|
| |
|
[válaszok erre: #2216]
|
[előzmény: (2202) arvid, 2010-10-19 11:59:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2211. Elküldve:
2010-10-19 13:02:05 |
[190.] |
Márpedig baromság, hogy valaki csak azért legyen felelős valamiért, mert történetesen az ő tulajdonában van.
Ezt így nem lehet fekete/fehéren kijelenteni. Mint írtam, a felelősséget, hogy kié és milyen mértékben, vizsgálni kell, pont mert súlyos követlezményei vannak.
Egy szóval sem mondtam, hogy a MAL nem felelős, ellenben azt sem, hogy felelős, éspedig egyszemélyben.
Ilyet még egyenlőre senki nem jelenthet ki, tekintve, hogy nincsen minden ismeret a birtokunkban.
Pusztán annyit mondtam, hogy meg kell várni a teljes eljárás végét, azután lehet köpködni, meg lincselni.
Nem mellesleg, amikor a 10-es kazetta felépült, már akkor megvolt a szakvélemény, hogy úgy szar az egész ahogyan van, onnantól kezdve, hogy hova és milyen talajrétegekre tervezték megépíteni, csak éppen szartak rá központilag már akkor is.
Nem tudom, hogy feltűnt-e valakinek, hogy az összes légi felvétel csak a 10-es kazettát mutatja, miközben van még mellette másik 9. Kb. úgy néz ki mint a jégkockatartó, csak amorfabb alakzatban. Vajon a többit miért nem látjuk? Vajon azokról miért nem esik szó? Közvetlenül mellette a 9-esben 16-18-as PH értékű a lötty felszínén lévő lúg.
Ha a 10-es végképp elszállt volna, és a benne lévő cucc - ami ugye gyakorlatilag ellennyomással tartja a szomszédos 9-es falát is - megindul, akkor magával ránthatta volna a többit is. Erről miért van mély kuss?
Gondolom mindenki rájött, hogy nem véletlenül van majdnem teljes hírzárlat, és csak az egyik oka, hogy el akarják kerülni a pánikot. Nyilván nagyon magas és fontos embereknek látszódik bepiszkolódni a kis kezük, akiket még/sohasem akarnak megnevezni.
|
| |
|
[válaszok erre: #2215 #2220 #2221]
|
[előzmény: (2200) J.Zsuzsa, 2010-10-19 11:48:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2199. Elküldve:
2010-10-19 11:34:13 |
[191.] |
Már megbocsáss, de ez egy baromság.
Ha Te veszel egy házat, ami x év múlva mondjuk megindul az alapjainál és rádől a szomszéd házára, akkor azért nem lehetsz te a hibás.
A felelősségi kérdések mindig nagyon bonyolultak, ezért is tartanak néhol évtizedekig a hasonló perek.
Hogy ettől függetlenül a MAL felajánlott x milliót, azt respektálni kellene, nem pedig fikázni, hiszen nem kötelessége egy kanyit sem fizetni, amíg nincsen jogerős bírósági határozat a felelősségéről és a kártérítési kötelezettségéről.
Én a lakók helyében elfogadnám, mert államácsi szekere igen lassan mozdul, és egyébként is, az a biztos, amiről írásbeli megállapodás születik. Az állami kártalanításról már elkezdődtek a mellébeszélések, hogy majd lista alapján, meg majd arányosan, meg majd bizottság dönti el, kinek mennyi jár (már, ha jut).
|
| |
|
[válaszok erre: #2200 #2201 #2202]
|
[előzmény: (2193) arvid, 2010-10-19 10:48:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2164. Elküldve:
2010-10-18 19:31:27 |
[193.] |
A sparhelt nagyon jó ötlet, de azért előtte tájékozódni kéne, mert kéményfüggő! (Mármint kell hozzá kémény, és nem mindegy, hogy milyen.)
|
| |
|
[válaszok erre: #2165 #2166 #2167]
|
[előzmény: (2151) sz.zsuzsi_, 2010-10-18 12:16:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 12563. Elküldve:
2010-10-17 19:23:43 |
[194.] |
Csont és bőr a szerencsétlen.
Most akkor mi lett vele? Hova került? Kap ellátást?
|
| |
|
[válaszok erre: #12574]
|
[előzmény: (12562) jerco, 2010-10-17 18:30:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2070. Elküldve:
2010-10-17 11:05:40 |
[195.] |
Mi ezzel a probléma?
Ott van a legjobb helyen.
Még inkább ott legyen, mint hogy inkább elszállítsák valahova az országba, aminek azután x év múlva még a nyomára sem bukkanni, sőt, még a szállítóleveleknek, a szállító cégnek sem, hanem egyszercsak "rátalál" valaki mondjuk a háza alapozása közben a települése szélén. Ott legalább szemelőtt van, és az ártalmatlanítása címén sem tesznek vagyonokat zsebre a katasztrófaalapból ügyeskedő vállalkozók meg politikusok.
Normál menetben, ha definiáltan veszélyes hulladékról lenne szó - és itt ez nem így van -, akkor a szigorúan szabályozott eljárásrend szerint kellene vagy megsemmisítőbe, vagy lerakóba kerülnie, lásd: a paksi erőmű osztályokba sorolt "hulladékai".
|
| |
|
[válaszok erre: #2075]
|
[előzmény: (2069) fulpmes, 2010-10-17 10:43:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1953. Elküldve:
2010-10-15 14:15:53 |
[196.] |
Én is azt gondolom, hogy most kéne az embereknek a sarkukra állni és nem visszamenni, mert ha mégis visszaköltöznek, később már majd simán elküldi őket a "hivatal" a kárigényükkel együtt, mert "eddig jó, vót?", meg "akkó köllött vóna eldönteni, má nem lehet".
Egyszerűen le fogják őket söpörni az asztalról a problémáikkal együtt, ha most engednek a "haralomnak".
Kérdem én, hogy miért nem hallani már az adminisztratív központi lépésekről, hogy "kérem megkezdtük a kárkifizetéseket, elkezdtük az összeállított listák alapján megvenni/kiosztani az új házakat/portákat/építőanyagot az érintett családoknak."
Nagyon remélem, hogy a civilek által eddig összehordott pénz nem csak úgy ömlesztve megy a kataszrófaalapba, és aztán majd abból kármentesítenek, meg fizetik a mentesítés ráfordításait, ahelyett, hogy azoknak osztanák ki, akiknek szánták az emberek, cégek, akik utaltak, küldtek, telefonáltak a segítségüket kifejezve.
Itt a tél, el kellene végre kezdeni az emberek beköltöztetését az új otthonaikba.
|
| |
|
[válaszok erre: #1955 #1956 #1961]
|
[előzmény: (1950) SMargit, 2010-10-15 13:09:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 12505. Elküldve:
2010-10-13 08:07:09 |
[197.] |
Juszt sem írjátok helyesen a születésszabályozás szót mi? 
Szép is az, ha valaki fölötte áll a magyar helyesírás szabályainak 
|
| |
|
|
[előzmény: (12498) Gkriszti, 2010-10-12 16:23:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 12504. Elküldve:
2010-10-13 08:05:00 |
[198.] |
 És visszaadták a 055-ös papírsovány kutyát?
Minek kellett neki, tán eszébe jutott, hogy ha nem pusztul éhen, akkor jövőre megint lesznek eladható kölykök akár kétszer is?   
A rohadék!!
|
| |
|
[válaszok erre: #12506]
|
[előzmény: (12503) m a x, 2010-10-13 01:24:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1680. Elküldve:
2010-10-13 07:53:07 |
[199.] |
A lúgégéstől függetlenül a kislány ultrasovány. 
Gondolom, ha normális kondícióban lett volna, legalább esélye lett volna a szervezetének.
|
| |
|
|
[előzmény: (1604) Rex Alapítvány, 2010-10-12 22:41:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1592. Elküldve:
2010-10-12 21:31:48 |
[200.] |
A kedves gazdáját kötném láncra egy medence aljára. MAjd megtudná, micsoda kín hogy nyakánál fogva kell szembesülnie az elkerülhetetlen fulladással. 
Gyűlölöm az összes láncos gazdát!!!
|
| |
|
|
[előzmény: (1561) bobezac, 2010-10-12 13:49:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
