| Találatok száma: 1016 üzenet |
|
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
23805.  Elküldve:
2013-01-26 10:10:40 |
[1.] |
Tehát egy két éves, szuka spánielnek hirtelen lett gazdája.
Ez több mint nagyszerű! 
ALig hittem, hogy akad valaki, aki "megmenti". 
|
| |
|
[válaszok erre: #23810]
|
[előzmény: (23789) kikibaba, 2013-01-24 21:02:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 26127. Elküldve:
2012-12-29 15:40:59 |
[2.] |
Már leírtam, ehhez semmi közöm, nem is lehet, mert sem én, sem Te, sem senki más nem ismeri az igazságot, csak a két érintett, a többi csak szájhagyomány.
Egyébként meg ahogy látom, mindegy ki mit ír, Téged nem érdekel, csak mondod a magadét.
Tedd és érezd magad jól közben.
|
| |
|
[válaszok erre: #26132]
|
[előzmény: (26122) m a x, 2012-12-29 15:00:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 26126. Elküldve:
2012-12-29 15:36:24 |
[3.] |
Bizony -bizony, sokszor kiálltam korábban max mellett, ezt nem is szégyellem, mert akkor is úőgy gondoltam, hogy helyes, amit teszek, s ezt utólag sem vonom vissza, annak ellenére sem, hogy mélységesen csalódtam benne.
|
| |
|
|
[előzmény: (26117) B.Pista, 2012-12-29 12:03:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 26125. Elküldve:
2012-12-29 15:33:52 |
[4.] |
Ja, mert itt mindenhol mindenki a szín igazat írta le. Úttörő becs szóra.
Nézd, engem nem érdekel, hogy kinek milyen arányban van igaza, és egyébként szerintem ezt nem is ez a fórum fogja eldönteni, nem erről beszéltem.
Nem mellesleg én soha nem az embert minősítem, erre különösen ügyelek, hanem a tetteit. Ennélfogva visszautasítom, hogy Te vagy bárki engem minősítsen.
Pláne, hogy nem Te voltál az általam megszólított.
|
| |
|
|
[előzmény: (26116) aranylonci, 2012-12-29 11:57:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 26109. Elküldve:
2012-12-29 11:34:06 |
[5.] |
Ha másra lett felhasználva,
Nagyon kérlek, ne kezdd a cirkuszt. Fölösleges olyat beleolvasni és világgá ordítani, ami nincs ott.
Igen, bárki betekinthet az irataikba, mégis egyedül Te szórod tele a netet mégcsak nem is adatokkal, hanem sunyi szöveggel, hogy már a kórházban .....
Ez ugye nem egy hivatalosan leírt és az egyesület iratai között leírt, nyilvános, bárki számára simán hopzzáférhető adat.
A Lelenctől függetlenül, senki nem örülne annak - akár magánszemély, akár egy szervezet -, ha bárki az ő engedélye nélkül kutakodna és nyilvánosságra hozna pénzügyeket. Bármilyet. Még Te sem.
Érdekes módon ezt rajtad kívül mindenki tiszteleben is tartja. Hogy Neked miért okoz ez örömet?
Tudod Szilvia, süt belőled a rosszindulat.
Épp ezért nem igaz, hogy Te csak leírod a véleményedet. Ezt bárki érzékelheti, aki olvassa a hozzászólásaidat.
|
| |
|
[válaszok erre: #26112 #26115 #26116 #26117 #26122]
|
[előzmény: (26108) m a x, 2012-12-29 10:54:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 26101. Elküldve:
2012-12-28 18:50:16 |
[6.] |
Most meg minden célod és törekvésed, hogy a mardéktól is megfoszd a szervezetet???
Nézd Szilvia, én személyesen nem ismerlek, de amit itt az utóbbi napokban műveltél, az óriási csalódás a számomra. Másból sem állsz, mint folyamatosan köpködsz, kevered a zavarost.
Szégyelld magad.
Engem nem érdekel, hogy milyen üzleti ügyei vannak egyesületeknek, és azt gondolom, hogy ez nem is rám tartozik, de úgy gondolom, hogy nem is Rád tartozik.
Azt gondolom továbbá, hogy nincsen jogod sem Neked, sem senki másnak kiteregetni egy egyesület, vagy egy szervezet pénzügyeit, kórházi számláit egyebeit, még akkor sem, ha tudomásod van róla, bár a félinformációk és a pletykaszinten terjedő rémtörténetek nem igazán nevezhetők tudásnak.
Undorító, ahogyan annak örülsz, hogy egy szervezetet hogyan teszel tönkre a folyamatos fröcsögéseddel. Sőt, ezenközben az sem érdekel, hogy másoknak is mennyit ártasz vele.
Ha Te azt hangoztatod, hogy milyen jól tetted amikor kiléptél az egyesületből, akkor örülj ennek, de akkor nem értem, hogy miért napirend Neked még mindig a Lelenc?
Tudod, jól tette Anna, ha töröltette a topikot, ugyanis már rég nem a kutyákról szólt. Amikor még téged is érdekelt amúgy a kutyák sorsa, akkor Te is ezt tetted volna, csak ezek az idők már elmúltak. Mostmár csak az érdekel Téged leginkább, hogy hogyan ócsárolj másokat. (Mindegy kit, mit, mindig találsz szidni, köpködni valót.) Ha törölték a topikot, sebaj létrehoztál egy újat, és továbbra is kevered a trágyát, csak hogy legyen hol folytatnod a magánhadjáratodat.
Úgy látszik, Neked már semmi nem számít, csak hogy mondhasd a magadét, és ez mélységes csalódással tölt el.
Engem nem érdekel sem Bea, sem Anna, sem az üzleti ügyük. Ez kettőjükre tartozik. Nem rám, nem Rád, és nem másra.
Azt gondolom még, hogy ha egy bármelyik szervezethez tartozó/vagy nem tartozó személy a nyilvánosságra hurcolná az ő anyagi belügyeiket, mint ahogyan most Te teszed, az egy ultra ocsmány dolog, és az ilyen személyre soha nem bíznék többet semmilyen információt. Megbocsáss, de ezzel saját magad járattad le a szememben.
Amit tettél, teszel, az kicsinyes, primitív bosszúhadjárat csupán, aminek semmi köze a kutyákhoz.
Többre tartottalak. 
|
| |
|
[válaszok erre: #26102 #26108]
|
[előzmény: (26047) m a x, 2012-12-27 22:27:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 705. Elküldve:
2012-10-25 18:10:09 |
[7.] |
Szeretnénk segítséget kérni egy tacskó méretű, idős, kan kutya Szolnokról a Lelenc-tanyára történő szállításához. A kutya nyugodt, de rosszul lát és hall. Néhány hónapja, amikor találták, akkor autózott és nem volt vele probléma. Nem hányt, nem volt rosszul. Elvileg más állatkákkal is együtt szállítható, mert minden jószággal jól kijön, de nagytestű kutyától lehet, hogy tart. Amitől biztosan fél, az a mennydörgés, villámlás, tűzijáték. Nem szereti az esti sötétet, olyankor igyekszik vissza a kis helyére, és az esőt. 
Elvileg bármikor megoldható az elszállítása, akármikor át tudjuk adni őt, a Lelenc pedig fogadja, de ezt a részét Annával kellene leegyeztetni.
Nagyon köszönöm, ha valaki tudna segíteni. Fuvardíjba beszállok, vagy teljesen átvállalom, ha muszály, bár kuncog a fillér nálam is. 
Elérhetőség: 20/328-38-44
|
| |
|
[válaszok erre: #708]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 21946. Elküldve:
2012-10-17 13:43:56 |
[8.] |
Biztosan én vagyok a vak, de én nem látom, hogy miből tudható a helyszín.
Aztán legyünk már egy kicsit belátóbbak, nem mindenki tudja, hogy hova-kihez fordulhat tevőleges segítségért, van-e autója, jogosítványa, valakije aki segít továbbhurcolni az ebet egyik helyről a másikra.
Egyébiránt az első ajánlata az volt, hogy valaki átvállalja-e a kutyát, ennek híján segít-e a gyógyíttatási költségekben.
Lássuk már be legalább hazavitte, elsősegélyben részesítette. Ez igenis pozitív tett volt a részéről, és ne azon háborogjunk, hogy "csak ennyi tellett tőle". Ezzel a magam részéről befejeztem az offot.
|
| |
|
[válaszok erre: #21947 #21948]
|
[előzmény: (21942) Szabó Lászlóné, 2012-10-17 13:02:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 21939. Elküldve:
2012-10-17 11:02:19 |
[9.] |
Nem aszalja, felszedte, a lehetőségeihez mérten segített rajta és most segítséget kér a továbbiakhoz. Akár ott is hagyhatta volna, mint sokan mások, többek között a gázoló is, de nem tette.
|
| |
|
[válaszok erre: #21940 #21942]
|
[előzmény: (21938) Zazsu, 2012-10-17 09:44:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 20906. Elküldve:
2012-07-19 09:13:08 |
[10.] |
Ez lehetett, mert cca ez a történet maradt meg a fejemben, de nem gondoltam volna, hogy már ilyen rég volt. 
Bocs, valahogy közelebbinek tűnt az eset.
|
| |
|
|
[előzmény: (20890) stopi, 2012-07-17 21:14:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 20882. Elküldve:
2012-07-17 11:50:49 |
[11.] |
Ugyan nagyon nem valószínű, de én már semmin nem csodálkozom.
Talán tavaly nyár elején volt egy baleset a 6-oson, ahol egy dobi kan elveszett a balesetes autóból, aminek tán cseh tulaja volt, de őt ugye kórházba exportálták, és csak egy-két nappal később, amikor magához tért, tudta kerestetni a kutyáját. Az ügy végkimenetelére nem emlékszem, de mintha nem lett volna meg a kutya.
Namost lehet, hogy akkor valaki befogta, most meg meglépett az ártatlan, ha ugyanarról a kutyáról lenne esetleg szó. (Ismétlem, semmin nem csodálkozom.)
Esetleg meg kéne kérdezni Raggit (itt fórumozik, de nagyon ritkán, inkább csak Pü-ben, vagy mélen érhető el), mert talán több infója van a régi balesetes kutyáról.
|
| |
|
[válaszok erre: #20884 #20887 #20890]
|
[előzmény: (20871) kutyaslany01, 2012-07-16 13:36:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 30379. Elküldve:
2012-06-24 08:32:47 |
[12.] |
Szerintem ezzel nincsen semmi gond. Teljesen tárgyszerű.
Tény:
- az illatos egy gyepi, bármennyire is terelő jellegű az elnevezése
- be kell venniük minden leadott kutyát
- fullon vannak
- helyhiány miatt bizony altatnak
- valami alapján választaniuk kell
- a sok "felelős állattartó" ezt vagy nem tudja, vagy kurvára nem érdekli őket.
Épp itt az ideje a szembesítésnek.
Nevezhetjük halállistának, de ez szerintem fölösleges hangulatkeltés. Legalább - elvileg - nem ötletszerűen döntenek az adott pillanatban.
|
| |
|
[válaszok erre: #30385 #30391]
|
[előzmény: (30362) honeygazdi, 2012-06-23 14:14:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 20263. Elküldve:
2012-06-15 16:34:09 |
[13.] |
Szeretném megkérdezni, hogy ha a te gyerekedet, testvéredet tépte volna meg a kutya, akkor is azért kampányolnál, hogy megmeneküljön és rehabilitálódjon?
Igenis ki kell mondani, hogy vannak olyan állatok, akik veszélyesek az emberre, ennélfogva el kell őket altatni, és szerintem itt is ez a helyzet.
Ez persze tragédia a kutyára nézve, de lássuk be, a megmentésére összegyűjtött pénzből több más, arra sokkal inkább érdemes kutya megmentését lehetne finanszírozni.
Szerintem.
|
| |
|
[válaszok erre: #20266]
|
[előzmény: (20256) Angelique1205, 2012-06-15 13:05:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 29680. Elküldve:
2012-05-09 13:40:48 |
[14.] |
Szépen kérek mindenkit, hogy fejezze be az offolást!
Már mindenki mindent elmondott oda-vissza, mindent hallottunk értékeltünk, ha akartunk, ha nem.
Próbáljon mindenki lehiggadni és befejezni a parttalan vitát. Bármi is történt, azon utólag nem lehet változtatni, vitatkozni pedig teljességgel fölösleges.
|
| |
|
[válaszok erre: #29681]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 18103. Elküldve:
2012-01-20 16:37:56 |
[15.] |
Idézet:
| FB-ről:
Mancs-Rancs | Válasz erre Tegnap, 20:00:11 [80.]
"Tudom, hogy olyan, mint egy széna kazalban tűt keresni, de azért beírom, hátha vannak csodák.
Sírva hívott egy idős néni, hogy szilveszterkor eltűnt az Ő kedvence, Buksi, Érd-Parkvárosból. Sajnos semmi ismertető nem volt rajta. Buksi világos zsemleszínű, homlokán fehér folttal, tacskó méretű, jellegtelen keverék kutya, kan, 2 év körüli, nem ivartalanított.
Esetleg, ha összefutnak a szálak, kérem hívják a +36 70 610 0723 vagy a +36 30 311 9701 számot."
| |
Kutyabaj topicból áthozva.
|
| |
|
|
[előzmény: (18091) D.Tamara, 2012-01-18 22:54:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1740. Elküldve:
2011-12-14 13:03:38 |
[16.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (1731) Irinci, 2011-12-14 10:53:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 26503. Elküldve:
2011-12-14 12:53:49 |
[17.] |
Idézet:
| de ne sírjatok, hogy 120 %-on üzemelnek a menhelyek ilyen hozzáállással, vagy hogy nem tudjátok befogadni a következő kutyát
| |
Má' mé' ne sírhatnának?
Hiszen tényleg tele vannak a menhelyek és tényleg nem tudják fogadni a további rászoruló állatokat. (Egyébként nem is kötelességük.)
Ott vagy nagyon eltévedve, hogy ez a menhelyek hozzáállása miatt van így.
Ez az állattartók hozzáállása miatt van így. A menhelyek "csak" eltakarítják a mások szemetét az utcákról, és mivel pont hogy nap mint nap szembesülnek ezekkel a tragédiákkal, ők legalább nem akarják újratermelni/elodázni a problémát felelőtlen örökbeadással, mert azzal pont nem oldják meg a gondjaikba vett állatok sorsát.
A "retúrkutya" senkinek sem jó, de főként nem jó a kutyának és az őt örökbe adó menhelynek, sőt továbbgondolva, az őt esetleg később befogadó gazdának sem, mert lelkileg (és testileg is) sokkal inkább leépült állattal kell küzdenie.
Az, hogy a kutya a mának él, egy lózung, és még ha igaz is, az is biztos, hogy soha nem felejt!!
|
| |
|
|
[előzmény: (26469) Darja, 2011-12-14 09:40:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 26445. Elküldve:
2011-12-14 09:07:27 |
[18.] |
Nem arról beszélt, hogy ne fogadjon örökbe idős ember kutyát, hanem arról, hogy kölyköt ne.
Egyébként meg nem értem a felháborodásodat.
Bea a többéves tapasztalataira hagyatkozva mondott egy általános véleményt. Nyilván az örökbeadási döntést minden esetben egyedi elbírálás után hozza minden szervezet. Azért ehhez hagy legyen már joguk azok után, hogy tartják, rendbeszedik, kikupálják, oltják, ivartalanítják - esetleg súlyos pénzeket kifizetnek egyéb műtétekre - az állatot.
Azt gondolom, ha te kutyásként azon a véleményen vagy, hogy a kutyának jobb 1-2 évig is gazdánál, majd újra vissza a gyepire, hogy ez a felháborító. Ezt te vagy nem gondoltad át, vagy életedben nem láttál még olyan kutyát, aki telepről gazdához került, majd visszazsuppolták a telepre.
Kérdem én, hogy az az idős ember, aki "csak egy társat" szeretne maga mellé, annak pl. miért nem felel meg középkorú, netán szintén idősödő kutya, miért csak a kölyök jó neki? Többnyire ugyanis pont ez az ő hozzáállásuk a kérdéshez.
|
| |
|
[válaszok erre: #26454]
|
[előzmény: (26436) Darja, 2011-12-14 07:59:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 26123. Elküldve:
2011-12-02 08:33:11 |
[19.] |
Sürgősen add be a jelentkezésedet az állatorvosira!! 
|
| |
|
|
[előzmény: (26112) Szilaj, 2011-12-01 19:59:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 26121. Elküldve:
2011-12-02 08:31:34 |
[20.] |
Bátran feladhattok hirdetést, hogy "Kutyafelújítást vállaltok"!!!
Mindegyik ütött-kopott, agyonhasznált kiskutyi gyönyörűséges lett!!  
Ki kéne az előtte-utána plakátokat nyomtatni és naponta 100 példányban lenyomni a volt tulajdonosok torkán! 
|
| |
|
[válaszok erre: #26129]
|
[előzmény: (26105) kasznakata, 2011-12-01 19:13:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1459. Elküldve:
2011-12-01 08:37:09 |
[21.] |
Hol lehet ezeket a gyönyörű, rozsdaszínű fonalakat venni?
és mennyiért?
|
| |
|
|
[előzmény: (1446) m a x, 2011-11-30 22:50:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 26047. Elküldve:
2011-12-01 08:35:13 |
[22.] |
Idézet:
| Persze a mostani eszemmel egy középkorú,jellegtelen,fekete kutyát hoznék ki
| |
ÉS Husit!!!!! - mert őt bűn lett volna otthagyni!!
Pont úgy csucsukál, mint enyém kutyám Honey baba tette. ( )
|
| |
|
[válaszok erre: #26048]
|
[előzmény: (26044) enci69, 2011-12-01 01:07:58]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 26046. Elküldve:
2011-12-01 08:31:33 |
[23.] |
Mi lenne? Semmi. Az időben be nem gyűjtött állatokat még lesz ideje kilapítani az ünnepekről hazatérő autósoknak, azt annyival kevesebb futkosni való lesz a megrémült állatok után. Egy tetemet mégis könnyebb bezsákolni, mint egy rettegő állatot, ráadásul a tetemmel mindössze kis papírmunka van, de azzal letudva, míg az élő és befogott állattal gond, baj, munka, költség van. 
|
| |
|
[válaszok erre: #26050 #26051 #26055]
|
[előzmény: (26043) honeygazdi, 2011-11-30 23:33:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 25995. Elküldve:
2011-11-30 09:27:57 |
[24.] |
Azért egy házkutatási parancshoz ügyészségi engedély kell, ahhoz pedig nagyon alapos indok.
A rendőri jelenlét nem egyenlő a hivatalos és törvényes házkutatási eljárással, Még a rendőr is csak a végzés birtokában mehet be törvényesen.
Attól, hogy valaki egyenruhát hord, még nem kell magasabbrendűnek és főként mindenhatónak tartani. Őket is kötik a jogszabályok. Sőt, és pláne.
|
| |
|
[válaszok erre: #26001]
|
[előzmény: (25977) Teddymackó, 2011-11-29 15:40:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 25712. Elküldve:
2011-11-25 09:14:45 |
[25.] |
Márpedig a gyepi hatósági telep, és az oda bekerült állatok legkésőbb a megfigyelési idő (14 nap) után a gyepi tulajdonába kerülnek teljesen jogtisztán. Ez után _bármit_ tehet vele, értékesítheti, elaltathatja.
A kedves gazda gondoskodhatott volna a kutyájáról előre, hiszen nem egyik napról a másikra születik letöltendő börtönbüntetéses ítélet, vagy még megteheti a 14 nap alatt, ha pl. megkér egy ismerőst, hogy vegye magához az állatot, aki bemegy érte az oltási könyvével. Azután már nincsen tovább rendelkezési joga az állat fölött.
|
| |
|
[válaszok erre: #25714 #25715]
|
[előzmény: (25711) B.Pista, 2011-11-25 08:56:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
