| Találatok száma: 1016 üzenet |
|
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
894.  Elküldve:
2004-10-12 16:22:31 |
[926.] |
Bemásolva
2791. Elküldve: Ma, 14:10:06 [2.]
--------------------------------------------------------------------------------
Sziasztok!
Ha valakit érdekel: Fóton, a Vásártérnél napokok óta egy kiskutya (kb.4 hónapos) kóborol.
Valószinüleg boxerkeverék, de a szőre vastagabb, a fülét meg oldalra tartja. Szegény tele van kullanccsal, a bordái meg kilátszanak. Verhették, mert az emberektől nagyon fél. Kutyákkal barátságos. Élelmet elfogad, sőt, kis türelemmel már a kezemből is evett. Sürgősen kéne neki egy megértő gazdi, aki helyrehozza a testi-lelki sebeket, mert így előbb-utóbb elpusztul...
Ridgeback veletek: Lioncourt
|
| |
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2158. Elküldve:
2004-10-12 15:10:14 |
[927.] |
Ne szabadkozz, keresd a kutyidat ahol csak tudod, s olyan gyakran, ahogy szükségét látod.
|
| |
|
|
[előzmény: (2154) Török Norbert, 2004-10-12 12:05:39]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1989. Elküldve:
2004-10-11 12:56:43 |
[928.] |
itt 1956
|
| |
|
[válaszok erre: #1990]
|
[előzmény: (1988) csillár, 2004-10-11 12:20:20]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2142. Elküldve:
2004-10-11 11:17:02 |
[929.] |
Azért beszéld meg vele, hogy erre ne szokjon rá!  Pláne, hogy úgy tűnik "beebzárlatosodik" a környék.
|
| |
|
[válaszok erre: #2143]
|
[előzmény: (2139) Kardos Tamás, 2004-10-11 08:14:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 162. Elküldve:
2004-10-11 11:10:16 |
[930.] |
 
Aztán mostmár vigyázzon rá!
|
| |
|
|
[előzmény: (159) zs_szilvi, 2004-10-11 09:53:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2140. Elküldve:
2004-10-11 08:47:25 |
[931.] |
Erre nem tudok mit mondani, hogy mi igaz, mi nem, szerintem ebben az esetben fölösleges firtatni, bizonyítani úgysem lehet, a rendeletben foglaltakat viszont be kell tartani. Ennyi. Egyébként ma már a XVI. ker.-ben is láttam a Naplás tó körüli erdő szélén az ebzárlatról a friss plakátot, illetve a XVI. ker. más erdős részén is, úgyhogy könnyen lehet, hogy egy őszi immunizálási akció kezdődött Bp. szerte. Nem tudom, hogy ennek hol lehetne utánnajárni, illetve miért nem kap nagyobb publicitást ha így van. (Szerintem legalábbis nem tűnik túl hangosnak a hírverés, hoyg nagy csendben kiplakátolják az erőszéleket). 
|
| |
|
|
[előzmény: (2125) SMargit, 2004-10-09 20:28:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 158. Elküldve:
2004-10-11 08:12:17 |
[932.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (155) T.Anna, 2004-10-10 10:14:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1984. Elküldve:
2004-10-11 07:49:50 |
[933.] |
Szia Hevo
Nem biztos, hogy köze van a Te kutyáidhoz, de pont szombaton kora délután Rákoskeresztúron a kocsink előtt ment át két nő három kutyával, az egyik egy fekete dog, króm lánc nyakörvvel a nyakában. Az egészet azért találtuk a párommal igen különösnek, mert a két nőn látszott, hogy nagyjából a villanyszámla is gondot okozhat nekik, (ha érted mire gondolok), egyszerűen nem tellhet ilyen drága kutyára, plusz a másik két kutya idősebb nj. keverék volt, s az egyiken nem volt póráz, csak nyakörv. Az első gondolatunk az volt, hogy (elnézést, ha nem így van) lopták a dogot, s az egyik saját kutyájuk pórázát tették rá átmenetileg (magyarázat arra, hogy a két sajátból mért csak egyen volt póráz). Aki a dogot vezette egy kb. 160 cm-es sovány, 35-40 körüli nő volt, (a másik olyan 20-25), az is látszott, hogy nemigen tud a kutya erejével mit kezdeni. Vviszont a dog valóban jólnevelt volt, és nem tűnt fiatalnak. Lehet, hogy a szukád volt, a nemét nem néztem. A butiksorra mentek át a jobb oldalról, a "színes házaknál". Talán plakátolni kéne arra, legalább a buszmegállókban. Egy lakótelepi házban mindenképp feltűnik egy hirtelen jött dog, lehet hogy lesz akinek beugrik a dolog.
Legyek jóindulatú, lehet, hogy nem lopták, csak "találták", vagy aki találta nekik adta, de 99%, hogy nem a saját kutyájuk volt.
Sajnos csak ennyit tudtam segíteni.
|
| |
|
[válaszok erre: #1985]
|
[előzmény: (1965) hevó, 2004-10-10 11:00:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 837. Elküldve:
2004-10-08 16:10:02 |
[934.] |
NEm föltétlenül nadrág, annál inkább pénztárca kérdése lehet, s az nagyobb úr.
|
| |
|
[válaszok erre: #838]
|
[előzmény: (835) SMargit, 2004-10-08 15:47:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 836. Elküldve:
2004-10-08 16:06:34 |
[935.] |
Amilyen hiperaktív a leírás alapján a kutty, a zárt kenneltől csak nyilván bekattanna.
Ám azt is könnyen el tudom képzelni, hogy eleve feltétele volt a kutya házhoz hozatalának, hogy foglalkozva lesz vele, egyébként nem maradhat. Nos, nyilván ez utóbbi nem teljesült.
Nagyon becsülöm érte, hogy próbált neki helyet keresni, de azt gondolom ebben az esetben ez nem problémamegoldás, hanem a probléma átdelegálása egy másik háztartásra. A foglalkozás és a nevelés hiányára nem az eltávolítás a gyógyszer, bár ott helyben azonnal megoldja a kérdést, de a kutyának ezzel kikövezik a további hányódások útját, és előrevetíti a csúfos véget egy (jó esetben) menhely, vagy (ne adj isten) sintértelep képében. Sajnos.
|
| |
|
[válaszok erre: #839]
|
[előzmény: (831) SMargit, 2004-10-08 15:22:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2103. Elküldve:
2004-10-08 11:25:03 |
[936.] |
Közterületre kizárólag pórázon tartva lehet kutyát vinni. A póráz nélküli (tehát nem kell, hogy kóbor legyen, elég ha önsétáltató, vagy ilyesmi) ebeket azonnali hatállyal ebrendészeti, vagy sintértelepre szállítják, ahonnan csak a két hét karantén letelte után és csak a gazdának és csak igazolt oltási könyvvel adhatók ki. Ha az nem jelentkezik, akkor az ebet (szép szóval) kiírtják. Ha van gazda, de nincs igazolt érvényes veszettség elleni oltása a kutyának, úgy a karantén (azt hiszem) 90 nap, és ezután szintén kivégzik a kutyát.
Ezt az igen szigorú rendelkezést akkor szokták hozni, ha veszett, vagy veszettség gyanús rókát, kutyát találtak a környékben, illetve ha repülőről immunizáló csalétket (vakcinázott húspogácsa) szórnak egy területre. (Ekkor az ebzárlat célja, hogy az immunizáló anyag a célcsoporthoz jusson, ne a csavargó házi kedvencek egyék föl.)
Egyébként azt hiszem, hogy a rendelet neve ellenére macskákra is vonatkozik.
Üdv!
|
| |
|
[válaszok erre: #2104 #2106 #2125]
|
[előzmény: (2100) sdalma, 2004-10-08 10:46:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 542. Elküldve:
2004-10-07 14:04:23 |
[937.] |
Kedves Webmester és mindenki
Valaki megemlítette, hogy jó lenne egy hely, ahol gyűjthetnénk az állatorvosok kutyakozmetikusok címeit. Én ezt nagyon jó ötletnek tartom, kiegészítve még az állatpatikákkal, illetve az olyan humán gyógyszertárak címével, ahol árulnak állatgyógyászati termékeket is. Azt gondolom, ha meg lehet csinálni egy ilyen listafélét, a kutyán lenne a legjobb helye, mint egy új témakör, csak valahogy talán olyan módon, mint egy több szempont szerint rendezhető lista, (illetve akkor 3 lista), az adatbeviteli része meg hasonló lehetne mint a személyes bejelentkező ablak. Bárki írhatna hozzá, ha olyan címet, orvost tud, aki még nincs a listán. Persze biztos igényelne majd némi karbantartást, mert tuti lesznek redundáns rekordok.
Esetleg negyik vagy külön témaköri listába bekerülhetnének a menhelyek és a sintértelepek, így egy helyen lennének, s mindenki gyorsabban megtalálná pl. a hozzá legközelebbi orvost, egyebet, ha szükséges.
Túl sok adat nem kéne, mondjuk Név, Cím, Telefon, Mobil, Nyitva tartás.
Ha egyszer rá tudnád venni erre is a programozót, és nem lenne akadálya a dolognak, akkor szerintem hasznos kis listák lehetnének.
Üdvözlettel:
Kito
|
| |
|
[válaszok erre: #544 #545 #546]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2072. Elküldve:
2004-10-06 07:59:28 |
[938.] |
Egy fotó alapján eldöntötte, hogy nem az övé? Azért én ezen megdöbbennék egy picit. A kép világossága, élessége, (általában a minősége) egy szőrős állatka esetébe különösen sokat változtat az alanyon. Nem ér meg neki egy személyes találkozót, vagy nagyon messze vannak egymástól? Még itt a fórumon is tudok nem oly régi esetet is, hogy (talán Heltai P.-ék) találtak egy kutyut, minden stimmelt az elveszttel (nyakörv, stb.), és ennek ellenére, még a személyes kontaktus után is úgy kellett rábeszélniük a gazdit, hogy higgye el, az ő kutyája az. Sokat változhat egy kutyi kívül-belül az elveszése okán. Félre ne érts, Téged egyáltalán nem hibáztatlak, de hátha olvassa az elvesztő is a fórumot, s átgondolja.
|
| |
|
[válaszok erre: #2073 #2077]
|
[előzmény: (2071) Athon, 2004-10-05 20:59:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2069. Elküldve:
2004-10-05 16:19:23 |
[939.] |
Hála Istennek. S vajon még egészségesen kapta vissza? (úgy értem, hogy volt-e oltva korábban a kutyi)
Remélem eztán vigyázni fog rá!
|
| |
|
|
[előzmény: (2067) m a x, 2004-10-05 15:46:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 411. Elküldve:
2004-10-04 16:06:15 |
[940.] |
Bemásolva a gazdit keresünkből:
Szervusztok!:)
Tudnatok nekem egy kicsit segiteni?
Van megint egy jelentkezom, aki kutyust keres. En mar jo regen jartam erre es most nincs idom sokat visszaolvasni, csak par oldalt neztem, de nem talaltam megfelelot.
Olyan kutyust varnanak tart karokkal a XII. keruletbe, aki
- mar nem kolyok, de nem is tul oreg (most halt meg az elozo kutyus, 14 evesen)
- idos neni melle idealis (nem hebrencs, nem donti le a labarol)
- jelez, ha jon vki
- inkabb kozepes-kis testalkatu (hogy egy no is fel tudja emelni)
Alapvetoen bent lenne lakasban a nenivel, de van kert, ahova ki tud jarni.
A neni nem lenne vele egyedul, a lanya segitene a gondozasban (furdetes, allatorvos. stb.)
Biztos vagyok benne, hogy vannak ilyen kutymorgok szep szammal es hogy jo dolguk lenne!:)
Este visszanezek ide, de mail is johet:
[email protected]
Udv,
Horvath Viki
|
| |
|
[válaszok erre: #413]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 487. Elküldve:
2004-10-04 16:01:58 |
[941.] |
Cat: ami engem egyre inkább irritál, hogy _soha_, egyetlen hozzászólásodban sem mulasztasz el valakire (többnyire az épp megszólítottra) valamilyen sértő jelzőt megjegyzést tenni. A Te világképedben mindenki: ostoba, szemellenzős, hazug, tolvaj, stb. s ezt büszkén belevágod mindeki képébe. A másik reagálási vonalad: hogy közlöd az emberekkel, hogy mit kell (szerinted) tenniük, gondolniuk, mondaniuk, hinniük.
Én azt gondolom, pont ezektől lesz mindenki indulatos, és meggyőződésem, hogy pont ez a célod. Kinek jó ez?
Üdv.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 116. Elküldve:
2004-10-01 20:55:36 |
[942.] |
Hátha meghallja odafent valaki nagyhatalmú, oszt intézkedik. 
|
| |
|
|
[előzmény: (115) zsazsa40, 2004-10-01 20:42:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 114. Elküldve:
2004-10-01 20:32:37 |
[943.] |
A új gazdira go ndoltam! 
(Fáziskékésben vagyok, de volt közte egy utazás.) 
|
| |
|
[válaszok erre: #115]
|
[előzmény: (110) T.Anna, 2004-10-01 16:17:49]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1733. Elküldve:
2004-10-01 16:12:49 |
[944.] |
Na akkor bizonyára az ülte meg a gyomrát, fejét, egyebét.
|
| |
|
[válaszok erre: #1734]
|
[előzmény: (1730) T.Anna, 2004-10-01 16:05:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 109. Elküldve:
2004-10-01 16:09:38 |
[945.] |
Na végre-végre. Mondtad neki, hogy örültél a szerencsédnek, jöjjön máskor is?
|
| |
|
[válaszok erre: #110]
|
[előzmény: (107) zsazsa40, 2004-10-01 15:05:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1729. Elküldve:
2004-10-01 16:05:01 |
[946.] |
Csak azt meg má' mér' hívnánk embernek. Annak faja: garádigéza.
|
| |
|
|
[előzmény: (1725) tüNdi, 2004-10-01 15:34:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1728. Elküldve:
2004-10-01 16:02:40 |
[947.] |
Engem is ez a "szeretetteljes" megfogalmazás terített le. 
|
| |
|
[válaszok erre: #1730]
|
[előzmény: (1722) T.Anna, 2004-10-01 15:26:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 381. Elküldve:
2004-09-30 14:27:55 |
[948.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (380) meggyes, 2004-09-30 14:05:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1698. Elküldve:
2004-09-30 14:24:01 |
[949.] |
Kár, hogy ennek a saját gazdája, illetve az állatorvosuk nem járt utánna, (gondolom én) és inkább sintérkézre adta ezt a gyönyörű kutyit.
|
| |
|
|
[előzmény: (1696) CyberCat, 2004-09-30 13:22:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1697. Elküldve:
2004-09-30 14:21:49 |
[950.] |
A csipkés fülűt? 
Végre már jó dolgokról is lehet olvasni.
|
| |
|
|
[előzmény: (1693) m a x, 2004-09-30 12:54:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
