Találatok száma: 1016 üzenet |
|
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
2721. Elküldve:
2011-07-28 13:29:53 |
[51.] |
Már megbocsáss, de engedd már meg egy szervezetnek, hogy eldöntse, mit, hogyan és miért tesz, vagy nem tesz.
Ha ez neked nem tetszik, akkor nyugodtan eltolhatod a bringát, esetleg alapíthatsz maga egy szervezetet azt ott lefektetheted az alapelveket ahogyan neked jól esik.
Nem mellesleg senki nem ítélt el senkit, fölösleges magad bármiféle cirkuszba belehergelni.
|
|
|
[előzmény: (2720) nagykrisztina, 2011-07-28 13:15:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
20513. Elküldve:
2011-07-12 09:47:31 |
[52.] |
Szerintem nem kapta meg a specifikációban (talán, mert esetleg az változhat egy-egy állat bentléte alatt, ezért úgy gondolták, hogy ezekkel az átvezetésekkel már igazán nem óhajtanak bajlódni), ő meg nyilván nem ismeri az egészet belülről, így fel sem merült benne ez a kérdés.
Nyilván, ha egy területet nem ismerek, akkor én pl. csak a logikai rendszertervre és a prg. specifikációra tudok támaszkodni, ha össze kell rakni egy programot.
Tipikusan, amilyen a mosdó... effektus.
Egy eleve átgondolatlan, ad-hoc működési és eljárásrendhez, mint ami most van a telepen, nem is lehet korrekt adminisztrációs felületet rendelni.
Először le kéne ülnie a vezetésnek egymással, a saját alkalmazottaikkal (hátha lennének hasznos ötleteik, tekintve, hogy ők "csinálják" az üzemszerű működést), azután esetleg - az újkori kommunikációs elveknek megfelelően - bevonhatnák a civil szervezeteket is, szintén, mint hasznos ötletek forrásait, majd ha így kidolgoztak egy mindenben megfelelő és jól működtethető rendszert a tényleges munkára, akkor már azt egyszerű lenne leprogramozni, és lehet, hogy még hozzá sem kéne nyúlni egy ideig.
|
|
|
[előzmény: (20509) m a x, 2011-07-12 08:44:20]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
19790. Elküldve:
2011-07-06 13:24:21 |
[53.] |
Szamizdat néni?
|
|
[válaszok erre: #19793]
|
[előzmény: (19784) X5, 2011-07-06 13:16:13]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
19084. Elküldve:
2011-06-28 08:14:51 |
[54.] |
(Namost elég egy is, vagy félsz a "rangsorvitáktól", esetleg a sodrófától?)
|
|
[válaszok erre: #19085]
|
[előzmény: (19078) B.Pista, 2011-06-28 07:27:45]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
19083. Elküldve:
2011-06-28 08:11:28 |
[55.] |
Higgadjál már le.
A megjegyzés annak szólt, hogy akaratodon kívül feltettél egy olyan kérdést, amit sokan a "második" értelmezésben olvastak és ettől az igen frappánsra sikeredett és többen igen jól szórakoztak rajta.
Mert megkérdezheted te nagy ártatlanul, hogy ki az a Stóhl András, de én is megkérdezhetem, holott nagyon is tudom kia az, de ettől még a számomra egy senki, és ezt pont az egyébként ismertsége után is feltett kérdés fejezi ki a legpontosabban.
|
|
|
[előzmény: (19070) madbee, 2011-06-28 04:55:42]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
3866. Elküldve:
2011-06-25 19:48:57 |
[56.] |
Orrocska teteje
|
|
[válaszok erre: #3867]
|
[előzmény: (3861) T.Anna, 2011-06-25 18:03:16]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
3860. Elküldve:
2011-06-25 17:06:52 |
[57.] |
Segítsetek már légyszike, melyik a jobb hámosító, a körömvirágkrém, vagy a Neogranormon?
Illetve melyik a leggyorsabb hatású, vagy mi az az eljárás ami a leggyorsabban hámosít?
|
|
[válaszok erre: #3861 #3870]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
14712. Elküldve:
2011-06-23 09:18:32 |
[58.] |
Ziher, hogy vonat vágta le neki még a télen, így "volt olyan szerencséje", hogy a hideg miatt egyrészt túlélte, másrészt nem fertőződött el, hanem spontán gyógyult.
Látható, hogy a bőr nincsen "ráhúzva2" a csontvégre, hanem a gyógyulás-zsugorodás közben hátrahúzódótt és szabadon maradt a csontvég, amire valamiféle szövet azért nőtt, de ugye a teteje folyton sebes.
Rendesen meg kellene operálni, befedni a csontot, és minden probléma nélkül élhetné az életét tovább.
Nyilván fiatal állat, hogy ilyen jól túljutott ezen.
|
|
|
[előzmény: (14710) eva56, 2011-06-23 08:17:37]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
94. Elküldve:
2011-06-22 21:49:40 |
[59.] |
|
|
|
[előzmény: (93) T.Anna, 2011-06-22 19:47:32]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
92. Elküldve:
2011-06-22 19:11:08 |
[60.] |
senki nem tud segíteni?
|
|
[válaszok erre: #93]
|
[előzmény: (91) Kito, 2011-06-22 14:39:18]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
91. Elküldve:
2011-06-22 14:39:18 |
[61.] |
Valaki, aki ért a gallery-hez, árulja már el nekem, hogy hogyan tudok egy albumot hozzáférhetővé tenni valaki(k) számára, aki(k)nek elküldöm a képtáras album linkjét.
Nekem ugyanis minden nap visszaáll arra, hogy kéri az azonosító- jelszó párost.
Namost azt nem akarom kiadni, csak az albumot szeretném megmutatni.
(Mondjuk amikor a jogoknál beállítom, hogy az elemek megtekintése, akkor nem találok olyat, ahol ezt a beállításváltozást el tudnám menteni.) Most vagy én vagyok a vak, vagy én vagyok a nagyon szőke.
|
|
[válaszok erre: #92]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
5768. Elküldve:
2011-06-04 20:56:55 |
[62.] |
Tisztelt Webmester, még ilyet úgysem tettem, de szeretnélek megkérni, hogy "ancsapancsa" nevű fórumozót küldd el légyszi kis pihenőre, mivel nem hallgat a jó szóra és szándékosan rombolja az Illatos úti kutyák topicját az n+1 off hozzászólásával, ráadásul mivel ezek provokatívak is, így másokat is offolásra késztet.
Előre is köszönöm.
|
|
[válaszok erre: #5769 #5774]
|
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
18303. Elküldve:
2011-06-04 20:53:51 |
[63.] |
Fejezd be az offolást!!
Utoljára kértelek.
Húzz el innen akárhova panaszkodni, okoskodni és nyafogni.
Mindenki mást is kérek, ne reagáljanak ancsapancsa nagyszerű és építő jellegű illatos úti hozzászólásaira.
Szándékosan rombolja a topicot!
|
|
[válaszok erre: #18304 #18307]
|
[előzmény: (18301) ancsapancsa, 2011-06-04 20:44:21]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
18298. Elküldve:
2011-06-04 19:29:05 |
[64.] |
Most álljon meg végre a fáklyás menet!
Hogy a picsába jön ez, meg a sok szarság ide, amit itt összehordasz napok óta??
Tessék befejezni az off-ot, mert kérni fogom azok kizárását, akik nem hajlandók végre tudomásul venni, hogy hol, milyen topicban vannak!
Elegem van mindabból, ami itt folyik már idestova egy hete.
Akinek nem az illatos úti kutyákhoz van hozzászólása, az húzzon innen a francba végre!
Itt semmi másnak nincsen helye!!!!
|
|
|
[előzmény: (18295) ancsapancsa, 2011-06-04 18:21:17]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
18078. Elküldve:
2011-06-02 08:06:54 |
[65.] |
Anélkül, hogy bárki lelkébe akarnék gázolni, de nálam most telt be a pohár.
Ezeket a témákat és az összes itt offot szíveskedjék mindenki a saját helyén, esetleg PÜ-ben megtársalogni.
Mindenki vegye tudomásul, hogy ez az Illatos úti kutyák topicja!!!
Itt csak róluk essék szó, minden más off.
|
|
[válaszok erre: #18079 #18080 #18084]
|
[előzmény: (18061) Armanda-SFJK, 2011-06-01 19:05:54]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
14260. Elküldve:
2011-05-25 14:53:57 |
[66.] |
Idézet:
| hogy a kutya egyébként nagyon sokat alszik, pihen, egy nagyon nyugodt állat, egyedül azt nem bírta, ha a gyerek rámászott, cibálta, nyúzta.
| |
Ebből is látszik, hogy a kutya teljesen normális, ellentétben a gazdával, akinek gőze nincs a gyereknevelésről (se).
Remélem legkésőbb majd a második gyereknél rádöbben, hogy már az elsőt is nevelni és tanítani kellett volna.
|
|
[válaszok erre: #14282]
|
[előzmény: (14258) Macimama, 2011-05-25 14:13:44]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
17645. Elküldve:
2011-05-24 21:04:02 |
[67.] |
Na, hát ez az én fő problémám is az egésszel.
|
|
|
[előzmény: (17643) J.Zsuzsa, 2011-05-24 20:25:15]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
17500. Elküldve:
2011-05-24 08:03:07 |
[68.] |
Pontosan ezt akartam írni én is. Namost, ha mégsem ez a helyes értelmezése a szövegnek, akkor a szöveg megfogalmazója üljön be újra az iskolapadba.
|
|
|
[előzmény: (17499) martigi, 2011-05-24 07:59:31]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
14063. Elküldve:
2011-05-16 07:58:06 |
[69.] |
Sajnos én is ezt gondolom.
A kerítés nem old meg semmit, sőt, még azt is el lehet lopni, föl lehet szabdalni, így dupla kár.
Amíg a terület elhagyatott, nincsen(ek) ott folyamatosan valaki(k), addig ez fog menni.
Két megoldás lehetséges, valaki(ke)t oda kell költöztetni, mondjuk egy normálisabb hajéktalant, aki a lakhatásért cserébe legalább felügyeli a kutyákat, ha el nem is látja őket, a másik, hogy el kell onnan hozni az állatokat, legalább átmenetileg. Namost ez utóbbi a legolcsóbb és a legbiztonságosabb az állatok számára.
Ugyanis hiába lesz a szemétkedő lebuktatva, meg fogja úszni egy ejnye-bejnyével, legfeljebb némi pénzbírsággal, de azután kamatostul fog bosszút állni a kutyákon.
Szerintem ezt nem kellene megvárni, mert ennek tragédia lesz a vége.
Bármennyire is keményen hangzik, de ezen a helyen nincsen meg az alapvető feltétele a kutyák biztonságos tartásának, így egyszerűen nem alkalmas az állatok depóztatására. El kell őket helyezni máshova, és nem szabad az állományt tovább növelni, míg a mostaniak mind gazdához nem kerülnek.
|
|
[válaszok erre: #14069]
|
[előzmény: (14059) Armanda-SFJK, 2011-05-16 02:33:59]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
17105. Elküldve:
2011-05-13 08:13:07 |
[70.] |
Jézusom! A Bundit tűbe lehet fűzni.
Egyszerűen nem értem, hogyan lehet tétlenül elnézni, hogy szó szerint éhenhalnak a kutyák a telepen!
Tisztelt Illetékes Úr!
Amilyen ütemben tönkresoványodnak a kutyák az utóbbi évben a telepen, azt kell hogy gondoljam, hogy a minőségi táp csak számlákon létezik és az erre fordított pénzek valaki zsebében kötnek ki.
Kérem, hogy vizsgálják ki és vizsgálják felül a takarmányozási rendjüket, mert elképesztőnek tartom a jelenlegi takarmányozási szisztéma eredményét: sok ráfordítás mellett a sok csontig soványodott kutya.
Észre kellene már végre venni, hogy ez így nem jó, és változtatni kell rajta!!!!
|
|
[válaszok erre: #17106 #17107]
|
[előzmény: (17103) Mészi Gabó, 2011-05-12 22:21:28]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
16838. Elküldve:
2011-05-02 08:07:18 |
[71.] |
Zsuzsa, a jogok érvényesítése sokkal-sokkal nehezebb vidéken.
Hiába ismered a jogaidat, ha azok akik felesküdtek ezen a jogok megvédésére a legfőbb megszegői ezeknek.
Vidéken újra él (vagy mindig is élt) a kiskiráylság, virágzik a sógorkomaság, a hatalom aprópénzre váltása.
Én teljesen megértem, amiről Bea ír, és azt is el tudom fogadni, hogy _minden_ morzsányi segítségbe, vagy annak látszó dologba belekapaszkodnak, hogy tudjanak segíteni, ha arról van szó.
Sajnos, hogy ez így van, de adott esetben még engedik kihasználni is magukat, egy későbbi segítség reményében.
Tényleg azt kell mondjam, hogy vidéken, főleg a keleti végeken még a törvények sem ugyanazok, mint Bp.-en, vagy a nyugati részeken. Legalábbis a törvények értelmezése és alkalmazása ég és föld.
Azt kell mondjam, aki nem él(t) ott, annak erről elképzelése sem lehet.
|
|
[válaszok erre: #16841 #16862]
|
[előzmény: (16829) J.Zsuzsa, 2011-05-01 21:54:08]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
1149. Elküldve:
2011-05-01 17:23:20 |
[72.] |
Én, mint volt szolnoki, kb. tudom az előzményeket:
Valaha, még olyan 15 évvel ezelőtt érlelődött meg néáhány emberben az állatotthon létesítésének gondolata. Ezek egyike konkrétan egy állatorvos és a szintén állatorvos felesége volt, és csatlakozott még néhány városi prominens személyiség.
Azután ez sokáig csak terv maradt, ám már ideje korán elkezdtek a megvalósításához is pénzt gyűjteni/tarhálni, bálokat rendezni, mondván, a bevétel x része már az állatotthon megvalósítására megy.
Ez ment évekig, állatotthon sehol, duma persze volt, hogy azé' nincsen még, mert egy lovasudvarral együtt akarják megcsinálni, hogy beteg gyerekek rahabilitációja, de ahhoz több pénz kell, meg hosszabb folyamat, meg minden...
Szóval ment a porhintés nagyban, folyt tovább a gyűjtögetés gátlástalanul.
Aztán lett egy picike menhely a volt orosz laktanyával szemben, a volt desszantos bázis helyén. Na akkor voltam ott utoljára. Akkor még egy csupaszív emberke vezette a helyet, majdnem egyedül, úgy hítták hogy László István. Hogy akkor mi volt a papírforma szerinti felállás, azt nem tudom. Akkor még a "Zöld..." honlapon (elfelejtettem a nevét, de ahol régebb sok gyepinek is volt "oldala") folyamatosan voltak friss információk, képek, akciók: pl. önkéntesekkel minden hónap első hétvégéjén adományokat (táp, felszerelés, stb.) gyűjtöttek a Spár - mint akkor a legnagyobb szupermarket Szolnokon - előterében. Aztán ezek is elmaradtak.
Néhány éve már elkezdtem megkapirgálni a mostani helyzetet, mert akkor feltűnt, hogy érdekes mód, alig 8-10 kutya van mindössze az otthonban - úgy értem örökbe fogadható, gazdikereső státusban - és azok is mind max. 3 évesek, miközben TUDOM, hogy a város, annak is frekventáltabb részei, mint pl. a Széchenyi lakótelep folyamatosan tele van kidobott kutyákkal, de ugyanezt tapasztaltam, mint most Te és Zsuzsa, falak, hallgataás, mély kuss, miközben valami bűzlik Dániában.
Zavaros az egész, onnantól kezdve, hogy néhány éve az önkormányzat egyszerűen leszerződőtt a környékbeli települések közül jónéhánnyal a gyepmesteri feladatokra. Egy olyan telephelyre, ami igen csekély befogadóképességű volt mindig is, bevállaltak nyilvánvalóan pénzért heti tizen x új befogott kutyát vidékről.
Miközben nem volt rendes oltási, féregtelenítési programjuk, ivartalanítás meg szóba sem jött.
Akkor feltettem a kérdést, hogy hogy is van ez? Hova lesznek az öreg, kevésbé kurrens kutyák, miért engedik a kicsiket megszületni, hova lesznek az adományok, az 1%-ok, vajon mi lenne ezek sorsa, ha nyilvánosságra kerülne, hogy keményen altatnak, (mert ez nem is kérdéses) illetve, vajon a város polgárai, akik ugye fizetik az adókat, tudják-e, hogy gyakorlatilag egy jövedelemorientált gyepmesteri telepet tartanak fönt?
Namost akkor is megkaptam nyilvánosba finomabban, de privátban keményebben, hogy jobb lesz mindenkinek, ha ezt a témát nem kapirgálom. Sajnos, még az itt fórumozók egy része is így gondolta, és gyanúm szerint még most is így gondolja.
Nem tudom, mit lehetne tenni, hogy a disznóságok napvilágra kerüljenek, még azon az áron is, hogy a kutyák is megisszák a levét. Azt kellene tudomásul venni, hogy amíg csak a mély kuss van, addig semmi nem fog változni, addig tényleg azt tehet a tisztelt kuratórium, a várossal karöltve, amit csak akar.
Nos, én pl. azóta egy fillért sem juttatttam az otthonnak, mert nem vagyok hajlandó magánemberek feneketlen zsebét tömni, miközben tényleg az önkéntesek saját zsebe finanszírozza az oltásokat, egyebeket, ha arra szükség van.
Újra hangsúlyozom, hogy ezenközben ez egy gyepivel kevert alapítvány, amiben részes az önkormányzat is.
AZ persze tényleg valós veszély, hogy ha kipattan a cirkusz, akkor egyszerűen kitiltják az önkénteseket a telepről, és még kevesebb információ lesz, méginkább ki lesznek szolgáltatva a kutyák, mint eddig, ám pozitív változás nem föltétlenül lesz.
Én itt adtam fel.
|
|
[válaszok erre: #1152 #1167]
|
[előzmény: (1144) T.Anna, 2011-05-01 16:34:26]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
13674. Elküldve:
2011-04-30 17:07:48 |
[73.] |
Ha tényleg teljesen sötétben volt tartva a jószág, akkor csak óvatosan szabad kihozni a fényre!!!
Legjobb lenne, este megpróbálni, nehogy a recehártya sérüljön a hirtelen erős fénytől, amitől vélhetőleg elszokott a szerencsétlen.
|
|
|
[előzmény: (13672) PacaNudli, 2011-04-30 11:59:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
16725. Elküldve:
2011-04-29 12:31:35 |
[74.] |
Arany drága pici lélek.
Hogy szégyelli magát, pedig ő nem is hibázott semmiben.
|
|
|
[előzmény: (16705) Mészi Gabó, 2011-04-28 23:02:14]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
16666. Elküldve:
2011-04-27 19:47:47 |
[75.] |
Az ott hátul a falon a kutya lába?
És ha igen, akkor melyik lába az, és hogy van ott a talppárnával erre?
Valaki magyarázza már meg ezt a képet nekem, mert én nem tudom értelmezni.
Szerintem egyszerűen nem állhat így egy ilyen helyzetben fekvő kutya lába.
|
|
[válaszok erre: #16667 #16668 #16669 #16671]
|
[előzmény: (16665) Mészi Gabó, 2011-04-27 17:56:22]
|
|
Kiváló dolgozó |
|
|