| Találatok száma: 1016 üzenet |
|
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
1312.  Elküldve:
2008-03-06 13:26:35 |
[676.] |
Mármint miben?
Ha lelapozol az oldal aljára ott találsz elérhetőséget.
|
| |
|
|
[előzmény: (1311) snopy, 2008-03-06 10:57:38]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 772. Elküldve:
2008-02-14 07:53:46 |
[677.] |
Rohadt szemét állat. 
Szegény drága picike kutyácskák. 
Enyim babámnak is pont ilyen színe van. Aranyom, nyugodjék a pici lelked békében.
|
| |
|
|
[előzmény: (771) zsazsa40, 2008-02-13 20:02:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 3767. Elküldve:
2008-01-30 07:36:27 |
[678.] |
Ezen már én is agyaltam, hogy vagy barna, vagy az apricot.
Ha ezeknek megnő a szőrük, gyakorlatilag nem lehet a puliktól szétválogatni. 
(Mikor még nem volt kutyám, mindig egy barna uszit szerettem volna.  )
|
| |
|
[válaszok erre: #3769]
|
[előzmény: (3764) dezzkam, 2008-01-29 20:39:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 3720. Elküldve:
2008-01-22 09:19:23 |
[679.] |
Jéééééé  
Pöttyös kombinét visel a fehér kabát alatt? 
|
| |
|
[válaszok erre: #3721]
|
[előzmény: (3708) m a x, 2008-01-21 15:16:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2237. Elküldve:
2006-10-10 15:25:46 |
[680.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (2223) m a x, 2006-10-05 13:46:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1636. Elküldve:
2006-04-10 09:08:30 |
[681.] |
A Naplás-tó XVI. kerületi részével határos erdőszélen is van friss ebzárlati plakát! Gondolom most sorrakerül az összes kerület hasonlóan "természetközeli" élőhelyes része.
|
| |
|
|
[előzmény: (1632) meggyes, 2006-04-09 18:22:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1606. Elküldve:
2006-03-28 14:12:23 |
[682.] |
Én még emlékszem arra, hogy max eredetileg is kétnyelvűre szerette volna az illatos.hu-t. Nyilván a millió+2 db (mindig égetően sürgősebb) teendő miatt ez eddig nem jött össze. Gondolom most esetleg ezt a tervet fel lehetne újítani(?) (persze semmiképp nem akarok beleduma, mert a leskelődésen kívül sok munkám (0) eddig sem feküdt a honlapban). Ha max is úgy gondolja, akkor aki tudna ebben aktívan segíteni (nyilván jó nyelvtudás kell hozzá), az ajánlkozzon bátran.
Nem kétlem, hogy lehetnek ott is (No.-ban) gondok az állatmentések kapcsán, de hol nincsenek? A sokféle ember sokféle habitussal próbál segíteni ott is. Hogy esetleg nem akad azonnal gazda egy kivitt kutyinak, engem ez nem annyira zavar, mint az illatosos "régi lakók" feje felett folyamatosan lebegő altatásveszély. Gondolom a két-három hónapja a kennelben dekkoló kutyát sem zavarja, ha még néhány napot várnia kell, és nem az altatóinjekcióra, hanem a szebb jövőre.
Az én filozófiám szerint minden helyzetnél van jobb is, meg rosszabb is. Én tudok örülni a legkisebb esélynek is, ha a jobbról van szó.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1592. Elküldve:
2006-03-28 08:32:59 |
[683.] |
Boldog gazdis életet nekik! 
Személy szerint minden kikerülő kutyának nagyon örülök, kár, hogy nem jöttek két-három hettel előbb, akkor talán nem kellett volna annyi sok életnek befejeződni helyhiány miatt.
|
| |
|
|
[előzmény: (1585) m a x, 2006-03-27 16:47:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 3041. Elküldve:
2006-03-07 13:14:06 |
[684.] |
Ezt még a zöldmagin láttam, ne tudom, hogy otthon van-e már.
Elveszett - hazavárják!
Január 15-én a Csobánka feletti temetőnél séta közben elveszett a képen látható, Saci névre hallgató jagd terrier szuka kutya. A megtaláló jutalom ellenében értesítse az alábbi telefonszámot: 06-30-9542-411
(2006.01.22.)
|
| |
|
[válaszok erre: #3042]
|
[előzmény: (3040) dezzkam, 2006-03-07 09:52:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 244. Elküldve:
2006-03-03 14:24:07 |
[685.] |
Azt a kiskutyát már 18-án ott lehetett látni, azóta csak egyre koszosabb. Még halálában is megalázza a sors. 
|
| |
|
|
[előzmény: (240) drTami, 2006-03-02 16:26:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1368. Elküldve:
2006-02-28 11:35:09 |
[686.] |
Egyébiránt már egy ideje töröm a fejem, hogy mit lehetne tenni, vagy hova lehetne fordulni az ügyben, hogy ugyebár megszaporodtak az élelmiszerhatósági ellenőrzések. Már karácsonykor is elképedtem azon, hogy a rengeteg lefoglalt bontott csirkét és pulykát miért kellett megsemmisíteni, mikor az állatkertekben és a menhelyeken biztosan szívesen felhasználták volna takarmányozásra, és valljuk be, jól is jött volna mindenhol. A hideg miatt olyan nagy gond az eltárolásával sem lett volna. A múlt héten pedig a 4 tonna lefoglalt és kikukázott marhahúson teljes egészében eldurrant az agyam. A húsnak semmi baja nem volt, csak nem volt rá engedélye a kereskedőnek. A riportokban egyetlen kérdés el nem hangzott még eddig, hogy miért kell megsemmisíteni, miért nem kaphatják meg pl. állatkertek, akiknek nem kis gond a ragadozók ellátása. De pl. Paks, Baja, Gyömrő és a nagylétszámú menhelyek is biztosan szívesen fogadták volna a felajánlást. A szívem facsarodott, amikor a szebbnél-szebb húsokat kukákban hordták a teherautóra.
Vajon hol lehetne ezt megpedzeni? Mert biztosan lesznek még ilyenek?
|
| |
|
[válaszok erre: #1369 #1370]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1367. Elküldve:
2006-02-28 11:25:51 |
[687.] |
Szimpatikus.  Azért még megkérdeném, hogy Romániából hogy jöttek ide be? Vagy a beléptetésnél nem volt semmi törvénytelen, csak a kiléptetésnél?
|
| |
|
|
[előzmény: (1366) m a x, 2006-02-27 13:52:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2838. Elküldve:
2006-02-24 07:39:40 |
[688.] |
Jó az "arcmemóriád" . Akkor talán a gazdi is fellelhető a nyilvántartásból? Vagy nem adminisztrálják, hogy kihez kerül egy-egy kuty?
|
| |
|
[válaszok erre: #2839]
|
[előzmény: (2836) m a x, 2006-02-23 22:57:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2221. Elküldve:
2006-02-21 10:46:33 |
[689.] |
Hívtam őket, épp keresik, megnézik arra is, mert talán más is látta nem messze onnan.
Úgy izgulok, és reménykedek, hogy meglesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #2222]
|
[előzmény: (2220) Kito, 2006-02-21 10:40:47]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2220. Elküldve:
2006-02-21 10:40:47 |
[690.] |
Szerintem ma hajnalban láttam a kutyát a XVI. ker.-ben. Az utcát nem tudom, mert engem visznek, és most csak régi térkép van előttem, de a 92-es busz vonala, régen Kultúrház utca, most nem tom mi. Az út elfordul balra egy templom előtt a Rózsalevél utca kereszteződés után kicsivel. Na ott próbált egy kisebb testalkatú dogra hasonlító kutyi bemenni egy kapun. Ember sehol a közelben, azt gondoltam kijáró kutya, de könnyen lehet a keresett.
Valaki, akinél frissebb térkép van, mint 20 éves, az megnézné, milyen utca? Tehát Cinkota, ezen még S8-as kockában van, és egy "Y" alakú utca.
|
| |
|
[válaszok erre: #2221]
|
[előzmény: (2212) m a x, 2006-02-20 20:57:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 300. Elküldve:
2006-02-21 07:30:17 |
[691.] |
Hol a búbánatos jó francban van ez a telep? Az a három rettegő kutya a legszívszorítóbb látvány, a kis mudiszerű, a kékszemű krémszínű, meg a sarokba tapétázódott másik mudis kutyika. A szívem szakad meg. Miért kell így megalázni ezeket az állatokat?  Akkor már inkább azonnal altassák el őket. Ezeknek a gyűjtőtelepeknek semmi értelme.
Ami itt ma ebben az országban folyik, az minden képzeletet felülmúl.
|
| |
|
|
[előzmény: (298) anshi, 2006-02-20 23:58:53]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1287. Elküldve:
2006-02-20 14:55:41 |
[692.] |
Nagggyon is jól tudod, hogy egyáltalán nem unalmas, sőt! Van ugye a négy égtáj, meg létezik egy Grübedliék tája is. Na ez utóbbi egy igen érdekes, mozgalmas, rekeszizomgörcsösítő, hülyevigyorvarázsló, (a főnök jelenlétében) szájszélrángató-összeharapó, vidám kis hely. Hogy azért-e, mert mindenféle izgalmas és ismeretlen előéletű ebállatokat kukázol feszt össze, akik aztán remekül elvannak a kis házi vidámparkodban, vagy mert Te alapból egy optimista, rendíthetetlen nyugalmú és kiváló humorérzékkel megáldott ebbarát vagy-e, nem tudni, de én mindig nagyon jól szórakozom az "etológiai-morfológiai" megfigyeléseiden. Nem mellesleg igen vizuálisan adod elő a történetkéket, nekem nagyon bejönnek.
|
| |
|
|
[előzmény: (1285) Grübedli, 2006-02-20 14:25:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1284. Elküldve:
2006-02-20 14:10:42 |
[693.] |
Jó van na! Hát ha egyszer muszály abba a jószagúban alaposan beledörgölőzni, nehogy egy szagmolekula is kárbavesszen. Új, füstöltcsont illatú parfümkreáció ala HaviGyopi
|
| |
|
[válaszok erre: #1285]
|
[előzmény: (1283) Grübedli, 2006-02-20 14:02:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 28. Elküldve:
2006-02-20 08:56:27 |
[694.] |
Kicsoda? Állatorvos, vagy a gazda saját szakállára? Akármelyik, csókoltatom a sötét agya rejtekét.   Egy újabb, mérhetetlen butaságból tönkretett kutya. 
|
| |
|
|
[előzmény: (27) m a x, 2006-02-20 07:57:19]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2164. Elküldve:
2006-02-17 14:39:13 |
[695.] |
Tündéri szitu lehetett!! Dr. Kozma, amint ezer év tanulás és diploma után eljut a címzetes fősintéri titulushoz! Na ezt csinálja utánunk Európa 
|
| |
|
|
[előzmény: (2163) m a x, 2006-02-17 13:39:57]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 293. Elküldve:
2006-02-17 10:57:30 |
[696.] |
Csak nekem nem megy megint a galéria?? 
|
| |
|
[válaszok erre: #294]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1213. Elküldve:
2006-02-16 15:04:19 |
[697.] |
Weszti nem lehet? Tetkó nincsen benne valahun?
Csóró pirinyóka, csoda, hogy meglátták a hóban.
|
| |
|
[válaszok erre: #1214]
|
[előzmény: (1211) csillár, 2006-02-16 14:53:30]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1210. Elküldve:
2006-02-16 12:45:57 |
[698.] |
Szerintem ebben is jó nagy pánikkeltés folyik. Állítólag (tévében nyilatkozta egy okoska) ez a kórokozó mindig is létezett, és mindig is tizedelte a (főként) vándormadarakat, akik a vonulások alkalmával eléggé legyengülhetnek. Az más kérdés, hogy néhány évtizede még nemigen kutatták virológiai módzsrekkel, hogy pl. mitől hullanak el tömegesen a vándormadarak, és a háztájiban se volt újság, ha a 15 csibéből kettő elpusztult, illetve a háznál előfurduló "nátha" és néhány háziszárnyas elhullása között nem kerestek kapcsolatot. Legfeljebb sopánkodott Mari néni, hogy elpusztult 3 kacsája, oszt a tetejébe még meg is hűlt, amikor tömte őket a huzatós ólban.
Aztat is mondták okoskák a tévében, hogy a humán influenza is bizonyos időszakonként okoz világjárványokat, és inkább attól tartanak, hogy ez is mostanában esedékes, és a kettő időbeni "összeérésétől" tartanak leginkább, ami érthető, mert egy "sima" influban legyengült szervezet nyilván védtelenebb az újabb fertőzéssel szemben. A mostani kor embere meg egyébként is túlzottan gyógyszerfüggő, az immunrendszere csak árnyéka az 50-100 évvel ezelőtt élt emberekének.
Egy biztos, túl sok fölös információt ömleszt a média, huhognak, mert így van miről szócsépelni, de én pl. hiányolom a régvolt igen egyszerű kampányokat, amiket szerintem még te is láttál filmhíradókban (ez nem célzás a korunkra  ): hogy "Mindig zsebkendőbe köhögj, tüsszents!" "Étkezés előtt mindig moss kezet!" Ezek még a nagy TBC elleni kampányok alkalmával született, de örökérvényű felszólítások, de manapság mintha mindenki elfelejtette volna a cseppfertőzést, mint olyat. A villamoson simán a képedbe köhögnek, és ha kikéred magadnak, közlik, hogy csak allergia. Hogy ez miért szempont a más nyálának elviselésére, azt nem tudom. A buszon a nyakadba tüsszögnek, vagy csak a tenyerébe, aztán fogja a kapaszkodót, a korlátot, miközben ugyanazt a korlátot megmancsolva hamikáztatja anyuci az óvodás, kisikolás gyerekét, mert hazáig már ki sem bírja, de konkrét divat lett tömegközlekedve enni-inni felnőttnek, gyereknek egyaránt. Ezek vajon hol mosnak kezet? Eszükbe jut egyáltalán, hogy mi mindent "benyalnak" nasizás közben? Az alapvető higiénés rendszabályok már egyáltalán nem reklámtéma, és ez szomorú, mert nagy szükség lenne rá! Népnevelés ugyan, de ha egyszer kell.
Tanmese: mama, papa, 1 év körüli csemete, bevásárló kp. Csemete kiejti a cumit a szájából. Anyuci felkapja, először beletörli a farmerjába, amivel előtte a buszon, metrón ücsörgött, ha szerencséje van, akkor nem egy hajléktalan által előzőleg lepisált ülésen, majd még beletörli a saját tenyerébe is, azután bekapja és leszopogatja a maradék cugehőrt a gumiról. Mivel ezzel teljesen fertőtlenítettnek nyilvánítja az egyébként szemétbe, de legalábbis fertőtlenítőbe való gumijószágot, a gyerek szájába nyomja azt.  És ez nem kuriózum, itt tartunk. Ezen 30-40 éve nem (annyira) akadtam ki, de bizonyos tekintetben mintha megállt volna az idő. Valahogy leszoktunk a kézmosásról, miközben egyre több a kontakthelyzet, sok emberrel talákozunk, ezt-azt átadunk-átveszünk, az önkiszolgáló polcokon mindenki mindent öszefogdos, megtapogat. A legjobban utálom, hogy a kenyér, zsömle, pékáru is szabad préda a tapizók hadának.
Én csak azért tartok a madárnáthától, mert túllihegik, ahelyett, hogy a valóban szükséges, és fontos dolgokat hangsúlyoznák, és pont ettől válik hiteltelenné a fenyegetettség. Tudod, mint a "Kislány, aki farkast kiáltott" c. mese.
Egyébként te még biztosan emlékszel a nagy karanténos járványokra a 60-as évekből, amikor száj és körömfájás, meg sertéspestis miatt voltak úttorlaszok, járműfertőtlenítő állomások, orrba-fülbe klórmeszezés, hypózás.
A ragadozó életmódú, hús-, dög- és mindenevő állatokért én is aggódom, de ugye arról sincs infó, hogy pl. egy tetemben meddig életképes a virnyák. A levadászott és beteg madarak viszont gondolom ugyanolyan veszélyesek lehetnek a kóborkákra, mint ránk. Ezért is biztos, hogy mutálódni fog a vírustörzs emlősökre, csak nem tudni mikor.
Én mindenesetre továbbra is szorgosan mosom a mancsomat úton-útfélen, és nem fogok szégyellni orrszájkendőt hordani, ha tényleg kitör a járvány. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1208) zsazsa40, 2006-02-16 11:34:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 1072. Elküldve:
2006-02-16 09:22:08 |
[699.] |
Teljesen normális reakció egy feltehetően volt kanapékutyától a sintértelepi életmódra. Biztos vagyok benne, hogy kint egészen másként - normálisan - viselkedik, csak hagyni kell kicsit helyrerázódni a lelkét. Gondolj bele, ha téged mindenféle érthetetlen ok nélkül börtönbe löknének, mit váltana ki belőled: dühöt, félelmet, haragot, befordulást, apátiát. Hiába lenne aztán újra Hawaii, kellene egy kis idő, míg újra biztonságban érezd magad, és újra a régi önmagad legyél.
|
| |
|
|
[előzmény: (1070) marczis, 2006-02-16 09:08:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 288. Elküldve:
2006-02-16 08:32:04 |
[700.] |
Engem az ilyen ügyekben az nyomaszt a leginkább, hogy érzésem szerint több tucat(?) kutya létezhet, és rendszeresen, akiket ősszel otthagynak mindenféle lepusztult kertekben, hobbitelkeken, tanyákon azzal, hogy úgyis kijárnak etetni. "Jó esetben" csak magárahagyják a szerencsétlen jószágot, de az esetek nagyobb százalékában láncon hagyják, hogy "vigyázzon a portára". Ha kezdetben valóban ki is járnak, gyorsan megideologizálják, hogy mért járnak már csak két, majd háromnapota, egyre ritkábban, aztán ha bejön a gány idő, akkor nemes egyszerűséggel nem mennek többet. Ő is tudja, hogy gyakorlatilag lassú éh- és gyötrelmes szomjhalálra ítéli ezzel a szerencsétlent, de kurvára nem érdekli, hiszen csak egy kutya, és majd tavasszal úgyis "szerez másikat", ő meg nehogymá kimozduljon a kényelmes, fűtött lakásából. Na ezeket se felderíteni, sem megfogni nem lehet, hacsak véletlenül ki nem derül. Én egészen egyszerűen nem tudom, hogy mit lehetne tenni annak érdekében, hogy ezek a sötét, kretén, agyhalott emberek megváltozzanak. Az biztos, hogy egészen egyszerűen törvényben megtiltanám a láncon tartást. Nem érdekel, hogy mibe kerül normális kerítést csinálni a "szökős" kutyák telken tartására, akinek nem fussa kerítésre, az ne tartson kutyát oszt kész. 
Tegnap este a következő történt: buszozok haza, az egyik megállóban fölszáll egy (szerintem) beszívott, 45-50 körüli "elbetonosodott ábrázatú" nő, és utánapattan egy, a megállóban látszólag céltalanul álldigáló tacsikeverék. Nyakörv, póráz sehol, szájkosár pláne nem. A sofőr is észlelte a dolgot, de szerintem ráérzett, hogy ha leküldi a kutyát, akkor a hülye picsa egyszerűen otthagyja a megállóban, de ő akkor is busszal megy (szerencsére csak egy megállót), és ezt inkább nem kockáztatta. Szerencsére nem sok utas vette észre a kutyát, az meg meglapult a nőtől három lépésre. Következő megállóban a csaj le, és még csak hátra sem fordult, hogy vajon a kutya is leszállt-e, ami azért egy apró tacskónak nem egyszerű művelet (erre is a sofőr figyelt), hanem elindult toronyiránt a bolt felé. Kiskutya rohanvást utánna, de azért módszeresen a lábak hatókörén kívül (nyilván kapott már elég rugdosást, mert "láb alatt van"). Kutyi egy bokornál megáll szaglálni, pisilni, mire felnéz a csaj már sehol, aztán riadtan körbekémlelve még megpillantotta, így gyorsan utánnaiszkolt. Szinte borítékolható a kis eb közeli sorsa, elhagyott kutya lesz, akiért mégcsak könnyet sem ejt a gazdája.
Amúgy meg az őrületbe kerget, hogy itt Budapesten mennyire nemtörődöm módon sétáltatják az emberek a kutyáikat: póráz, nyakörv (így azonosító sem) nincs a kutyán, 10-20 méterekre "lődörög" a gazda mögött valahol, és pl. útkereszteződéseknél járva még hátra sem fordulnak, hogy merre lehet a kutyájuk, mennek, mintha semmi közük nem lenne hozzá. Én ezt más városokban egyáltalán nem tapasztaltam, itt meg naponta. Elég sokat megyek a munkahelyem és a lakásom között, reggel és este is 1,5-1,5 óra, így van időm nézelődni, de mindíg látok 1-2 ilyet, pedig nagyon forgalmas részekről van szó. Egyszerűen nem értem. Ez akkora felelőtlenség, hogy égig ér!
Ilyenkor, mindig szeretnék leszállni, odamenni a kedves gazdához, jól megrázni, és leordítani a fejét, hogy "Ember! Mit teszel? Mi az anyádért nem figyelsz a kutyádra?"  Igazából amikor itt is megy a sírás-rívás, hogy "elfutott, megijedt, szuka után szaladt, kiszökött a nyitott kapun" legszívesebben visszakérdeznék, hogy oszt tessék mondani nyakörv, póráz? - mert az esetek többségében ezek "éppen nincsenek" a kutyán, de visszafogom magam a béke érdekében.
|
| |
|
[válaszok erre: #290 #291 #295]
|
[előzmény: (285) anshi, 2006-02-15 17:10:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
