Találatok száma: 1016 üzenet |
|
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
3959. Elküldve:
2009-12-04 08:17:33 |
[376.] |
Hasonlóan gondolom én is.
AKi bármilyen formában, de hozzájárul az országban lévő kutya/macska állomány szaporodásához, az adózzon.
Ha úgy tetszik, ez igenis egy "büntetőadó", de itt másból nem ért senki, csak a pénztárcája sikítozásából.
A fejekben sosem lesz rend, mert mindig lesznek érdekcsoportok, akiknek a szaporítás/szaporodás szabályozatlansága a jó, az hoz pénzt, és az egyébként jószándékú, de tudatlan és főként kényelmes többséget könnyen a maguk oldalára állítják.
Aki egyébként sem akarná pl. ivartalanítani a kutyáját, akár kényelmesség, akár anyagi okok, akár más, előrángatott indok miatt, az pillanatok alatt meggyőzhető erről "hivatalosan" is mondjuk egy állatorvos által, vayg a szomszéd által, akivel évente kétszer eladják a közös szaporulatot a piacon, azt jót kocsmáznak az árából.
|
|
|
[előzmény: (3927) J.Zsuzsa, 2009-12-02 14:07:14]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
14934. Elküldve:
2009-11-25 07:28:27 |
[378.] |
|
|
|
[előzmény: (14922) Snowcat, 2009-11-24 22:55:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
14865. Elküldve:
2009-11-24 08:56:32 |
[379.] |
És Postáska is penyécske.
Ez olyan igazságtalan.
Biztosan a gyepin szedtek össze valamit. Mé nem bírták már arra az egy napra békén hagyni őket.
|
|
|
[előzmény: (14856) Tkata, 2009-11-24 08:21:24]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
14248. Elküldve:
2009-11-17 15:22:52 |
[380.] |
Gondolom az egyik kancsi.
Merhogy jóval nagyobb és más típusú, mint a fészekalja.
De biztosan nagyon fiatalka még ez is, ahogyan nem tud a sok végtagjával mit kezdeni, és nagyon sovika.
|
|
[válaszok erre: #14263]
|
[előzmény: (14244) Hermelin, 2009-11-17 15:06:52]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
14242. Elküldve:
2009-11-17 15:03:10 |
[381.] |
Csórikám ez se lógna ki az etiópok közül.
|
|
[válaszok erre: #14244]
|
[előzmény: (14241) borsó3, 2009-11-17 15:00:02]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
847. Elküldve:
2009-11-13 11:57:21 |
[382.] |
Arany kicsi szíve.
Sajnos nagy kutyánál nincs mit tenni.
Arra gondoltam, lehetséges, hogy eleve a baloldali kezdődő(?) bénulás miatt lett balesetes, mert ugye megváltozik a kutya mozgása, lelassul, kiegyensúlyozatlanabbá, koordinálatlanabbá válik valamelyest, ám ők erről nem vesznek tudomást, rohannak továbbra is. (Picit olyan, mint amikor mi elvágjuk pl. a jobb kezünket, aztán mivel "bénázunk" sorban balesetet szenvedünk a másik kezünkön is, mert azzal nem tudunk úgy kompenzálni.
Dobermannoknál sajnos "teljesen normális" a wobbler tüneteként és édekes módon nem is először az első végtagoknál jelentkeznek a típusos tünetek.
Kitónak is a hátsó lábainál fellépő, drasztikusan súlyosbodó tünetek után diagnosztizálódott a kórkép, és ennek kapcsán pörgettük vissza a történéseket, hogy időben bizony az első lábaival volt először gond, de arra azt hittük (az orvossal együtt, röntgen után is), hogy csak rándulás.
Mi is tépelődtünk a műtét fölött, de a várható prognózis, és egyebek miatt nem léptük meg, mert értelmetlen és gyakorlatilag megoldhatatlan egy amúgy rohanvást élő kutyát tolókocsiba kényszeríteni.
|
|
[válaszok erre: #849]
|
[előzmény: (843) T.Anna, 2009-11-13 10:10:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
3310. Elküldve:
2009-11-13 08:32:55 |
[383.] |
Elég jó. És megy is a pacsis képhez.
|
|
[válaszok erre: #3311]
|
[előzmény: (3308) Rózsa2, 2009-11-13 08:24:53]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
3309. Elküldve:
2009-11-13 08:30:47 |
[384.] |
Az lehet, hogy ők is használják, de mivel ez egy magyar szó, nem lehet levédeni, kisajátítani, mindenki szabadon használhatja.
|
|
|
[előzmény: (3307) Rózsa2, 2009-11-13 08:22:48]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
3305. Elküldve:
2009-11-13 08:16:59 |
[385.] |
A kiegészítés szerintem fölösleges, szájbarágós és nem hordoz új tartalmat csak kifejti a szlogenmondatot.
Egyenlőre a szlogenmondat sem "ül" valamiért.
Talán inkább "Nyújtson segítő kezet Ön is!" De ez sem jó igazán, mert nem a kezére van szükség (elsősorban), hanem a pénzére.
Másrészt mivel ez egy egész évre szóló naptár, nem biztos, hogy célszerű csak az 1%-ra kihegyezni, mert akkor pl. azzal akár "letudja" és többet eszébe sem jut adományozni, pedig hosszú az év, és a cél a folyamatos támogatás megszerzése, megtartása.
Van min gondolkozni.
Figyelni kell arra is, hogy ne azt kérjük/kérjétek, hogy rajtunk/rajtatok mint egyesületen segítsen, még akkor se, ha valójában ezt teszi, hanem hansúlyozottan a kutyákon segítsen!
Úgy személyesebb, közvetlenebb, nagyobb a kényszerítő hangulata.
Még az is lehet, hogy a naptár elején elég lenne a logó, név, webcím és számlaszám, és viszonylag nagyban az, hogy "Segíts!"
Nincsen túlragozva, figyelemfelhívó, eléggé erőteljes, és sokféleképp értelmezheti aki valóban segíteni akar és tud.
A hátlapon aztán lehet apróbetűzni az adószámot, meg hogy adományozzon.
De ez csak egy ötlet. Senki ne bántódjon meg, a kritikai megjegyzések nem személyesek, pusztán szakmai szemmel mérlegeltek.
|
|
[válaszok erre: #3307]
|
[előzmény: (3300) kluhus, 2009-11-12 22:58:34]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
3304. Elküldve:
2009-11-13 07:43:06 |
[386.] |
Hát egyenlőre nem megy a gallery, így nem tudok "grafikusi szemmel" semmit véleményezni.
Kluhusnak átküldtem pü-ben az emilcímemet, oda mindent áttolhattok.
Panka: jöhet a psd is, ha más módon (pl. vektorosan) nincsen meg a logó.
A lényeg a jó felbontás. Neked is átküldöm az emilcímemet pü-ben.
Ha elfogadtok egy tanácsot, akkor szerintem is teljesen új kinézet kell, már azért is, nehogy azt gondolja valaki, hogy ez a tavalyi, és eldobja, de egyébként is ösztönző a friss, új grafika, ami amellett, hogy fontos információt hordoz, kellemes látvány, jó érzés pl. egy tárcában hordozni, elővenni, nézegetni, a gyerekeknek "csereáruként" gyűjtögetni.
Ha több szöveg, hosszabb mondat kerül rá, akkor mindenképp javasolt a fekvő formátum, mert azon gusztusosabban elfér.
Mindenképp szükség lesz majd a nyomda elérhetőségére, mert velük kell egyeztetnem a formátumról, kiosztásról, felrakásról.
(Egyébként vágott, vágott és gömbölyített vagy stancolt lesz? Ezt azért jó előre tudni, mert a stancoltnál fontos a szerszám mérete, ehhez kell igazítani a grafikát, hogy ne kelljen új szerszámot csináltatni drága pénzért, a többinél viszont nem olyan szigorú a méret.)
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
3272. Elküldve:
2009-11-12 15:27:49 |
[387.] |
Döntsétek el, aztán küldjétek, amit rá akartok rakni.
Holnap majd csinálok néhány változatot, de most elhúzok haza. Reggel leszek újra.
|
|
[válaszok erre: #3280]
|
[előzmény: (3269) kluhus, 2009-11-12 15:13:46]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
3268. Elküldve:
2009-11-12 15:12:26 |
[388.] |
És ugyanezt szeretnétek?
Úgy értem ugyanott lenne kinyomva és megvannak a tavalyi filmek?
Mert akkor csak elég egy álló hát hozzá.
Vagy tartalmában ugyanez, de mégis legyen más legyen, más kép, más grafika?
Pü-ben elküldöm az emilcímet, ahova kérném szépen a logót és a képet, amit rá szeretnétek tenni az elejére.
|
|
[válaszok erre: #3269 #3282]
|
[előzmény: (3265) kluhus, 2009-11-12 15:05:10]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
3264. Elküldve:
2009-11-12 14:30:38 |
[389.] |
Milyet szeretnétek?
Állót vagy fekvőt, kétszínnyomást, vagy colort, szabványméretű (67x105 mm), vagy más?
És főleg, mit szeretnétek az előlapra tenni?
kb. honap délutánra meg tudom csinálni, ha minden választ megkapok még ma.
|
|
[válaszok erre: #3265]
|
[előzmény: (3260) kluhus, 2009-11-12 09:32:29]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
3114. Elküldve:
2009-11-11 15:12:46 |
[390.] |
Pedig a kölykök nélkül nem lehet összeszedni anélkül, hogy a kicsiket ezzel halálra ne ítélnéd.
Akkor inkább maradjon ott, és inkább rá kéne venni a hentest, hogy mégiscsak etesse (esetleg tápot is lehetne nála hagyni), aztán majd ha előhozza a kicsiket, mert előbb-utóbb megjelennek mind, akkor szóljon, és akkor be lehet gyűjteni a csapatot.
Amíg szopnak a kicsik, nem fogja a mama az idegen embereket elvezetni hozzájuk.
|
|
[válaszok erre: #3117]
|
[előzmény: (3113) ariartika, 2009-11-11 14:56:16]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
3199. Elküldve:
2009-11-11 12:10:00 |
[391.] |
Ennyire nem fog belefolyni, maximum, körülnéz egy kicsit előre, hogy esetleg nehogy potyára menjetek le 100 km-t kutyástul, ha mégsem minden OK a körülményekkel (pl. a kerítéssel) vagy az elmondottakkal.
De ehhez is idő kell, tehát mindenképpen kellene néhány nap, hogy sort keríthessen rá, mert napközben ő is dolgozik este meg maszekol, és korán is sötétedik ahhoz, hogy jól meg tudja szemlézni a terepet.
(Meg ezek annyira személyes jellegű dolgok, hogy nem is biztos, hogy beszélnek erről egy idegennel. Én sem tenném pl., mert összességében kinek mi köze a látogatások gyakoriságához és módjához.)
Azt gondolom, hogy amit tehettek, hogy megpróbájátok maximálisan felmérni a helyet, teljes egészében tájékoztatjátok a leendő gazdát a kutya tulajdonságairól, viselkedéséről, esetleges reakcióiról bizonyos helyzetekben, de a döntés, hogy ennek ellenére is akarja-e, az övé, mivel ő fog együttélni a kutyával és a felmerülő gondokkal is. A másik döntés a tiétek, hogy nyugodt szívvel adjátok-e oda a jelentkező(k)nek.
Ez minden kutya esetében igaz, nemcsak Athosznál, de eddig is így csináltátok.
Törpöljetek, fontolgassatok, biztosan jó döntést fogtok hozni.
|
|
[válaszok erre: #3201]
|
[előzmény: (3174) Szabó Éva, 2009-11-11 10:35:58]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
3085. Elküldve:
2009-11-09 10:25:13 |
[392.] |
Nem lehet, hogy ilyen vizes időben többet árt a ruha, mint használ?
Csak mert ha elázik a hasán, akkor ugyan sáros nem lesz, de míg meg nem szárad, addig egy hideg, vizes textil fog a sebre-hegre tapadni. Fel is áztatja, meg meg is fázhat a vizes holmiban.
Jó a ruha, de csak száraz hidegben. Ilyen trágya időjárásban nem igen lehet védeni egy kerti kutya sebeit semmivel, ha nem lehet neki száraz helyez biztosítani.
|
|
[válaszok erre: #3091]
|
[előzmény: (3075) Ny.Nyúl, 2009-11-09 08:31:22]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
803. Elküldve:
2009-11-03 07:22:41 |
[393.] |
Milyen gyönyörűségesen szép ez a kutya.
Szépek színei, a szeme, kompakt kis teste van, és nyilván jó kis bundija van. Ez mind látszik a képekről, meg az is hogy egy jólelkű, kedves, szeretetreméltó állatka.
|
|
|
[előzmény: (799) d.kitti, 2009-11-02 08:21:49]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
2832. Elküldve:
2009-11-02 15:21:25 |
[394.] |
Csak segítségképp, nyomdai felhasználásra 1:1 méretű (nem kicsinyített és nem nagyított, hanem amilyen méretben megjelenik majd a lapban), 300 dpi-s képek kellenek.
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
11847. Elküldve:
2009-10-24 08:25:37 |
[395.] |
Sajnos az embergyógyszer nagyon veszélyes lehet, mert ezek mind gyomorvérzést okozhatnak állatnál.
Még az embereknél is kellő körültekintéssel lehet csak szedni a hasonló szereket, pont a veszélyei miatt.
|
|
|
[előzmény: (11794) Pentz Kati, 2009-10-23 18:58:13]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
11846. Elküldve:
2009-10-24 08:21:49 |
[396.] |
Nem tudom.
Nem ismerem azt a kenőcsöt.
Egy biztos, nyugalom, lehetőség szerint kényelmes helyzet, úgy értem, a kutyának kényelmes, még akkor is, ha nekünk az esetleg extrémnek, vagy pont kicsavarodottnak látszik. Ő próbál úgy helyezkedni, ahogyan neki a legkisebb a fájdalom.
Nagyon lassú mozgatás pl. amikor pisilnie, táplálkoznia kell.
Izomlazító kenőcsök, jók lehetnek, de csak nagyon óvatos maszírozással.
zsoffi: pont az izomvédekezés miatt esik jól a meleg, mert ugye az is ernyesztő, lazító hatású, de az épp aktív gyulladásnak nem használ. Később, majd már az utókezelés idején lesz jó hatású.
Képzeld azt, ha mondjuk fáj a fogad és arra még meleget tennél, még inkább felspanolod vele a környező szöveteket, még inkább duzzadt lesz a terület, még nagyobb mechanikai nyomás alá kerül az idegrost.
Itt csak az ortopédus lehet most okos, mert még a becsípődés helyétől is függ a további terápia.
|
|
[válaszok erre: #11850]
|
[előzmény: (11803) J.Zsuzsa, 2009-10-23 20:20:32]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
11789. Elküldve:
2009-10-23 18:02:25 |
[397.] |
Semmi esetre sem.
Az idegi becsípődés helyi gyulladással is jár, attól van az iszonyatos fájdalom, és a melegítés csak ront a gyulladáson, amíg aktív szakaszban van.
Ilyenkor csak teljes (ágy)nyugalom, gyulladáscsökkentő - ezt ugye megkapta a szteroiddal - fájdalomcsillapítás, esetleg izomlazító, mert a becsípődés izomvédekezést - görcsöt - provokál.
Sajnos nincs mit tenni, várni kell, vagy ahogy az orvos jobbnak látja, műteni, és azután várni a javulást.
Mindenképp lassú, sok türelmet, szeretetet és időt igénylő folyamat.
Kitartás valimami és Mayácska, együtt leküzditek ezt is.
|
|
[válaszok erre: #11791 #11794 #11803 #11852]
|
[előzmény: (11782) zsoffi, 2009-10-23 17:14:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
8551. Elküldve:
2009-10-22 07:18:44 |
[398.] |
Nekem is ez ütött szöget a fejemben, hogy eddig x helyen volt az állatka, a számlát sosem felejtették el gondosan kiállítani, de valahogy a legalapvetőbb, ti. a külső parazitamentesítés, egyszerűen kimaradt.
Ami már azért is felháborító, mert nyilvánvalóan egy gazdátlan, láthatóan rászoruló állatról van szó, és egyébként is ennek kellene lennie az ellátási protokoll első lépésének.
Egyáltalán, az én olvasatomban egy kórházi ellátás magában foglalja az állat gyógyítását és ápolását is. Jelen esetben ez utóbbi valahogy nem akar összejönni, miközben nem szívességet tesznek a kórházban, hanem kemény pénzeket kérnek az ellátásért.
Nem tisztem megítélni egy orvos szakmai kompetenciáját, de érzésem szerint ez a doktornő nem áll a helyzet magaslatán.
Mi az, hogy az van a gépben, hogy kiadható? Nincsen szeme, nem látja a kutya aktuális állapotát? Vagy látja, de nem tud dönteni? Akkor konzultájon a másik orovossal. Sorozatban hibázott, ami egy másik esetben talán nem ekkora gond, de itt most szó szerint a kiskutya élete múlhat rajta.
|
|
[válaszok erre: #8553]
|
[előzmény: (8527) J.Zsuzsa, 2009-10-21 21:38:27]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
5106. Elküldve:
2009-10-18 08:31:08 |
[399.] |
Ez annyira lakott terület, hogy gyakorlatilag a házak hátsó kertje a terület széle.
A tetemeket a nyilatkozat szerint mind zsákba gyűjtik, az állatorvosi egyetemre viszik boncolás és veszettségre utaló nyomok keresése céljából.
Ellentmondás, hogy a területet évek óta vakcinázzák kiszórt, eleségbe rejtett anyaggal.
|
|
[válaszok erre: #5108 #5110]
|
[előzmény: (5094) Flashpoint Inferno, 2009-10-16 22:46:39]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|

Kito

Tagság: 2004-03-29 14:49:24 Tagszám: #9719 Hozzászólások: 1016
|
11217. Elküldve:
2009-10-16 20:32:22 |
[400.] |
Egyáltalán.
Mi az, hogy elszaporodtak a vadak.
Hiszen erdő, meg természetvédelmi terület szomszédságában van.
Nekem ne akarja senki beadni, hogy pl. a róka, aki egy félénk vad, fényes nappal bemegy a lakott területre, pláne, hogy ugye apróvadban is gazdag a terület, tehát bőven talál magának zsákmányt, semmi szüksége a "bejárásra" egy hosszú nyár végén. A szőlőben meg ugyan kit zavarnak?
Kerítése mindenkinek van, akinek meg nincsen, az magára vessen.
Ez csak egy rossz duma, hogy igazolják a vadászat szükségességét.
Rohadékok.
Most levadásszák a rókákat, kutyákat, jövőre meg majd rinyálnak, hogy sok a pocok, egér, menyét, amik most a rókák táplálékállatai.
Elegem van. Mindig csak pofáznak a természetvédelemről, majd ha úgy kényelmes nekik, akkor egy sunyi vigyorral belesz..nak az egészbe.
|
|
[válaszok erre: #11218 #11226 #11237]
|
[előzmény: (11214) J.Zsuzsa, 2009-10-16 20:02:09]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
|