| Találatok száma: 1016 üzenet |
|
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
6471.  Elküldve:
2010-03-05 14:43:57 |
[326.] |
Nem egészen.
A hatósági megfigyelés annyit tesz, hogy (rosszabb) esetben állategészségügyi telepen, lásd Illatos, illetve helyi sintértelepen karanténoztatják a kutyát 14 napig, ezután lehet csak elaltatni, elvinni a gazdájának, illetve örökbe adni.
Jobb esetben, ha a gazda, tulajdonos ismert és együttműködik a hatósággal, akkor (elvileg) az otthonában is karanténoztathatják, de a karantén ezesetben is szigorúan veendő, tehát a kutya nem mehet utcára, csak pórázzal, és nem kerülhet ki az ellenőrzés alól, azaz nem lehet magaddal vinni pl. vidéki rokonokhoz látogatóba, nem viheted kutyaiskolába illetve futtatóba szabadon elengedve.
Nem lehet elbagatellizálni, mert ezt még mindig komolyan veszik, tekintve a veszettség közegészségügyi jelentőségét.
(Még akkor is, ha tudjuk, hogy x ideje nem fordult elő összességében sem itthon veszett kutya. Talán elvétve veszett róka.)
|
| |
|
[válaszok erre: #6472 #6474]
|
[előzmény: (6464) Szabó Éva, 2010-03-05 13:33:55]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6463. Elküldve:
2010-03-05 13:06:38 |
[327.] |
Ha harapással orvoshoz megy, akkor a kutyát hatósági megfigyelés alá vonják!
(Ha meg kiderül, hogy esetleg oltatlan kutya harapta meg, akkor kötelezően elkezdik nála a veszettség elleni vakcinázást, ami állítólag nem kismiska.)
|
| |
|
[válaszok erre: #6464]
|
[előzmény: (6435) kluhus, 2010-03-05 09:05:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6388. Elküldve:
2010-03-04 13:56:27 |
[328.] |
Nme akarok beleszólni, de ha annyira vérzik a kutya, ahogyan leírtad, akkor én nem várnék hétfőig, mert elvérezhet az állat.
Egyébként is gyenge kondíciójú, a leírtak szerint daganatos is, egészen biztosan sürgősen orvosnak kéne látnia, amíg nem késő.
Nyilván szüksége van vérzéscsillapításra, esetleg infúzióra, vérpótlásra, hogy ne rosszabbodjon hirtelen tragikusra az állapota. Ezeket otthon nem tudod megadni neki.
Akármennyire is csak Vrabélyiban bízol, elsődleges ellátásra szüksége lenne a kutyának hétfőig is. Aztán, ha a műtét várhat, akkor azzal lehet hétfőig várni, de a vérzés mindenképp aggasztó, és szerintem beavatkozást igényel. 
|
| |
|
[válaszok erre: #6389]
|
[előzmény: (6387) Assisipointer, 2010-03-04 13:35:37]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6334. Elküldve:
2010-03-03 15:19:48 |
[329.] |
Anyám 
Már mindegy, legalább egy parával letudja az egész herce-hurcát, aztán csak szépen meg kell nyugodni, szocializálódni és várni a gazdit.
Ővele már rossz ezek után nem fog történni, csak jó. A rossz egy füst alatt letudva.
|
| |
|
[válaszok erre: #6335]
|
[előzmény: (6324) kluhus, 2010-03-03 09:58:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 3507. Elküldve:
2010-03-02 15:27:13 |
[330.] |
Igazatok van.
|
| |
|
|
[előzmény: (3506) Ngabi, 2010-03-02 15:22:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 3505. Elküldve:
2010-03-02 15:10:39 |
[331.] |
Épp a jogszabályokra szarik az, aki eddig is ezt tette.
A jogszabályok csak az állatokért tenni akarókat kötik gúzsba, ha így ki lehet játszani azokat, ha így semmmibe lehet venni egy jogszabályok mentén megalkotott határozatot.
Mellesleg itt már pont a kutyák sorsa érdekli legkevésbé a Kágyi-Liza párost. Olvashattad, inkább pusztuljon ott mind egy szálig, de majd ők válogatnak, hogy melyiket és kinek adják.
(Tudom, hogy most nem leszek népszerű ezzel, de most kellene akkor minden segítőnek sarkon fordulni, azt oldja meg a díszes házasnempár ahogyan tudja, de anélkül, hogy _bárki_ segítségét kérnék.)
|
| |
|
|
[előzmény: (3503) Spillo, 2010-03-02 14:38:10]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 3502. Elküldve:
2010-03-02 14:32:14 |
[332.] |
Namost végre el kéne dönteni, hogy ez az agresszív és deviáns párocska dirigál, ugráltat több tíz embert, szervezetet, vagy végre odadöcög a jegyző két rendőrrel, és mehetnek a dolguk a saját kerékvágásukban?
Amíg ezek a primitív emberek szarnak mindenre és mindenkire, addig más kutyák miattuk nem kerülhetnek helyzetbe, mert a szervezetek fenntartják az elvileg szabaduló kutyáknak a helyeket.
Mindhiába.
Ma, ebben a rohadott országban az ilyen szemét emberek fújják a passzátszelet, így miattuk halnak sorra a jobb sorsra érdemes jószágok kerítésen belül és kívül egyaránt.
Remélem egyszer megfizenek mindenért!!!!
|
| |
|
[válaszok erre: #3503]
|
[előzmény: (3497) harci-marci, 2010-03-02 12:10:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 5767. Elküldve:
2010-02-25 15:24:40 |
[333.] |
Szerintem nem kell tovább szarakodni, ha van hova eltenni a kutyát, akkor egyszerűen ki kell vágni a drótkerítést és ki kell hozni az állatot. Aztán mehet a gazda fia panaszra ahova akar.
Bizonyítéka nincsen senki ellen, viszont őt föl lehet jelenteni állatkínzásért.
A hatósági állatorvos meg kapjon ugyanannyi kaját ugyanolyan gyakorisággal, mint ez a szerencsétlen kutya, azt majd meséljen, hogy jól volt-e tartva. (Rohadék  )
|
| |
|
[válaszok erre: #5770]
|
[előzmény: (5764) Macimama, 2010-02-25 15:13:41]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 3326. Elküldve:
2010-02-23 15:17:46 |
[334.] |
Sajnos ennek ellent kell mondanom, ugyanis nem az a cél, hogy egy újabb Tengelic/Újlengyel stb. jöjjön létre máshol.
Fölösleges a kutyákat egy újlengyeli pokolba deportálni (kimutyizni), akkor már az elaltatás is jobb. 
|
| |
|
[válaszok erre: #3329]
|
[előzmény: (3281) harci-marci, 2010-02-22 18:04:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 5622. Elküldve:
2010-02-23 08:09:30 |
[335.] |
Most ugye citálhatnám, hogy ha annó töketlenítve kerül ki a telepről, akkor lehet, hogy most nincsen újra ügye a kutyának, mert talán nem indul esetleg csajozni, és nem verekszik össze egy riválissal, ami most a lábába is kerülhet.
(Valahogy nem lehetne mégis megmenteni a lábiját? Hátha még regenerálódhatnak a szövetek annyira, hogy akár bicegve is, de négylábú maradhasson. )
|
| |
|
[válaszok erre: #5623]
|
[előzmény: (5593) T.Anna, 2010-02-22 16:00:28]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 5591. Elküldve:
2010-02-22 14:54:16 |
[336.] |
név: -
nem: kan
kor: felnőtt
fajta: keverék
testméret: közepes-nagy
kennelszám: 055
elvihető: 2010-03-04
megjegyzés: Befogva III.
leírás: -
Lehet tudni, hogy mi van a lábával? Kezelik? Vagy nem szükséges?
|
| |
|
[válaszok erre: #5593]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 19012. Elküldve:
2010-02-22 08:03:42 |
[337.] |
Díjazom, ha valaki belátja a saját korlátait. 
Ennek a kutyának ez a legjobb, ami vele történhetett, még mielőtt a túlzottan elfoglalt gazda miatt esetleg egy feszt szökős, (balesetes) vagy egy kennelben megzakkanó, agresszívvé, kezelhetetlen váló kutyaként került volna sintérkézre.
Most legalább kapott egy esélyt egy jobb életre.
|
| |
|
|
[előzmény: (18988) J.Zsuzsa, 2010-02-21 16:33:54]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 2663. Elküldve:
2010-02-19 22:27:13 |
[338.] |
Kedves Webi, kérlek, töröld a SOS topikból az utolsó most 5601-es hszt.
Teljesen használhatatlanná teszi az oldalt a több tucat kép.
Én megértem, hogy Tengeleicen gond van, de van külön topicjuk. Azt gondolom, hogy bármennyire is SOS a dolog, nem kellene plusz egy topicot telenyomni az ezer fotóval.
Tegyenek be utalást és a saját topicra mutató linket, aki tud és akar segíteni, az úgyis odatalál.
Nem kéne más sürgős, egyedi eseteket lenyomni, mert így azokra sem lesz senkinek türelme, míg betöltődik a rengeteg kép, folyvást lenyomva az oldalt.
Köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #2665]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6067. Elküldve:
2010-02-19 12:55:32 |
[339.] |
A tavalyi lányka még nem vemhes?
|
| |
|
[válaszok erre: #6068]
|
[előzmény: (6059) Rózsa2, 2010-02-19 10:19:09]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 6066. Elküldve:
2010-02-19 12:54:39 |
[340.] |
Ha a közigazgatási táblán kívül van, akkor az autópálya fenntartónak. Ezesetben lehet, hogy ők az Illatossal állnak szerződésben. (Ezt az illatos tudná megmondani.)
Ha a Csömöri táblán belül van, akkor a csömöri ök.-nak, mint az adott útszakasz fenntartójának.
|
| |
|
|
[előzmény: (6065) K.Barbi, 2010-02-19 12:43:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 5533. Elküldve:
2010-02-19 08:45:44 |
[341.] |
Valójában ott az én alapgondom is, hogy ez a szóhasználat nem fedi a valóságot, ugyanis az ivartalanítás nem egyenlő a születésszabályozással (és ez fordítva is igaz), annak csak egyik módja, de súlyos tévedés azt gondolni, hogy ezt az emberek nem fogják félre érteni.
Amikor ekkora a sötétség a fejekben a kutyák-macskák ivarzását illetően, akkor a többség azt fogja gondolni, hogy "de buli, biztosan kapok fogamzásgátlót a kutyának". Aztán amikor felvilágosítják arról, hogy ez valójában mit takar; műtét, odafigyelés, esetleg utógondozás egy elfertőződött sebnél, akkor jobb esetben csak eldobja a kupont, mint haszontalan kacatot, rosszabb esetben habzó szájjal kikéri magának, hogy "má' megint rászedték, és különben is, mi az, hogy ő kimiskároltassa ezt a gyönyörű kutyát", esetleg "csak" eszébe sincs az "ingyen kutyával" nyűglődni. "Minek a', láncra jó lesz így is.".
Az alapötlet jó, de én biztosan megpróbálnám továbbfejleszteni az irányban, hogy a már örökbe fogadott kutya - akár szuka, akár kan - maradjon még egy napot, akkor végezzék el rajta a műtétet a telepen ezen a kedvezményes áron, és másnap már viheti is haza lábadozni.
Ha jól olvastam, akkor ehhez, minden személyi és tárgyi feltétel is adott, elvileg nincsen akadálya, és azt gondolom, hogy aki még ezt az áldozatot is hajlandó meghozni a befogadott állatért (mármint plusz költség, otthoni ápolás), az biztosan nem fogja elhagyni az első sarkon, vagy nem ereszti szélnek másnap, mert meggondolta magát, mégsem kell kutya.
Ezzel egy csomó "hajléktalan járatot" is ki lehetne szűrni.
Több forrásból is hallottam már, hogy a 3-4 hónapos állatok is simán ivartalaníthatók, tehát már a kölykökkel sem kellene a rizikót vállalni, hogy "jövőre, veled (és népes szaporulatoddal), ugyanitt!".
|
| |
|
[válaszok erre: #5534]
|
[előzmény: (5531) m a x, 2010-02-19 08:14:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 5532. Elküldve:
2010-02-19 08:23:04 |
[342.] |
Legvégső esetben még kötőjelesen, mivel elvileg eleget tesz a 3x2-es "mozgószabálynak", elfogadható, de valójában simán egybe írandó, toldalékokra tekintet nélkül. Semmiképp nem külön.
Mióta a számítógépnek köszönhetően elszabadultak az önjelölt grafikusok, tördelők, azóta még nagyobb a káosz helyesírási fronton, különösen az újkeletű és túldivatizált, ezertagos szóösszetételek jelentenek súlyos gondot - vagy (sajnos) nem - a kiadványszerkesztésbe be(le)szabadult népnek. A tipográfiáról ne is beszéljünk, az egy idegen bolygó. 
|
| |
|
|
[előzmény: (5530) T.Anna, 2010-02-19 08:02:34]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 5529. Elküldve:
2010-02-19 07:54:27 |
[343.] |
Nem tudom feltünt-e már valakinek, de a születésszabályozás egy fogalom, és mint olyan, egybe írandó.
Bocsánat, már kicsikért nem is szólok, nem is vitatkozom senkivel, mert persze egy orvos meg egy bankár - vagy csak a minden lében kanál titkárnője - mindig jobban tudja, (azért a középiskolai magyartanáraikat szívesen megkérdezném erről) de azért nyomtatásban, plakáton, szórólapon szereplő főcímben már mégse hagyjunk ekkora helyesírási hibát. Pláne, hogy az egész programnak is ez a neve.
|
| |
|
[válaszok erre: #5530]
|
[előzmény: (5514) Gkriszti, 2010-02-18 21:19:18]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 5991. Elküldve:
2010-02-17 09:52:37 |
[344.] |
A mamakutya akár még dobi is lehet, csak ebből a pózból nem látható igazán, de a lábai, feje, feneke formája, színei tökéletesek, csak a hordósra hízlalt hasa nem illik a képbe. Füles-farkas dobinak simán elmegy.
|
| |
|
[válaszok erre: #5993 #5994]
|
[előzmény: (5988) kluhus, 2010-02-17 09:44:22]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 18707. Elküldve:
2010-02-17 07:52:32 |
[345.] |
Van a mellén egy liliom forma fehér.
Akár Liliom is lehetne, de bele lehet képzelni kiterjesztett szárnyú fehér galambot is, akkor Dove, vagy Pillangót és akkor lehetne Pille. 
|
| |
|
|
[előzmény: (18614) cili77, 2010-02-16 21:09:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 5433. Elküldve:
2010-02-15 12:16:59 |
[346.] |
Szerintem egy régi (talán nyálciszta) sipolyozhatott ki, aztán elfekélyesedett.
De lehet, "csak sima" daganat is.
Meg kéne nézni, ha iszik, kicsurog-e ott a víz.
|
| |
|
|
[előzmény: (5429) Mészi Gabó, 2010-02-14 18:06:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 5868. Elküldve:
2010-02-12 08:05:43 |
[347.] |
 Ezt jó ötletnek tartom, ha meg tudjátok oldani, mert ezzel azt is figyelni lehet, hogy pl. decemberben volt alom, akkor kb. mikorra várható a következő tüzelés, és addigra kipakoltatták-e a kutyát?
Tudja valaki, hogy az elválasztás után mikorra várható a mamakutya újabb ivarzása? Úgy értem, marad az eredeti cca. 6 hónapos ritmusa a kutyának, vagy mondjuk kitolódik a 2 hónapos szoptatással? Ezt jó lenne értelmes állatorvossal átvenni, hogy könnyebb legyen az ilyen gazdákat figyelemmel kísérni.
(Meglátásom szerint egyébként az emberek 90%-a hazudik, ha arról van szó, hogy a saját felelősségét kellene elismernie, mint pl. a megígért de el nem végzett ivartalanítás.)
|
| |
|
[válaszok erre: #5869]
|
[előzmény: (5846) K.Barbi, 2010-02-11 16:47:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 5366. Elküldve:
2010-02-11 13:56:06 |
[348.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (5362) Raggi, 2010-02-11 12:51:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 5358. Elküldve:
2010-02-11 12:18:12 |
[349.] |
Vajon a 072b megússza, hogy egy szaporító kezébe kerüljön?
Holnap jár le, gondolom rárepülnek mindenféle (vég)lények szerencsétlenre. 
Mé nem lehet már végre rábírni a telepet, hogy a fajtamentőket előnyben részesítsék, vagy csak úgy adjanak ki szukát, hogy a lejárat napján délután ivartalanítják, azt este már viheti is, akinek így is kell és ő az első a sorban. 
|
| |
|
[válaszok erre: #5362 #5378]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Kito
Tagság: 2004-03-29 14:49:24
Tagszám: #9719
Hozzászólások: 1016
|
| 5806. Elküldve:
2010-02-11 08:12:47 |
[350.] |
Nagyon helyesek együtt. Valahogy érződik a képekből, hogy a kisfiad nagyon mélyen szereti a kiskutyát. Azt hiszem neki egy életre szóló, fontos és meghatározó élmény, hogy saját kiskutyája lett. 
|
| |
|
|
[előzmény: (5793) Ny.Nyúl, 2010-02-10 18:15:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
