| Találatok száma: 37 üzenet |
|
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
413.  Elküldve:
2009-06-12 15:11:19 |
[1.] |
Nem, az is kiabál, akinek tele van a hócipője a névtelen, alattomos, vagy éppen ismeretlenektől érkező támadásokkal...
Én egy névtelen írásra reagáltam, amiből Te egy bizonyos mondatot sértőnek éreztél magadra nézve és számonkérted rajtam - majd miután vettem a fáradságot, hogy egy 2 mondatos válasz helyett egy hosszabb írással próbáljam szemléltetni a "komoly kutyázással" kapcsolatos nézeteimet, behisztiztél és privátban lesenkiztél, szaporítóztál... márpedig véleményem szerint erre ismeretlenül senkinek nincs joga, különösen a tiedhez hasonló rövid kutyás pályafutással a háta mögött.
Nem bizonygattuk, hogy mennyire jók vagyunk - pusztán leírtuk neked azokat a tényeket magunkról, amikről fogalmad nem volt mielőtt véleményt formáltál rólunk. Hidd el, nekünk attól paraszthajszállal sem lesz jobb, ha azzal a tudattal fekszünk le esténként, hogy most már a Lali is tudja, mennyire jók vagyunk :)
A privát üzenet bemásolását pedig tarthatod etikátlannak, de úgy gondoltam, ezzel tudom leginkább illusztrálni, hogy mi az oka annak, ha kívülállók számára esetleg érthetetlenül hevesen reagálunk egy-egy minket ért támadásra, vagy burkolt célzásra.
Normálisnak azt tartanám, ha nem lenne OKUNK bizonygatni, ha nem lenne ennyire tenyésztőellenes a szemlélet ebben a topicban, hanem mindenki számára nyilvánvaló lenne, hogy a minőségi tenyésztés nem valami aljas, megvetendő cselekedet, hanem olyan tevékenység, ami akár tiszteletet is érdemelhet...
Zoli
|
| |
|
|
[előzmény: (411) Boni.Lali, 2009-06-12 14:54:55]
|
|
Zöldfülű  |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 392. Elküldve:
2009-06-12 12:38:15 |
[2.] |
Ha vitatjátok kutyáim lövésfélőségét , lövés állóságát kiviszek bárkit 3 hét múlva (addig babázok) és lőhet bárki amerre akar:-) Akinek akar ahol csak akar amivel akar!
Csak ne rám és a kutyámra!:-)Bámenyire is...:-)
KOMOLYAN! Amúgy meg vicces az egész ami itt megy ellenünk! :-)
Hogy a francba vadásznánk velük ha félne bámelyik nem vagyok hülye. Én a Mátrában nőttem fel és már ott eljárogattunk anno a kutyusokkal vadászni-szóval nekem ezek szép élmények és nem csak pár éves viccelődések.
És hányatokat hívtam a télen vadat szedni -SENKI nem jött el!
MIÉRT???
Szombatonként és vasárnap...
Idén is lesz igy jöjjön aki akar majd szóljon, jó kutyákra és normális emberekre szükség van.
Egy elismert VIZSLA tenyésztő és munkabíró az állandó társunk ezeken a vadászatokon...És egy kedves gazdink és kikerült kutyánk-Egy Hugi Kewin kanocska.
Kutya meg sajnos idén is kevés akadt...Hiába hívtam sok mindenkit innen is.
Léptem...Zsuzsi voltam :-)
|
| |
|
[válaszok erre: #398 #399]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 386. Elküldve:
2009-06-12 12:10:08 |
[3.] |
Nem haraptam, csak pontosítottam :)
Zoli
|
| |
|
|
[előzmény: (377) Eni79, 2009-06-12 11:40:34]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 385. Elküldve:
2009-06-12 12:09:06 |
[4.] |
Baby nem lövésfélő - a VAV-on az említett szituációban félbehagyta a feladat teljesítését.
Persze mindenkinek szíve joga megítélni, hogy ha a mellélövésre elengedte az apportot akkor lövésfélő-e avagy sem :)
Én minimális ilyen irányú tapasztalataim alapján határozottan azt gondolom, hogy lövésfélő kutyával NEM LEHET rendszeresen vadászni, márpedig mi Babyval ezt tettük.
És bár abszolút nem kapcsolódik semmilyen ponton az eredeti témához, de bizony jópárszor vettünk részt vadászaton VAV nélküli kutyával és most mindenki jól összevonhatja a szemöldökét, hogy ejnyebejnye ilyet nem szabad csinálni.
A vezető vadász jól ismerte a kutyáinkat és örömmel vette, ha csatlakoztunk velük a vadászathoz - amelyen egyébként munkabíró is rendszeresen részt vett. A mi kutyáink soha, egyetlen pillanatra sem zavarták meg a vadászatot, nem akadályozták a vadászokat, szemben jópár ezerrel pörgő vizslával, akik miatt gyakran futni kellett hagyni a vadat. De hát a vizsla az ilyen, az pörög, és megesik, hogy a sokéves rutin ellenére sem hívhatóak be éles akció közben, bármilyen stabilak is egyébként gyakorlás közben. Ettől függetlenül természetesen jóval több lőtt vadat hoztak be, mint a mi kutyáink, hiszen állandóan "akcióközelben" voltak.
Zoli
|
| |
|
|
[előzmény: (374) jamboory, 2009-06-12 11:33:56]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 373. Elküldve:
2009-06-12 11:33:10 |
[5.] |
Csak a teljes pontosság kedvéért:
szó nem volt arról, hogy a kutyát "lesokkolta" a lövés. Minket sokkolt le.
Bár a korábbi névtelen hozzászólás szerint a kutya
"az első sörétes puskával történő lövérnél elszalad elbújik",
a valós szituáció az volt, hogy az apporttal kifelé úszó kutya a mellette becsapódó lövésre elengedte az apportot (nyilván tényleg megijedt, de nem a lövés hangjától, hiszen előtte is löttek és egy lövésfélő kutyát több lövés után szvsz be nem tudnál küldeni a vízbe...) és kiúszott a partra, majd mi rohantunk vele kicsit kiborulva az autóhoz és közöltük, hogy a vizsga további feladatain nem vagyunk hajlandóak részt venni, mivel veszélyesnek és szakmaiatlannak tartjuk.
Ennyi volt a sztori, de ha már beszélünk róla, akkor írjunk le mindent pontosan úgy, ahogy az történt :)
Zoli
|
| |
|
[válaszok erre: #377]
|
[előzmény: (368) Eni79, 2009-06-12 11:21:58]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 370. Elküldve:
2009-06-12 11:24:02 |
[6.] |
Pontosan erre gondoltam, köszönöm, hogy vetted a fáradságot és bemásoltad a vizsgaszabályzat ide vágó részét! :)
Zoli
|
| |
|
[válaszok erre: #376]
|
[előzmény: (364) GaPéter, 2009-06-12 11:07:56]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 369. Elküldve:
2009-06-12 11:22:33 |
[7.] |
1. lehet, hogy szórás - tényleg nem lőttem még vízre, ez pedig "csak" egy fotó (bár tényleg nagyon klassz).
2. Nem arra gondoltam, hogy életszerűtlen vizsgákat kellene rendezni, hanem arra, hogy a vizsgán a szabályzatban egyértelműen meghatározott, egységes feladatokat kelljen teljesíteni pusztán az objektív összehasonlíthatóság kedvéért. Ha mégsincs egységes követelményrendszer, akkor a "freestyle" vizsgák előtt érdemes lenne publikussá tenni a teljesítendő feladatokat, hogy mindenki eldönthesse, adott nehézségű, vagy típusú feladaton részt kíván-e venni a kutyájával.
3. Mivel Babyval rendszeresen jártunk vadászatokra, egyáltalán nem volt felesleges számára a VAV.
Persze ezek tényleg csak apróbb látásmódbeli különbségek, nincs ezzel semmi gond.
Zoli
|
| |
|
[válaszok erre: #374]
|
[előzmény: (363) jamboory, 2009-06-12 10:58:21]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 359. Elküldve:
2009-06-12 10:44:34 |
[8.] |
Bár a naturálisan történtek rég lerágott csontnak tekinthetők, a pro és kontra hozzászólásokhoz én is hozzáfűzöm a magánvéleményemet.
1. Először is Péter, az általad küldött kép zseniális. Bár nehéz képről megítélni, de itt kb. 10-15 méterrel lőnek a kutya elé. Az ominózus esetnél az apporttal kifelé úszó kutya mellé lőttek a vízre, a parttól kb. 20 méterre - nehéz objektíven megítélni a lövés közelségét, de az úszó kutya által keltett hullámmokban volt a sörét becspódási pontja, márpedig az közel van. Aki másképp gondolja, ússzon be a tóba és mellélövetek egy vadásszal :) Egyébként annak ellenére, hogy azt írtad, a sörét nem pattan meg a vízen, az általad feltett képen is jól látszik a pattogás - anélkül, hogy valaha is lőttem volna vízre, úgy gondolom, a pattogás kizárólag a lövedék becsapódási szögétől (és persze sebességétől) függ, ez tényleg egyszerű fizika (korrekciós tényező lehet a hullámzás :) ).
2. Anélkül, retriever munka szakértő lennék, úgy gondolom, hogy határozott különbséget kell(ene) tenni vizsga és verseny fogalma között. A vizsga egy megszerezhető minősítést ad, így a korrektség kedvéért minden azonos minősítést adó vizsgán a szabályzatban foglaltakat szigorúan betartva azonos nehézségi fokú feladatokat kell(ene) megkövetelni a kutyától és felvezetőtől. Az apporttal a felvezető felé tartó kutya mellé lőni véleményem szerint még csak nem is életszerű, de egy vizsgán nem is az életszerűségnek kell az elsődleges szempontnak lennie, hanem a meghatározott pontszámért meghatározott nehézségi feladatot kelljen teljesíteni. A hardcore VAV kifejezés jól hangzik, csak hát ilyen nem létezik - autós hasonlattal élve ez olyan, mint ha a B-kategóriás jogsi gyakorlati vizsgáján az oktató jeges úton 60-nal haladva egy busz és egy kamion között a fékbe taposva elrántaná a kormányt, majd a bepánikolt vizsgázót megbuktatva közölné, hogy ilyen szituáció bizony előfordulhat az életben és igenis tudni kell kezelni...
3. Többször leírtam már, pedig szerintem minden tapasztalt kutyás számára magától értetődőnek kellene lennie: a kutya nem robot, hanem élőlény. Ugyanúgy, mint az embereknek, nekik is vannak jobb és rosszabb napjaik. Egyetlen alkalommal tanúsított viselkedés alapján nem ítélhető meg egy kutya... és készséggel elfogadom azt a magánvéleményt (bár nem voltál jelen a feladatnál), hogy egy jó idegrendszerű kutya számára ez nem lehet kihívás, az én magánvéleményem viszont az, hogy rossz idegrendszerű, lövésfélő kutyával nem lehetne rendszeresen vadászni járni, ahogy azt mi Babyval tettük, mert a több órás lövöldözéstől kiszaladna a világból - gondolom gyakorló vadászként egyetértesz ezzel.
Zoli
|
| |
|
[válaszok erre: #363 #364]
|
[előzmény: (346) GaPéter, 2009-06-12 10:12:16]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 356. Elküldve:
2009-06-12 10:36:38 |
[9.] |
A kutyámtól fél méteren belül csattant a dolog! Nem méterekre. Kiképző is látta aki később ki is akadt. PONT.
Márti aranyos voltál és KÖSZÖNÖM!Puszi Neked! Kedves volt tőled a reggeli dolog!!!
De most már tényleg léptem innen...
|
| |
|
[válaszok erre: #361]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 336. Elküldve:
2009-06-12 05:26:42 |
[10.] |
Boni.Lali:
Nézd és olvasd is végig a honlapomat légyszíves! Alaposan!
Te szállj le a földre....De tényleg...
Engem Te hogy nevezhetsz SZAPORÍTÓNAK???
15 hónapja nem adtam el kiskutyát.
Ebből is látszik hogy k.nem vagyok az...
De aki ismer aki látta ahogy a kutyáim szeretve tartva vannak az tudja.
Hát gyere és nézd meg, kutyázzunk!
És jó darabig almot sem tervezünk...kb 2 évig .Ilyen a szapi?
És nem csak kiállítani járunk...És mért baj az hogy "csak"vadászatokra?
Van akik 1 éve VÁRNAK nálam kiskutyákra, ha nem lett volna még a fedezés előtt ilyen sok vevő-gazdi jelölt a várólistán nem fedeztettem volna be a lányokat ... Ilyen egy szapi?
Nézd már meg a honlapomat Te is , én megnéztem a Tiedet....
Ritával már akkor kutyáztam amikor azt hiszem azt sem tudtad micsoda az a G.R.!
Ami nem gond de pl ő is jól ismer a kutyáimat is. Kérdezd meg a D.Zs mekkora szapi? Hogy tartja, bánik és képzi, szereti a kutyáit?
Tudsz egy kennelt ahol pl kennel sincsen? Ahol a kutyák bent alszanak MIND a házban a szobáinkban az ágyban?Ilyen egy szapi?
Persze olyan kennelt ahol nem egy vagy két kutya van. De Te úgysem fogod ezt fel...Meg azt sem hogy az ÉLETEM kizárólag csak RÓLUK SZÓL!
Én egy napra nem mehetek el itthonról:-)
Én értük élek!Fogod?És ezt írod Te rólam?Ilyen egy szapi....
Nem is ismersz!!!!!Hahóóó...hol van az emberben az emberség a tisztelet és a EMBER???És egyátalán...
Több nagyon nagy régi elismert és "híres" kennelben születtek az elmúlt fél évben kb hirtelen ennyi baba! Azokat hogy hogy nem kezdet ki?De nem is kéne.
Hugi:Te neked hogy esett volna-ismersz jól-ha leszapiznának?!!!
Húzzam meg magam kussban...?!:-)
Hajnal 3-5 ig most is a piciket takarítottam. Éjfélkor még fent voltam.Igen egy szapi ilyen B.Lali! ...:-)
Így tartja a kutyáit ahogy én...És dobálja ki a kapun az újgazdag nem szimpatikus gazdijelölteket...
Mert meg vannak válogatva...
VÁLOGATVA!
Érted? V Á L O G A T V A !!!
Egy szapi összeszed kóbor kutyákat és várja meg míg talál nekik gazdit?
Egy szapi így tartja a kutyáit?Egy szapinak várólistája van?Egy szapinak ez az ÉLETE? Egy szapi kintről 2000eurokért vesz kutyákat?
Egy szapi szerinted ilyen?
Tudod Te miről beszélsz? Vagy én miről?
De egy szót sem fogok többet ide írni.
Ha akarsz keress fel gyere el kutyázzunk!
Lőhetsz, csinálhatsz a kutyáimnak feladatokat...Ismerj meg azután sértegess ha van miért.
Hívjál fel:20-321-1771!HA akarsz és beszéljünk!!!
Kellemes napot további jó kutyázást és ide többet be nem teszem a lábam.
Örülhetsz-örülhettek.
Nagyon fáradt vok bocsánat ha elirtam, kihagytam bármit...
|
| |
|
[válaszok erre: #411]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 334. Elküldve:
2009-06-12 00:46:23 |
[11.] |
A szokásosnál kicsit jobban felhúztam magam, ezért ígéretemtől eltérően mégis írok még egyet.
Többször is le lett írva a topicon a "30 kiskutya" mint valami rémtett és eddig csak burkoltan, most már nyíltan is (bár csak PÜ-ben) le lettünk "senki szaporító"-zva.
Hát először is, aki veszi a bátorságot, hogy rólunk írjon, az tanuljon már meg számolni (tudom, hogy nincs annyi ujja, de kezdje elölről, ha máshogy nem megy) - a 30 kiskutya az 25. Ebből 23 kerül gazdihoz (bár közötök nincs hozzá). Utoljára 15 hónappal ezelőtt került ki kiskutya a tenyészetünkből.
A jelenlegi kiskutyák 3 párosításból születtek, minden szülő alaposan túlteljesíti a tenyésztéshez szükséges feltételeket.
Mindhárom fedezőkan külföldi, az egyik egy rendkívül jó küllemű és természetű (igen, dolgozni is tud, volt NJK-s a gazdája..) holland kan, akinek ez volt az utolsó fedezése (eddig sem született tőle sok utód). A másik a legeredményesebb finn kennelből importált kutya, akitől még soha nem született alom. A harmadik pedig egy kétszeres Európa-győztes apától származó, rendkívül jól dolgozó belga kan - februárban 4000 km-t autóztunk ezért a fedeztetésért. Ahogy januárban is 4000 km-t autóztunk, amikor behoztuk szintén Belgiumból az import kanunkat. Ugyanabból a kennelből, ahol tavaly nyáron egy másik kiemelkedően jó angol kannal fedeztettünk. Bár akkor 5000 km-t autóztunk, mert "átugrottunk" Franciaországba is, egy szintén rendkívül ígéretes, show/munka vonalak párosításából származó kan kölyökért, aki sajnos 13 hetes korában meghalt.
Nálunk MINDEN (kicsi és nagy) kutya a házban lakik, tenyészetünk nevével ellentétben nálunk nincs kennel... aki akar, ágyban alszik akkor is, ha aznap éppen vízi munka volt.
A kiskutyáink nem ólban/pincében/garázsban forgácson nevelkednek, hanem abban a szobában, ahol élünk. Sokan vannak, sokat esznek, sokat kakilnak. És patyolat tisztaság van náluk a rengeteg játék mellett. Így egy korábbi jópofa hozzászólást meg kell cáfoljak - nem, nem wc-papír csíkokon vannak (aki ilyet ír, az se látott még almot közelről, de sebaj), hanem a (naponta többször cserélt) takarójukra van újságpapír terítve + csíkok tépve rá, mert az jó nedvszívó + viszonylag könnyen cserélhető. Csak hogy elképzelésetek legyen a napi takarításról, elárulom, hog 5 nagy fekete szemeteszsák telik meg újságpapírral minden egyes nap + a mosógép szinte megállás nélkül megy. Azért, mert mi a szobában neveljük a kiskutyákat, higiénikusan.
Én nem várom el, hogy a fent leírtak (+ amit hely és érdeklődés hiányában nem írok ide) költségét és a kiskutyák árából származó bevételt összehasonlítsa az, akinek gondot jelent 20-nál tovább számolni és egyébként sincs fogalma a fent említettekkel járó kiadások nagyságrendjéről sem.
A szaporítás azonban a nyereségről szól, aki ezzel nincs tisztában, az ne használja ezt a kifejezést. A nagy nyereség pedig akármilyen hihetetlen ez tanult és tanulatlan barátaim, a 15-40 ezer forintos kutyák szaporításában van. Az milliós üzlet, anno jópárszor volt "szerencsém" közelebbi ismeretséget szerezni ezzel a műfajjal és velejáróival mind idehaza, mind a tengerentúli vonatkozásaiban. De ez most teljesen lényegtelen.
A lényeg, hogy áruljátok már el, 15 hónap alatt 23 kiskutya eladása 3 kiemelkedő párosításból az mégis milyen ELMEBETEG mérce szerint minősül szaporításnak????????? Komolyan teljesen elment az eszetek????
A tenyésztő az nevének megfelelően TENYÉSZT. Akárhogy is fáj ez pár embernek, ha nem lenne tenyésztő, neki se lenne kutyája (legfeljebb egy "erénycsősz" kan kutyájától és minősítés nélküli hobbiszukától lehozott óccsó alomból nem). Azért van fajta, mert vannak tenyésztők és olyan a fajta, amilyennek a tenyésztők formálják. Nagyon szép dolog, ha valaki eldolgozgat a kutyájával, de az pont szart sem ér a fajta szempontjából - az az ő és a kutyája szórakozása (jó esetben), de semmi több. A fajta múltja, jelene és jövője a tenyésztő kezében van és én személy szerint nagyon boldog lennék, ha minden tenyésztő csak annyira venné komolyan a munkáját, mint Zsuzsi. Aki ezt nem látja be, az ha tetszik, ha nem, tökhülye a kutyázáshoz.
És aki nem érti, hogy most miért van nálunk pont egyszerre 3 alom, az törődjön bele, hogy nem is fogja megtudni. Azért, mert így döntöttünk. Akinek nem tetszik, annak nem kell tőlünk kiskutyát vennie (egyébként sem biztos, hogy kapna - hát igen, mi nem csak a kutyák, de a vevők közt is szelektálunk... akkor is, ha ez névtelen jóakarónk számára hihetetlen). De az, hogy mindenféle okoskodó hobbikutyás egy ilyen tenyésztői munkát leszaporítózzon, az egyszerűen nonszensz, szóval tényleg nem ártana, ha egyszer s mindenkorra mindenki azzal kezdene foglalkozni, amihez ért és amihez mondjuk legalább érintőlegesen köze van.
Zoli
|
| |
|
|
[előzmény: (323) Vackor, 2009-06-11 22:47:23]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 329. Elküldve:
2009-06-11 23:26:14 |
[12.] |
Passzintom, én teljesen kuka vagyok NJK-ból - a CJC kennelre gondoltam, az a BH.
Z.
|
| |
|
[válaszok erre: #332]
|
[előzmény: (327) Fruzsi, 2009-06-11 23:22:10]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 326. Elküldve:
2009-06-11 23:05:09 |
[13.] |
BZS és annyi köze van a BH-hoz, hogy '96 óta ezt tenyészti a felesége, K. Ha ismered BZS fanatizmusát és szakértelmét, akkor gondolom nem csodálod, hogy régóta az ő kennelük tekinthető etalonnak idehaza.
De bocs, én komolyan nem szeretnék többet írni ebbe a topicba.
Zoli
|
| |
|
[válaszok erre: #327]
|
[előzmény: (324) Fruzsi, 2009-06-11 22:58:51]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 323. Elküldve:
2009-06-11 22:47:23 |
[14.] |
De, mivel a témához kapcsolódik, nagyon is idevaló és kiváló példája annak a korlátolt gondolkodásnak, amiről az írásom a tiednél kicsit cizelláltabb formában szólt.
Hogy nehogy lemaradjak valami fenomenálisról, megnéztem a honlapodat... ne haragudj (persze haragszol, de nem érdekel :) ), de ha Te az eddigi munkádat és eredményeidet egyáltalán egy napon említhetőnek tartod 10 év aktív kutyázással / tenyésztéssel, az csak azt bizonyítja, hogy LÖVÉSED SINCS arról, amiről írsz...
Külön jót nevettem azon, hogy nem ismered a nevem, azaz biztos hogy nem is vagyok "híres" - az általam ironikusan "komoly kutyás"-ként aposztrofált múltam egy másik fajtához kötődik (a nickemből és a profilképből következtetve nem igényel különösebb nyomozói képességet kideríteni, hogy melyik fajtához - már ha ez számít bármit is... egyébként az írásomban idézett ex-mentorom jelenleg ha jól tudom, Fruzsi másik kedvenc fajtájának új klubelnöke - na ezt bogozd ki).
Mindenesetre függetlenül attól, hogy kicsit sem érdekel a rólunk alkotott véleményed és írásod színvonala alapján nem is érzem úgy, hogy intellektuális csatározásokba szeretnék bonyolódni veled, kellőképpen kiverte nálam a biztosítékot amit írtál, így ezen bejegyzéssel egyszer s mindenkorra búcsút veszünk ettől a topictól, kitűzheted a győzelmi lobogót.
Öreg vagyok már ahhoz, hogy minden jöttment, akinek még a seggén van a tojáshéj, beszóljon és leszaporítózzon... ha gondolod, egész nyugodtan keress meg bárhol, bár sok közös témánk nem lesz, de gyere nyugodtan, ha a társaságomra vágysz.
Tudod nem az a szánalmas, ahogy "előadom magam", hanem az, hogy neked összesen ennyi jött le az írásomból.
Zoli
és az ominózus PÜ, amit ezennel NYÜ-vé minősítek:
"Zoli és Zsuzsi!
Először is kezdjük ott, ki mondott a te tenyésztői tevékenységedről véleményt?! Szállj már le a földre Zoli! Nagyon jól mondtad, ismeretlenül és pár hozzá szólásból nem lehet véleményt mondani. Olvastad a honlapunkat?
Ha igen, akkor tudhatnád, hogy mit csinálunk Bonival. Ha nem olvastad, akkor ajánlom,és azután mondj véleményt rólunk „komoly kutyásokról”! Azt hiszed csak a tenyésztés áll munkából, és a kutya képzése, szinten tartása nem munka?! Elárulom neked, hogy az én életem a munkámból, és Bonival való foglakkozásomból áll, a képzést is beleértve.
megnézném, hogy a ti kutyáitok, hogy szerepelnének egy working testen. Mi is járunk vadászni, és össze sem hasonlítható a kettő.
Engem nem érdekel, hogy te mennyit tettél a fajtáért ( mondjuk nem is látszik belőle semmi, mert akkor mindenki rólatok beszélne ), és még kitüntetést is kaptál érte, én akkor sem hallottam a nevedet, mikor elhatároztam, megosztom az életem egy Golden retrieverrel.
Tudom én is, de te az én szememben egy senki, egy kutya szaporító vagy, és erről tanúskodik a 30 kiskutya is. Nekem mondhatsz bármit, nem érdekel. A kutyázás nem csak a kiállításból áll.
Júliusban ott leszünk Debrecenben. Ha ti is, keress meg, vagy megkereslek én, mert én tudom, hogy nézel ki, és majd beszélünk személyesen is.
Jaa, és még valami. Én egy kutyát sem bántottam, és nem is fogok. Nem érzem úgy, h mindent tudok. Csak arról írok, amiről tapasztalatom van.
nagyon félreismertél engem!
Szánalmasak vagytok, ahogy most itt előadjátok magatokat.
Szabó Lajos
__________________
Lali <BR> <BR>http://www.bonitalap.hu/";
|
| |
|
[válaszok erre: #324 #334]
|
[előzmény: (310) Boni.Lali, 2009-06-11 22:00:12]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 303. Elküldve:
2009-06-11 21:30:00 |
[15.] |
Nahát, mennyit írtunk... írok is gyorsan egy utolsót, olyan jó látni a sok "Vackor"-t :)
Szóval serzsu, boni.lali...
egyikőtökkel sem ismerjük egymást, mégis ahogy egy névtelen lejáratásnak szánt írásra reagáltam, azonnal (az írás tartamától teljesen függetlenül) számonkértetek rajtam egy nem pontosan megfogalmazott kifejezést. Nekem a reakciótok alapján úgy tűnt, azért, mert sértőnek érezhettétek, hogy akár úgy is értelmezhető a mondat, hogy Ti nem vagytok komoly kutyások...
Nem szeretek ismeretlenül véleményt formálni senkiről, de mivel határozottan kértétek, hogy boncolgassam a "komoly kutyás" kifejezés értelmét, így kicsit még rágódok ezen a témán.
Az a kevés információ, amit tudok rólatok, a fórumos hozzászólásaitokból származik, melyeknek bevallom, csak töredékét olvastam, hiszen nem olvasom rendszeresen a topicot.
Viszont ez alapján azt kell mondanom, hogy még az alábbi szigorú definíciómtól eltekintve sem vagytok komoly kutyások.
Ha lehet, ne sértődjetek meg amiért ezt írom, inkább próbáljátok megérteni a kutyások különböző "kasztjai" (persze nem pejoratív értelemben véve) közti különbségek mibenlétét és ez alapján soroljátok Ti magatokat a megfelelő kategóriába.
Illusztrációként a saját példámat mutatom be, erről kellőképpen autentikusan tudok nyilatkozni :)
Szóval jó pár éve én is hobbikutyásként kezdtem, ahogy mondani szokás "egykutyásként" - mint minden rendes ember. Elkezdtem kiállítgatni, jöttek az ismeretségek, szívtam magamba az információt ahonnan csak tudtam, dolgoztam a kutyámon, hogy ő legyen a legjobb, annak rendje és módja szerint.
Egy idő után én is átéltem a "hú de okos vagyok már, mindenről tudok véleményt formálni" érzést. Ez teljességgel rendben is van.
Bár emögött már akkor is volt némi teljesítmény: a kutyám idehaza gyakorlatilag 5 éven keresztül verhetetlen volt + begyűjtöttünk egy Európa-, és egy Világkiállítás Res.CAC-ot - előbbit nyílt, utóbbit champion osztályban, mindkétszer brutálisan erős mezőnyben. Hobbikutyásként ez a maximum, amit el lehet érni (legalábbis egy olyan fajtánál, ahol nincs munka, csak show).
Az évek alatt bármennyi sikert is értem el, bármennyi barátom is lett idehaza és külföldön és a saját kutyám eredményeitől függetlenül bármit is tettem le a fajtáért az asztalra, egy dologra mindig kínosan ügyeltem: csak olyanról mondjak véleményt, amiről TAPASZTALATOM van. Elméleti ismeretem bármennyi lehet, véleményem úgyszintén (az mindenkinek van, mindenről), de csak a tapasztalat jogosít fel a véleménynyilvánításra. Ennek megfelelően mindig kínosan ügyeltem rá, hogy a tenyésztők tenyésztési munkáját ne minősítsem, bármennyi tenyésztőt is ismertem és bármennyit is dolgoztam egyébként a fajtát és tenyésztést érintő dolgokon.
Egyszer tettem csak kivételt. A fajta legelismertebb hazai tenyésztője (aki egyébként anno elindított kutyás "pályafutásomon") egy beszélgetésünk során megkritizálta a kutyámat. Ezt minden kutyás, akinek szíve van, nehezen viseli - ha van valóságalapja, ha nincs - különösen ha egy világszerte ismert kutyáról van szó, akiért neves tengerentúli tenyésztők könyörögtek és hazánkban az adott fajtán belül minden idők legeredményesebbjének nevezhető. Így hát azt gondolva, hogy a több éves barátinak nevezhető kapcsolatunk és a számtalan, fajtáról és kutyázásról folytatott eszmecserénk feljogosít erre, én is tettem néhány kritikus megjegyzést pár kutyájára és néhány tenyésztői elképzelésére. Nem névtelenül, szemtől szembe, mert (többek között) attól ember az ember, hogy fel meri vállalni a véleményét. A válasza mindössze annyi volt, hogy reméli, hogy egyszer én is tenyésztő leszek és akkor majd kicsit érettebben fogom látni a tenyésztéssel kapcsolatos dolgokat.
Szerettem is volna tenyésztő lenni, persze mai szemmel nézve elvakult idealista módon. A sors úgy hozta, hogy egy neves amerikai tenyésztő Svédországba költözött és csinált egy szó szerint álompárosítást - a legjobb amerikai és svéd vonalak keresztezésével. Nem kell mondanom, hányan álltak sorban a kiskutyákért különböző országokból... én is beálltam a sor végére egy szuka kutyusért, hogy végre tenyésztővé avanzsálhassak.
Nem akarom túl hosszúra húzni a történetet, hiszen mindenki, aki régóta kutyázik reggeltől estig tudna sztorizni - a lényeg, hogy úgy alakult, egyetlen szuka született az alomban, a tenyésztő pedig előre közölte, hogy az elsőválasztású szukát megtartja. Végül hosszas gondolkodás után írt egy emailt, hogy enyém lehet a csodalány... én meg újabb hosszas gondolkodás után azt válaszoltam, hogy mégsem kell, nem leszek tenyésztő, mert az akkori lehetőségeim alapján úgy ítéltem meg, hogy hiába lenne két "csodakutyám", ez kevés az álmaim megvalósításához, így inkább bele sem kezdek.
Miért írtam ezt le? Mert kiváló példája a "nem tenyésztők" által a tenyésztésről alkotott gyermeki idealizmusnak, amelynek különböző formáival nap, mint nap szembesülök itt a fórumon.
Azóta egy időre eljesen abbahagytam az aktív kutyázást, majd Zsuzsi mellett megismerkedhettem a tenyésztéssel és annak minden csodás, vagy keserves aspektusával.
Tenyésztésről könyveket lehet írni és olvasni, amíg valaki nem tapasztalja meg, addig egészen halvány elképzelése sem lehet erről az életformáról.
A tenyésztés maximalista, kutyacentrikus művelése pedig olyan műfaj, ahol az ember pontosan tudja, hogy nem éri meg, nem éri meg küzdeni, nem éri meg mindent a kutyáknak alárendelni, mindennap felmerül benne a gondolat, hogy ennyi volt, nem csinálja tovább, de mégis folytatja - a kutyákért, a fajtáért, azért, mert akár egy kedves email egy boldog gazdi által boldog kutyáról küldött képpel képes feledtetni vele a rengeteg, sokszor értelmetlen küszködést.
Mai fejjel teljesen átértékelem a múltbeli tevékenységemet és gondolataimat. Bár tettem hasznos dolgokat (apropo - eddigi tapasztalataim alapján sajnos azt kell mondanom, hogy a hazai goldenes körökben elcsépelt frázisok végtelen ismételgetésén kívül teljesen ismeretlen fogalom a fajta jobbításáért való tenniakarás fogalma!), az igazán hasznos dolog az, amikor egy tenyésztő olyan kutyákat "teremthet", amik az általa elképzelt tökéleteshez közelítenek.
Szóval a kiindulóponthoz visszakanyarodva, ki a komoly kutyás? Pár éve én is annak tartottam magam. Most nem. Most csak elvagyok a kutyákkal, a gondolataimmal, az elképzeléseimmel és boldog vagyok, ha ezek közül sikerül néhányat többé-kevésbé megvalósítani. Ezt pedig Zsuzsi nélkül nem tudnám megtenni, benne találtam meg azt, aki hozzám hasonló szenvedéllyel foglalkozik a kutyázással.
És túl azon, hogy pontosan megértem a "nem komoly" kutyások naiv idealizmusát, a fórumozók pszichológiáját (minél többet írok, annál többet tudok szindróma), a frissen diplomázottak (átvitt értelemben, semmi személyeskedés! :) ) mindentudásérzetét, mégis hitetlenkedve csóválom a fejem azon, hogy vannak, akik számára Zsuzsi tenyészete jelenti a legnagyobb felhőt a hazai goldenes társadalom ragyogó égboltján.
Itt a vége, fuss el véle :)
Most pedig jöhetnek a negatív reakciók, majd a szokásos képáradat, hogy hamarosan ezek az írások is eltűnhessenek a topic feneketlen bendőjében - ahogy az már csak lenni szokott.
Mindenesetre ha csak egyvalaki is megértette az írásom mondanivalóját, vagy akár csak kicsit is szórakoztatónak találta, már megérte negyedórán át pötyögtetni a billentyűket.
Kellemes megvilágosodást kívánok minden arra rászorulónak (a teljes korrektség kedvéért: bér a bevezetőben két embert megszólítottam, ezen üzenet nem feltétlenül nekik szól, hanem minden érintettnek - persze a topicban gyakran használt "aki nem inge, nem veszi magára" kitétellel :) ).
Zoli
|
| |
|
[válaszok erre: #310 #316 #318 #319]
|
[előzmény: (285) Boni.Lali, 2009-06-11 18:34:21]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 297. Elküldve:
2009-06-11 20:27:15 |
[16.] |
Jaj...Jaaaajjjjjjjjj!
Vállald már fel magad...Kérlek...Kééérlek...Naaa...
Ilyen gyávák az emberek? Nem lehet ez! Te nem lehetsz ilyen gyávucika lányka...
Nah a lényeg...:-)
Én léptem. ÖRÖKRE!!! :-)
Többet itt (sem) láttok!
Így örülhettek! :-)
DE érdekes...- hogy kaptam pár kedves és mellém álló PÜ-t de mivel ők is tartanak igazából ok nélkül -a butuska gyáva támadásoktól így nem vállalták fel magukat itt:-(= szuper nem?
Az aki meg fikáz ismerjen már meg baszus és jöjjön el, hívjon fel stb...
Amúgy meg a GR tenyésztők 99% ad el kutyát EP - nek (nagy híres kennelek is) de ami a gáz itthon hogy a nagy urak és az utsó szapikáknál áll meg a kamion és ömlesztik be a kutyákat. Mért nem azokkal foglalkozol? Azokkal a szerencsétlen kutyákkal?
Nem az EP a probléma hanem a kamionok...Hahóóó! ÉBRESZTŐ!!!!
Te egy kicsit gyávácska ember lehetsz. Ezért pont nem fogok reád több időt szakítani.
De ha felvállalod magad akkor rajta...mint írtam ismerjük meg egymást és kutyáit:-) De amúgy vannak sejtéseim hogy KI vagy TE!De sebaj...
Tudod a hülyék a túloldalon vannak-és ott is maradj.
Mindenkinek nyugodt éjszakákat, szép kutyákat, és jó időtöltést kívánok...
JA:
Én a szapika aki hurcibálja több ezer euroért be a kiskutyákat hogy jobb legyen itthon az állomány és megy ki fedeztetni sok sok pénzért:-)
Nevetséges hogy pont velem van problémátok!!! 16 hónapja nem adtam el kiskutyát=szapi vok...Hahahaaa...VICC!
Várom hivását aki valamit akar tőlem kérdezni! Én komolyan várom és azt is hogy akár jöjjön el hozzánk!
Én nyitott vagyok!!!
TEL20 3211771:-)
Isten Veletek!
Zs
|
| |
|
[válaszok erre: #298]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 296. Elküldve:
2009-06-11 20:02:54 |
[17.] |
Köszi Márti! :)
Rég volt, tán igaz se volt :D
Zoli
|
| |
|
|
[előzmény: (291) martifarkas, 2009-06-11 19:16:17]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 295. Elküldve:
2009-06-11 19:59:04 |
[18.] |
"...csodálom a gyönyörű és okos kutyákat. Nekem is van:-) ..."
Hát miért nem velük foglalkozol? :)
Ha azt gondolod, hogy egy kutya egy konkrét alkalommal tanúsított viselkedése alapján meg tudod ítélni a kutya tenyészértékét, sőt, egy egész tenyészetről is véleményt tudsz formálni ezen tapasztalat alapján, akkor azzal saját magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt.
Hogy megbocsátok-e a névtelen fröcskölődésed miatt? Ez csak természetes. Bizonyos kultúrákban szentként tisztelik a bolondokat, ehhez képest a megbocsátás igazán semmiség :)
Mindenesetre ha a véleményedre nem is (bár tanulságos, de semmi újat nem tanultam belőle, amit eddig ne tudtam volna a "kutyás társadalom" pszichológiájáról), az indokra határozottan kíváncsi lennék, hogy másokkal szemben miért nem mered felvállalni a neved?
Zoli
|
| |
|
|
[előzmény: (288) Hattori, 2009-06-11 18:51:30]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 294. Elküldve:
2009-06-11 19:48:16 |
[19.] |
Lásd, mint egy hozzászólással lentebb.
De ha mindenképpen úgy érzed, hogy az én feladatom definiálni a komoly kutyás fogalmát, akkor az én szótáramban azt a kutyást jelenti, akinek a kutyázással SAJÁT célja van és annak hajlandó MINDEN MÁST (magánélet, család, barátok, szabadidő, pénz, stbstbstb) alárendelni.
Persze én az átlagosnál maximalistább beállítottságú vagyok az élet minden területén - de ha muszáj, hát én így foglalom össze a fenti két szó jelentését.
Zoli
|
| |
|
|
[előzmény: (285) Boni.Lali, 2009-06-11 18:34:21]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 293. Elküldve:
2009-06-11 19:39:27 |
[20.] |
"...komolyan kutyázók többsége..."
Elnézést, rosszul fogalmaztam. Komolyan TENYÉSZTŐT gondoltam. Mea culpa.
Hova sorolom magamat? A kutyaimádók közé :)
Egyébként mindenféle besorolástól függetlenül nem jellemző rám, hogy gyakran szórakoztassam, vagy bosszantsam írásaimmal a vidám topiclakókat, leginkább akkor rántok klaviatúrát, ha valami az átlagosnál jobban felbosszant.
Mint most a Zsuzsit ért támadás... nekem van szerencsém testközelből megtapasztalni, hogy mennyit dolgozik nap, mint nap a kiskutyákkal azért, hogy ilyen körülmények közt nevelhesse őket MERT NEKI EZ AZ ÉLETE.
Így ki lehet ragadni az írásomból egyetlen helytelenül használt szót (aminek egyébként az egész hozzászólás tartalmához semmi köze nincs), de ettől függetlenül határozott véleményem, hogy nem én írkálok butaságokat, hanem névtelen "jóakarónk".
Zoli
|
| |
|
|
[előzmény: (284) serzsu, 2009-06-11 18:30:27]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 292. Elküldve:
2009-06-11 19:18:17 |
[21.] |
Kedves Hattori!
Zsuzsi vagyok-.- aki akkor ott a BABY nevű lányomat felvezette!(aki azóta lerakta a vavot)
A kutyának bedobták a vízbe a kacsát a kutya lement érte a kutya megfogta a kutya mellé pár cm -re lőttek BELE A VÍZBE!
A kutya otthagyta a kacsát és kijött a partra én SAJNÁLTAM ŐT és eddigi VAV-on nem ez volt a kért feladat, munka igy nem tartva korrektnek, elviharzottunk és a két kutyánkkal jót pancsoltunk egy közeli tónál:-)
Aztóta az ott megjelent egyik munkabiró ez miatt ELNÉZÉST KÉRT!!!És kérte h vegyünk részt a legközelebbin mivel a kutyát ISMERTE!
De kötekedj, nem érdekel. Várunk télen gyere el velünk vadászni...
De bárki,,,komolyan.De hozzánk is..Meg minden...El lehet jönni.Megnézni a nagyokat, lőni területen, megnézni a kicsiket stb...TEL:06-20-321-1771:-)
Hívjatok, hívj-várunk,beszélgessünk!
|
| |
|
[válaszok erre: #302]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 283. Elküldve:
2009-06-11 18:15:07 |
[22.] |
"...amennyiben Te tenyésztőnek tartod magad - akinek nem inge, nem veszi magára -
Történeted értem, de nem csak ez határozza meg a tenyésztő minősítését.
Mivel én nem vagyok tenyésztő..."
Hát ez nagyon LOL!
Egy bekezdésben sikerült összefoglalnod a topic lényegét :)
Na jó, ez így kicsit erős csúsztatás, mindenesetre a "nem vagyok az, nem csinálom, de írok róla" mentalitás az, ami miatt a komolyan kutyázók többsége nemhogy nem ír ide, de még csak nem is olvassa a topicot...
Zoli
|
| |
|
[válaszok erre: #284 #285]
|
[előzmény: (275) serzsu, 2009-06-11 17:42:22]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 282. Elküldve:
2009-06-11 18:08:54 |
[23.] |
Na akkor erre most Zsuzsi helyett én reagálok (gyk. aláírás a végén).
Igen korrekt névtelen hozzászólás volt, nem is csodálom, hogy nem merted felvállalni a neved hozzá.
Persze ha ennyire érdekel a tenyészetünk és a kiskutyáink sorsa, akár azt is megtehetted volna, hogy eljössz hozzánk és megnézed. Nem mintha bármi közöd is lenne hozzá, de a kapunk mindenki előtt nyitva áll..
Az EP linket gondolom lejáratásnak szántad. Ezek alapján sajnos anélkül, hogy ismernélek, meg kell állapítanom, hogy
1. nem sokat tudsz az EP-ről
2. nem sokat tudsz rólunk
3. nem sokat tudsz a tenyésztésről
Ettől persze még nyugodtan okoskodhatsz ezen a fórumon, mások is vannak így ezzel.
Bár nem kellene reagálnom névtelen sértésekre, de ez esetben megteszem, hogy ma este a szokásosnál nyugodtabban alhass (bár kétlem, hogy ez lenne az egyetlen problémád az életben).
Szóval hogy megértsd egy kicsit a szituációt, magamról írnék pár szót. Pár éve kutyázok már (bár a goldikkal csak Zsuzsi révén kerültem közelebbi kapcsolatba) és ez alatt elértem ezt-azt. Többek közt pl. a legnagyobb példányszámban megjelenő amerikai kutyás szaklap (Showsight magazin) 2006-ban nekem ítélte az "Aki a legtöbbet tette egy kutyafajtáért" nevű, évenként kiosztásra kerülő díjat. Ja, se előtte, se azóta nem kapta meg ezt a díjat magyar kutyás. Persze fórumokon való észosztásért nem is szokták kiadni... szóval a kutyás múltamból adódóan fogalmazhatunk úgy is, hogy az átlagosnál kicsit több külföldi kapcsolattal rendelkezem. Ezt nem dicsekvésként mondom, csak hogy kicsit tisztán lásd a helyzetet. Az EP pedig történetesen a (nem kutyás) cégem ügyfele, ennek köszönhetően eléggé speciális kapcsolatban állunk egymással - emiatt abban a szerencsés helyzetben vagyunk, hogy a hozzájuk érkező megkeresések alapján eldönthetjük, hogy kinek kívánunk kiskutyát adni, a gazdival pedig természetesen a továbbiakban személyes kapcsolatban állunk egymással. Ezektől a gazdiktól gyakran sokkal több visszajelzés érkezik, mint az itthon fűt-fát megígérő, szerződést aláíró, majd nyomtalanul eltűnő gazdikkal, mert sajnos ilyenre is van példa.
De ha ennyire zavar téged az EP, akkor nézz már kicsit utána, hogy kik hirdették eddig az ő (egyébként nemzetközi szinten is kiemelkedő minőségű) szolgáltatásukon keresztül a kiskutyáikat. És szólj be érte nyugodtan mindenkinek, a poén kedvéért mondjuk úgy, hogy a nevedet is felvállalod.
Nemrég írta Zsuzsi, hogy elajándékoztuk Jázminkát, mert nem mindenben felelt meg a tenyésztői elképzeléseinknek (ja, nekünk ilyenek is vannak...). Tudod őt nagyon komoly összegért el tudtuk volna adni külföldre - csak éppen ott tenyészteni (vagy szaporítani, ki minek tekinti) szerettek volna vele. Mi meg úgy döntöttünk, hogy neki ne legyenek kiskutyái, ő élje csak boldog családi kedvencként az életét. Sok ilyen tenyésztőt tudsz mutatni, aki (a SAJÁT ELKÉPZELÉSEI SZERINT) ilyen szigorúan szelektál és ennyire alárendeli a pénzt a kutyái boldogságának? Remélem, hogy akad 1-2, de mindannyian tudjuk, hogy nem igazán jellemző... és Te pont minket választasz célpontul? Ez sajnos egyértelműen arra utal, hogy nem racionális indokok alapján támadsz, hanem irigységtől vezérelve próbálsz rágalmazni.
A körülményekről, ahogy a kiskutyákat neveljük csak annyit, hogy ha kicsit is körülnézel, észreveheted, hogy nemcsak idehaza, de nemzetközi szinten sem sok példát látsz erre... (bár nem tudom, mennyire van betekintésed más kennelek munkájába, mindennapjaiba).
Ha a gazdikkal és a tőlünk származó kutyusokkal való kapcsolattartással kapcsolatban vannak aggályaid, nézd már meg légyszíves a honlapunkon a hírek közt található kenneltalálkozó videót (házilag rendezett kiállítással, engedelmességi és munkabemutatóval) és legyél kedves mutatni EGY darab kennelt bárhol, aki ugyanígy kezeli a gazdijait és a tőle származó kutyusokat.
Mindezt persze fölösleges volt leírnom, Te nyilván továbbra is a névtelenül gyűlölködő SENKIK táborába fogsz tartozni és a leírtakkal csak tovább szítottam a hozzászólásodat eredetileg is motiváló irigységedet. Irigykedj hát tovább, ha jól esik, de nem árt, ha tudod, hogy nincs mire irigykedni - amit mi csinálunk, az rengeteg munkával, lemondással, csalódással és költséggel jár, ráadásul fórumozgatni is meglehetősen kevés ideje marad emellett az embernek - Te nyugodtan válaszd továbbra is a kényelmesebb utat, ugass másokra névtelenül, ha ez elégít ki.
Kobán Zoltán - vagy ahogy sokan ismernek, Kámfor
|
| |
|
[válaszok erre: #288 #291]
|
[előzmény: (265) Vologya3, 2009-06-11 17:02:03]
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
| 255. Elküldve:
2009-06-11 15:51:34 |
[24.] |
Sziasztok!
Nem bonyolódnék bele nagyon az előző hsz-ba. Idő hiányában sem. Meg nem szeretnék amúgy sem "okoskodni"én csak 10 éve tenyésztek.
Meg nem is igazán értek hozzá:-)
A kicsik miatt rohanás minden napom...Egyedül csinálom (szinte)...
Akinek van kedve szeretettel látom és megmutatom a kicsiket, a körülményeket és a GAZDIJELÖLTEK SORÁT, mert 80% már pociban megvoltak a gazdik-KIVÁLOGATVA...
Szerencsére.
Van akinek még nincsen, de miután nálam nem 6-7- hetesen, hanem később viszik el a kicsiket így még van időm jó gazdit találni bőven a pár gazdátlankának!
Lassan 10 hete 2-3 órákat alszom a kicsik miatt (kb 11h-ig takarítok utána 3-4 körül kelek .Ez nem panaszkodás csak tény...) Ezért is írtam aki akarja megmutatom ilyen egy nap egy óra és a körülmények mert a tenyésztők szőrnyek...
JAhhh...a kicsik nem wc papír csíkokon tengődnek...Nappal kint éccaka bent velünk a házba laknak. Sokszor érzem azt hogy nagyon tenyésztő ellenes a fórum. Talán nem kellene mindenkit egy kalap alá venni...
A szapikat amíg a nagyok- akik minket bírálnak- és ŐK akiktől PÉLDÁT KÉNE (tudni,lehetne stb)VENNI!!!szaporítanak, amíg ekkora pénz van valahol valamiben...SEMMI SEM FOG VÁLTOZNI! Ahogy amióta anyum tenyészt (26 éve)semmi sem változik-szinte.
Nem csak az alföldön a tanyákon stb...
Leírok egy k.nehéz döntést.Csak úgy, hát6 valakit érdekel.
Bocsi ha kapkodós , de nincs időm. Szóval. Sokan ismerték Jázminkámat.
Elajándékoztam.
Mert a tenyésztési elképzeléseimnek nem felelt meg temperamentumában. Kedves, bújós,ágyba kutya szeretett lenni. A KV-t simán lerakta volna de nagyon nagyon utált"dolgozni". Míg a fiatalság repült a dummyért, rohant a vízbe ő toporgott sokat előtte. Vagy az autó alatt feküdt...Édesen szunyálva...
Ő nem az a fajta volt aki kicsit is szeretett volna melózni.
NEM VOLT : (-pletyik elindulása végett írom le)
Lövésfélő, SEM: diszpláziás, SEM: idegroncs, hanem egy nagyon szép nagyon küllem, nagyon kedves , nagyon cica kutya ő...
Most aki akar vessen meg.Magában:-)
Egy vevő barátunknak ajándékoztuk el, akinél a tesójával boldogan MÁSODIK kutyusként éli vidámkodó napjait.
Nálam SOKADIK kutya lenne. És mivel fiatal könnyen alkalmazkodott ehhez a szituhoz.Sőt szombaton elkezdtek vele is "sima" suliba járni, kinti-benti életet él. Szabadon, jönnek mennek ki be a házba ahogy nálam is tette...
Ez a vonal nekem nem jött be.
Sokan értetlenkedve-TENYÉSZTŐK-vontak kérdőre hogy MIÉRT nem jó nekem ő? Mert "eljutottam odáig" hogy csúnyán szólva egy TENYÉSZTŐNEK szelektálni is kellene-kell. Nemcsak küllem és egészség egy kutya hanem más is.......
Több kiképző viszont azt mondta jól döntöttem.
Sokat sírtam mert őt is imádtam. Imádom. Azóta is minden nap kapom róla az új képeket...
Mivel ott "csak"kettő eb van sokkal több simi, szeretet, odafigyelés, és ami a számára a legfontosabb kényeztetés jut neki semmi különös követelés, munka ... Minek"erőszakolnák" ki belőle egy vizsgát? Mert sokaktól ezt kaptam- vizsgáztasd le azt jóóóó van az...
Nem, nincs jól.
Ő gyűlöli a retriever munkát. Anyukájának sem volt az erőssége.
Döntöttem. Nehéz volt .Főleg hogy megtartsam-kipakolva 8-ik kutyának vagy éljen a féltesójával, ahol sokkal több jut neki mindenből mint itthon...
Akkor most én egy szívtelen szemét szapi vagyok vagy felelőség teljes tenyésztő - bár azt senkiről soha nem mondaná senki...De ez nem is lényeges..
Hugim, Émim ,Katám már nagyiként él nálam. Őket senkinek nem tudnám 1 napra sem odaadni. Szóba sem jöhetne...
Ki vannak ivartalanítva- 6,7,8 évesek.
Ő- Jázminka meg a 15 hónapjával még nagyon könnyen beilleszkedett az új otthonába.
Megtarthattam volna de kevesebb idő jutott volna rá. Pedig szépen kezdte a kiállítási karrierjét...
Nah csak ezeket akartam leírni.
Kiskutya képeket a REKLÁM miatt nem teszek fel nehogy valakinek bántsa a szemét-pedig kint rohangálnak a teraszon és csudi egy látvány ennyi baba egyszerre! És még baromira nincsenek elpaszintva gazdikhoz sem és pár hétig 2 gerincsérvemmel boldogan melózok rájuk, néha könnyes szemekkel a fájdalomtól de én értük élek...
Zsuzsi voltam.
Jó kutyázást....
No link- nehogy reklám legyen:-)
|
| |
|
[válaszok erre: #256 #264 #265 #269]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
Vackor
Tagság: 2004-03-20 20:29:10
Tagszám: #9532
Hozzászólások: 37
|
|
| Zöldfülű |
|
|
