| Találatok száma: 85 üzenet |
|
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
|
Kezdő  |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
24119.  Elküldve:
2012-01-06 03:44:37 |
[2.] |
Az önkormányzatok többségét nem érdekli különösebben az ebadó; több testület is megvitatta a kérdést, de a bevezetés mellett csak néhány döntött - derül ki a Napi Gazdaság összeállításából.
A gazdasági napilap csütörtöki számában emlékeztet, hogy a decemberben elfogadott állatvédelmi törvény nyitotta meg annak lehetőségét, hogy az önkormányzatok az ebösszeírás és egyéb, kutyákat érintő intézkedés finanszírozására hozzájárulást szedjenek, legfeljebb hatezer, veszélyes kutyák esetében pedig húszezer forintig.
A lap Budapesten szúrópróbaszerű vizsgálata során nem talált olyan önkormányzatot, amely rendeletet alkotott volna a hozzájárulás kivetésére. Egyedül annak volt nyoma, hogy Soroksár vitára bocsátotta a kérdést, ám a képviselő-testület szinte egyhangúlag szavazta azt le. Sem Újbuda, sem Angyalföld nem bocsátott ki ilyen rendeletet, de a XII. kerület és az V. kerület is inkább a meglévő helyi adók emelésével kíván újabb bevételekhez jutni.
Egy-két város ugyanakkor már december közepén döntött arról, hogy lesz ebadó: Újfehértó, Mindszent és Kaposvár egyaránt a hozzájárulás bevezetése mellett döntött.
Több önkormányzat - például Mohács, Lengyeltóti és Edelény - is fontolóra vette a kérdést, rendelettervezet azonban egyelőre nem született. Komlón hatástanulmányt készítettek, amely szerint a kiadások és a bevételek alapján nincs értelme az adót bevezetni.
|
| |
|
[válaszok erre: #24120]
|
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 24089. Elküldve:
2012-01-01 11:49:37 |
[3.] |
Minden fórumozónak Boldog Új Esztendőt Kívánok!
|
| |
|
|
[előzmény: (24085) V i k k, 2012-01-01 00:02:34]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 23313. Elküldve:
2011-11-17 22:50:56 |
[4.] |
Más fórumról Muzslai Ildikó beszámolóját:
Idézet:
Akkor elmondom, hogy mit tettünk/tettem ez ügyben nyár óta. Előre bocsájtom, hogy mindezt a szabadidőmben, "hobbiból", minden ellenszolgáltatás nélkül. Tehát társadalmi munkában, úgy érzem elég elhivatottsággal.
- A VM megküldte a módosító tervezetet a MEOE részére éppúgy, mint az állatvédő szervezetek részére
-A MEOE részéről Dr.Pozsonyi Anikó, az elnök és én egy komoly, szinte a törvénymódosítási javaslat minden pontjára kiterjedő véleményt és javaslat tervet nyújtottunk be, melyben szerepelt többek között: a mestertenyésztők és mesterkiképzők tenyészszemlézett /munkavizsgázott kutyáinak adó alóli mentesítése legalább a kutyák tenyész- életkoráig, a magyar fajták mentesitése vagy kedvezményessé tétele, közterületen történő kölyökkutya értékesités megtiltása, piacokon vakcinázatlan kölyökkutyák árusításának megtiltása és még sok egyéb dolog pld. a kupirozási tilalomról stb.
A javaslatot a megadott határidőre leadtuk mi is, mint a többi szervezet.
A VM egyeztetést tartott az összes állatvédő szervezettel és kérdésünkre, hogy a MEOE miért nem kapott meghívást közölték, hogy a tenyésztő szervezetekkel külön fognak tárgyalni. Ez azonban soha nem történt meg. Legközelebb akkor hallottunk a törvénymódosításról, amikor az benyújtásra került a parlament elé.
A Duna TV-s vita során találkoztam Font Sándorral, a Mezőgazdasági Bizottság elnökével. Mint kiderült őhozzájuk már nem jutottak el a mi javaslataink, kérte, hogy neki személyesen küldjem el, ami meg is történt. Ennek ellenére a bizottság a módosító inditványt szinte változatlan formában bocsájtotta vitára, mindössze a magyar fajtákra vonatkozó passzus került be a mi anyagunkból. Ezt követően egy egész hétvégét töltöttem azzal, hogy a MEOE anyagát e-mailen elküldtem az összes parlamenti képviselőnek, kérve őket, hogy ha egyetértenek vele, vagy bármely pontjával, nyujtsanak be kapcsolódó módosító indítványt. Nagyon sok képviselő visszajelzett , megköszönték az anyagot és igéretet kaptunk, hogy azt fel is fogják használni. Sajnos ezek közül volt aki most is csak politikus módjára viselkedett és az igéretnél több nem történt, de volt képviselő, aki szót emelt a tenyésztők adómentesitéséért, a kölyökkutya kereskedelem ellen és be is nyujtotta a módosításra vonatkozó inditványt. Majd megkaptam a választ is, hogy sajnos hiába gondoljuk, hogy a kutya nem politika- a bizottság csak azt a javaslatot engedte tovább, ami kormánypárti részről érkezett, a többit simán lesöpörte. Azt pedig ne felejtsük el, hogy magát a módosító indítványt a VM készítette, ezt elég nehéz volt ellensúlyozni. Nem igen akadt aki a saját pártja és Minisztériuma ellenében akart volna tenni.
Én végigkísértem a vitát az interneten és döbbenten állapítottam meg, hogy a képviselő urak és hölgyek az idő nagyrészét azzal töltötték, hogy felszólalások sorát hallgatták és vitatták meg arról, hgy most majd nem lehet Márton napi ludat és Új Évi malacot nyerni és mi lesz a hagyományos magyar rendezvényekkel? Az LMP pedig folyamatosan a Magyarországon nem létező ketreces tartásos nyércek szenvedéseit ecsetelte és hogy még elviekben sem szabad lehetővé tenni, hogy majd egyszer valaki esetleg ilyet tenyésszen itt. Valahogy a kölyökgyárak tenyészkutyáinak ketreces tartása és azok szenvedése egyáltalán nem hatotta meg. Sőt felszólalásában azt mondta az LMP-s képviselő asszony, hogy a tenyésztők ne reménkedjenek adómentességben, mert az a cél, hogy ha itt Magyarországon valaki kutyát szeretne, annak a menhely jusson az eszébe és ne az, hogy a tenyésztőhöz megy kutyát venni.
Nagyon sajnálom, hogy nem kevés energiával mégsem sikerült jobban képviselnünk az érdekeidet, ahogyan a sajátomat sem. Én is azt vallom, hogy lehetetlen nincs és a problémák azért vannak, hogy oldjuk meg. De a magyar politika minden logikát , észérvet és szakmaiságot nélkülöz jelenleg. Pedig hidd el küzdöttünk mi is rendesen!Természetesen nem hiszem, hogy egy törvény vagy annak módosítása kőbe lenne vésve. Most ez a helyzet, ezt kell tudomásul vennünk. Várjuk meg mit lépnek az Önkormányzatok, most minden rajtuk múlik. Aztán majd meglátjuk hogyan tovább.
Egyébként nem az adóval van a baj, főleg, hogy azt teljes egészében a kutyákra kell fordítani. Csak igazságtalan, hgy a felelőtlen kutyások okozta költségek nagy részét velünk, tenyésztőkkel fogják megfizettetni, holott a mi kutyáink nem kóborolnak, nem kerülnek a menhelyre és nem szaporodnak véletlenül.
|
| |
|
[válaszok erre: #23315 #23318]
|
[előzmény: (23268) mas11, 2011-11-17 09:10:04]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 23034. Elküldve:
2011-10-27 17:35:02 |
[5.] |
Az elég kutya? Nem tudom, de 2-3 kutyáért nem mennék el úgy gondolom. Ezért tájékozódom, hogy erre az éves rendezvényre általában hányan szoktak nevezni mert még nem voltam.
|
| |
|
|
[előzmény: (23032) katalán, 2011-10-27 16:29:40]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 23028. Elküldve:
2011-10-27 10:58:09 |
[6.] |
Sziasztok!
A Karakán Klub honlapján olvastam ezt a felhívást:
Főtenyészszemle 2011
Időpont: 2011. október 29. (szombat) 8.00-tól
Helyszin: Üllő, Pesti út 205. kutyaiskola, a Frédi-Béni autókereskedés mellett, a település Vecsés felőli végén a benzinkúttal szemben.
Biztosan meg lesz tartva? Tud valaki valami biztosat? Érdemes kimenni mint néző? Szokott egy ilyen kiemelkedő rendezvényen elég kutya lenni? 
|
| |
|
[válaszok erre: #23031 #23032]
|
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 22974. Elküldve:
2011-10-25 02:31:30 |
[7.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (22970) V i k k, 2011-10-24 20:59:46]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 22968. Elküldve:
2011-10-24 20:39:33 |
[8.] |
Értem. Tehát kb. 3 év. De akkor a bíróknak is helyén kell tudni kezelni ezt a dolgot, és ehhez képest bírálni a fiatal kutyákat. Vagy vannak korábban "beérő" kutyák akik ezáltal előnyt élveznek?
|
| |
|
[válaszok erre: #22969]
|
[előzmény: (22967) V i k k, 2011-10-24 20:34:06]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 22966. Elküldve:
2011-10-24 19:45:44 |
[9.] |
Lenne egy kérdésem. Idézek Tőled egy mondatot:
"ezért is függesztettük föl a kiállításokat, nem akarok belőle hízómalacot kreálni, magammal meg nem akarok kiszúrni, úgyhogy míg be nem érik teljesen nem költünk ilyesmire."
Mikor érik be teljesen egy Kaukázusi Juhász?
Ha pedig majd "beérik" újra viszed kiállításra?
|
| |
|
[válaszok erre: #22967]
|
[előzmény: (22908) V i k k, 2011-10-23 12:35:52]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 22965. Elküldve:
2011-10-24 19:42:19 |
[10.] |
Nagyon jók!
|
| |
|
|
[előzmény: (22964) V i k k, 2011-10-24 19:33:16]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 22962. Elküldve:
2011-10-24 19:21:34 |
[11.] |
Akkor mind a három video tavalyi?
|
| |
|
[válaszok erre: #22964]
|
[előzmény: (22961) V i k k, 2011-10-24 19:20:32]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 22959. Elküldve:
2011-10-24 19:17:51 |
[12.] |
Szia Vikk! A legfelső videó mikor készült?
|
| |
|
[válaszok erre: #22961]
|
[előzmény: (22958) V i k k, 2011-10-24 19:03:49]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 21949. Elküldve:
2011-09-08 11:38:54 |
[13.] |
Akkor ez azt jelenti, hogy aki az általam feltett videó részénél elvérzik, még megfelelhet ha a többit teljesíti? 
|
| |
|
|
[előzmény: (21947) ftibi, 2011-09-08 11:34:12]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 21948. Elküldve:
2011-09-08 11:35:45 |
[14.] |
Én egészen pontosan arra gondoltam, hogy ez a szín elfogadható e, egy Kaunál?
|
| |
|
[válaszok erre: #21950 #21952]
|
[előzmény: (21944) V i k k, 2011-09-08 11:30:23]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 21943. Elküldve:
2011-09-08 11:29:13 |
[15.] |
Ami a rajzos Német Juhásznak van, és a Szibéria Huskynak.
|
| |
|
[válaszok erre: #21953]
|
[előzmény: (21941) Géza2, 2011-09-08 11:26:18]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 21937. Elküldve:
2011-09-08 11:11:26 |
[17.] |
Olyan titokzatosak vagytok. 
Pontosan mit kell csinálni ott Ópusztaszeren a kutyáknak? Ez tenyésszemle, vagy valami ösztönpróba lesz?
Valamint aki tudja pontoson hogyan ír erről a standard kérem írja meg, hogy a Kaukázusi Juhászkutyának lehet e olyan rajzos szinezete mint mondjuk a Német Juhásznak, vagy a Szibériai Huskynak? Előre is köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #21938 #21940 #21946]
|
[előzmény: (21936) ftibi, 2011-09-08 10:53:08]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 21935. Elküldve:
2011-09-08 10:46:39 |
[18.] |
Azt nem ismerem, még nem is hallottam róla.  Mit csinálnak Ópusztaszeren?
|
| |
|
[válaszok erre: #21936]
|
[előzmény: (21934) V i k k, 2011-09-08 10:34:29]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 21933. Elküldve:
2011-09-08 10:28:26 |
[19.] |
Reggel fél 8-ra mentünk a Speciálra kifejezetten a tenyésszemle miatt. Szerettem volna látni élőben, mert a youtubon már megnéztem párat. Kiábrándítóak voltak azok a videók, de az "élőben" látottról pont az a véleményem mint magáról a kiállításról. No comment.
|
| |
|
[válaszok erre: #21934]
|
[előzmény: (21932) V i k k, 2011-09-08 10:17:21]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 21931. Elküldve:
2011-09-08 10:14:29 |
[20.] |
Láttam a videót, van ilyen is valóban. De ott kb.150-200 munka osztályos kutya van nevezve, és a videón összeválogatták azokat akik nem teljesítettek. De az a két példa közti óriási különbség, hogy az Olasz vagy a Német siegeren nem teljesítő kutyák nem hogy győztesek nem lesznek, hanem ott a fogáspróba után el is búcsúznak a további megmérettetéstől.
|
| |
|
[válaszok erre: #21932]
|
[előzmény: (21930) V i k k, 2011-09-08 10:06:48]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 21929. Elküldve:
2011-09-08 10:01:17 |
[21.] |
Hááát jó. Megértettem. De a legeslegszebb mondat ott Székesfehérváron az volt, hogy ez az ominózus gyáva kan, a többi kutyás szerint már rengeteget javult az utóbbi 4-5 kiállítása óta. Te jó ég! Milyen lehetett az elsőn????  
|
| |
|
|
[előzmény: (21928) ftibi, 2011-09-08 09:54:42]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 21926. Elküldve:
2011-09-08 09:44:56 |
[22.] |
Az lehet, de például a Német Juhászoknál garantálom, hogy látványosan gyáva kutya soha nem győz kiállításon, és ha az még fajtakiállítás is,akkor ki is zárja a bíró. Lehet azt mondani, hogy a Kau nem munkavizsgára kötelezett fajta, de könyörgöm akkor az azt jelenti, hogy a fejét a félelmében ide-oda kapkodó, magaalá vizelő, farkát a hasa álá behúzó kutya győztes lehet???????
|
| |
|
[válaszok erre: #21928 #21930]
|
[előzmény: (21925) Marcipici, 2011-09-08 09:36:48]
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 21923. Elküldve:
2011-09-08 08:51:51 |
[23.] |
Jó reggelt mindenkinek, sziasztok!
Szeretnék kérdezni valamit Tőletek. Én kb. 20-25 éve voltam utoljára Kaukázusi Juhász kiállításon. Talán ha jól emlékszem akkor még a "nagytestű vegyes" szakosztályba tartozott a fajta. Egy ilyenen voltam, és pár CAC-on. De ez a hétvégi Special CAC , hogy fogalmazzam meg finoman, nagyon új, és érdekes volt a számomra. Sok kérdés felmerült bennem, egyet megkérdeznék itt a hozzáértőktől mindenfajta irónia nélkül. Előre bocsájtom, hogy én ott a helyszínen a Kővári Györgyön kívűl senkit sem ismertem.
Nagyon elkeserítőnek tartottam, hogy a kutyák fele gyakorlatilag FÉLT a ringben. És igen volt olyan kutya, aki be sem akart oda menni, és amikor a gazdája alányúlt, hogy segítsen neki mielőtt félelmében lehasalt volna, összepisilte magát....és ez nem a bébi osztályban történt. Érdektelen, félős kutyák tömkelege, és ugyanezt láttam a Közép Ázsiai ringben is. Pontosan ugyanezt. Persze tisztelet a kivételnek. Szépen el lett intézve ez a fajta az elmúlt 20 év alatt. Nekem nincsenek itt barátaim, sem ellenségeim, úgy érzem én mint egy újonc az első kiállításáról hazajőve, elmondhatom a véleményemet. Senkit megbántani nem áll-állt szándékomban, csak azt írom le amit én ott láttam, tapasztaltam. A saját szubjektív véleményemet.
Ezek után ha még lehet meg szeretném megkérdezni, hogy a Kaukázusi Juhászkutyának lehet e olyan rajzos szinezete mint mondjuk a Német Juhásznak, vagy a Szibériai Huskynak?
|
| |
|
[válaszok erre: #21924 #21986]
|
|
|
| Kezdő |
|
Simone69
Tagság: 2011-09-04 03:12:05
Tagszám: #95172
Hozzászólások: 85
|
| 21898. Elküldve:
2011-09-07 07:50:42 |
[24.] |
Köszönöm szépen.
Ahol tudok ott leszek, és hozom a képeket + a beszámolót hozzá. Tudom, hogy sokat segít azért ha odaírjuk, hogy ki kicsoda. Én meg fogom a katalógust, feljegyzem ami történik, és itthon megszerkesztem.
|
| |
|
|
[előzmény: (21896) ftibi, 2011-09-07 07:40:06]
|
|
| Kezdő |
|
|
