| Találatok száma: 1004 üzenet |
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
14321.  Elküldve:
2011-10-16 12:14:06 |
[451.] |
Menj már a faszomba te takony. 
Életed egyetlen értelmes hozzászólását tönkretetted a következővel.
Hülye baszatlan picsa.
|
| |
|
[válaszok erre: #14322]
|
[előzmény: (14319) pzs777, 2011-10-16 11:29:26]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 14318. Elküldve:
2011-10-16 10:04:11 |
[452.] |
Életed első értelmes kérdése.
Ez engem is érdekel.
|
| |
|
[válaszok erre: #14319 #14328]
|
[előzmény: (14317) pzs777, 2011-10-16 08:39:46]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 14310. Elküldve:
2011-10-14 20:11:06 |
[453.] |
Van, mindig is volt, és sohasem hallgattátok meg.
Vagy ha igen, akkor is felemásan, kifacsarva, innen a netboardról olvasva.
 Mondom én, hogy mi vagyunk a hiteles forrás. A MNA, és a MEOE is erről a fórumról tájékozódik.
|
| |
|
|
[előzmény: (14307) katalán, 2011-10-14 20:05:15]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 14309. Elküldve:
2011-10-14 20:07:52 |
[454.] |
Nekem is feltűnt.
Ezek szerint legalább ők hiteles forrásból dolgoznak.
Mi vagyunk a hiteles forrás/mármint a netboard/
|
| |
|
|
[előzmény: (14286) vaki, 2011-10-14 10:07:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 14279. Elküldve:
2011-10-13 23:36:59 |
[456.] |
El kell gondolkozni rajta, hogy mi az oka a MEOE teljes súlytalanságának.
Sürgősen kommunikációs, és marketing stratégiát kell váltani, és azt a rátermett emberekre kell bízni.
Ideje észrevenni, hogy kevés, mint sünben a dauer, hogy Simicskóból küllembíró lesz egy almos tenyésztőként.
Szóval érdemes lenne eredményesebb lobbistákat is keresni, mert ez így harmat gyenge.
Az szarik a fejünkre, aki akar. 
|
| |
|
[válaszok erre: #14307]
|
[előzmény: (14278) katalán, 2011-10-13 23:10:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 14205. Elküldve:
2011-10-11 19:52:51 |
[457.] |
Ebben az egészben az szomorít el, hogy addig ölték a pozíciókért egymást a "nagy kinológusaink", hogy semmi, de semmi szava nincs a MEOE-nak egy kutyákra vonatkozó törvény előkészítésében.
Gratulálok, köszönöm a tenyésztők nevében. 
|
| |
|
[válaszok erre: #14206]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 14194. Elküldve:
2011-10-11 14:12:02 |
[458.] |
Nincs új a nap alatt.
Tavaly előtt a H1N1el etettek minket, és juttatták milliárdokhoz a gyógyszeripart, és a házi orvosokat, most az állatorvosok vannak soron.
A trükk ugyan az:
http://www.youtube.com/watch?v=JcwAbjNL_v8
|
| |
|
[válaszok erre: #14199]
|
[előzmény: (14193) Slaughter, 2011-10-11 13:51:36]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 14193. Elküldve:
2011-10-11 13:51:36 |
[459.] |
A Kossuth rádióban most volt egy beszélgetés a Vidékfejlesztési minisztérium államtitkárával, aki egyben az országos főállatorvos.
Már változott a törvény.
Évi 6000ft az ebadó.
Az önkormányzat nem mérlegelhet, hanem kötelező kivetni, és egyéni elbírálással adhat engedményt az ebadó mértékéből.
A veszélyes kutya az, aki kiszökik, és embert harap.
Nyilvántartásba veszik, és ha még egyszer közterületen találják, akkor altatás.
A magyar fajták mentesülnek az
ebadó alól.
Ezzel csak az a bajom, hogy mi alapján döntik el, hogy magyar fajta e az eb, hiszen a MEOE-FCI törzskönyv államilag nem elismert, a Magyar Állami Ebtörzskönyvet meg nem vezetik.
3 évente kötelező, és teljes körű ebösszeírás.
Megkérdezték az államtitkárt, hogy nem tervezik e az ivartalanítás hatósági árassá tételét, mert van olyan állatorvos, aki 40ezer forintot is elkér érte.
Az államtitkár felháborodva utasította vissza, hogy hogyan képzelik azt, hogy ők beleszólnának egy magán praxisba, és abba, hogy ki mennyiért ivartalanít.
És ekkor leesett a tantusz.
Leszarja itt mindenki a felelős állattartást, parasztvakítás folyik.
Az egész mögött az állatorvos lobbi áll.
Gondoljátok át.
Az állatorvos tudományi egyetem minden évben legyárt xszáz új állatorvost.
Mindeközben a kutyaszaporítás visszaesett töredékére, mert telítődtek a nyugat európai, és amerikai piacok, illetve az ottani kormányok megnehezítették a kutya kereskedők dolgát.
Ezzel párhuzamosan a háztáji gazdaságok megszűntek.
Nincs disznó, csirke, kacsa a házaknál.
Az állatorvos gyártás pedig folyik évről évre.
Azaz egy brutálisan beszűkült piacból akar megélni ugyan annyi állatorvos, mint pl 20 éve.
Az eredményt tudjuk, az állatorvosoknak alig van munkájuk.
Hogyan mentsük meg a magyar állatorvosokat az éhenhalástól?
Vezessünk be ebrendészeti hozzájárulást, melyet megfizettetünk minden nem ivartalanított eb gazdájával.
Magyarországon 2 millió eb van.
Számoljuk 10ezer forintot egy ivartalanítás+chippezés projektre./Ennél még több is lesz jó pár helyen/
Az 200 MILLIÁRD forint bevétel a magyar állatorvosoknak az elkövetkezendő pár/4-5 / évben.
Ezzel megmentik őket az éhenhalástól, átvészelik a válságot, és utána majd csak alakul.
Miből gondolják azt, hogy a 2 millió kutya ivartalanítva lesz?
Abból, hogy a gazda vagy kifizeti a műtétet, vagy kidobja a kutyát az utcára.
Ami nem baj, hiszen ebben az esetben a buzgó állatvédők begyűjtik, és ők viszik ivartalanítani az ebet.
Persze lesz néhány kutya, akit agyon csapnak, és elásnak a szántásban, de ezek száma elenyésző lesz a 2 millióhoz képest.
És lesz néhány barom tenyésztő aki
kénytelen lesz kifizetni az évi 6000ft/kutya adót, amelyből fizetik az adminisztrációt, és az összeírást, a maradékot, pedig az állatvédőknek adják, hogy rajtuk keresztül, szintén ivartalanítás, és chipezés címén az állatorvosok zsebébe vándoroljon a pénz.
Szóval az egész lényege az, hogy 200 milliárd forinttal megsegítsék az állatorvosokat, mert nem tudnak mit kezdeni a túlképzésükkel.
A népet meg etetik "kulturált kutyatartás", és egyéb hangzatos szöveggel.
Az állatvédők meg lelkesen bólogatnak hozzá, mert megetették őket azzal, hogy hozzájuk kerül az adó egy része.Szemeikben pörögnek lefelé a dollár jelek, és nem veszik észre, hogy csak közvetítik a befolyt pénzt az állatorvosoknak.
Bár biztos úgy vannak vele, hogy csurran cseppen.
Ez is csak egy piszkos üzlet eladható köntösbe csomagolva.
|
| |
|
[válaszok erre: #14194 #14195 #14196 #14201 #14215]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 14187. Elküldve:
2011-10-09 22:44:48 |
[460.] |
pzs777-ről nekem egy Fankadeli szöveg jut az eszembe:
"Amikor látlak, engedném az abortuszt
emberi testben hasonlítasz majomhoz,
banánok helyett kapod a narancsot,
megint etetés van,
zengik a parancsot."
|
| |
|
[válaszok erre: #14188 #14189]
|
[előzmény: (14184) Andó Gertrúd, 2011-10-09 17:55:21]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 14170. Elküldve:
2011-10-09 11:43:34 |
[461.] |
Hozzád hasonló "antikutyások" hozzák az ilyen agyatlan törvényeket.
Megdrágítanád a kutyatartást, hogy ne tartsanak annyian?
Vigyük fel a benzin árát literenként 5000ft-ra, a csórók menjenek gyalog, nem lesz dugó.
A hús árát vigyük fel kilónként 10ezerre, a csórók egyenek száraz kenyeret.
HA kevesebb hús fogy, lehet több park, erdő, nem kell annyi legelő.
Ezt a fajta gondolat menetet a Fidesz frakció vezetőjétől hallottam utoljára.
"akinek nincs semmije az annyit is ér"
A felelős kutyatartás nem pénz kérdése.
Szegény ember is tarthatja a kutyáit gyerekeiként szeretve, és gazdag is tarthatja rossz körülmények között.
A gond az az adóval, hogy egyértelműen pénzlehúzás.
Ha kapcsolódna hozzá ingyenes ivartalanítási program, amit a befolyt adókból finanszíroznának, akkor rendben lenne.
A tenyésztőket meg nem támadni kellene, hanem segíteni a minőségi tenyésztést. A munkánk értéket képvisel.
Nemzeti kincsek maradnak fent az utókornak a tenyésztők munkájával.
Ez egy csodálatos hobbi, amit a hozzád hasonló fafejűek tettek , és tesznek tönkre.
|
| |
|
[válaszok erre: #14173 #14179]
|
[előzmény: (14157) pzs777, 2011-10-09 08:27:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 32872. Elküldve:
2011-10-07 18:27:40 |
[462.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (32871) Pipacs 6, 2011-10-07 18:05:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 32810. Elküldve:
2011-10-06 20:35:34 |
[463.] |
Régóta reklamálom küllemkiállításokon is az elsősegély nyújtáshoz szükséges felszereléssel a helyszínen tartózkodó állatorvost.
Nem az oltási könyvek böngészése kellene , hogy legyen a fő feladat.
Kaphat ott hőgutát egy kutya, vagy lehet allergiás méhcsípésre, stb.stb.
|
| |
|
[válaszok erre: #32811 #32816]
|
[előzmény: (32760) Repulj, 2011-10-05 21:11:11]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 14080. Elküldve:
2011-10-06 14:02:19 |
[464.] |
Ha az adó kivetésének célja a intelligens kutyatartás elősegítése lett volna, akkor rendben van, de ilyen formában ez valóban csak pénzlehúzás.
|
| |
|
|
[előzmény: (14079) Slaughter, 2011-10-06 13:59:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 14079. Elküldve:
2011-10-06 13:59:04 |
[465.] |
Én is ebadó párti voltam, de úgy, hogy ingyenes ivartalanítási program mellett vezettem volna be.
Valamint az összes FCI törzskönyvvel rendelkező , kiállításon bemutatott kutya mentes kellene hogy legyen az ebadó alól.
Azaz a törzskönyv nélküli keverékek , és a törzskönyv nélküli szaporítás ellen kellett volna kivetni az ebadót.
|
| |
|
[válaszok erre: #14080 #14083 #14084]
|
[előzmény: (14066) vaki, 2011-10-06 10:54:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 14065. Elküldve:
2011-10-06 10:09:25 |
[466.] |
Átgondolatlan a rendelet.
Rengeteg probléma fog származni belőle.
|
| |
|
|
[előzmény: (14061) Kicsiabors, 2011-10-06 09:28:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 32610. Elküldve:
2011-09-25 21:30:11 |
[467.] |
Csépai már 75ben bírált?
komoly.
Matoes bírálati lapod nincs?
|
| |
|
|
[előzmény: (32603) tubi8, 2011-09-25 18:19:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 3934. Elküldve:
2011-09-25 18:14:56 |
[468.] |
Személyes véleményem szerint a kiállításra járó Mastinók minősége az utóbbi években javul, míg a Cane Corsóké sajnos brutálisan romlik.
Kiállításokra járó átlag magyar mezőnyről beszélek.
|
| |
|
[válaszok erre: #3939]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 3933. Elküldve:
2011-09-25 18:12:10 |
[469.] |
A 80-as években te hol láttál Mastinót?
Mert Magyarországon nem, az biztos.
Képeken szereplő Di Ponzano kutyákhoz akarod a mai kutyákat hasonlítani?
Lehet, de egészségre vonatkozó következtetésekkel érdemes csínján bánni.
|
| |
|
|
[előzmény: (3931) stellabella, 2011-09-25 17:26:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 3932. Elküldve:
2011-09-25 18:07:01 |
[470.] |
A képek miatt válaszoltam a te hozzászólásodra, természetesen a mondanivalóm lényege másnak szólt.
|
| |
|
|
[előzmény: (3929) MBéla, 2011-09-25 15:47:56]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 3928. Elküldve:
2011-09-25 14:53:51 |
[471.] |
Csendben szeretnék csak bele szólni.
A Mastinók szeme ilyen idősen így néz ki.
Ez egy ilyen fajta. Értelmetlen dolog összehasonlítani a Cane Corsóval.
Ennél sokkal betyárosabb kis Corsókat látni néha a fórumon.
|
| |
|
[válaszok erre: #3929 #3931]
|
[előzmény: (3915) MBéla, 2011-09-24 12:07:17]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 32602. Elküldve:
2011-09-25 14:50:26 |
[472.] |
Ha valaki be tenne egy bírálati lapot, megköszönném.
Érdekel.
Angliában régebben használtak 100 pontos bírálati lapot.
Whippetnél, Bulldognál ismerem.
Érdekes lenne látni, hogy a Matoe milyen hibát mennyire súlyoz.
Tényleg érdekel.
|
| |
|
[válaszok erre: #32603]
|
[előzmény: (32600) Korpásné Ildikó, 2011-09-25 13:11:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 32595. Elküldve:
2011-09-25 11:17:49 |
[473.] |
Gratulálok!
De mit jelent ez?
93,5%ban magyar agár, és 6,5%ban grey?
Kb1??????????
|
| |
|
[válaszok erre: #32597]
|
[előzmény: (32592) Korpásné Ildikó, 2011-09-25 10:23:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
