| Találatok száma: 1004 üzenet |
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
19256.  Elküldve:
2012-05-13 17:53:41 |
[276.] |
Ezt a marhaságot el ne higgye valaki!
Idézet:
| Amstaff Man Mihez? Mert jelenleg úgy áll a helyzet, hogy vagy MEOE, vagy a fekete lyuk. Itt nem vonzás-taszítás elve működik jelenleg, hanem ha tetszik, ha nem be kell állni a sorba. Mindenkinek, aki szervezetten, FCI elismertséggel szeretne kutyázni. Nem kell szeretni senkit itt bár nem árt elfogadni egymást, viszont egy célért, amely a magyar szervezett és nemzetközileg elfogadott kutyázás össze kell fogni mindenkinek aki ezt szeretné. Ugyanis itt és most jelenleg ez a tét.
| |
|
| |
|
[válaszok erre: #19259]
|
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19251. Elküldve:
2012-05-13 17:24:39 |
[277.] |
Kiállításokra í bíróknak a "Business formal dress code" szerint illik öltözködni.
Néhány példa, és ötlet női bírók számára:
|
| |
|
[válaszok erre: #19254 #19254]
|
[előzmény: (19250) Szávitri, 2012-05-13 17:15:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19246. Elküldve:
2012-05-13 16:53:01 |
[278.] |
Nyerték el??????
Nem mondod, hogy más egyesületeknél nyílt pályázaton választják ki azt, akit alkalmaznak, és nem titkos haveri , rokoni szálak alapján osztják a fizetett munkákat? 
|
| |
|
|
[előzmény: (19240) Kisbán, 2012-05-13 16:08:51]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19245. Elküldve:
2012-05-13 16:51:27 |
[279.] |
A nagy melegben az az öltözet, ami Katalánon volt az elfogadható.
Rövid ujjú ing, nyakkendő, öltöny nadrág, elegáns cipő.
Bár én még a rövid ujjú inggel sem vagyok kibékülve, de az még elmegy.
Viszont semmi térdnadrág, póló, nadrágba be nem tűrt ing, szandál, farmer szoknya, piros póló, stb, stb.....
|
| |
|
[válaszok erre: #19250]
|
[előzmény: (19242) Manófalvi Manó, 2012-05-13 16:33:26]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19239. Elküldve:
2012-05-13 16:03:32 |
[280.] |
Biztosan velem van a baj, de nem értem, hogy miért kellene szólnom bármit is más ember párjához?
|
| |
|
[válaszok erre: #19240]
|
[előzmény: (19238) Kisbán, 2012-05-13 16:01:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19237. Elküldve:
2012-05-13 15:46:41 |
[281.] |
No és ki ő?
|
| |
|
[válaszok erre: #19238]
|
[előzmény: (19236) Kisbán, 2012-05-13 15:40:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19234. Elküldve:
2012-05-13 15:38:59 |
[282.] |
Szép.
Azért férfiaknak öltöny, nőknek kosztüm a minimálisan elvárt viselet bírálatnál.
Legyen az a legutolsó muicsajröcsögei CAC, a bíró öltözzön bírónak, és ne hétvégi kirándulónak.
|
| |
|
[válaszok erre: #19236 #19242]
|
[előzmény: (19231) Kisbán, 2012-05-13 15:34:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19227. Elküldve:
2012-05-13 15:02:46 |
[283.] |
Sárga kitűző???1944-óta ez nem hangzik túl jól.......
|
| |
|
[válaszok erre: #19231]
|
[előzmény: (19220) Kisbán, 2012-05-13 13:40:45]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 34778. Elküldve:
2012-05-13 13:21:11 |
[284.] |
Az "agarász egylet" elismert tenyésztő szervezet szerződést kötött a MEOE-val.
Szerintem már senki sem gondolkozik HAK-ban.
|
| |
|
[válaszok erre: #34779]
|
[előzmény: (34770) s4t4nk4, 2012-05-10 23:35:38]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19187. Elküldve:
2012-05-13 10:34:59 |
[285.] |
Az MKSZ kiállításokon nincs "Dress code" a bírók számára?
Kicsit nehéz eldönteni a képekről, hogy ki a bíró, és ki a hétvégi nézelődő. 
A fajtagyőztes német juhász egy komoly német siegeren kb "gut" magasságában érne el eredményt.
|
| |
|
[válaszok erre: #19220]
|
[előzmény: (19184) Kisbán, 2012-05-13 09:10:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19069. Elküldve:
2012-05-11 21:55:02 |
[286.] |
Nem takartam le semmit sem, egyszerűen kimásoltam a kutyára vonatkozó részt.
De, mint a sorrendből láthatod, már a hozzá szólásod előtt átgondoltam, hogy mégsem jó az, ha csak a kutyára vonatkozó részt másolom ide, ezért tettem be az egészet, hivatkozásként.
Anikó!
Ez már üldözési mánia nálad, hogy egyből hátsó szándékot keresel.
|
| |
|
[válaszok erre: #19070]
|
[előzmény: (19058) Szávitri, 2012-05-11 00:45:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19057. Elküldve:
2012-05-10 23:30:45 |
[287.] |
Ha ez Blöff, akkor én elhittem.
Nem a román kennel klub elnökének a magán véleménye érdekel, hanem egyértelmű, hivatalos állásfoglalás a kialakult helyzetről.
Ezt a stílust/"nagyokos, ha már blöffölsz, stb. stb.,..../ meg egyszerűen kikérem magamnak.
Ez kocsmai stílus, aminek most nincs helye a MEOE jogászának a tollából.
Őrizze meg higgadtságát, és érveljen.
Ez a dolga, ezért ügyvéd.
Hiszti, ingerült stílus engem nem hat meg, de szerintem a bíróságot sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #19058 #19059]
|
[előzmény: (19055) Szávitri, 2012-05-10 23:18:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19056. Elküldve:
2012-05-10 23:22:24 |
[288.] |
????????????????????????????????????
Blöffölök???????????????????
A http://www.parlament.hu/irom39/06352/06352-0025.pdf olvastam 2012 május 4-ei keltezéssel a Földművelésügyi miniszter által jegyezve.
Én blöffölök???????????????????????????????????????????????????????????
|
| |
|
|
[előzmény: (19055) Szávitri, 2012-05-10 23:18:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19053. Elküldve:
2012-05-10 23:01:11 |
[289.] |
http://www.parlament.hu/irom39/06352/06352-0025.pdf
Szóval ezen dokumentum szerint Komárom megtartható, viszont 2012 július 1 után nem tartható kiállítás ETSZ engedély nélkül.
Mivel 2008-ban a 6os paragrafus kivette a kutyát az Állat tenyésztési törvény kiállításokra vonatkozó rendelkezései alól, viszont a május 15-én életbe lépő törvény nem fogalmazott kellően egyértelműen, gondolom ezért volt szükség ezen módosító javaslatra.
Szerintem így már egyértelmű a törvényi szabályozás.
Továbbra is javaslom a küldött közgyűlés összehívását a kialakult helyzet megvitatása céljából.
|
| |
|
[válaszok erre: #19066]
|
[előzmény: (19052) Slaughter, 2012-05-10 22:09:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19052. Elküldve:
2012-05-10 22:09:31 |
[290.] |
Kommentár nélkül:
|
| |
|
[válaszok erre: #19053 #19054 #19055]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 18859. Elküldve:
2012-05-07 20:08:32 |
[292.] |
Ezt a képet osztják meg az angolok, és az amerikaiak a facebookon.
Absolutely shocking and devastating pictures from dog farm in Hungary. All these poor creatures are produced for Western Europe & US markets.
The link under picture shows disgusting abuse of the animals. Sometimes makes me sick to be part of the 'dog breeding' in general.
|
| |
|
[válaszok erre: #18860 #18974]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 13307. Elküldve:
2012-05-07 19:59:08 |
[293.] |
Szerintem nem lesz.
|
| |
|
|
[előzmény: (13306) BOGGY, 2012-05-07 17:01:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 18490. Elküldve:
2012-05-02 22:58:51 |
[294.] |
Minden elmondatott, ami elmondható.
Szerintem a MEOE vezetése a teljes anyagi összeomlásba vezeti az egyesületet.
Sajnálom.
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 18425. Elküldve:
2012-05-01 23:00:50 |
[295.] |
Szerintem egyszerűbb felsorolni a jó döntéseket. Azokból volt lényegesen kevesebb.
|
| |
|
|
[előzmény: (18422) Szávitri, 2012-05-01 22:15:52]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 18424. Elküldve:
2012-05-01 22:55:49 |
[296.] |
Már bocsánat, de nem a résztvevő sértett törvényt, hanem a rendező.
Most május 15 után a résztvevő is kaphat 300ezer forint bírságot.
Nem is fogok nevezni egy magyar kiállításra sem, amíg a helyzet nem lesz jogilag tiszta.
Megrendezni egy kiállítást az állami tiltás ellenére, hatalmas felelőtlenség.
|
| |
|
[válaszok erre: #18427]
|
[előzmény: (18418) Szávitri, 2012-05-01 21:33:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 18417. Elküldve:
2012-05-01 20:52:51 |
[297.] |
"
Mit szóltál volna, ha a MEOE azt mondja nem rendezünk addig kiállítást, míg nem rendeződik a jogi helyzet?"
Azt mondtam volna, hogy ez a korrekt eljárás.
|
| |
|
[válaszok erre: #18418]
|
[előzmény: (18416) Szávitri, 2012-05-01 20:16:44]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 18414. Elküldve:
2012-05-01 19:43:27 |
[298.] |
Ugyan ez a magabiztosságod legutóbb 75 milliónkba került.
Tudom, tudom, szerinted még nem lefutott végleg.
Megtennéd, hogy addig is befizeted a MEOE-nak a 75 milliót, amíg sikerül visszaperelned, mert nagyon hiányzik.
Ezt hívnák a felelősség viselésének.
|
| |
|
[válaszok erre: #18416]
|
[előzmény: (18412) Szávitri, 2012-05-01 19:20:25]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 18413. Elküldve:
2012-05-01 19:40:13 |
[299.] |
Napokkal ezelőtt kiírtam. Ki is tiltottak gyorsan.
|
| |
|
|
[előzmény: (18407) shiba, 2012-05-01 17:19:48]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 18400. Elküldve:
2012-05-01 11:16:26 |
[300.] |
Azt írták rólam más fórumon, hogy átmosom az emberek agyát.
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy lényegi problémák felvetésével gondolkozásra sarkallom őket, amelynek végén tisztábban látják át a helyzetet.
Azt olvassuk, halljuk , hogy a MEOE vezetése dolgozik a probléma megoldásán, és hogy várjunk türelemmel, majd tájékoztatnak, ha van valami konkrét.
Annyira jellemző ez a hozzáállás a MEOE-ra.
Miért van az, hogy akárkit választottak meg az elmúlt 20 évben , senki sem volt képes megérteni az egyesületi demokrácia lényegét.
Nevezetesen, hogy nem egyszemélyes tulajdonosnak választották meg, ha nem a közösséget összefogó, szervező embernek, aki nem ura , és parancsolója a rábízott testületnek, egyesületnek, hanem első számú szolgálója kell, hogy legyen.
Bevett gyakorlat, hogy egyszemélyes döntésekkel irányítják közösségünket.
Pl az Európa kiállítás, és a világ kiállítás bírói listájának összeállítása is egyszemélyes döntésként született, holott normális demokratikusan működő egyesületben alap kellene, hogy legyen, hogy a fajta klubok hoznak döntést ilyen kérdésben.
Ugyan ez a helyzet most is. Adva van egy rendkívüli helyzet, amelyben az alapszabály szerint kötelező összehívni a rendkívüli közgyűlést, ahol meg kellene kérdezni a tagságot képviselő elnököket/abba most ne menjünk bele, hogy mennyire képviselik a tagságot/, hogy "gyereke, hogyan másszunk ki a problémából?"
Erőltessük a 13 éven át semmi eredményt nem hozó, a MEOE-t teljes anyagi csődbe vezető "csak azért is szembe pisilünk az állammal" politikát, vagy próbáljuk meg betartani a törvényeket, alakuljunk át szövetséggé,/amit 20 éve ígér minden MEOE vezetés/, és egyezünk meg az állammal.
Nem egyszemélyes döntésekkel kell vezetni az egyesületet, hanem az alapszabálynak megfelelően meg kell kérdezni a tagságot képviselő közgyűlést a hogyan továbbról.
A kudarcba fulladt Óvjuk meg a MEOE-t facebook csoport nem elég intő jel arra, hogy a tagság többsége nem feltétlenül úgy akarja tovább, ahogy az elnökség?
|
| |
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
