| Találatok száma: 1004 üzenet |
|
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
20477.  Elküldve:
2012-05-27 19:30:23 |
[226.] |
Azért abban ugye egyetértünk, hogy reform programodra még ráfér némi finomítás. 
|
| |
|
[válaszok erre: #20479]
|
[előzmény: (20475) Eyko, 2012-05-27 19:23:15]
|
|
Kiváló dolgozó  |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 20473. Elküldve:
2012-05-27 19:12:40 |
[227.] |
Hogyan intéznéd?
Engem érdekel.
|
| |
|
[válaszok erre: #20475]
|
[előzmény: (20472) Eyko, 2012-05-27 19:11:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 20471. Elküldve:
2012-05-27 18:54:50 |
[228.] |
Egy pozitív dolog van az elmúlt tíz évnyi magyar kinológiában: A gödör aljáról már csak felfelé vezet az út. 
Nézd pozitívan.Akárhogyan is alakul, ennél csak jobb lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #20472]
|
[előzmény: (20470) Eyko, 2012-05-27 18:43:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 20469. Elküldve:
2012-05-27 18:37:39 |
[229.] |
Látod, a kedvedért vissza töröltem a kommentemet.
Nem bírja a gyomrod?
Ha nem veszel róla tudomást, akkor nincs is?
|
| |
|
[válaszok erre: #20470]
|
[előzmény: (20468) Eyko, 2012-05-27 18:16:08]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 20467. Elküldve:
2012-05-27 18:13:40 |
[230.] |
Ez is egy módja a lobbi-zásnak :
<IMG src=" " border="0">
|
| |
|
[válaszok erre: #20468]
|
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 20466. Elküldve:
2012-05-27 18:07:07 |
[231.] |
Idézet:
| A lobbizás (angolul lobbying vagy lobby, más néven public affairs) a kapcsolatok kiépítését és fenntartását, negatív intézkedések hatásának kivédését, előnyök szerzését stb. szolgálja, szigorúan a törvényes keretek (de facto a demokrácia és a kapitalizmus) adta lehetőségek között. Elsődleges hangsúlya a kommunikáción van. Törvénytelen formája a korrupció, illetve a megvesztegetés.
| |
|
| |
|
[válaszok erre: #20474]
|
[előzmény: (20465) Krausz Győzőné, 2012-05-27 18:03:06]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 20464. Elküldve:
2012-05-27 17:48:53 |
[232.] |
Nem írhatom azt, mert nincs tárgyalás a MEOE, és az állam között.
Simicskó úr lobbizik a MEOE érdekében.
Július 1-ig van rá idő.
|
| |
|
[válaszok erre: #20465]
|
[előzmény: (20463) Krausz Győzőné, 2012-05-27 17:27:35]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 20462. Elküldve:
2012-05-27 16:24:11 |
[233.] |
Semmiben.
|
| |
|
|
[előzmény: (20461) vancontra, 2012-05-27 15:16:50]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 20459. Elküldve:
2012-05-27 15:07:11 |
[234.] |
Nem érted.
Jelenleg nem akar a MEOE senkivel sem fuzionálni.
A MESZ helyére lobbizik.
|
| |
|
[válaszok erre: #20461 #20463]
|
[előzmény: (20458) vancontra, 2012-05-27 15:05:23]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 20455. Elküldve:
2012-05-27 14:03:20 |
[235.] |
A MEOE jelenleg azon lobbizik a VM-nél, hogy ő lehessen az államilag elismert szervezet a MESZ helyett, és szerződhessen az ETSZ-ekkel. Az MNJK-val is.
Azaz nem osztják Szávitri nézeteit e vezetésben, miszerint a "törzskönyv nem törzskönyv, csak annak látszik, a kiállítás nem kiállítás, csak úgy tűnik, a kutya meg nem kutya"
A lobbi célja az, hogy 1 év haladékot kapjon a MEOE arra, hogy minden ETSZel megegyezzen, és átszerveződjön ETSZ-ekből, és önálló jogú regionális helyi szervezetekből álló szövetséggé.
Azaz a törvény be lesz tartva, csak a MESZ-t szertné a MEOE kigolyózni.
|
| |
|
[válaszok erre: #20457 #20458]
|
[előzmény: (20452) vancontra, 2012-05-27 12:26:59]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 20019. Elküldve:
2012-05-22 19:37:23 |
[236.] |
Akceptálom ezt a szemléletet is.
Én csak annyit szeretnék, hogy legyen már valaki annyira tökös ott a MEOE vezetésében, hogy hivatalosan mondjon A-t vagy B-t.
Mert ezek a semmit mondó , így is, és úgy is értelmezhető nyilatkozatokat csak a nyeretlen két évesek eszik meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #20021]
|
[előzmény: (20017) Papp Gábor, 2012-05-22 19:15:27]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 20016. Elküldve:
2012-05-22 19:10:46 |
[237.] |
Nem ez a kérdés Gábor. Hanem az, hogy vonatkozik e a 64-es a MEOE-ra, vagy sem.
Ha nem vonatkozik, akkor teljesen mindegy, kinek a neve van ott, nem kell tárgyalni velük.
Ha vonatkozik, akkor meg szintúgy mindegy, mert akkor is tárgyalni kell, ha maga Lucifer az elnök.
Ennyi, ezért szeretnék látni egy hivatalos nyilatkozatot arról, hogy mi a MEOE hivatalos jogi álláspontja.
Ezek a ködös tájékoztatások nekem kevesek.
Nem vagyok én már kicserkész, hogy ilyeneket megegyek.
Konkrétumot!
|
| |
|
[válaszok erre: #20017 #20020]
|
[előzmény: (20015) Papp Gábor, 2012-05-22 19:03:05]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 20013. Elküldve:
2012-05-22 18:59:29 |
[238.] |
Szerintem mind a két honlapon ott van név szerint az elnök, és az elérhetősége.
Az elnökség tagjai valóban nincsenek feltüntetve, de ez szerintem a kapcsolat felvételt nem igazán akadályozhatta.
A tény tény, az elmúlt 6 hétben a MEOE semmilyen módon nem tárgyalt ezen szervezetekkel. Magyarán nem is akar egyezségre jutni a 64es betartásáról.
Amit persze megtehet, de akkor igazán nyilatkozhatna valaki arról, hogy kérem szépen, ránk nem vonatkozik az ebtenyésztést szabályozó törvény, és ezért nincs is miről tárgyalnunk.
Megy minden tovább, ahogyan eddig is.
Ennyi az egész.
Csak azt nem értem, hogy ha ez a hivatalos álláspont, akkor minek kellett pánikoltatni a tagságot 6 héten keresztül?
|
| |
|
[válaszok erre: #20015]
|
[előzmény: (20007) Eyko, 2012-05-22 18:54:24]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 20009. Elküldve:
2012-05-22 18:55:25 |
[239.] |
Légy szíves válaszolj egy fontos kérdésemre.
A MEOE hivatalos álláspontja szerint vonatkozik e rá az állattenyésztést, azon belül az ebtenyésztést szabályozó törvény?
|
| |
|
|
[előzmény: (20002) Szávitri, 2012-05-22 18:44:07]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19998. Elküldve:
2012-05-22 18:33:06 |
[240.] |
Nem, valóban nem szeretném, ha korlátozni próbálná bárki is az egyesüléshez való alkotmányos alapjogunkat.
Ilyet én egy törvényben, vagy rendeletben sem olvastam.Meggyőződésem, hogy a kormánynak esze ágában sincs korlátozni bárkit is abban, hogy a MEOE tagja lehessen.
Viszont mások bizony korlátozzák ezen alkotmányos alapjogunkat.
Te írtad az előbb:
Idézet:
| Ez volt azonban az a pillanat , mikor a MEOE úgy határozott , hogy tagjai kötelesek eldönteni, a MESZ-hez, vagy a MEOE-hoz kívánnak-e tartozni.
| |
|
| |
|
|
[előzmény: (19995) Szávitri, 2012-05-22 18:23:03]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19997. Elküldve:
2012-05-22 18:28:59 |
[241.] |
one=egy
ohne=nincs
Még egy apró kérdés.A napokban olvasni volt szerencsém jó pár ETSZ alapító okiratát.
Meglepődve láttam, hogy több ETSZ alakulásánál a levezető elnök te voltál.
Ha álláspontod szerint az ATV nem vonatkozik a MEOE-ra, és az MKSZ-re, akkor miért vállaltál ezen ETSZ-eknél levezető elnöki szerepet.
Miért nem figyelmeztetted őket, hogy ne alapítsanak "feleslegesen" eTSZeket?
Vagy csak idő közben kifizetődőbb volt átfarolnod a túloldalra?
ÉS még egy rövid kérdés, amit kérlek külön hozzászólásban válaszolj meg, hogy mindenkinek tiszta legyen.
A MEOE hivatalos álláspontja az, hogy a MEOE-ra nem vonatkozik az ÁTV?
|
| |
|
[válaszok erre: #20002]
|
[előzmény: (19994) Szávitri, 2012-05-22 18:20:00]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19993. Elküldve:
2012-05-22 18:10:59 |
[242.] |
Köszönöm, hogy megerősítettél.
Ezek szerint a MEOE a "ránk nem vonatkozik az ebtenyésztési törvény" mentén halad tovább.Várjuk a bírságot, és perelünk, perelünk.
Értem.
Nem piszkítok a saját fészkembe, csak másképpen látom a megoldást. Soha, sehol nem olvashattál tőlem olyat, hogy a MEOE-t meg szertném szüntetni. Éppen ellenkezőleg.
Azért forszíroztam a tárgyalásos rendezést, mert meglátásom szerint a MEOE bele fog rokkanni anyagilag a perekbe, és ez az út öngyilkosság.
Nem hiszem, hogy rosszabb tagja lennék attól a MEOE-nak, mert nem osztom a vezetés álláspontját, sőt, szerintem ők viszik éppen a MEOE-t a szakadékba.
Persze ez csak az én véleményem, és természetesen , ha nem lesz igazam, be fogom ismerni itt is, hogy tévesen ítéltem meg a szituációt.
Ha igazam lesz, akkor sajnos nagyon csúnya vége lesz a történetnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #19995]
|
[előzmény: (19992) Szávitri, 2012-05-22 17:56:04]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19991. Elküldve:
2012-05-22 17:40:58 |
[243.] |
Idézet:
| Egyszerűen rühellem, hogy egyes kis érdekcsoportok személyes hasznuk érdekében bármire képesek, bárkin átgázolnak, bármit tönkretesznek.
| |
Egyetértünk.
Ezért lenne már jó végre megszabadulni a kutyázásból életvitel szerűen megélő haszonlesőktől.
Én is unom a rengeteg bundát, az oda-vissza hívásokat, amelyek minden szakmai alapot nélkülöznek.
Tiszta, átlátható, és követhető, szakmai alapokon nyugvó magyar kinológiát szeretnék.
|
| |
|
[válaszok erre: #20003]
|
[előzmény: (19990) Spillo, 2012-05-22 17:37:42]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19985. Elküldve:
2012-05-22 17:03:12 |
[244.] |
Erről beszéltem:
A MEOE felvállalta a "nem vonatkozik ránk az ebtenyésztési törvény" útját, amelyen az elmúlt 14 évben is haladt.
Ezzel a kör bezárult, a döntést a MEOE vezetői meghozták.
Innentől várjuk a fejleményeket.
|
| |
|
|
[előzmény: (19979) Ágacska21, 2012-05-22 16:45:33]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19983. Elküldve:
2012-05-22 16:59:14 |
[245.] |
Igazad van, Purt Béla.
Petkó dolgozta ki a pályázatot.
|
| |
|
[válaszok erre: #19989]
|
[előzmény: (19980) Krausz Győzőné, 2012-05-22 16:54:12]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19977. Elküldve:
2012-05-22 16:30:10 |
[246.] |
Úgy próbálták kezelni a MEOE-t.1998-ban visszaküldték a MEOE pályázatát hiánypótlásra, mert az akkori elnök Pettkó Csaba egyben, az összes fajtára adta be a pályázatot.Annyit kértek, hogy a fajta klubok váljanak önállóvá, és a klubok adják be a pályázatot. Petkó ennek meg is akart felelni, csak jött közben egy puccs, fegyveresek segítségével elfoglalták a MEOE székházat, az elnök Nagy István lett, aki Pozsonyi Anikó tanácsára kitalálta, hogy a MEOE-ra nem vonatkozik az ebtenyésztési törvény. Azóta folynak a perek. 2008-ban már nagyon necces volt a helyzet, de mivel Korózs András elnök rokona, Korózs Lajos államtitkár volt az akkori MSZP kormányban, sikerült elérni, hogy az állattenyésztési törvény hatálya alól kivették a kutyát.Ezzel a huszár vágással megmenekült a mEOE mintegy 400 millió bírság megfizetése alól./ennyi gyűlt össze addigra/
Ezt a 2008-as törvényt semmisítette meg most az új rendelkezés, és helyezi vissza július 1-el az állat tenyésztési törvény hatálya alá a kutyát.Azaz vissza áll az 1998-as helyzet.
|
| |
|
[válaszok erre: #19980 #19986 #19992]
|
[előzmény: (19976) László Krisztina, 2012-05-22 16:10:43]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19975. Elküldve:
2012-05-22 16:08:00 |
[247.] |
Bár most olvasom, hogy este lesz infó a MEOE honlapján, kíváncsian várom.
|
| |
|
|
[előzmény: (19974) Slaughter, 2012-05-22 16:04:31]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19974. Elküldve:
2012-05-22 16:04:31 |
[248.] |
Idézet:
| A MEOE honlapján pedig látni a teljes vezetőséget. Név és tisztség szerint.
| |
Ebben teljesen igazad van.
Viszont nem látni információt, vagy tájékoztatást az elképzelésekről.
|
| |
|
[válaszok erre: #19975]
|
[előzmény: (19971) Eyko, 2012-05-22 15:57:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19973. Elküldve:
2012-05-22 16:01:09 |
[249.] |
Nem én szerkesztem az említett honlapokat, sőt tag sem vagyok egyikben sem. Ha ez neked gond, írj nekik, és reklamáld meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #20007]
|
[előzmény: (19971) Eyko, 2012-05-22 15:57:14]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
Slaughter
Tagság: 2011-01-07 17:16:29
Tagszám: #91286
Hozzászólások: 1004
|
| 19972. Elküldve:
2012-05-22 16:00:13 |
[250.] |
Nem , nem szeretnék megfelelni olyan törvénynek. Valószínűleg én is félteném az egzisztenciámat, a kialakult bevétel forrásaim megszűnését.Félnék attól, hogy ha nem leszek pozícióba, nem fognak minden hétvégén bírálni hívni a világ különböző pontjaira.
Teljes mértékben megértem a MEOE vezetését.
Az ember gyarló, az ő helyükben én is félteném a felépített egzisztenciámat.
Viszont én ebben a helyzetben nem húznék 19 re lapot, hanem már 6 hete tárgyalnék gőz erővel.
De nem vagyunk egyformák, és ez nem is baj.
|
| |
|
[válaszok erre: #19990]
|
[előzmény: (19969) Spillo, 2012-05-22 15:56:16]
|
|
| Kiváló dolgozó |
|
|
