| Találatok száma: 3 üzenet |
|
|
pompazs
Tagság: 2011-01-04 15:10:28
Tagszám: #91201
Hozzászólások: 3
|
914.  Elküldve:
2011-07-22 12:58:22 |
[1.] |
Akkor elemezzük az elemzésed
”Régen rossz ha már csak ezért reagálsz az írásomra, de végeredményben nem is a miértek számítanak.
Furcsa és vicces pont Tőled hallagatni miért is van ennyi zugolvasó... Azt meg végképpen hogy miért nem a blogodon reagáltam le. Nos, megtettem ezt már jónéhány hónappal ezelőtt is, ahogyan jeleztük is hogy nyugodtan folytathatjuk a itt is, hiszen nem személyes, hanem sokkal inkább a fajtát érintő kérdésekről van szó. Te ezzel a lehetőséggel nem éltél.
Engedélyt kérni Tőled hogy közzétehetem-e az írásodat? Nos nézzük. Nem nevesítettelek, a beazonosításra szolgáló neveket pedig helyettesítettem X, Y és Z betűkkel. Idézőjelbe tettem, mely jelzi hogy idézet. Ergo a személyiségi jogaidat nem sértettem. A blogodon nem találtam olyan jellegű írást melyben ezt kategórikusan megtiltod, ergo ami nem tiltott az szabad elvet követve kimásoltam. Hozzátenném hogy a blog egyfajta kinyílvánítás, ha közzéteszed a gondolataidat akkor számolnod kell azzal is hogy azokat valaki le fogja reagálni és nem feltétlenül lesz a Te véleményeddel egyező. Gondolom ha ódákat zengve tettem volna fel az írásodat buksisimit kapnék letolás helyett, hiába no, jó magyar szokás...”
Igen pár hónapja is megkerestél, hogy az új fórumon is folytatni lehetne azt amit a blogon írtam de már akkor sem kívántam élni ezzel a kiváló lehetőséggel. Akinek egy csepp intelligenciája is van az felfogja, hogy nem szeretnék publikálni az oldalatokon. Neked ez nem sikerült elsőre, sem másodszorra. Nem baj lehet majd egyszer megérted.
”Zita nem szorul a védelmedre, amennyiben igen majd gondolom megkeres Téged ezügyben. Ne másokkal pedálozva magyarázkodj, hanem saját észérvekkel. Timivel megteremtettük a feltételeit hogy legyen egy olyan fórum szeretett fajtánkról, melyben a szakmai dolgok kivesézése mellett nagyon is elférnek a saját élmények (nem csak a mieink) és gondolatok is... A számláló pörgése megmutatja hogy nagyon is sokan "zugolvastok" ha már itt tartunk... Egy IP cím azonosítással meglepő és mulatságos dolgokra derülhetne fény, de ez már egy másik történet lenne... Félre ne érts, nem várom el Tőled sem hogy beírkálj ide, nyílván megvan az oka hogy nem írsz be... Hogy ez pontosan mi is, abba szintén ne menjünk bele, mert elég nyílvánvaló.”
Zitát nem akarom védeni nem is ismerem személyesen csak példának hoztam fel, arra hogy milyen módszerekkel hallgattatjátok el azt akinek más véleménye van.
Az szerintem is nyilvánvaló, hogy miért nem írtam be azért mert rájöttem, hogy széllel szemben nem lehet továbbá az arrogáns és kioktató hozzászólásaidból mindenki letudja vonni a következtetéseket. Az IP cím azonosításba pedig ne menjünk bele. Tudod vannak statikus , dinamikus IP címek routerek stb.
„Írod hogy majdnem mindegyik labrador vérbeli vadászkutya... Most komolyan nem tudom hogy sírjak vagy nevessek. Kérlek oszd meg velem hogy ezt a tényt Te milyen forrás alapján mered kijelenteni. Komolyan érdekel. Ha szerinted a magyar labrador állomány nagy részben "vérbeli vadászkutya", akkor azt gondolom a vadászkutya munkát és teljesítményt illetően az elvárásaink olyan messze vannak egymástól mint Makó Jeruzsálemtől. „
Én az általam ismert állományra gondoltam és azokért igen is felvállalom, hogy kiváló vadászkutyák lehetnek, vagy már el is érték azt a szintet. A kutyáidat nem ismerem így nem is mondok róluk véleményt. Jól tennéd ha te is csak arról beszélnél akit ismersz.
”A tenyésztési koncepciód megvitatására most nem pazarolnék időt és betűt, de alkalomadtán majd természetesen szívesen meghallgatom a nagy szavak mögöttes tartalmát is”.
Én viszont leírom: Legfontosabb célunk, hogy egészséges kutyák szülessenek, kizárólag szűrt, a legtöbb genetikai betegségekre vizsgált szülőktől. Nem használtam nagy szavakat, ez a lényeg aki ezt még túllihegi az használ nagy szavakat.
"Befejezésül, ezek a nagy általánosságban elpufogtatott állításaid sok embert sértenek, Nos, üzenem a "sértett embereknek" hogy amennyiben sértve érzik magukat, az újabb kérdéseket vet fel. Én ha elolvasok egy írást, akkor minden esetben mérlegelem hogy azt magamra veszem-e. Amennyiben nem, akkor jó, ha igen, az felveti azt a kérdést hogy miért is veszem magamra.”
Néha azt hiszem nem is tudod mit írsz le. Persze ,hogy magamra veszem az írásod , ha az én blogomból vetted és arra reagáltál!
”Nevetnem kell hogy "amennyiben szaporítónak tartalak akkor nevesítsem" mert kikéred magadnak... Ezt nem gondolhatod komolyan. Te mint TENYÉSZTŐ (mert ugye annak tartod magadat) komolyan azzal foglalkozol hogy én, mint szürke családi kutyás mit gondolok Rólad? Én leírtam egy adott szituációról a véleményemet (ehhez jogom van, mégha ez sokak szemében szálka is) és pont. Nem nevesítettem, mindenki egyéni döntésére bízom magát az általam említett kasztba sorolja-e. Egyébként a Te írásod nem volt szoros összefüggésben a csak a pénzért almozunk c véleménynyílvánítással ha ebben is "magadra ismertél" az ismételten a fent már vesézett kérdést veti fel... Miért is gondolod hogy rád vonatkozik?”
Én azt mondtam azokat nevesítsd akikkel bajod van mert ez a tenyésztők számára igen is sértő. Vagy szerinted nincs Magyarországon senki sem aki tenyésztőnek mondhatja magát? Neked biztos tökéletes tenyésztési koncepciód van, csak még mertél belevágnia tenyésztésbe. Akkor szerintem addig ezt a témát hanyagoljuk és nézzük meg pár év múlva ki hova jutott. Addig tőled max jó tanácsot fogadnék el kritikát nem.
”Leegyszerűsítem! Ha áll egy csapat ember, valaki elkiálltja magát hogy hülyék üljenek le, akkor Te melyik csapatba tartozol? Abba amelyik leül aztán kikéri magának hogy lehülyézték, vagy abba amelyikbe én sorolom magamat, miszerint mivel a hülyéket ültették le én állva maradok, hiszen nem veszem magamra. Természetesen nem is kérem ki magamnak. Remélem érted a logikát.”
Ez egy nagyon okos mondás kitől hallottad? Még egyszer elmondom lassan hogy mindenki megértse, ha az én blogomat használtad alapul az eszmefuttatásodra akkor igen is akarva akaratlanul magamra veszem az írásaidat.
”Nos száz szónak is egy a vége, várom majd szíves beszámolódat arra vonatkozóan, hogy a fentebb említett "a labradorok nagy része vérbeli vadászkutya" kijelentést milyen gyakorlati tapasztalatokra alapozod, különösképpen annak a ténynek a tükrében hogy vadászkutyákat tenyésztesz, ha jól emlékszem rövid idő alatt a 3. alommal... ami Ön magában ugye nem baj, csak gondolom ha annyira átgondolt a tenyésztési koncepciód mint azt fentebb hangoztatod, akkor fel tudsz engem, mint "csak családi kutyás" amatprt világosítani!
Ezt előre is köszönöm, nagyon szeretnék tanulni Tőled! ”
Ha olvasnád a honlapot akkor rájönnél milyen gyakorlati tapasztalatokról beszélek. Azért mert nem a ti ismeretségi körötökkel járok gyakorolni azért még lehetnek tapasztalataim nem? Én tudom mire képesek a kutyáim és ez nekem éppen elég Az hogy ki mikor vállal almot rengeteg dologtól függ de ezt nem kell magyaráznom biztosan ezt is jobban tudod nálam.
Végezetül itt a válasz arra miért nem írnak mások a fórumra:
Félnek attól az arrogáns, pökhendi, kioktató válaszaidtól amit ezzel a csodálatos „elemezzük „ módszerrel boncolgatsz. Kiragadsz mondatokat, és azon lovagolsz, azt ami meg lényeges lenne azt átléped. Gondolkozz el miért is hoztátok létre ezt a topicot. Ha párbeszédre tanácsadásra segítségnek akkor olvasd vissza az írásaidat és szállj magadba. Itt tanács elvétve volt kioktatás annál inkább.
Ezt a stílust csak azért vettem fel, hogy közeledjek a tiéd felé.
Részemről lezártnak tartom ezt a beszélgetést
Üdv
Treasure of Pelso Kennel
http://www.treasureofpelso.hu/
|
| |
|
[válaszok erre: #915]
|
[előzmény: (908) Eni79, 2011-07-22 11:32:29]
|
|
Zöldfülű  |
|
pompazs
Tagság: 2011-01-04 15:10:28
Tagszám: #91201
Hozzászólások: 3
|
| 907. Elküldve:
2011-07-22 10:00:47 |
[2.] |
Szia Eni!
Ahogy látom uborkaszezon, van a fórumotokon, ezért úgy érzem pár sorban reagálnom, kell az írásodra. Előre bocsátom, hogy ezeken a fórumokon nem vagyok rendszeres látogató, azért írok, mivel egyik blog olvasóm hívta fel a figyelmemet az észrevételeidre.
Szóval, ha már olvastad az írásaimat, ott is lett volna lehetőséged, hogy reagálj rájuk. Nem ezt tetted gondolom azért, hogy egy új áldozattal feltámaszd a fórumot. Ez nem is lenne baj, ha követnéd azt az alapvető közösségi oldalas etikettet, hogy megkérdezed, nem ellenzem-e az írás közzétételét. Ezt előtted Timi megtette, amikor elindította a topikot.
Szóval vettem a fáradtságot és tegnap este végigolvastam a fórumot az első beírástól az utolsóig. Nagyon tanulságos volt!
Azon tanakodtok, miért van annyi zugolvasó, miért nem szólnak hozzá a témáitokhoz.
Hát azért, mert ha a véleményük esetleg eltér a tiétektől, akkor az már nem is lehet jó. Aki pedig megpróbálna meggyőzni benneteket észérvekkel azt, ellehetetlenítitek, lásd Zita.
Vissza a bloghoz.
Abban igazat adok neked, hogy egy képességvizsgát megszerezni nem túl nagy valami. Viszont tudni kell, hogy a KV az alapvető képességeket vizsgálja, amelyekkel rendelkeznie kell egy Labradornak, ahhoz, hogy tenyészteni lehessen. Ha ezekkel rendelkezik az összes többi VAV, MV csak a gazdáján múlik, hogy megszerzi-e, vagy sem, mivel (majdnem) mindegyik Labrador vérbeli vadászkutya. Ezért sem hiszem, hogy szükséges lenne egy vadászkutya kiállításra kötelezővé tenni a VAV meglétét. Az, pedig nagyon durva állítás, hogy a résztvevő kutyák, még vadat sem láttak, csak természetfilmeken, annak tükrében, hogy még sohasem láttad a kutyáinkat, nem tudsz semmit arról mire képesek.
Azt megértem, hogy nem jársz kiállításra, de azért nem kellene ennyire ellene beszélned. Arról pedig, hogy nem ér semmit az elért eredmény mivel szerinted csak két kutya közül lett első a nyertes, nos abban pont azok a hibásak, akik a háttérből morognak, hogy ehhez a bíróhoz sem megyek, meg ahhoz sem, mert nincs bátorságuk megmutatni a kutyáikat, vagy félnek, hogy esetleg rosszabb eredményt érnek el annál, amit már régebben megszereztek.
Többször leírtam, gondolom, olvastad is, csak azt elfelejtetted idézni, hogy a kiállításokra nem a címgyűjtés miatt járok, ahogy azt te írtad. Mint említettem, szeretem élőben nézni a kutyákat, és azt várom a kiállításokon, hogy minél több jó minőségű kutyával találkozzam. Ha olvastad a blogot akkor abból az is kiderül, hogy fedeztetés előtt mindig megnézzük élőben is a kiszemelt kant, sőt a tenyésztőt is meglátogatjuk, hogy lássuk milyen körülmények között tartja a kutyáit. Csak ezek után döntünk arról kivel, fedeztetünk. Nagyon kevesen követik ezt a gyakorlatot sajnos, és e miatt van az, hogy egy tökéletes kép alapján dönt valaki, és akkor lepődik, meg amikor már ott van és meglátja a kant. És még kevesebben vannak azok, akik ilyenkor nemet mondanak az élőben látottak alapján.
Több cím drágább kiskutyák ez nagy marhaság!!!!!! Ha utánanézel a kínálatnak, rájössz, hogy a kettő abszolút nem függ össze. Sőőőőt!
Ehhez még csak annyit, hogy ha lelkiismeretes tenyésztő vagy, és én magam közéjük sorolom, akkor rájössz, hogy a tenyésztésből nem lehet megélni. Sőt, még erősen veszteséges is lehetsz, ha mindenből a legjobbat biztosítod a kutyáidnak, ahogy mi is.
Nem a pénzszerzés a cél, hanem az, hogy minél tökéletesebb Labradort hozzál létre.
A kennel indulásakor is ez volt a célunk és marad a jövőben is.
Befejezésül, ezek a nagy általánosságban elpufogtatott állításaid sok embert sértenek, így megkérnélek, ha valakit szaporítónak tartasz, akik csak pénzszerzési forrásnak tartják a Labradort azt légy szíves nevesítsd, mert azt nem fogom tűrni, hogy a kennelünket bármiféle összefüggésben is közéjük sorold, még úgy sem, hogy a blogra történt reagálásodban jutottál el az általánosításaiddal idáig.
Nekem, pedig ez a véleményem, és remélem, nem vagyok egyedül vele.
Treasure of Pelso Kennel
http://www.treasureofpelso.hu/
|
| |
|
[válaszok erre: #908 #909]
|
[előzmény: (899) Eni79, 2011-07-21 13:17:26]
|
|
| Zöldfülű |
|
pompazs
Tagság: 2011-01-04 15:10:28
Tagszám: #91201
Hozzászólások: 3
|
| 3983. Elküldve:
2011-01-11 10:03:11 |
[3.] |
T.Cím
Mivel a 3982 számú üzenet megjelent kérném törölni az általamküldött levelet.
Köszönettel
|
| |
|
| Zöldfülű |
|
|
