| Találatok száma: 650 üzenet |
|
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
3030.  Elküldve:
2009-10-06 18:50:37 |
[276.] |
Nos, a nagy agyaskodás közt volt egy ilyen is:
Idézet:
| gelen
Tagság: 2004-03-11 22:12:02
Tagszám: #9344
Hozzászólások: 1387
2984. Elküldve: Ma, 13:50:16 [40.]
--------------------------------------------------------------------------------
Most kaptam a gazditól a hírt, Almaszósz elment
"Gombika (as. Almaszósz) szíve eddig bírta, két hete szépen elaludt. Azzal vígasztalnak a barátaim, hogy csodaszép utolsó 4 évet élt nálunk.
Köszönöm, hogy segítettél befogadnom őt."
Sokan szerintem nem elékszenek rá, ő az Illatosról került a gondozásunkban még 2006-ban
| |
És a kép is hozzá:
És én - bár nem ismertem a kutyát, de roppantul szégyenletesnek vélem, hogy az összes reakció minderre összesen két, azaz k-e-t-t-ő darab reakció.
Kettő, holott gyanítom: ezt a kutyát ismerte sok olyan prominens, aki épp itt, épp most pont mással van elfoglalva. 
Hát ez a reakció - illetve annak hiánya - itt és most tökéletesen tükrözi a pillanatnyi valóságot.
Asszem.
És sajnálom... 
Én konkrétan szégyenteljesnek nevezném. 
Ettől még utáljátok vígan egymást!
Ettől még bizonygassátok: ki is találta ki a Göncölszekeret!
Biztosan lesz, aki elhiszi anak, aki hangosabban ordít, aki messzebre köp!
Viszont ha lesz - és szeretném hinni, hogy lesz - aki arra is figyel: mindemellet kit is érint meg a kutya úgy önmagában, egyszázalék nélkül, népszerűség nélül, csak azért, mert kutya, csak azért, mert ott van, ahol, holott nem ott kéne lennie, ahol - na akkor és az az olvasó nem a "hangosabb/erősebb kutya baszik" alapon dönt majd.
Remélem. 
Jó, én holnap felébredek.
De remélem, lesz még holnapután is.
Addig is: állatvédőbbek előre! 
|
| |
|
[válaszok erre: #3031 #3034]
|
|
|
Törzstag  |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 5. Elküldve:
2009-10-06 11:31:47 |
[277.] |
Nem egyszerű. 
Általában tetőtől-talpig koszos, mert hiszen ő dolgozik.
Belemegy minden apró likba - ha nem fér be, hát bővít rajta.
Mert ő vadászik.
Ha épp nem vadászik, akkor ellenőriz. Mindenhol, mindent.
Ettől aztán nem kicsit koszolódik.
Majd aztán néha elfárad, eldől, napozik, vagy éppen játszik - na, erről lehetne jó képeket csinálni... márha épp nem az elpiszkolódott munkaruhájában tenné mindezt. 
Hát majd össze kell kanalazni, ki kell glancolni kicsit (ami pontosan addig tart, majd, mint mindíg: míg eszébe nem jut valami újabb feladat), aztán akkor cirka 3 percig szalonképes dresszben fog pompázni.
Na, majd dolgozunk ezért a 3 fotózható percért.
|
| |
|
|
[előzmény: (4) Biakuty, 2009-10-03 20:22:17]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 2975. Elküldve:
2009-10-05 18:55:10 |
[278.] |
Számolj tovább!
Ha azta húszezer kóbort EU szabvány kennelbe akarod rakni, az mennyi?
Azaz úgy területileg mennyi lenne? 
De nem húszezer kóbor van!
Minimálisan elfogadott szám szerint legalább százezer az a húszezer...
Végezd el ugyanezt a szorzást ezzel az újabb számmal!
Akkor az mennyi is, úgy négyzetméterben?
Minimum egy 10 km-es kör, amiben mind kennelek vannak... EU szabvány szerintiek - amik nem nagyok, épp csak az élethez elegek.
Mondjuk Buda teljes területe. vagy egy Balaton méretű terület jó nagy része.
Nem kis felület lenne lefedni EU szabvány kennelekkel azt a területet, ahova a pillanatnyilag bevallott számú kutyát el lehetne rakni.
Ha pedig még hozzászámolod az összes pillanatnyilag mentett kutya számát - akár kulturált vagy kevéssé élhatő menhelyen, akár bármilyen elfogadható vagy elfogadhatatlan gyepin vannak - de meg azokét is, akinek a pillanatnyi státusza legszerényebb kifejezéssel is "megoldatlan"?
Asszem, akkor egy komplett megyényi területet le lehetni rácsozni-betonozni.
|
| |
|
|
[előzmény: (2971) martigi, 2009-10-05 17:55:04]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 2970. Elküldve:
2009-10-05 17:21:53 |
[279.] |
Olyasmikről ezek után, hogy mondjuk: felelősség - már rohadtul fölösleges beszélgetni.
Míg a bulvártévén és bulvársajtón szocializált nagyérdemú ezt kapja követendő példaképpen?!
Na, itt lenne az a (hovatovább káromlás számba menő) kifejezeés: a felelősség, amitől amiről ezeknek a - sokszor csak úgy belerángatott, sokszor csak úgy szivességből segítő - egyedeknek fogalma nincs... 
Ők tényleg segíteni vágynak.
Némelyikük-többségük amúgy ad-hoc.
Elképzelésük nincs, tapasztalatuk nincs.
Hát beállnak egy ügy mögé.
Ki szűzként, ki kissé lestrapáltként.
Ki hitelesen, ki kevéssé hitelesen.
Oszt hogy ki az, aki pont olyat választ celebnek, arcnak, aki már rég lejáratta magát, az megint megérne egy misét... 
Az lenne az ő baja, lenne az ő felelőssége....
... valami olyan helyen, ahol ennek súlya van.
De amíg bármi eladható úgy, hogy ahhoz egy ARC adja a nevét/arcát - mégha az az arc már csak megélhetésileg szerepel bárhol, mégha megélhetisélieg vállal be bármit, a rákkonzerv fogyasztásának egészségességességétől a nünükék nemi életének fontosságán át a kóborkutyák helyzetéig bármit?!
Mindegy, csak pénzt hozzon a már kihülő félben lévő konyhára?! 
Nos, innentől már szerintem a meghívó szervezet felelőssége lenne: hiteles arcot akar - vagy akármilyen, leharcolt, leamortizált, hiteltelen arcot akar. Éppen csak arcot.
Akire még ugrik, aki tájékozatlan...
Szeretném remélni, hogy idővel majd a megélhetési arcok ugyanúgy eltűnnek, mint a megélhetési állatvédők.
Viszont még baromi boldogan múködnek együtt, míg baromi boldogan erősítik-támogatják egymást - addig mi csak nézdegélhetünk bután vagy okosan.
Ember (márhogy bulvármédián nevelt - azaz a többség) nincs,aki elhiggye: ha egy CELEB egy ÜGY mögé áll, akkor hiteltelen lenne...
Úgy a celeb, mint az ügy.
Így sajnos nem igazán illő és lehetséges kérdőre vonni a celebet...
De ugyanígy sem kérdőre- sem felelősségre vonni nem lehet, nem szabad, nincs miért (?) azt a formációt, aki mindezek tudatában képes használni és kihasználni a megélhetési celebeket.
Mert ők is valszeg megélhetésileg fúzionálnak.
"Hasonló a hasonlónak örül" - mondta a rég holt, ám okos filozófus.
Viszont ha ők örülnek is egymásnak, ha támogatják is egymást, ha véd- és dacszövességet kötöttek is - attól még pont azok, akiken helye nem lenne sem itt, sem sehol.
Hiteltelen arcok, hiteltelen jelszavakkal a zászlóikon, ami zászlókat eleve loptak. Mert azok szépek voltak, mert azokra gyűlik a nép, mi több: a pénz...
Én nem csak a mőgéjük (akárhogy, akármilyen módszerrel felsorakozott, vagy felsorakoztatott) celebeket kárhoztatnám.
Én konkrétan azokat kárhoztatom, akik ezeket a celebeket használják, ki- és felhasználják.
Az ő felelősségüket ki firtatja?
Őket ki vonhatja/vonhatná felelősségre?
Mikor pedig én azt godolnám: ők a felelősek.
Inkább, mint az általuk fülüknél, pénztárcájuknál fogva elővezetett akárkik - akiknek pont most, pont így adatott meg a népszerűség.
|
| |
|
|
[előzmény: (2964) J.Zsuzsa, 2009-10-05 15:22:54]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 2960. Elküldve:
2009-10-05 14:41:21 |
[280.] |
... már csak azért is, mert:
Idézet:
| inkább azt kellene az iskolákban hirdetni, hogy hogyan kell felelősségteljes kutyatartónak lenni.
| |
Na, minderről két saját tapasztalat.
Egyik: tudok olyan panziót mutatni, ahol is a sztárpáros valamiképp összeszedett, valamiféle kutyája volt, nem rövid ideig.
Majd aztán amikor eljött a fizetés ideje, akkor jött a durci is...
Fizetni nem annyira óhajtottak, ám fenyegetőzés volt. Majd ŐK, majd az ő menedzserük, és hogy is bírja elképzelni a tulaj, hogy majd ők fizetnek.
Hisz végülis vegyék megtiszteltetésnek, hogy egy ŐKUTYÁJUK ott van.
És ezzel elegánsan balra el.
Panziós csak élni akar, nem harcolni - főleg nem ilyenekkel.
Hát rálegyintett: így járt.
De azóta sem kedvence a nevezett sztárpár.
Másik, ez télleg teljesen saját:
Ezeréves, öreg, leharcolt - amúgy fajtamentők által mentett, és pont állapotánánál fogva megtartott kutyámmal botorkáltunk egy este sétálni.
(Ehhez tudni kell: az én kutyám akkoriban már - nem sokkal a végjáték előtt - már csak azért bírt menni, mert az volt kondicionálva a kis fejében: jókutya nem végzi a dolgát a lakásba, jókutya lemegy, jókutya nem is aszfaltra, de csak fűre-földre végzi a dolgát. És mert jókutya szerint a gazdi ezt várja el...
Hát ment, holott már fájt minden lépés. Ment, pedig nem kellett volna...)
Hát botorkáltunk, lassan, öregesen.
Mígnem eljutottunk X-Y utca kereszteződéséig.
Aholis - első körben annyira nem érdekelt, csak konstatáltam - autó áll, forgalommal szemben, minden létező közlekedési szabályt áthágva. Olyan pozicióban, ami egyszerűen ott csak vagy baromi butaság, vagy baromi figyelmetlenség által jöhetett létre.
Ha áll, hát áll, jóvan.
Közünk nincs hozzá sok.
Hogy az autó vezetője épp nem kicsit követelőző hangon kér eligazítást a késő esti járókelőktől - hát ahhoz sincs közünk.
Hisz mi épp csak sétálnánk.
De mert az autóban volt egy valamiféle kutya, és ez a kutya ezerrel üvöltve és örjöngve reagált a megjelenő "ellenségre", hogy ez az autóban ülő kutya nem ült, hanem épp készült az ablakon át kitörni, hát elkezdtem figyelni. Ha nem másért, hát önvédelemből.
Ekkor láttam (nem szép dolog, tudom - hisz csak nyugtáztam a látottakat, ám nem estem hasra ezokból), hogy Prominens Személyiséget, Élő Celebet van szerencsém látni.
Ettől még én haladtam volna tovább, kutyástul. Még mindíg békésen.
Viszont mert Prominens Személyiség - úgyis, mint Celeb, mint perpillanat Isten után az első - valami eszeveszetten artikulálatlan hangon kiüvöltött ránk, olyasmiket emlegetve, hogy: hülyekurva, meg vigyedmáninnenahülyekutyádat, meg hasonló kedvességek - hát kicsikét én is átmentem durcásba. Főleg mert a kocsiban örjöngő ebre mindezenközben eszében nem volt rászólni...
Hát kicsit visszabeszéltem.
Celeb üvölt, kutya kitörni készül.
Ezen a ponton kissé elrévedtem.
Hogy mi mindent bírnék most - ha nem épp egy birkajámbor, ám pont már félhalott kuty látná kárát...
Kutyámra való tekintettel kivonultunk a konfliktusból.
Később aztán a Celeb megkapta az általa követelt infót, egy kevéssé alázott járókelőtől.
Miután - ugyancsak meg- és áthágva az összes forgalmi szabályt - nagyjából száztizes kezdősebességgel, eléggé kurvaanyázva távozott. Persze ismét meghágva z összes létező szabályt.
A még mindíg üvöltő, kocsiból kitörni készülő izémi kutyájától megerősítve.
Mi meg még mindíg álltunk, néztünk bután.
Az én szerencsétlen kutyám még mindíg csóvált...
Majd aztán hazaértünk.
Kutyám nem annyira vette lelkére a kalandot.
Én inkább.
Innentől kezdve számomra ez a formáció - mondjuk úgy - nem annyira hiteles.
Főleg ne, ha épp jönnek a mentettkutya-sémával. 
Ha és aki látott olyan eltorzult arcot, olyan minősíthetetlen stílust, olyan elkefélt, hisztérikus gazdát (?) olyan elkefélt, félrenevelt kutyával - az azért gondolkodóba esik...
|
| |
|
|
[előzmény: (2950) Panka, 2009-10-05 11:01:36]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 3243. Elküldve:
2009-10-01 14:29:18 |
[281.] |
Á, azért ennyire ne becsülj alá!
Ezeket már megemésztettem.
Viszont leltem hasonlókat. 
De mert házi feladatként kaptam, hogy nézzek má ugyan szét a honlapon, itt-ott-amott - és próbáljam azonosítani, sőt egyeztetni a kutyákat - hát ez még csak a kezdet volt.
Most itt állok egy normál méretű fütez két teleírt lapjával.
Ami két lap a további nemértéseimet tartalmazza.
Majd ezeket mind még rázúdítom Borára.
Úgyhogy én hárítom tovább a nemértéseimet - remélve, hogy eccer majd végül kigubancolódunk.
|
| |
|
[válaszok erre: #3247]
|
[előzmény: (3241) buksi4, 2009-10-01 13:56:27]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 16. Elküldve:
2009-10-01 14:15:55 |
[282.] |
Csengét is előhozom a feledésből. 
Kedves, okos, ám még mindíg kissé félénk.
Nem, nem kutyatársaságban...
Ott nagyon jól el tudja rendezni a rendeznivalókat.
Épp csak még mindíg kissé bizonytalan az emberekkel való kapcsolataiban: ki? mit? miért? és biztos, hogy ebből nem lesz baj?
Viszont ha az aggodalmai eloszlanak, akkor teljesen jó kutya ő.
Akár mint kedvenc, akár mint jelzőkutya jól funkcionálna.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 3239. Elküldve:
2009-10-01 13:23:00 |
[283.] |
Öööö... én úgy értettem, hogy egyszerre. Egy adott időpillanatban. Egy helyen.
(Lásd most: két Effy, két Gordon - és még nem tudom Bora legújabb újításait)
Látod, ezért eccerűbb a skótokkal, németjuhászokkal. 
Minden skót hallgat a saját nevére és a Lessie-re...
És minden németjuhász hallgat a saját nevére, és a Rexre.
|
| |
|
[válaszok erre: #3240 #3241]
|
[előzmény: (3226) Biakuty, 2009-10-01 10:49:14]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 3224. Elküldve:
2009-10-01 10:31:20 |
[284.] |
Télleg kalandos.
Azért én is tudom ám fokozni.
Három kutya egy néven? Jó.
És mikor három teljesen új, noném kutya jön veled szembe, ha egy pillanatra elveszíted a fonalat?
És állsz az udvar közepén, enyhén reszkető mutatóújjal bökdösve az újoncok felé, és elhaló hangon rebegsz: "hát ezek már megint kicsodák?"
|
| |
|
[válaszok erre: #3226]
|
[előzmény: (3217) Biakuty, 2009-10-01 00:35:17]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 3222. Elküldve:
2009-10-01 10:25:48 |
[285.] |
Nem.
(Azé a UPC se hülye...)
Mindegy, utóbb biztos felkerül a vidotárba is.
|
| |
|
|
[előzmény: (3220) m a x, 2009-10-01 08:14:13]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 652. Elküldve:
2009-10-01 10:23:03 |
[286.] |
Kicsi, a malac:
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 2. Elküldve:
2009-09-30 23:57:52 |
[287.] |
Philip apó köszöni, jól van.
Ma ő is TV sztár lett - ám ez őt olyannyira nem befolyásolja.
Éli a kis életét, amit leginkább úgy képzel el, hogy majd ő jól őriz valakit, ki ezért folyamatosan jó sokat eteti.
Szeret rendet tartani, szeret enni.
Ha és ahol mindkettőre módja van - számára az a menyország.
Szivesn véd bárkit, ha erre feljogosítják.
Ha nem, akkor csak úgy általánosságban rendfenntart - hisz öreg örkutya nem vén őrkutya.
Szeretnivaló, kedves vén buflák.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 5. Elküldve:
2009-09-30 23:35:54 |
[288.] |
Lufikámat is a sokadik oldalról molyolom elő...
Holott ő is rég vár az igazira.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 10. Elküldve:
2009-09-30 23:33:14 |
[289.] |
Nelsont mától nyugodtan lehet celebként tisztelni.
Tévésztár lett ő is, pár kollegájával egyetemben.
Nem lenne rossz, ha legalább annyit ért volna a kaland, hogy valaki felfedezné őt is.
Megérdemelné.
Celebségtől függetlenül.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 24. Elküldve:
2009-09-30 23:29:43 |
[290.] |
Annyira lecsúszott a topikja.
Pedig olyan rég vár ő is egy gazdára.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 16. Elküldve:
2009-09-30 23:27:50 |
[291.] |
És Jenna tud "beszélgetni" is.
Motyog, mortyog, nyüszög - magyaráz... már ha van, aki odafigyeljen a mondandójára.
És humora is van.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 25. Elküldve:
2009-09-30 23:24:17 |
[292.] |
Manyikám...
Szintén szerelem.
Nagyon jó kutya ő.
Emberrel végtelenül kedves, barátságos.
Szukákkal nem jön ki.
De úgy őszintén: egy matrónától nem elfogadható ez?
Egyedüli kutyaként nagyon jó kutya lehetne.
Szökési szándékának - ha volt is ilyen - itt még jelét sem adta.
Tán megválogatja, hol érdemes maradni?!
És annyira szépen tud mosolyogni!
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 6. Elküldve:
2009-09-30 23:18:00 |
[293.] |
Jámbor, alázatos, kedves kis kajla egyszer csak hirtelen elkezdett serdülni, és hpoo, lett belőle egy domináns kis kan.
Akiben még mindíg iszonyú sok embercentrikussság lakozott - ám a kutyákkal kezdett kevéssé jámbor lenni.
Ennek egyenes következménye lett, hogy rövid úton megszabadult férfiúi ékeitől.
Hát most van egy még mindíg embercentrikus, a gazdáért bármire képes kutyánk - ám ezúttal már ivartalanítva, tán kicsit kisebbre szabott egóval.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 3. Elküldve:
2009-09-30 23:14:06 |
[294.] |
Végtelenül embercentrikus, szeretetéhes-szeretetigényes.
Akit ismer, anni lóg a sarkában, követi, lesi minden rezdülését.
Viszont előéleténél fogva idegenektől tart.
Ezt úgy mutatja ki, hogy jól megmorog, megugat mindekit, jól rávicsorog, húzkodja a száját, csattogtatja a fogát...
Hogy aztán ezzel a magatartásával elriaszt olyanokat is, akiket nem kéne?
Nos, ezt ő szegénykém nem tudja, nem érti.
Dolgozunk azon, hogy ne mutassa magát sárkánynak - hiszen ő is, mi is tudjuk: ő csak egy félénk kis kutyalány, aki azért kiabál, mert fél...
Ezzel együtt persze jó házörző, jó jelzőkutya lesz.
Tökéletesen működik, védi a terüetét, és azokat, akiket ismer és szeret...
Csak még bizonytalan.
Még nem tudja, azon a pár emberen kívül, akikben bízik, még lenne, akikben megbízhatna.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 3216. Elküldve:
2009-09-30 22:35:35 |
[295.] |
Ezt még Gizike is csak elhülve nézte:
Szaffi pedig egyenesen kómába esett tőle:
A többiek véleményét majd megkérdezem. Különös tekintettel a résztvevőkére.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 3215. Elküldve:
2009-09-30 22:19:27 |
[296.] |
Nem mondod?! Téleg néznem köll? 
Én a beltérivel vetettem fel, mert eccerűen nem voltam képes végigülni lakkcipőt és szőkesopánt... Így tudtam gépileg cenzúrázni.
Gondoltam: majd kikerülöm a nemkívántakat.
De hogy még holnap is?
Mit meg nem tesz az ember?
|
| |
|
[válaszok erre: #3220]
|
[előzmény: (3212) m a x, 2009-09-30 21:15:30]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 11. Elküldve:
2009-09-30 22:12:35 |
[297.] |
Buszi így szeret aludni:
Nem, nem állatkínzás esete forog fenn!
Buszinak lenne nagyobb kosár, ház, mifane, ahol alhatna.
De ő valamiért ilyen extrém módon, a legelképesztőbb helyeken és pózokban szeret aludni.
Van humora - ezt ébren is bizonyítja.
És még ilyenkor is.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 3. Elküldve:
2009-09-30 22:04:49 |
[298.] |
Ővele mi van?
Még mindíg annyira félénk?
Nekem kedvenc volt.
(Én elneveztem Larának - Lara Croft után. Bízva abban, hogy majd a név kötelez... Ez olyannyira nem jött össze)
|
| |
|
[válaszok erre: #4]
|
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 32. Elküldve:
2009-09-30 22:00:47 |
[299.] |
A szilvaevős képeken egy elmosódott árny: na, az Floki.
Bora leírása?
Szinte valós.
Javult a kutya, amennyiben javulásnak vehető hogy már nem a nap 24 órájában őrjít meg bárkit.
És attól javult, hogy amennyire lehet, strapáljuk.
Ő meg minket.
A konkulzió az, hogy Floki vagy egy gazda, vagy egy aktív gazda, vagy egy mindenre elszánt gazda kutyája lehetne.
A kulcsszó az EGY.
EGY gazda - akinek nincs másik kutyája.
Viszont van ideje, van energiája, mi több: van humora.
Egy gazda, aki akár dolgozik, akár agilitizik, akár suliba jár Flokival.
Aki akár tanítja, aki elég profi ahhoz, hogy kordába tartsa a lükepók összes, tengersok eszét, energiáját.
Jó kutya lehetne ő - ha lenne, aki a fölös energiáit (amiből annyi van, hogy teljes Európa energiaigényét kielégíthetné cirka 300 évre) le tudná dolgoztatni vele.
Minden más esetben maga a rémálom.
Ám ez nem az ő hibája.
|
| |
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 19. Elküldve:
2009-09-30 21:49:03 |
[300.] |
Ágybanalvásból már profi.
Képpel is bizonyítom majd.
|
| |
|
|
[előzmény: (18) betty78, 2009-09-28 20:09:01]
|
|
| Törzstag |
|
|
