| Találatok száma: 650 üzenet |
|
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
29879.  Elküldve:
2012-06-03 13:15:16 |
[1.] |
Ja, és megvilágosodtam. (Szokás szerint késve.)
Attól is más volt ez most, mert hiányzott a Vigyél Haza a szervezők/bonyolitók közül.
Hova lettek?
És itt most nem hányást várok sem róluk, sem értük. Pusztán furcsállom - hiszen az utóbbi idők ilyes rendezvényeit ők intézték.
|
| |
|
[válaszok erre: #29880]
|
|
|
Törzstag  |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 29878. Elküldve:
2012-06-03 13:06:14 |
[2.] |
Ezen a számon én is elgondolkodtam anno.
Figyelembe véve, hogy egy kutya "átfutási ideje" legalább 2 hét (mer ugye karantén, és/vagy minimum orvosi ellenőrzés, kis ismerkedés a kutya jellemével, kis szocializáció, gazdajelölt csekkolása, ismerkedési szak, anyámtyúkja mifranc - pár apróság, amit felelős örökbeadásnál be szokás tartani),szóval mindezt figyelembevéve mennyi is az annyi?
Akárhogy számolok, vagy az időintervallum, vagy az elvárható minimális időráforditás nem stimmel.
De lehet, hogy csak nem tudok számolni.
De lehet, hogy már eleve az alapvetésem téves - én legalábbis minimálisan felelős örökbeadásban gondolkodtam.
|
| |
|
[válaszok erre: #29883]
|
[előzmény: (29865) kasznakata, 2012-06-03 07:24:51]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 29876. Elküldve:
2012-06-03 12:55:39 |
[3.] |
Most olvastam, köszi!
(Bocs, de én a FB-t csak akkor tekintem forrásnak, ha más végkép nincs)
|
| |
|
|
[előzmény: (29874) m a x, 2012-06-03 12:39:49]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 29864. Elküldve:
2012-06-02 22:26:15 |
[4.] |
És azt lehet tudni, hogy mi is a nap eredménye?
Sok éve, amikor ép nem mentem ki, mindig jöttem nézni-kérdezni.
Jobbára kérdezni sem kellett...
Lehet, ettől más ez most?!
|
| |
|
[válaszok erre: #29865 #29867 #29868 #29874]
|
[előzmény: (29861) HNIKOL, 2012-06-01 20:52:06]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 41821. Elküldve:
2012-04-29 20:31:38 |
[5.] |
Sziasztok!
Már másodszor találkozom a futtatónkban egy volt lakótokkal, ex-Stelázsival.
Már nem Stelázsi, de édes-kedves-aranyos kiscsaj. 
Gazdik ugyan nem pont a szomszédban laknak, de a hozzállásukra jellemző, hogy valami jó kis kutyának kellemes helyet kerestek. 
Ezt itt annak tallták, úgyhogy hétvégente, vagy ha van idejük akkor hét közben is elbattyognak idáig kutyázni. 
Hét szaladósabb részére is megvan már a maga sétatere, kutyabarátai. Itt is szerzett már nem keveset.
Tüneményes a kiscsaj, de a gazdik is imádják.
Gondolom, találkozunk még majd velük. (Rám teljesen jellemző módon fényképező egyik alkalommal sem volt velem, hogy meg telefonnal islehet - na, azt én már rég elfelejtettem... )
Én már itt se - csak gondoltam, elujságolom, hogy aranyos volt kutyátokba, és aranyos gazdáiba botlottam. 
|
| |
|
[válaszok erre: #41822]
|
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 28683. Elküldve:
2012-03-01 21:34:52 |
[6.] |
"Az értelem egy szikrája" meg: "homályos lelkem" 
Biztos, hogy ez a KUTYA monológja?! 
Egyszázalékon meg amúgy idén már nm köll idegeskedni... Ha jól tudom, már nem lesz publikus a lista, mint eddig. 
|
| |
|
[válaszok erre: #28685]
|
[előzmény: (28679) m a x, 2012-03-01 18:32:32]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 3649. Elküldve:
2012-02-05 20:14:33 |
[7.] |
Kapsz helyette másikat, Kicsinél.
Ott pont a megfelelő helyen lesz. 
Életpályájuk analógiáit tekintve legalábbis. 
Túró új topikja
|
| |
|
|
[előzmény: (3648) m a x, 2012-02-03 22:01:04]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 27093. Elküldve:
2012-01-09 18:00:17 |
[8.] |
OFF.
Vagy nem?
Karinthy Frigyes: „Struggle for life”
Pajtás, úgy fest, alulmaradtál
A Tétel és Törvény szerint –
Dögödre már hiéna szaglász
S a varjú éhesen kering.
Nem is a falka volt erősebb
Apró vadak tángáltak el –
S hogy írhádon ki osztozik most
Véreb? Veréb? Nem érdekel.
Öklöd, mikor lecsapni kellett
Mindig megállt a féluton –
Jóság volt? Gyöngeség? Nem értem.
Félsz? Gőg? Szemérem? Nem tudom.
Talán csak undor. Jól van így is.
Megnyugszom. Ámen. Úgy legyen.
Inkább egyenek meg a férgek
Minthogy a férget megegyem.
|
| |
|
[válaszok erre: #27094]
|
[előzmény: (27084) m a x, 2012-01-09 16:57:36]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 26725. Elküldve:
2011-12-23 20:10:35 |
[10.] |
Talán pont itt, pont most nem annyira OFF:
]
|
| |
|
[válaszok erre: #26726 #26731]
|
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 26724. Elküldve:
2011-12-23 20:02:40 |
[11.] |
Csöppet nem hátrány, ha itt, nyilvánosan zajlanak ezek a dolgok.
Szerintem.
Mert az egy dolog, hogy egy egyesület, alapitvány, bármimás belügyei nyilván nem közügyek.
De az már egy másik dolog - és nem elhanyagolható, bagatellizálható, megkerülhető dolog - ha olyan domainekről és azok használatáról, avagy nem használatáról, öncélú vagy közcélú birtoklásáró van szó, amik nagyon sokaknak nagyn fontosak. Amik élnek vagy élhetnének, amik valóban informativak.
Amiket már használnak, nem kevesen.
Asszem, pont itt, pont sokakat érint és érdekel, hogy mi ezeknek a sorsa.
És az is sokakat: miért.
Valamint mindezen szempontokon túli megfontolandó tényező: az irott szó hatalma.
Mer ami egyszer a netre felkerül, az ott meglelhető. Később, sőt jóval később is.
Szóval szerintem csöppet nem baj, hogy mindez itt zajlódik.
|
| |
|
|
[előzmény: (26695) m a x, 2011-12-21 20:26:12]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 26314. Elküldve:
2011-12-06 20:58:37 |
[12.] |
Én viszont most nyugodtam meg...
Délután, látván X5 idézetét:
"Illatos út megkapja a bejelentést, értesíti a legközelebbi "járőrt", aki befogja az állatot, majd megpróbálja azonosítani (chip, vagy biléta alapján), felderíti esetleges sérüléseit, majd, ha sikerül az azonosítás, azonnal indul vele a gazdihoz. ", eléggé kezdett verni a para.
Belegondoltam, hogy ugyan vajon hány eleve frászos kutyát fognak az okosok - mindenféle rutin, tapasztalat, de meg főleg ÉSZ hijján az autók elé, utakra rémiteni. Hogy ettől mennyivel több lesz majd a sérült, elütött kutya. 
Viszont most megnyugtattál.
A képek láttán asszem, hamarabb esnek ezek az autó(k) elé, mintsem eljutnának a kutyákig. 
Mégiscsak van még remény!
|
| |
|
|
[előzmény: (26312) m a x, 2011-12-06 20:43:47]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 20054. Elküldve:
2011-08-13 11:17:56 |
[13.] |
Kívülről-messziről bár, de Andi mentalitását, munkáját, az egész Zakuszka-történetet mindíg is tiszteltem.
Ha és ahol lehetett, emlegettem is, jópéldaként.
Továbbra is ezt tervezem.
Ennek a posztnak az elolvasását kötelezővé tenném, ha rajtam múlna.
Állatvédőknek, állatvédőknek mondott elmekórtani eseteknek, érdeklődő civileknek. Mindenkinek, bárkinek.
Lehet szeretni vagy nemszeretni.
Viszont megfogalmazza mindazt, ami körül mindenki tojástáncot jár.
Szóval megkerülhetetlen.
Szerintem.
Hogy aztán ki és mire jut az olvasottak után - az legyen az ő dolga.
De Andit piszokul tisztelem azért, hogy ezt végre megfogalmazta, leírta.
|
| |
|
[válaszok erre: #20057]
|
[előzmény: (20034) Híres, 2011-08-12 18:27:55]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 21321. Elküldve:
2011-07-23 21:51:10 |
[14.] |
És Te? 
Pont most, pont ezen apropóból?! 
2005-6-7-8? Dereng?
Miről is beszélsz? Kiről? KIVEL?
És miért pont most?
Tudod, a netben az a szép, hogy nem felejt.
Az írott szó fellelhető. Visszakereshető.
Bárhol, bármikor, bárkié.
Most télleg Téged is szembesíteni kéne a hajdanvolt idők - kurváramáshogyszóló - véleményeiddel?!
Pusztán mert vannak, akik emlékeznek erre (is)?
Jó, hogy jöttél!
Akik feledték volna Orwellt - azoknak most pont visszaidézted!
Tudod: 1984.
Újbeszél, duplagondol, a múlt változtathatósága...
"Óceánia sohasem volt szövetséges Eurázsiával." 
(Akinek lila, lépjen tovább! De asszem, sokaknak nem az... Beleértve - remélhetőleg - a címzettet)
|
| |
|
|
[előzmény: (21317) d o d ó, 2011-07-23 20:28:12]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 21316. Elküldve:
2011-07-23 19:32:01 |
[15.] |
És akkor mit is keresel még itt, kedves?
Márhogy túl azon, hogy önmegvalósítasz, most éppen itt?
Ki is az, aki mossa és mossa és mossa a fehér(nek vélt) lepedőit, amúgy Ágnes asszony módjára?
Véleményed - megjelenésed óta - ezer témában nyocezerhatszázhuszonhat apropóból alakult át!
Cizellálódott?
Jobbakról elhinném!
(Azok tanulnak!)
De tőled?!
Télleg ilyen szórakoztató elfoglalkoztatni egy topikot?
Biztos az - hisz mindíg sikerül.
Mert még mindíg van, aki reagál rád. 
Most nem írom azt, hogy olyan topikot, ahol akár munka is folyhatna...
Mert azt már elbasztátok.
Te, és a hasonlók.
Kár!
Sajnálatos, hogy még mindíg van, aki emberszámba vesz, aki próbál veled kommunikálni.
Hóttfölösleges!
Troll vagy - nem más.
(Ha nem ismered a kifejezést - keress rá a gugliban - ha már annyi időd van, hogy itt büfizz, napszámra, furtonfeszt, okosan)
Babám! Itt olyanokkal kezdesz, akik már akkor kutyáztak, amikor te még máshol keverted a szart (mert hogy keverted, abban szinte biztos vagyok), és akkor is kutyázni fognak, amikor te már ismét máshol kevered majd.
Neked keverned kell.
Lételemed.
Jó.
Az ittenieknek meg kutyáznia.
És a két minőség hát... khm... legalábbis karakteresen elválasztható.
Hát kérlek téged - bár tudom, hiába, és tudom, nem elsőként: húzz a baszba, valahova máshova a "saját metódusoddal" pedig pont defőleg...
El. Innen. Jó messzire!
Többieknek pedig:
Kérek mindenkit: ne éltessenek már egy trollt - bármilyen pofátlan is!
Hiszen ő addig él, míg van kontakt.
Legyen bármilyen provokatív - de csak addig él, míg van reakció.
Oszt ha nincs - hát majd új vadászterületen adja elő a kurvárapöpec - ám agyament - elképzeléseit a(z) éppen adott témában.
Gyanítom, szakértése felöleli a nünükék házaséletélől a hamvas békák alvólelyein túl a molylepkék kommunikációjáig a teljes spektrumot...
Kutyából - pedig mint láttuk - teljesen perfekt!
Hát lécciléccilécci, hagyjuk már elszakadni!
Hagyjuk már érvényesülni!
Ne kössük ide - a röghöz kötött kutyás valóságba!
Hiszen többre és jobbra érdemes!
Hát hagyjuk kibontakozni!
... valahol máshol.
|
| |
|
|
[előzmény: (21312) -bat-, 2011-07-23 18:35:24]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 21313. Elküldve:
2011-07-23 18:38:34 |
[16.] |
1.: Reméltem...
2.: Nem köll hozzá még Kicsi sem. Teljesen el bírom képzelni a történetet Kicsi nélkül - önmagában is lázálomszerű... Hogy most így rávezettél (Kicsivel súlyosbítva - avagy ellenpontozva?) hát újabb ok, hogy megcsináljam.
3.: és
|
| |
|
|
[előzmény: (21309) T.Anna, 2011-07-23 18:07:55]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 21308. Elküldve:
2011-07-23 18:01:01 |
[17.] |
1.: Akartok?!
2.: Na, ezt kár volt... Vizuális agyam van.
3.: Hátrányos helyzetűnek születni kell - avagy kőkemény munkával ki lehet vívni. Hogy aztán ebben az összehasonlításban melyik a melyik - na, az szabadon választható.
|
| |
|
[válaszok erre: #21309]
|
[előzmény: (21306) T.Anna, 2011-07-23 17:05:45]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 21305. Elküldve:
2011-07-23 17:03:12 |
[18.] |
OFF:
Asszem, lassan állhatok neki az újabb bélyegsorozatnak.
Sőt, akár kettőnek. 
|
| |
|
[válaszok erre: #21306]
|
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 20898. Elküldve:
2011-07-18 22:10:49 |
[19.] |
B.Pista
Tagság: 2007-12-31 09:06:41
Tagszám: #53509
Hozzászólások: 13368
m a x
Tagság: 2003-11-19 18:32:14
Tagszám: #7419
Hozzászólások: 24331
-bat-T
agság: 2011-04-11 17:34:32
Tagszám: #93144
Hozzászólások: 243
Erről ennyit.
|
| |
|
|
[előzmény: (20881) -bat-, 2011-07-18 21:06:53]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 20774. Elküldve:
2011-07-16 18:44:48 |
[20.] |
Persze, hogy nem Neked! 
Bocs!
Pont csak mert Te hoztad fel a témát - hát a hozzászólásodra válaszul hoztam a saját sirámaimat.
És innentől már megint nem Neked - pusztán pusztába kiáltva:
Öööö... és a sirámaim sajnálatos módon még mindíg bővülnek!
És ezt ugyancsak nem Neked szánom. Úgyhogy nagyon ne vedd a lelkedre! (Akinek kéne, az úgysem teszi, affelől percnyi kétségem sincsen)
Most épp rájöttem, mi zavar még kurvára.
(Márhogy túl sok máson...)
A NINCSBENTLISTA!
Illetve annak hiánya!
Mondjuk az nem a lapról - de innen, a topikból.
Jó volt ÁTTEKINTHETŐ, naprakész - na jó, néha kétnaprakész - infókat olvasni.
Amik tényleg informatívak voltak.
Volt az általam olyannyira hiányolt jellemzés. Sajnos csak volt.
Majd aztán volt.... a FRISSÍTÉS!
Még mindíg áttekinthetően, naprakészen.
És a kettő között - mindezek folyományaként- pedig volt itt, a topikon a NINCSBENTLISTA.
Amiből kiderült: kik is a szerencsések, akiket mentőszervezetek vittek ki.
Kik is azok, akiket nem.
Utóbbiakból még mindíg lehetett saccolni: ki, hova - már ha volt kinek, hova.
De volt infó.
Most pedig hol is tartunk?
Van egy honlap.
Zavaros, követhetetlen, hibás.
Infó nulla - de már az is elavult, mire valaki egyáltalán méltóztatik...
Jellemzés kutyákról nincs.
(Bááár... talán jobb is így? Inkább a semmilyen infó - mint a téves infón alapuló dráma később.) 
Mert kommunikáció nincs - legalábbis olyanokkal, akik láttak már közelről kutyát - hát jellemzés sincs, nincsbentlista sincs, semmi felhasználóbarát, érdeklődőbarát gesztus sincs.
Most akkor lécci - és ezt komolyan kérem! - győzzetek meg észérvekkel: mitől is több itt és ma ez a honlap - az évi sokezer kutyáért vállalt felelősségével avagy immár felelőtlenségével? - mint bármelyik netre felhányt öncélú honlap, avagy blog?!
Mitől is különb?
Mitől is kell odafigyelni rá, komolyan venni?
Hiszen nem nyújt többet - sőt kevesebbet nyújt.
Mondjuk Zeller Péter a saját kis blogjában kiönti a lelkét. És a saját kis eszköztárával próbál nyomulni. Bemutatni az ő lelkét, eladni valakiknek, akik pont ilyen lélekre vágynak...
Jolán Jolán pedig a saját ingyen (óccsóér mérik!) honlapján ugyancsak próbál informatív lenni... Bármiben is utazik. Viszont nyomul a szerencsétlen, próbálkozik!
Miért is lehet különb immár egy (egy?) civil blog, miért is lehet informatívabb egy (egy?) civil honlap, mint egy sok pénzből fenntartott HIVATALOS honlap?
Kérem, valaki magyarázza már el, mert én leragadtam ott, ahol megszűnt az információáramlás.
És azt is kérem: észérvekkel tegye!
Válaszokat konkrétan hiteles forrásból várnék - ám asszem, onnan nem kapnék... Legföllebb további kérdéseket.
De hátha van épeszű magyarázat?
1-2-10-20 hozzászólással rendelkező "harminckét nevem volt" tipusú lelkesek válaszai bár érdekesek lehetnek - ám nem érdekelnek úgy igazán.
És asszem, nem csak engem nem érdekelnek.
Ha van a télleges állatvédők közt mentálhigiénés szakzseni, akinek a kutatásaihoz jól jönnek ezek a viselkedésformák - na az majd örül.
(Remélem, legalább ennyi haszna van/lesz annak, hogy az Illatos elrugdosott mindent, ami épeszű/ésszerű)
|
| |
|
[válaszok erre: #20775 #20782]
|
[előzmény: (20756) charlotte, 2011-07-15 22:39:00]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 20755. Elküldve:
2011-07-15 22:16:46 |
[21.] |
És akkor most miért is kell felkent netgurunak lenni ahhoz, hogy valaki végig tudja nézni a kutyákat?
Felső sor, meg alsó sor, meg ződ, meg fekete, meg mifranc...
Értelmetlen, értelmezhetetlen - ráadásul ronda.
Esküszöm, ennél még PZS lapja is áttekinthetőbb, logikusabb volt! 
Hiányoznak képek.
Hiányoznak infók.
Hiányzik a legalapvetőbb logikai felépítése ennek az egész összedobált hóbelevancnak...
Sok, sőt túl sok a hiba.
Legalábbis több annál, ami még megbocsájtható - pillanatnyi időzavarral magyarázható lenne.
Összehányt forma, össze/sem/hányt tartalom.
És a legfájóbb pont: mindezen túl hiányzanak a rövid, tömör, ám lényeges jellemzések.
A csúúúnyarossz, nemmondomki merakkornemszeretnek illatosut.hu-n fent voltak...
Szerintem ezek rohadtul fontosak voltak!
Fontosak a lehetséges örökbefogadóknak - de fontosak a pór érdeklődőknek is.
De még annak is, aki csak véletlenül tiblábolt az oldalra... Mert volt MIT olvasnia - esetleg volt min elgondolkodnia.
És ha immár a teljes közalkalmazotti létszám (x fő állatorvos, plusz x fő gondozó) sem képes 24-48-akárhány velük töltött óra után sem kinyögni legalább kettő értelmes mondatot a rájuk bízott kutya jelleméről?!
(És pont ez a gárda fogja majd "kiválasztani" avagy pont "versenyeztetni" saját szakértése teljes fényében a lehetséges gazdát?! - kérdem csak úgy filozofice)
Na EZ viszont már példaértékű.
Merthogy Murphy óta tudjuk: a negatív példa is példa.
Ismétlem - és sosem álmodtam volna, hogy ide fajulhatnak a dolgok: ennél már PZS lapja is informatívabb volt!
Cirka hét év után hat hónap alatt hat évnyi visszafejlődés.
Gratulálok mindazoknak, akik mindezt elérték!
|
| |
|
[válaszok erre: #20756 #20760 #20761]
|
[előzmény: (20743) charlotte, 2011-07-15 19:23:40]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 20631. Elküldve:
2011-07-13 19:19:26 |
[22.] |
Hmmm...
Disznó, sőt vad...
Bundájában két oroszlán (?) vagy tán két akármi...
(Lehet akár légycsípéstől dagadt orrú kuty is... Vagy kissé elvontabb megoldás: maga az oroszlánszívű elhivatott örökbeadás képi megoldása)
Lehetőségek:
1. Disznó mód meg van bundázva valami.
2.: Oroszlánszívű .... - itt mindenki helyettesítse be a szívének/igazságérzetének kedvest - azért a biztonság okán bebújik a Nagy Disznó irhájába.
3.: Esetleg valami Orwell-i képzettársítás.
3.: A kiskrapek még nem jutott el a kutyaábrázolásig, hát festette, amit eddig tanult.
4.: Mert csak.
Legyetek már kreatívak!
|
| |
|
[válaszok erre: #20633]
|
[előzmény: (20616) T.Anna, 2011-07-13 16:33:07]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 20003. Elküldve:
2011-07-08 20:31:39 |
[23.] |
Nabazmeg!
Asztalosmunkához, szórólaphoz, mifranchoz köll a szakképzett, RÁTERMETT, KÉPZETT szaki.
Háhiszen "kizárólag szakemberektől" fogadják el a kapálást, gyalulást, képalkotást, akármibármit.
Éééés akkor a kutyázáshoz nem kéne a szimpátián túl is bármiféle kvalitás?
Tujához köll a szakmunkásbizonyítvány - kutyához pedig elég az "elkötelezettség A CÉL iránt" ?!
Miért is emlékeztet engem mindez arra, amit boldogabbak már csak történelemkönyvekben olvastak, vagy már ott sem: jóelvtárs az, aki jóelvtárs. És más elvárás nincs.
|
| |
|
|
[előzmény: (19832) m a x, 2011-07-08 00:03:22]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 19826. Elküldve:
2011-07-07 21:26:42 |
[24.] |
"az Ebrendészeten örökbeadott kutyák állattartási körülményeinek utólagos ellenőrzése az új gazdiknál"
A mondat önmagában paradox, értelmetlen, értelmezhetetlen - már ha a józan észen túl a pillanatnyi hazai jogrendet is figyelembe vesszük. Kéne. Nem?
"az Ebrendészeten található beteg, kezelt kutyák ideiglenes befogadása (a felépülési időszakban)"Öööö... és akkor felépülése UTÁN?!
És végül a kedvencem:
"állatszeretet, megbízhatóság és elkötelezettség az Ebrendészet céljainak támogatása iránt "
Esetleg némi hozzáértés? Rutin? Legalább valamiféle érzék?
(Háhiszen én is szeretem Chopint - oszt mégsem tudok zongorázni... Ennek felismerése után viszont nem is akarok sem koncerten, sem büdös kiskocsmában zongorálni. )
Viszont belátom: mindez kifelé kommunikálva kurvára szépen fest!
Érdeklődve várom majd az ezévi - ha pedig minden marad így, akkor a jövő évi statisztikát.
(Már ha véletlenül nem éri hekkertámadás ezt a nagyonfontos projektet is...)
|
| |
|
[válaszok erre: #19832]
|
[előzmény: (19820) -bat-, 2011-07-07 20:41:02]
|
|
| Törzstag |
|
Katja
Tagság: 2004-02-26 23:32:38
Tagszám: #9058
Hozzászólások: 650
|
| 14809. Elküldve:
2011-06-29 10:07:57 |
[25.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (14803) T.Anna, 2011-06-29 08:36:28]
|
|
| Törzstag |
|
|
