Találatok száma: 148 üzenet |
|
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16762. Elküldve:
2010-10-07 16:19:47 |
[101.] |
Ez szerintem nem igaz, mert pl. a Synaps THD3000-nél a menüben van egy opció, talán valami "Rögzítés kódoltként - igen/nem", amit ha "nem"-re állítok, akkor az anyag kódolatlanul lesz letárolva felvételkor.
(Igaz, hogy a saját formátumot valami PC-n nézhetőbe át kell alakítani előbb, de ez a része megoldható.)
|
|
[válaszok erre: #16765 #16772]
|
[előzmény: (16759) kutyuska, 2010-10-07 15:36:08]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16761. Elküldve:
2010-10-07 16:16:28 |
[102.] |
Igen, a Synaps THD3000 ezt jól csinálja, én is egy olyan, 20 éves, képcsöves TV-n nézem jelenleg, ami még semmit sem tud a szélesvásznú formátumról.
(Igaz, én mostanában átállítottam 4:3PS-re a megjelenítést, mert az amúgy sem nagy TV-n a szélesvásznú adást már távcsővel kellett nézni, de így is jól csinálja: szélesvásznú és normál adásnál is kitölti a teljes képernyőt, csak éppen szélesvásznúnál nem látszik a két széle, így a logo sem.)
|
|
[válaszok erre: #16767]
|
[előzmény: (16758) defihu, 2010-10-07 15:25:16]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
584. Elküldve:
2010-10-05 19:58:31 |
[103.] |
Rendben van, tisztában vagyok egy fejlesztési munka mibenlétével. Mindössze jeleztem, hogy a probléma fennáll, ha esetleg még nem tudnátok róla.
Köszönöm a tájékoztatást és a fáradozást a javításokért!
|
|
[válaszok erre: #585]
|
[előzmény: (583) TViktor, 2010-10-05 19:46:14]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
581. Elküldve:
2010-10-05 19:20:00 |
[104.] |
Most vettem észre, hogy ezzel a betával nem megy a TXT. Nem tudom, szándékos-e, valamilyen fejlesztési állapotban van-e a TXT is, de jelenleg az történik, hogy a TXT gomb megnyomásakor két "hun" típusú teletext közül lehet választani, de mindkettő csak egy fekete oldalt hoz elő. Értelemszerűen a TXT típusú feliratok sem működnek. (A legutolsó matricás szoftvert visszatéve a TXT és a feliratok is működnek, tehát nem az adásban van a gond.)
(Az EPG továbbra is botrányos, ma este a frissítés előtt még volt szombat délelőtti műsor is "aktuális" a doboz szerint...)
|
|
[válaszok erre: #582 #583]
|
[előzmény: (562) TViktor, 2010-10-03 01:41:12]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16683. Elküldve:
2010-10-04 11:38:14 |
[105.] |
Abban szerintem igazad van, hogy az RTL klub és a TV2 "népszerűsége" nagyban köszönhető annak, hogy (jelenleg még) mindenhol könnyen elérhető.
Nekem személyes tapasztalatom: itthon Budapesten kábel TV-nk van, és ha éppen valamit nézni akarok a TV-ben, az esetek elenyésző százalékában lesz az az RTL klub vagy a TV2. Ellenben egész idén őszig, amíg csak az analóg földit tudtam nézni a Bakonyban (gyakorlatilag m1, RTL klub, TV2, minden más élvezhetetlen minőség), addig este előfordult, hogy "kényszerből" az RTL klub vagy TV2 maradt. Amióta használom a DVB-T dobozt a Bakonyban, azóta a két nagy kereskedelmi adó nézettsége az itthonihoz hasonlóvá vált ott is (igaz, vettem Extra kártyát is). És igen, sokszor a két Duna az, ami mellett kikötünk.
Azt kell mondjam, nekem tetszik a MindigTV jelenlegi kínálata, igaz, el tudnék képzelni még mondjuk pár tematikus csatornát, de akkora TV-függő meg nem vagyok. Ha az előfizetési díj tud ezen a szinten maradni, én komolyan elgondolkodnék még az otthoni kábel TV lecserélésén is.
|
|
|
[előzmény: (16680) stubyte, 2010-10-04 11:18:02]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
570. Elküldve:
2010-10-03 22:41:37 |
[106.] |
Ma reggel gyorsan feltettem a betás firmware-t, belenéztem pár csatornába, jónak tűnt. Egy korábbi RTL klubos felvételt is megnéztem, ott is rendben volt a hang-kép szinkron, korábban ennél határozottan zavaró volt, hogy hamarabb jött a hang a képnél.
Ám ahogy futtában kapcsolgattam, mintha az m1 és m2 AC3-as hangja meg most késett volna egy kicsit. Mivel egész nap mással foglalkoztam és nem volt a TV bekapcsolva, így hosszabb távú tapasztalataim nincsenek, de majd figyelni fogom, hogy hogy viselkedik.
Minden esetre óriási piros pont, hogy érdemben foglalkoznak a felvetett problémákkal! Köszönet érte!
|
|
[válaszok erre: #571 #579]
|
[előzmény: (569) lizingrider, 2010-10-03 21:35:30]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
555. Elküldve:
2010-09-30 21:32:39 |
[107.] |
Igen, láttam ilyen az Alcor-nál, amikor próbára volt nálam, de a Synaps a 4:3LB módot is jól csinálja. Ha szélesvásznú a film, akkor a TV-n fekete csíkok vannak alul-felül, ha meg nem szélesvásznú, akkor teljes képernyős a kép, nem kell semmit nyomkodni hozzá.
|
|
[válaszok erre: #556]
|
[előzmény: (554) Tévészerelő, 2010-09-30 21:06:04]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16610. Elküldve:
2010-09-30 19:15:54 |
[108.] |
(Hát, amikor nálam aktuális volt a TV díj intézése (valamikor az előző évezred utolsó éveiben), akkor emlékeim szerint eléggé elővették, mindenféle szankciókat helyeztek kilátásba a nemfizetőknek, még tán APEH hatáskörbe is akarták adni, vagy tán oda is került. És én úgy emlékszem, hogy akkoriban nekem elvileg a vételi helyek számáról is kellett volna nyilatkoznom, hogy azok arányában fizessek, de ez már az akkori ügyintézők szerint is egy marhaság volt.)
Hogy ezt külön kell-e szedni a lakosságtól adó formájában, vagy az egyébként sem kevés beszedett adóból kell leosztani a közszolgálati méduimoknak, azt nem tudom. De hogy csak a közszolgálati kapjon ilyen jellegű pénzt, azzal egyet tudok érteni.
|
|
[válaszok erre: #16611]
|
[előzmény: (16609) Ferencz1971, 2010-09-30 19:06:58]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
550. Elküldve:
2010-09-30 19:08:28 |
[109.] |
De hát hiszen a Synaps átkapcsolja a képarányt normálisan az m1/m2 esetén is! Igaz, én nem olyan TV-n nézem, ahol ezt a TV tenné meg a SCART jele alapján, hanem a boxban állítom be 4:3LB vagy 4:3PS formátumúra a kimenetet. Szóval valahonnan biztosan tudja, hogy az adott adás éppen milyen formátumú. Ráadásul ugyanezt tapasztalom számítógépes USB-s vevőnél is.
|
|
[válaszok erre: #554]
|
[előzmény: (549) Tévészerelő, 2010-09-30 16:02:12]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16607. Elküldve:
2010-09-30 18:58:37 |
[110.] |
Ha jól emlékszem, volt már ilyen, TV előfizetési díjnak hívták, és a legszebb időkben készülékenként kellett (elvileg) fizetni.
|
|
[válaszok erre: #16608 #16609]
|
[előzmény: (16603) zhagyma, 2010-09-30 16:49:57]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16606. Elküldve:
2010-09-30 18:53:19 |
[111.] |
Megizélheti a HD adását meg a többnyelvűségét a kábelszolgáltatóm az analóg KTV-jén. Én ugyan nem fogok azért 3-4 set-top boxot venni itthonra, hogy a maunikasóban szerencsétlenkedők egyszál fogát HD-ben lássam (mellesleg nincs is min, de az egész mai műsorkínálatból nagyon kevés az olyan, amit miatt érdemes is lenne HD-s TV-re költeni). Mellesleg a hagyományos TV-ken egyre több a nyűg így is a 16:9-es adásokkal.
Egyébként eddig is lehetett volna kétnyelvű adásokat csinálni a kábelen, de amióta itt lakom, az elmúlt 8 évben talán egyetlenegy olyan adó volt (ha jól emlékszem, az Europa), amin nem sztereo hang ment, hanem dual mono, kétnyelvű.
|
|
[válaszok erre: #16617]
|
[előzmény: (16602) Tévészerelő, 2010-09-30 16:35:27]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16557. Elküldve:
2010-09-29 09:02:56 |
[112.] |
OFF
Az oldal használatával kapcsolatos, technikai jellegű kérdéseket hol lehet feltenni? Néztem a Segítség linken elérhető "Technikai támogatás" fórumot, de úgy tűnik, ott csak kérdések hangzanak el, válaszokat nem látok. Ráadásul nem sikerült rájönnöm arra sem, hogy hogyan tudnék keresni pl. a nagyon hosszú "HOWTO" topicban (lehet egyáltalán?).
ON
|
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
521. Elküldve:
2010-09-28 16:42:31 |
[113.] |
Teljesen érthető, amit írsz, valóban olyan gyors a technikai "rohanás" manapság, hogy a gyakorlatilag beta tesztes állapotban lévő eszközöket szórják ki a piacra. Én csak attól félek, hogy ekkora hajtás mellett esetleg nem lesz energia/idő a jelenlegi boxok szoftverét rendbe tenni, mert már az "új generációs" készülékekhez kell a fejlesztői erőforrás (elég értelmetlennek tartom ezt a fajta "fejlődést"). Szkeptikus vagyok atekintetben, hogy ezek a mai boxok meg fogják érni a 20-30. verziójú szoftvert. Bár ne lenne igazam!
|
|
[válaszok erre: #523]
|
[előzmény: (520) stubyte, 2010-09-28 15:37:30]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16517. Elküldve:
2010-09-26 20:30:25 |
[114.] |
Az biztos, hogy a DVB-T dobozzal ugyanott, ugyanazzal a TV-vel nézve szebb a képe az RTL klub-nak, mint ha az analógot nézném (Kab-hegy felé nézve). És nem a vett jel erősségével van baj analógon, nem is szellemképekkel, egyszerűen határozottabbak a kontúrok, jobb pl. a kisebb méretű, főleg színes szövegfeliratok olvashatósága (ez nyilván így van, hiszen a DVB-T dobozból RGB-n megy a TV-be a jel, ami lényegesen jobb megoldás, mint akármilyen PAL dekóder).
Azt is meg kell jegyezni, hogy sajnos látszik a DVB-T adáson, hogy mennyire össze van az MPEG nyomorítva: ma pl. a F1 adásában a "rohanó szÍnes csíkos", hivatalos F1 főcímben a csíkok melletti kása, kockásodás egyértelműen az agyonnyomorított MPEG-nek köszönhető. Más, gyors mozgású jeleneteknél, pl. akciófilmes robbanásoknál is megfigyelhető ugyanez (nekem erre valamennyire rááll a szemem, egy időben rengeteg filmből csináltam különböző MPEG-eket). Ennek ellenére én még mindig teljes mértékben elfogadhatónak tartom a DVB-T minőségét, azt semmiképpen nem mondanám rá, hogy az analóg földfelszíninél rosszabb.
|
|
|
[előzmény: (16495) puszilgatógép, 2010-09-26 17:55:46]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16360. Elküldve:
2010-09-19 23:49:38 |
[115.] |
Ha érthető okokból nem is válaszoltok a bejelentőknek egyenként, az sokat segítene a felhasználóknak is, ha minden kikerült újabb szoftververzió mellé tartozna egy "changelog", amiben leírjátok, hogy mik változtak benne az előző verzióhoz képest. Ez mindenképpen tiszta helyzetet eredményezne, lehetne tudni, hogy minek kell javítva lennie és mi az, amit ne is várjunk, hogy változni fog.
|
|
|
[előzmény: (16345) TViktor, 2010-09-19 13:12:33]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
483. Elküldve:
2010-09-19 23:41:19 |
[116.] |
Tibor,
Mindamellett, hogy megértem a Benned keletkező indulatokat, kérlek, bocsásd meg nekem, hogy csütörtök délután óta csak most jutottam el odáig, hogy legyen szabad egy-másfél órám átgondoltan kitölteni a hibabejelentőt (az állandó rohanás közben néha a fórumra nézés, esetleg 5 perc alatt valami gondolat beírása nem ez a kategória, sajnos). Ezt most meg is tettem, 9 olyan jelenséget soroltam fel, ami szerintem helytelen működés. A levelet elküldtem a két megadott email címre, ha nem kapnátok meg, vagy egyéb kérés/észrevétel lenne a bejelentéssel kapcsolatban, állok szíves rendelkezésetekre.
Köszönettel a türelmedért és a hibajavításban történő köreműködésért is:
Zoltán
|
|
|
[előzmény: (469) postatib, 2010-09-19 09:21:25]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16327. Elküldve:
2010-09-17 14:10:31 |
[117.] |
Ez nem lenne nagy hülyeség, szerintem akár itt is lenne jópár önkéntes, aki vállalná, hogy járatja a dobozt és lejegyez minden hibát és felhasználói kényelmetlenséget. Én például ingyen is szívesen megtenném, csak ne nekem kelljen a tesztalanyokat saját zsebből megvennem.
|
|
[válaszok erre: #16328 #16330]
|
[előzmény: (16326) Babilon5, 2010-09-17 14:01:18]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16310. Elküldve:
2010-09-17 08:39:45 |
[118.] |
Csak egy apró megjegyzés.
Tegnap este beüzemeltem egy USB-s DVB-T sticket, Linux alatt VLC-vel nézem a műsort. Sem a TV2-nél, sem az RTL klub-nál nem tapasztalok még hosszabb folyamatos TV-zés során sem elcsúszást a hang és a kép között. Még akkor sem csúszik el, amikor gyenge a vétel, "recseg", vagy teljesen szétesik a kép. A hang mindig tökéletes szinkronban marad.
A Synaps-on ezt a két adót nézve mindig picit hamarabb jön a hang a képnél (igaz, korábbi firmware-ekkel még durvább volt az eltérés), de más vevőkre is olvastam panaszokat. Ebből csupán arra próbálok következtetni, hogy valószínűleg az adás jól kerül ki a levegőbe, a problémák a vevődobozokban vannak.
|
|
[válaszok erre: #16311]
|
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16150. Elküldve:
2010-09-08 10:36:15 |
[119.] |
A tegnapi felsoroláshoz nem tennék többet hozzá:) Az EPG-vel kapcsolatban Babilon5-nek volt egy mondata, ami azért kétségeket támasztott bennem:
Idézet:
| Az EPG mindig jó, de az INFO gombra megjelenő EPG információ nem frissül 1 napi bekapcsolt állapot után. Csatornaváltás után jön helyre.
| |
A teletextes és a távoli/MPEG2-es vételre vonatkozó kérdéseimre még nem kaptam választ.
|
|
[válaszok erre: #16151]
|
[előzmény: (16141) Layosh, 2010-09-07 19:58:25]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16149. Elküldve:
2010-09-08 10:26:54 |
[120.] |
Köszi, hogy leírtad ezeket, és a korábbi hozzászólásokban a SCART-os dolgokat is. Igazából nagyjából tisztában vagyok azzal, hogy a SCART-on hogyan kellene működnie a dolgoknak (pl. kapcsolójelek), csak az nem derül ki egyik készülék leírásából sem, hogy a valóságban mi van ezekből megvalósítva.
Mint ahogy a legtöbb készülékhez adott manualban a minimális műszaki paraméterek sem szerepelnek. Hogy példaként említsem, az Alcor HD1800-ról még az üzemi/készenléti energiafogyasztását sem találom sem a manualjában, sem a honlapon a leírásában, a műszaki adatok közt. Mint ahogy a kezelt antennajel szintjét és a vételi frekvenciatartományt sem, pedig ezek egy vevőkészüléknél lényeges műszaki paraméterek, szerintem. Ezzel szemben a tegnap belinkelt, "olcsó áruházi" Denver manualjának a végén lévő műszaki adatlap teljesen korrektnek tűnik.
A hangra visszatérve: örülök, hogy más irányból, teljesen más készülékekkel is megerősítettétek azt, hogy az AC3-as hangsávok hangosabbak. Akkor ez biztosan szolgáltatói oldalról jön így, kérdés, hogy ott nem kellene-e korrigálni a szintkülönbségeket.
|
|
|
[előzmény: (16137) Tévészerelő, 2010-09-07 19:48:22]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16136. Elküldve:
2010-09-07 19:18:41 |
[121.] |
Most értem haza, nem értem az ellenséges hangot, nem volt szándékomban megsérteni senkit. Természetesen Neked is köszönöm a korábbi információkat, sőt, amit az EPG-ről írtál, az komolyan elgondolkoztatott. (Csak összehasonlításképp: a Synaps-on most a Film+ van bekapcsolva, az EPG-je szerint az aktuális műsor a Kék villám, a következő a Véres munka, és ezen a hitén semmilyen csatornaváltás, műsorfüzetbe belépés nem segít jelenleg. A részletes műsorfüzetben pedig látom a teljes programot sok napra előre helyesen. Nagyon kíváncsi lennék, hogy most hogy viselkedne ugyanezen a helyen egy WayteQ.)
A félreértések elkerülése végett szeretném tisztázni, hogy nem abban kételkedtem, hogy a két hardver gyakorlatilag ugyanaz, annyira, hogy egyik firmware-e feltehető a másik gépre. Éppen a firmware-ek eltérése miatt támadt bennem kétely, hogy mennyire felel meg az Alcor kezelési könyve a WayteQ-nek, mert - mint ahogy említetted is - vannak eltérések köztük. Ha jól értem, a user manualra írod azt, hogy ugyanaz, mint az Alcor-é és a kérdéseimre a választ a WayteQ firmware-re vonatkozóan írtad, ugye?
Természetesen (bár talán ez sem teljesen természetes, de fogadjuk el) a TV csatornák hangereje között vannak különbségek, de az AC3 típusú hangok kiemelkedően hangosak. Most megpróbáltam a beltérin teljesen feltekert hangerőnél is, és így is ugyanaz a különbség hallható az AC3 és nem AC3 hangsávok közt (ez válasz junior19-nek is).
|
|
[válaszok erre: #16137 #16141 #16142]
|
[előzmény: (16134) Babilon5, 2010-09-07 18:47:02]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16126. Elküldve:
2010-09-07 15:19:15 |
[122.] |
Már hogyne változna! Le tudom nulláig is halkítani, ugyanúgy, mint bármely más hangsávnál. Csak éppen ugyanazon a hangerőn "üvölt" a nem AC3-as hangokhoz képest.
|
|
|
[előzmény: (16124) junior19, 2010-09-07 15:16:02]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16125. Elküldve:
2010-09-07 15:16:19 |
[123.] |
Köszönöm Neked is és junior19-nek is, nem tudom, hogy mennyire mérvadó az Alcor manualja ebben az esetben. Pont az eltérő firmware-ek miatt van kétségem felőle, azt láttam korábban, hogy a két készülék kísértetiesen hasonlít egymásra. Az Alcor-t egyébként nézegettem korábban és az ottani fórumot is végigolvasgattam.
|
|
[válaszok erre: #16134]
|
[előzmény: (16122) Tévészerelő, 2010-09-07 15:10:54]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16123. Elküldve:
2010-09-07 15:12:08 |
[124.] |
Általában nem szoktam maximális hangerőn hallgatni, nem emlékszem, maximálison próbáltam-e. Este mindenképpen megnézem.
|
|
[válaszok erre: #16124]
|
[előzmény: (16121) junior19, 2010-09-07 15:02:00]
|
|
Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01 Tagszám: #87342 Hozzászólások: 148
|
16119. Elküldve:
2010-09-07 14:49:54 |
[125.] |
Köszönöm a fáradozásod, izgatottan várom a fejleményeket.
Valahol egyébként elkeserítőnek tartom, hogy ennyire "fogyasztói társadalom"-má váltunk, hogy gyakorlatilag semmi sem számít, csak hogy minél több ilyen.olyan kütyüt rátukmáljanak a népre. Manapság már nagyítóval kell olyan boltokat keresni, ahol tudják is az eladók, hogy mit adnak el, az meg már majdhogynem egy orgazmussal felérő élmény, ha esetleg ki is lehet próbálni egy-egy készüléket. Nekem a nyáron Pápán mondta egy ilyen jellegű üzletben a tulaj, hogy nem foglalkoznak a földi digitális beltérikkel, mert rátették a multik a kezüket, és onnantól nekik nem éri meg, ne is keressek olyan boltot ott a környéken, ahol meg tudnák mutatni működés közben ezeket.
|
|
|
[előzmény: (16112) Layosh, 2010-09-07 12:41:12]
|
|
Haladó |
|
|