| Találatok száma: 148 üzenet |
|
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
17892.  Elküldve:
2010-11-23 16:53:29 |
[76.] |
Vajon ez az infó eltérhet-e adónként (körzetenként), és így esetleg csak az ország bizonyos helyein rossz, vagy egy központi helyen áll elő, és ha rossz, akkor mindenhol rossz?
|
| |
|
[válaszok erre: #17893]
|
[előzmény: (17891) Tévészerelő, 2010-11-23 16:49:44]
|
|
Haladó  |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 17880. Elküldve:
2010-11-23 10:35:36 |
[77.] |
Köszi, én még ilyen jellegű közösítőt sem találtam akkor, így építettem egyet (elméletileg 600MHz-re méretezve), amivel két szélessávú antenna lett közösítve. Ha viszont IV-es és V-ös sávú antennákat tudtam volna venni, talán még egyszerűbb lett volna a dolog, de hát olyanokat sem találtam egyik általam ismert antennás boltban sem.
|
| |
|
[válaszok erre: #17881]
|
[előzmény: (17878) fmdx.hu, 2010-11-23 09:54:25]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 17874. Elküldve:
2010-11-23 08:45:01 |
[78.] |
Nálam a Bakonyban az osztrák MUX-ok az UHF sáv alján, a magyarok a tetején foghatók (Kab-hegy), viszont majdnem 90 fok van a két irány között. Emiatt (a közös levezetéshez) nyáron kerestem volna olyan antennákat, amik UHF-IV illetve UHF-V sávba vannak hangolva és nem szélessávú. Sajnos nem találtam ilyet, ha meg építeni áll neki az ember, akkor többe kerül, mint egy gyári.
Egyébként fix vételi helyen nyilván a legjobb megoldás a konkrét csatornára hangolt, irányított antenna lenne, de az eleve nem olcsó megoldás. Hosszabb távban gondolkozva pedig lehet, hogy dupladrága lesz a végén, ha a MUX-ok elköltöznek (mint ahogy azt már most lehet tudni, hogy lesz ilyen), és cserélheti le az ember az új csatornára hangolt antennára a mostanit. Ez sajnos elég nyomós érv arra, hogy szélessávú antennát vegyen az ember most, a jövőre is gondolva.
|
| |
|
[válaszok erre: #17878]
|
[előzmény: (17864) Jozsika, 2010-11-23 00:45:46]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 17648. Elküldve:
2010-11-15 20:03:31 |
[79.] |
Sajnos máshol is ilyen töretlen a "fejlődés". Anno megszűntek az LP-k, lett helyette CD, majd a CD helyett a veszteséggel tömörített hangok. Hát azt kell mondjam, hogy borzalmas... De sajnos ma már mindenhol ez szól, még az analóg FM csatornákon is az agyonnyomorított, és eleve digitális anyag kerül ki adásba. A baj ezzel az, hogy a fülünket szoktatták hozzá az elmúlt évtizedek alatt az egyre vacakabb hanghoz "technikai fejlődés" címszóval. Ugyanez lesz a TV képpel is...
Nemrég a fiam elővette a 25 éves kazettáimat, szereztünk (aukciós oldalon) korabeli magnódecket, rendbe szedtük, és azt szokta hallgatni. Persze nem x+1-es rendszeren, hanem klasszikus, teljesen analóg sztereo erősítőn. Előszedte a régi LP-imet is, és meglepődve konstatálta, hogy még a netről megszerezhető, veszteségmentesen tömörített változata is sokkal gagyibbul szól ugyanannak a hanganyagnak. Pedig analóg cuccokból is eléggé low-end kategóriás cuccaink vannak, de mégis kenterbe verik a mai digitális tömeggagyit. Nemrég volt "szerencsém" az öcsémnél hallani a nemrég beszerzett JVC 5.1-es erősítőjét, hát én biztos, hogy nem cserélném le az itthon lévő analóg Philipset és a Sonyt sem rá. Szép, csilivili, új világ, de nem biztos, hogy ez nekem olyan nagyon tetszik...
|
| |
|
|
[előzmény: (17632) Tévészerelő, 2010-11-15 09:13:17]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 17521. Elküldve:
2010-11-09 20:21:20 |
[80.] |
Szerintem rám gondoltál az 1. pontban. Talán azt nem írtam, hogy durva takarásban vagyunk, de kétségtelen, hogy optikai rálátás nincs az adóra. G-earth szerint a falu kb. 340m-es magasságban van, majdnem pontosan Délre és 20km-re van innen Kab-hegy. Abban az irányban kb. 3 km-re egy 420m-es magasságú dombtető van, majd Városlőd "alatt" egy újabb ilyen, vagy kicsit magasabb. Azt tudom, hogy az adótornyot a 83-ason a hegyről kifelé jövet lehet megpillantani, de bent a falu völgyében eléggé körül vagyunk véve 3 irányból dombokkal (Nyugat felé viszonylag tiszta a tererp). Egy Triax Digi 10W-s antennával és egy Synaps THD3000-rel teljesen jól vehető a DVB-T adás Kab-hegyről.
|
| |
|
|
[előzmény: (17516) Menaro, 2010-11-09 18:55:21]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 22997. Elküldve:
2010-11-08 20:09:48 |
[81.] |
Elhiszem, hogy csak ennyi a lényege, sajnos nem próbáltam ki minden esetet. Nem tudtam, hogy a kulcsban valahogy benne van-e a freki, így inkább nem a kulcsban, hanem a TP listában javítottam, hogy egyezzenek.
|
| |
|
|
[előzmény: (22996) Brunó1945, 2010-11-08 19:13:20]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 22995. Elküldve:
2010-11-08 16:14:21 |
[82.] |
Ezek nálam mind mennek az 1.3.46-tal. A múlt héten szabin voltam és egy kicsit tudtam ökörködni a dologgal. A kulcsokat kézzel írtam be, még a KievTV-t (vagy mi a csudát) is sikerült felélesztenem (csak úgy próbából).
Azt vettem viszont észre, hogy a vevő néha nem pontosan találja meg a transzponderek frekvenciáit, olyakor 1-1 MHz-cel alá vagy fölé lő. Vannak a kulcslistában olyan kulcsok, amikhez frekvenciát is be kell írni, és ha egy ilyen kulcsnál a vevőben rossz a transzponderfreki, akkor nem fogja tudni nyitni. A TP szerkesztésnél amint átírtam a frekvenciát a kulcsban megadottra, máris működött. Tehát van, amikor erre is figyelni kell.
|
| |
|
[válaszok erre: #22996]
|
[előzmény: (22992) laosz, 2010-11-08 11:09:34]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 22872. Elküldve:
2010-11-01 21:31:05 |
[83.] |
Pár napja feltettem az 1.3.46-ost (YUMATU_IQ_Plus_3329C_1.3.46_emu.rar) Opticum 4000C-re, és azt vettem észre, hogy a box standby állapotában is a zöld LED világít az elején, ami kicsit zavaró. Ezt más is tapasztalta?
|
| |
|
[válaszok erre: #22874 #22878]
|
[előzmény: (22857) miki2002, 2010-11-01 08:59:34]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 17323. Elküldve:
2010-10-29 21:06:58 |
[84.] |
Esetleg lenne értelme az infocsatornát MPEG2-ben sugározni, hogy azok is láthassák, akik nem MPEG4-képes vevővel próbálkoznak. Gondolom, a MinDigTV matricás készülékek mind tudják az MPEG2-t is, tehát ez nekik biztosan nem jelent gondot.
|
| |
|
[válaszok erre: #17324]
|
[előzmény: (17268) part_wish, 2010-10-29 15:37:49]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 17183. Elküldve:
2010-10-26 08:32:01 |
[85.] |
Tudom, hogy lesz, de kell is. Ugyanis a szüleim abban a szerencsés helyzetben vannak, hogy tőlük szép időben szemmel látható a tokaji adótorony. Miskolcnak ez egy elég kis része, ahol ilyen jók a viszonyok, a többit valahogy be kell sugározni. Mindössze arra akartam felhívni a figyelmet, hogy ha 44 km távolságból (gmaps szerint légvonalban ennyi) is beltéri vétel lehetséges a vasbetonházban, akkor talán mégsem olyan kicsi az a kisugárzott jel.
|
| |
|
|
[előzmény: (17159) radio100jozsi, 2010-10-25 20:45:51]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 17143. Elküldve:
2010-10-25 13:50:00 |
[86.] |
Ezt tudod Te is, én is, meg valószínűleg mindenki, aki ide jár fórumozni. De egy olyan cikkben, ahol azon siránkoznak, hogy majd megemelkedik a kábeltévés díj, mert a két említett adó pénzt kér a terjesztésért, és erre "gazdaságos" megoldásnak a földi antennás vételt javasolja, ott azért igazán illene megemlíteni, hogy amit használni javasol, az éppen a forgalomból történő kivonás alatt álló rendszer.
|
| |
|
|
[előzmény: (17141) stubyte, 2010-10-25 13:30:09]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 17136. Elküldve:
2010-10-25 13:13:50 |
[87.] |
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=358733
Ez az a cikk, én elolvastam. A cikk alapvetően az RTL klub és a TV2 által felvetett díjfizetéses rendszerrel és annak következményeivel foglalkozik, nem a digitális átállással.
Azt a tényt ugyan megemlíti, hogy ezek a csatornák hosszú évekre elszerződtek a földi műsorszórásra, és emiatt valószínűleg még sokáig lehet őket ingyen nézni, ha valaki éppen nagyon kiváncsi rájuk, ellenben nem hívja fel kellően a figyelmet a folyamatban lévő digitális átállásra. Tehát valahogy nagyon hiányosnak, vagy ha kicsit szigorúbban nézzük, akkor félrevezetőnek tűnik a cikk "takarékos megoldása" azzal kapcsolatosan, hogy ha valaki ingyenesen szeretné továbbra is nézni a két csatornát, akkor elég neki egy földi antenna.
Igen, jelenleg még elég, illetve jelenleg nem is kell, mert a díjfizetést jövő évtől akarják a kereskedelmik. Viszont ha jövő év végétől megszűnik az analóg földi, akkor a "takarékos megoldás" csak erre az egy évre ad ténylegesen megoldást.
|
| |
|
[válaszok erre: #17141 #17144]
|
[előzmény: (17127) orosznandor, 2010-10-25 09:16:55]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 17131. Elküldve:
2010-10-25 12:53:13 |
[88.] |
A szobaantennás vételhez: egy ideje csepeli lakásomban is csak egy kis teleszkópos botantenna (amilyet az USB-s tunerekhez adnak) van az ablaknál irányba forgatva, a vétel tökéletes.
A hétvégén viszont a szüleimnél jártam Miskolcon (Avas), vittem magammal a Synaps-ot is kártyástul, hogy kipróbáljuk náluk is a dolgot. Ugyan lett volna lehetőség az erkélyre korábban Tokaj irányába nézve kiszerelt lepkével is próbálkozni, de elég volt itt is az ablak közelében irányba forgatott botantenna. Ugyanolyan tökéletesen láttam az adást, mint otthon, Csepelen. Végül kipróbáltuk az öcsém 42-es LCD-jén is a DVB-T-t, a botantennával 98-100% jelminőség mellett, kifogástalanul lehetett tévézni. Sajnos nincs modul a TV-ben, ezért ott csak at FTA csatornákat láttuk, de a vétellel semmilyen gond nem volt. Miskolc Tokajtól (ha jól nézem a térképen) legalább 40km légvonalban.
Korábban a Bakonyban a faházban is próbáltam a szobaantennát, és ott is kiválóan működött, bár ott inkább a Digitenne TT-1 volt üzembe állítva. Onnan Kab-hegy légvonalban kb. 20 km, és nincs közvetlen rálátásunk az adóra, mert abba az irányba nézve domboldalt látok.
|
| |
|
[válaszok erre: #17159]
|
[előzmény: (17130) part_wish, 2010-10-25 12:30:12]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 17076. Elküldve:
2010-10-22 15:11:00 |
[89.] |
Igazad van, bár az ÁSZF szövegét annak idején átfutottam, de nem emlékeztem rá, hogy olvastam volna, most megnéztem, és tényleg benne van. Akkor ez a kérdés kipipálva 
|
| |
|
|
[előzmény: (17074) bogyo01, 2010-10-22 14:46:44]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 17073. Elküldve:
2010-10-22 14:34:46 |
[90.] |
Érdekes dolgokat írtatok mostanában. Az MPEG4-es sugárzás elindítását eleinte én is furcsállottam, de valószínűnek tartom, hogy hosszú távon jó döntés volt. Abban már kevéssé hiszek, hogy a HD tévézés az annyira fontos dolog, főleg a közszolgálati csatornák esetén. Bár kétségtelen, hogy ez készteti a fejlődésre a kereskedelmi csatornákat is, de valahol mégiscsak az adófizetők plusz pénzéből.
Az a kérdés merült fel még bennem, hogy ha tényleg cél, hogy az jelenleg kábelen vagy műholdon tévézőket átcsábítsa a MinDigTV, akkor az egy háztartásban több vételi hely lehetősége hogyan lesz megoldva (természetesen a fizetős csomagra gondolok)? Lesznek majd "társkártyák" második, harmadik set-top boxhoz?
|
| |
|
[válaszok erre: #17074]
|
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 17069. Elküldve:
2010-10-22 13:38:53 |
[91.] |
Hála Istennek nem jártam még börtönben, ezért tényleg nem tudom: ott lehet privát TV-je az elitéltnek? Nem úgy van, hogy valami közösségi helyiségben (társalgó, könyvszoba) tudnak TV-t nézni azok, akiket az érdekel? Mert valódi problémát csak az egyéni TV-zés jelentene, a társalgós megoldásnál nyilván arra az egy (vagy néhány) helyre az intézmény ki tudja majd építtetni a tetőantannáról jövő kábelt, ha egyáltalán ki kell építeni, mert még nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #17070]
|
[előzmény: (17068) vigosz, 2010-10-22 13:33:36]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 17036. Elküldve:
2010-10-21 22:14:30 |
[92.] |
Azért véleményem szerint kicsit jobban lehetne árnyalni ezeket a nézői rétegeket.
Kb. két éve tapasztalom, hogy a se nem a "műkedvelő profik", se nem a "szegények és öregek" közé tartozó, tehát leginkább az "átlag" csoportba besorolható emberek is élnek olyan helyeken, ahol a földi és a műholdas vétel kivételével nincs más lehetőség (se IP alapú home-TV, se kábeltévé). Ezek az emberek jelenleg vagy vesznek műholdas szolgáltatást vagy nézik azt, ami a levegőből jön. Én úgy tapasztalom, hogy elég sokan ódzkodnak a műholdas technikától és maradnak az utóbbinál, az ehhez szükséges minimális felszerelésük (ti. valamilyen telepített antenna és a TV) meg is van. Ezeknek az embereknek a jelenleg ingyenesen elérhető MinDigTV kínálat is előrelépés, és gyakorlatilag a set-top boxon kívül nem igényel külön befektetést. Ha pedig vesznek egy előfizetői kártyát is hozzá, akkor szerintem egy kifejezetten használható műsorcsomagot kapnak.
Az idén nyáron én a Bakony közepén, egy, a fent leírthoz hasonló helyen (nincs még vezetékes telefon sem, nemhogy kábeltévé) építettem ki a DVB-T vételhez szükséges infrastruktúrát, és nagy megelégedéssel használjuk is, amikor ott tartózkodunk. Igaz, én alapvetően műszaki emberként talán a "műkedvelő profi" kategóriába is beférek, de a szomszédaink kifejezett átlagemberek. Még nem jutottam hozzá, hogy bemutassam nekik élőben is a technikát, de már a múltkor szóba került, érdekli őket.
Van még egy észrevételem. Pár hete beújítottam (gyakorlatilag hobbiból, ismerkedési céllal) műholdas cuccokat, és most azok lehetőségeit próbálom körbejárni. Azt kell mondjam, hogy a műholdról ingyenesen vehető magyar nyelvű adáskínálat bármely környező országéhoz viszonyítva gyakorlatilag nulla, ráadásul ami van, az is két különböző pozícióból fogható (szerintem ez elég gyalázatos dolog, de mindegy). Emellett úgy tűnik, hogy a fizetős szolgáltatást nyújtóknak sem nagyon akaródzik előre fizetett, fix időre szóló jogosultságot adni valamelyik csomagjukra. A MinDigTV-nél a nyáron én ilyet vettem igénybe. Ez a konstrukció szerintem egy nagy piros pont a MinDigTV mellett olyan felhasználóknál, akik valahova csak az év egy részében akarnak bővebb kínálatot vásárolni, míg a többiben elég az ingyenes is.
|
| |
|
|
[előzmény: (17031) membran, 2010-10-21 21:21:59]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 17013. Elküldve:
2010-10-21 13:46:58 |
[93.] |
Az elkapott félmondatban épp azt emelte ki a megszólaló, hogy okostelefonok nélkül lenne hozzáférhető, azaz nem valamiféle külön alkalmazáson keresztül. Szerintem egyértelműen a szabványos mobiltévére utalt, de mint írtam is, tényleg csak ennyit hallottam a beszélgetésből.
|
| |
|
[válaszok erre: #17017]
|
[előzmény: (17005) vigosz, 2010-10-21 12:53:21]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 17003. Elküldve:
2010-10-21 12:43:13 |
[94.] |
Nemrég szó volt itt (vagy valamelyik társtopicban?) arról, hogy a DVB-T jelenleg telített, további csatornák csak akkor fognak tudni felkerülni, ha szabadulnak fel frekvenciák, pl. az analóg switch-off kapcsán. Aztán azt is lehetett olvasni, hogy a mobiltévé (DVB-H?) nem igazán váltotta be a hozzá korábban fűzött reményeket ("a kutyának sem kell"), és ezért az AH talán már indítványozta is, hogy az erre a célra lefoglalt frekvenciák szabaduljanak fel a DVB-T részére.
Nos, valamelyik nap este valamelyik Duna TV-n futólag láttam, hogy valaki épp arról beszél, hogy a Duna TV szeretne minél több emberhez eljutni, és ehhez új technikákat is bevezetnének, megemlítve konkrétan a mobil tévézést is. Mivel tényleg csak térültem-fordultamban, gyakorlatilag egy fél mondatot kaptam el, ez így elég sovány "információ", de mégis az a gondolat támadt bennem, hogy talán mégsem lesz azoknak a mobiltévés frekvenciáknak a DVB-T rendszerbe átminősítése olyan egyszerű.
Lehet erről többet tudni? Lehetséges, hogy tényleg csak 2012 után, amikor teljesen megtörténik az ASO, akkor lesz majd lehetőség a DVB-T kínálatot bővíteni?
|
| |
|
[válaszok erre: #17005]
|
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 1145. Elküldve:
2010-10-20 14:19:00 |
[95.] |
Nem. Az alapállapot a bekapcsolt (on) kellene, hogy legyen, mivel azt kell feltételezni, hogy a beltéri egységre egy antennát (tükör+LNB) kötsz. Ha az LNB tápellátást kikapcsolod, akkor az LNB-ben lévő elektronika nem kap tápfeszültséget, és így nem tud működni. Kikapcsolni az LNB tápellátást csak összetettebb rendszereknél, több beltéri egység esetén kellhet.
|
| |
|
|
[előzmény: (1144) johnseagull1, 2010-10-14 10:48:59]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 606. Elküldve:
2010-10-15 15:13:50 |
[96.] |
Nekem Linuxon is meggyűlt a bajom az AAC hangokkal, egyedül a VLC playerrel lehet minden csatornát nézni a DVB-T stickkel úgy, hogy legyen is hangja. Pedig minden AAC-s csomag, lib és hasonló cumó is fent van (elvileg).
Van egy olyan érzésem, hogy ezzel az MPEG4-gyel és AAC hanggal eléggé "beleválasztott" az AH a friss, és ezért még kicsit "rázós" dolgokba, bár nem tartom kizártnak, hogy hosszú távon tényleg jó választás. Előbb-utóbb egészen biztosan kitisztulnak ezek a dolgok is, és mindenhol megfelelően ismert és támogatott formátum lesz mind a kép, mind a hang.
|
| |
|
|
[előzmény: (603) jambor56, 2010-10-15 12:26:05]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 16886. Elküldve:
2010-10-14 12:12:49 |
[97.] |
Nekem is akartak már hülyeséget bemesélni az antennás szaküzletben (ti. nem fogom tudni a két különböző DVB-T irányt közösíteni és egy levezetőn a vevőbe dugni), aztán megcsináltam és kiválóan működik.
Annyi problémája lehet a magyar DVB-T vételnek, hogy jópár adó eléggé az UHF tetején dolgozik, így érdemes legalább 1000MHz-ig használható szerelvényeket alkalmazni. A közeli földi adó jelét lehet, hogy beiktatott csillapítókkal kellene szintezni, hogy ne "verje agyon" a távolsági digitális csatorna jelét a vevőben. Ha más megoldás nem jó, akkor még mindig lehet sávszűrőzéssel segíteni a dolgon, de nem biztos, hogy ennyire bele kell mélyedni.
|
| |
|
[válaszok erre: #16893]
|
[előzmény: (16881) Goldman, 2010-10-14 10:39:25]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 22727. Elküldve:
2010-10-13 09:02:12 |
[98.] |
Üdv!
Az lenne a kérdésem, hogy az Opticum és az Orton dobozok között mi a különbség? Hol lehet esetleg erről bővebben olvasni?
Köszönettel:
Zoltán
|
| |
|
[válaszok erre: #22729]
|
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 16808. Elküldve:
2010-10-11 09:50:31 |
[99.] |
Én a Bakony belsejében a linken látható antennakomplexumot szeretem fel DVB-T vételhez. Jelenleg a három ágú néz Ausztria felé, az egyszerűbb pedig Kab-hegy irányába. Próbáltam az egyszerűbbel is az osztrák irányt, amíg egyedül volt, addig problémamentesen használható volt az is. A közösítés után az összes adót 83-90% minőségben lehet így venni.
Az osztrák adók kb. 100km-re vannak légvonalban, Kab-hegy kb. 20km-re. Az osztrák multiplexeket 474 és 514MHz-ről, a magyarokat 794 és 818MHz-ről fogom.
A három ágú antenna talán 7900Ft volt, a másik (Triax Digi 10) 4100Ft, és nem a legolcsóbb helyen vettem őket. Megmondom őszintén, az antennák között nem érzek akkora különbséget, mint amekkora az áraikban megmutatkozik, persze műszeres mérésre nem volt módom.
http://picasaweb.google.com/szilvasyz/Antennas#
|
| |
|
[válaszok erre: #16809 #16814]
|
[előzmény: (16806) milan1991, 2010-10-10 18:52:17]
|
|
| Haladó |
|
szilvasyz
Tagság: 2010-08-02 09:05:01
Tagszám: #87342
Hozzászólások: 148
|
| 16771. Elküldve:
2010-10-08 09:34:30 |
[100.] |
Pontatlanul fogalmaztam. Azt is tudja, méghozzá jól, amit írsz: szélesvásznúnál alu-felül csík, normálnál teljes képernyő; 4:3LB beállítás.
Zárójelben csak azt jegyeztem meg, hogy nemrég átállítottam 4:3PS-re, mert a szélesvásznú adások nagyon kicsik az eleve nem túl nagy (51cm) TV-n, a szemem meg elég rossz ahhoz, hogy este, fáradtan már ez zavarjon. Attól eltekintve, hogy ilyenkor pl. a logo-k kiesnek a képből, szerintem jól használható ez a beállítás is, és a doboz itt is jól vált a képarányok között.
|
| |
|
|
[előzmény: (16767) rtagore, 2010-10-07 20:01:23]
|
|
| Haladó |
|
|
