| Találatok száma: 120 üzenet |
|
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
8892.  Elküldve:
2011-04-28 22:52:51 |
[51.] |
Számomra nagyon érthetetlen, miért pont Pozsonyt kell utoljára hagyni.
Remélem, nyár elejére ott is lesz valami mozgolódás
|
| |
|
[válaszok erre: #8893]
|
[előzmény: (8889) centerweb, 2011-04-28 17:52:45]
|
|
Haladó  |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 21435. Elküldve:
2011-04-18 08:49:43 |
[52.] |
Jó ideje érthetetlenül állok a probléma előtt. Miért pont egy gyártó mondja meg nekem, hogy vagy kábeltévét (DVB-C) vagy földi digitálisat (DVB-T) nézzek?
Miért nem lehet ikertunert beépíteni 2 külön bemenettel? Vagy mindenki vegyen külön legalább egy boxot az egyikre, a másik pedig megy a TV-ről!?
Persze így forrást kell váltani, ami nem kényelmes.
Közösített jel megoldható átkapcsolás nélkül, de akkor a földi csatornák frekvenciái (pl. 60-as felett "vágás") kiütik a kábeles csatornákat. Tökéletes megoldás még nincs.
|
| |
|
[válaszok erre: #21436]
|
[előzmény: (21433) defihu, 2011-04-17 12:07:56]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 21348. Elküldve:
2011-04-06 21:40:51 |
[53.] |
Az Iskra DTX92F és az Inglar TV-4591F nagyon nem egy kategória. Az Inglar lehet, hogy nem teljesít olyan jól, (ezt én nem is ajánlottam) de az Iskra esetén magam teszteltem a tudását. Tényleg képes nehéz körülmények között is tökéletes vételre.
|
| |
|
[válaszok erre: #21350]
|
[előzmény: (21339) brumi11, 2011-04-06 13:40:24]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 21317. Elküldve:
2011-04-03 21:21:52 |
[55.] |
Még valami: nem kell a vételhez méregdrága Televes antenna, vannak némileg olcsóbb megoldások is.
|
| |
|
[válaszok erre: #21318 #21331]
|
[előzmény: (21312) ppepsok2, 2011-04-03 14:42:11]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 21316. Elküldve:
2011-04-03 21:19:54 |
[56.] |
Szerintem soha.
Ha Kab-hegyet lehet venni Pozsony magasabban fekvő helyein, akkor nem hiszem, hogy kerül átjátszó a Mosonmagyaróvár-Hegyeshalom-Dunakiliti háromszögbe.
Elképzelhető, hogy Sopron nem jön jól ott már, de Gerecsének mennie kell. Győr a teljesítményét és magasságát figyelembe véve messze van.
Ha érdekel egy mérés, írj privát üzenetet.
|
| |
|
|
[előzmény: (21312) ppepsok2, 2011-04-03 14:42:11]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 21294. Elküldve:
2011-04-01 22:25:39 |
[57.] |
A Duna Autonómián ugrált a kép (4:3 - 16:9 váltás másodpercenként) 19:00 óra körül ma. Kab-hegyről nézzük az adást. (Többi ingyenes adó ugyanarról a muxról rendben volt.) Most már nincs gond.
|
| |
|
[válaszok erre: #21295]
|
[előzmény: (21293) part_wish, 2011-04-01 20:27:02]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 8853. Elküldve:
2011-03-18 11:45:19 |
[58.] |
Azt hittem Nyitra előbb indul. De amint írtad, kb. ugyanakkor indulnak Pozsonyban is az új muxok.
Nekem Mosonmagyaróváron Pozsony lesz jobb (alig több 30km-nél, ráadásul nagy teljesítményű), bár szerintem Nyitra 48-as is összehozható lenne szabad rálátás mellett (80km távolság)
A 21-es Nyitráról már nem egyszerű, mert hátulról az osztrák Mux B Semmeringről jön ugyanezen a frekin és az elég erősen bekavarhat.
|
| |
|
[válaszok erre: #8854]
|
[előzmény: (8851) szomgab, 2011-03-17 22:47:57]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 8837. Elküldve:
2011-03-07 21:30:50 |
[59.] |
Köszi az infót, sokat segítettél.
|
| |
|
|
[előzmény: (8835) szomgab, 2011-03-07 17:01:58]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 8834. Elküldve:
2011-03-07 14:33:51 |
[60.] |
Tud-e valaki valamit arról, hogy a Bratislava/Kamzik adón lesz-e várhatóan állandó, ingyenes digitális műsorsugárzás (DVB-T MPEG2-ben) az 56-os csatornán (V polárban) lévő (jelenleg) nyílt multiplexen? Most ugyaninnen 66/V-n (1. multiplex) az STV1, STV2, Markiza, TV JOJ adásai jönnek nálam Mosonmagyaróváron.
Gondolom, az átállás után minden szlovák gerincadón 2 mux lesz majd elérhető és az 1. multiplexen csatorna-cserék lesznek és a 2. mux is elindul.
De mikor? Pozsony az egyik gerincadó, de a fentiekkel kapcsolatban hírt még nem olvastam.
Ha bárki bármit tud, kérem írja meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #8835]
|
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 20987. Elküldve:
2011-03-06 13:54:53 |
[61.] |
- A Wayteq egyik firmware-rel esetlegesen produkálhat hangelcsúszást.
- A kábelezés (toldott vagy öreg a kábel) vagy csatlakozók (öreg dugók, pontatlan illesztés) miatt is lehet kockásodás
- A lepke minden irányból összeszed minden jelet és persze zavart is, az erősítő erre pedig ráfejel.
- Ha régi az erősítője, akkor nagyon magas lehet a zajszintje. A 4dB szerintem sok, 2 dB még elfogadható.
- Ha közel van Gerecse, akkor az erősítő felesleges, a túlerősítés is okozhat zavart szerintem a túl magas jelszint miatt.
|
| |
|
[válaszok erre: #20989]
|
[előzmény: (20983) szomgab, 2011-03-06 10:16:55]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 8827. Elküldve:
2011-03-01 15:07:29 |
[62.] |
Mivel Mosonmagyaróváron élek, szüleim Romándon, Pannonhalmától délebre 15-km-re, a Sokorói-dombság déli vonulata alatti gödörben, valamint általában tornyoktól távolabbi helyeken szerelek, ezért nálam az alaphelyzet Synaps AHD343 tetőn kívül vagy tető alatt 5-6 méter magasan. (Erősítő nélkül) Ha ezzel jobb a vétel, akkor vagyok hajlandó kisebb nyereségű antennát szerelni.
Sipi-nek igaza van, a MindigTV alacsony hibatűrése miatt gyakran nehezebb venni a magyar földi digitális adásokat az északnyugati sarokban, mint a szlovák vagy az osztrák csomagokat.
|
| |
|
|
[előzmény: (8822) EnJoe, 2011-02-28 22:24:29]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 8821. Elküldve:
2011-02-28 22:12:32 |
[63.] |
Gy-M-S megyében több helyen is fogtam a MindigTV-t, persze vételi viszonyoktól függően más-más adótoronyból.
Melyik településen próbáltad venni a MindigTV adásait? (szüleidnél)
|
| |
|
|
[előzmény: (8819) EnJoe, 2011-02-28 14:45:05]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 8786. Elküldve:
2011-02-18 13:25:21 |
[64.] |
Magyarországon nem igazán lehet majd fogni, mivel a DVB-T2 kódolt lesz. (Ha nem is a tesztsugárzáskor, röviddel később biztosan.)
Ha valakit esetleg érdekelnek az ilyen vevők, (Ausztriában él és így legálisan juthat majd kártyához) akkor itt találja meg az első két darabot, amit Ausztriában forgalmaznak (darabonként 400 Euroért):
http://geizhals.at/?cat=satrecv&xf=273_DVB-T~273_DVB-T2#xf_top
A rendszer elég érzékenyre lesz tervezve, a MindigTV-nk 64QAM-jához képest 128 vagy 256QAM várható.
(lásd brit DVB-T2 rendszer)
Persze sok múlik majd azon is, milyen hibajavító arány lesz a kisugárzott jelben.
|
| |
|
|
[előzmény: (8785) Kardos Attila, 2011-02-16 10:38:57]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 20708. Elküldve:
2011-02-18 13:13:13 |
[65.] |
42km-re a határtól Bad Vöslau mellett, Kottingbrunnban próbálkoztam. Elméletileg tiszta rálátás van, de a távolság már lehet határeset. Az is lehet, hogy komolyabb antenna kellett volna, nagyobb magasság. (5m magasan, Synaps AHD343, Strong SRT8345CI) A lehetőségeim korlátozva voltak.
|
| |
|
|
[előzmény: (20707) part_wish, 2011-02-18 12:52:17]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 20706. Elküldve:
2011-02-18 11:37:25 |
[66.] |
üdv part_wish,
korábban említetted talán, ha jól emlékszem, hogy a soproni adótoronynak nincsen lefedettsége Ausztriában (Wiener Neustadt, Bad Vöslau környéke), mert nem sugároz észak felé vagy csak alig.
Ugye jól tudom?
(Valaki korábban írta itt, - lehet, hogy nem pont ebben a topikban - hogy tudta fogni Sopron indulása után a MUX "A"-t, a 42-es csatornán valahol Bécs alatt.)
Mi az igazság?
|
| |
|
[válaszok erre: #20707]
|
[előzmény: (20705) part_wish, 2011-02-17 12:11:44]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 2697. Elküldve:
2011-02-14 09:46:14 |
[67.] |
liquere és gyurmi, köszi az infókat!
|
| |
|
|
[előzmény: (2695) liquere, 2011-02-13 22:01:43]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 2694. Elküldve:
2011-02-13 21:49:34 |
[68.] |
Üdv,
Tudna valaki segíteni, milyen szoftverrel lehet az Alligatorral felvett anyagot (jelen esetben M1 HD) Windowsban konvertálni valami értelmes formátumra, amit aztán win alatt ismert lejátszóval le lehet játszani és DVD-re ki lehet írni SD-ben?
|
| |
|
[válaszok erre: #2695 #2696]
|
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 20613. Elküldve:
2011-02-07 11:42:19 |
[69.] |
A kártyát a Conax modulba is kétféleképpen rakhatta be, de magát a modult is beerőltethette fordítva, ez 4 variációt jelent, de ebből csak 1 féleképpen működik a dekódolás... persze, ha nem kártya hiba van.
|
| |
|
|
[előzmény: (20608) bulek, 2011-02-05 18:34:17]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 8772. Elküldve:
2011-01-31 00:27:29 |
[70.] |
Igen, erősítő nélkül több jelet hoz tiszta nyereségben, mint a lepke tud erőlködő nélkül. Kb. 1,5-2dB-vel több a tisztán nyert jel, mint a lepkénél. De a toldásokat nagyon jó lenne kiiktatni, legalább az egyiket.
|
| |
|
|
[előzmény: (8771) jogobela, 2011-01-31 00:16:54]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 8761. Elküldve:
2011-01-26 11:51:56 |
[71.] |
Köszi az infót mindenki nevében. Hetek óta nem jártam ebben a topikban, épp tegnap akartam kérdezni telefonon erről.
Reméljük, ha lesz egy későbbi teszt, abba már több külsős cucc is bekerül majd.
Breki-nek van WayTeq 90-ese és jó lenne még pár ismert box, ami most nem került be.
|
| |
|
|
[előzmény: (8759) orosznandor, 2011-01-21 11:19:04]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 8756. Elküldve:
2011-01-10 10:51:37 |
[72.] |
A bécsi DVB-H sem megy egy ideje, kb. néhány héttel ezelőtt lekapcsolták a 36-os csatornán (594 MHz) is az adást. Már nem jelzi a Strong 8345-ösöm a jelet azóta ezen a frekvencián.
|
| |
|
|
[előzmény: (8752) roberts5, 2011-01-09 15:29:09]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 20039. Elküldve:
2011-01-06 09:00:06 |
[73.] |
Ok. Akkor a mostani hétvégén valamikor, ha neked is megfelel.
Az antenna egyébként egy Engel 17,5dB-s. Ma estére már nálam lesz. Itthon kipróbálom, összehasonlítom a képességeit méréssel a Synaps AHD343-hoz viszonyítva. 42-esen nem nagyon hoz többet, de 61, 63, 64 és a 68-as csatornánál elvileg kb.1dB-vel több a nyereség a gyári grafikon szerint, mint a Synapsnál. Persze majd a gyakorlat megmondja.
|
| |
|
[válaszok erre: #20041 #20044]
|
[előzmény: (20035) breki196, 2011-01-05 21:51:45]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 20034. Elküldve:
2011-01-05 21:44:03 |
[74.] |
üdv Breki,
Készülök vételi lehetőségeket mérni Rajkán. Hegyeshalomban is lehet, hogy rövidesen fogok szerelni.
Lesz nálam egy olyan antenna, ami várhatóan 1dB-vel nagyobb nyereségű, mint a Synaps 343. (50-es és 60-as csatornákon) Ha megoldható és megengeded, megpróbálnám nálad is jövő héten.
|
| |
|
[válaszok erre: #20035]
|
[előzmény: (20026) breki196, 2011-01-05 15:57:15]
|
|
| Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55
Tagszám: #85854
Hozzászólások: 120
|
| 19934. Elküldve:
2011-01-01 10:51:47 |
[75.] |
Zavarmentes jelben és FTA adásokban gazdag Új Évet kívánok Mindenkinek!
Várjuk Nándi tesztjét!
Ha Nándi nem említette még:
Lesz egy Signal 807 és egy Alcor HD-500 is a tesztben, de csak hatodika estére lesz meg az eredmény, mivel akkorra tudom felküldeni hozzá.
|
| |
|
| Haladó |
|
|
