Találatok száma: 120 üzenet |
|
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
1545. Elküldve:
2021-05-11 18:44:02 |
[1.] |
Köszönöm a gyors választ!
|
|
[válaszok erre: #1546 #1547]
|
[előzmény: (1544) pityu54, 2021-05-11 17:16:06]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
1543. Elküldve:
2021-05-11 17:02:40 |
[2.] |
Üdv!
Ezt akészüléket szemeltem ki magamnak:
OCTAGON SF8008 LIMITED GOLD EDITION – 4K UHD E2 DVB-S2X & DVB-C/T2 (DUAL OS) Combo
Kérdésem az SF8008 tulajokhoz:
A két bejövő jel - konrétan DVB-T - MindigTV és DVB-S2 - Astra műhold - csatornáit lehet-e EGY LISTÁBA rendezni úgy, hogy a box bootolása után ne kelljen a menübe belépni, hanem csak a csatorna váltó vagy számgombokkal váltok az antennás és a műholdas csatornák között?
A segítséget előre is köszönöm!
|
|
[válaszok erre: #1544]
|
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
57264. Elküldve:
2020-11-19 09:49:31 |
[3.] |
Köszönöm az információt!
El is indult, legalábbis a jelszintből látszik. :)
|
|
|
[előzmény: (57263) attila.scourgeofgod, 2020-11-18 21:46:01]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
57262. Elküldve:
2020-11-18 20:33:05 |
[4.] |
Üdv!
Tudom, hogy kb. egy éves hírről van szó, de kérek segítséget, mivel nagyon lemaradtam:
Mikor indult meg a sugárzás a Mosonmagyaróvár Kálnokszög telephelyen működő MindigTV gapfilleren?
Köszönöm
|
|
[válaszok erre: #57263]
|
[előzmény: (54115) attila.scourgeofgod, 2019-11-20 16:28:26]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
37635. Elküldve:
2013-10-21 17:47:40 |
[5.] |
Kérek privát üzenetben elérhetőséget, jó eséllyel tudok segíteni. Ingyenes mérés után megmondom, mennyi esély van a MindigTV vételre, ha van vétel, milyen cucc kell hozzá és az kb. milyen befektetéssel jár.
(Szereltem már Dunaszigeten: két helyen Győr, egy helyen Kabhegy, egy negyedik helyen Sopron jött a legjobban. Mindegyik helyen stabil a vétel. Persze egyik sem volt gödörben, de a nehéz vételi körülményeket - kihívásokat szeretem.)
|
|
|
[előzmény: (37629) Gusztáv, 2013-10-21 12:00:33]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
36543. Elküldve:
2013-08-19 13:45:37 |
[6.] |
Ezt a Synaps boxot nem ismerem, de két dolog segíthet, (ami más márkájú boxok és egyes Samsung lcd tv-k esetében bevált): kapcsold ki az LCN-t (csatornarendezési mód), tedd kedvencekbe a nézett csatornákat.
|
|
|
[előzmény: (36542) aladin, 2013-08-19 12:34:58]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
36465. Elküldve:
2013-08-15 22:23:08 |
[7.] |
Szeretnék egy helyesbítést kérni, mivel a dvbtmap.eu-n az aug.1-én indult bakonyszentlászlói átjátszóadó NEM Bakonyszentlászlón van. Való igaz, hogy eredetileg Bakonyszentlászlóra tervezték a tornyot, de domborzati gondolom okok miatt áttették a projektet Veszprémvarsányba, ahol nagyobb domb van és jobb lefedettséget biztosít. Így a Bakonyszentlászló/Veszprémvarsány TV-relé Veszprémvarsányban van, a frekvencia.hu-n helyesen van jelölve a térképen:
http://www.fmdx.hu/transmitters-hng-bakonyszentlaszlo.htm
|
|
[válaszok erre: #36468 #36472]
|
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
36263. Elküldve:
2013-08-05 11:01:46 |
[8.] |
Egy visszajelzés part wish felé:
Jól működik az 1-én indult veszprémvarsányi (bakonyszentlászlói) átjátszóadó.
4km-re, optikai rálátás mellett a romándi falu közepén egyik Samu LCD TV-n: A mux (26) 78/0, C mux (59) 83/0
antenna: Televes DAT HD (erősítő nélkül, 7m-en, cseréptető alatt)
a másik TV-n mindkét muxon 93-100/0 antenna: Synaps AHD343 (erősítő nélkül, 7m-en, palatető alatt)
Az 50-es,55-ös jelszint felett van jel.
A /0 mindenhol (0-10 skálán) a bithiba-arányt jelöli.
|
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
36058. Elküldve:
2013-07-30 22:09:41 |
[9.] |
Ahogy part wish is írja, Sopronban nem holnap lesz az analóg lekapcsolás, hanem október végén. A térkép hibás, mint ahogy teljesen félrevezető Mosonmagyaróváron "az átállás időpontja ebben a térségben: 2013.július 31." - azt az APRÓSÁGOT senki nem közli, hogy - amennyiben Ön a Kab-hegyi vagy a győri toronyról tévézik analógban.
A mosonmagyaróváriak jó része Sopronból veszi az adást digitálisan, de azért van Győr és Kab-hegy is.
(Analógban már más a helyzet, mert a leggyakoribb variáció 3 antennára: m1 - VHF 12 - Kab-Hegy, TV2 - UHF 22 - Kab-Hegy, RTL Klub - UHF 32 Sopron. Persze van más "kiosztás" is egyes házaknál. Így tehát az RTL Klub még marad, az M1 és a TV2 eltűnik. Mint a mesében... lesz is analóg lekapcsolás holnap... meg nem is... legalábbis a hozzá nem értőknek ez a fura helyzet áll majd elő Mosonmagyaróváron)
|
|
[válaszok erre: #36059 #36060]
|
[előzmény: (36055) sztar1, 2013-07-30 21:13:17]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
35986. Elküldve:
2013-07-29 10:02:37 |
[10.] |
Part wish,
Bár elképzelhető, hogy itt a fórumban ezek az infók külön-külön elhangzottak, de szeretném kérni tőled, mint 1. számú kommunikációs csatornától, hogy erősítsd meg vagy helyesbítsd az általam összefoglaltakat.
Összegezném az analóg lekapcsolás 1. üteméhez tartozó időpontokat, amiket eddig megtudtam:
2013. július 31. - az analóg lekapcsolás 1. üteme - az érintett területen a gerinc- és analóg átjátszóadókon
2013. július 31. - az érintett területen (részben új) induló ÁTJÁTSZÓADÓK már 60 alatti csatornákon indulnak
2013. szeptember - az 1. ütemben érintett összes adó már a 60 alatti csatornákon sugároz
Válaszodat előre is köszönöm.
|
|
[válaszok erre: #35987 #35988]
|
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
35634. Elküldve:
2013-07-10 09:20:08 |
[11.] |
Lehet tudni valamit Kabhegy új frekvenciáinak teljesítményadatairól? (22-es és 57-es csatorna)
|
|
|
[előzmény: (35632) part_wish, 2013-07-09 23:10:48]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
9721. Elküldve:
2013-01-29 23:03:02 |
[12.] |
EnJoe megelőzött, mire begépeltem, már kész volt a bővebb válasszal.
|
|
[válaszok erre: #9722]
|
[előzmény: (9718) orosznandor, 2013-01-29 11:14:53]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
9720. Elküldve:
2013-01-29 23:00:58 |
[13.] |
Szia Nándi,
Ha jól emlékszem elküldtem neked a tervezett csatornakiosztást az egyes MUX-okat illetően.
(Persze, az csak egy terv volt, de nagyon valószínű, hogy az a mérvadó)
Azért leírom:
Budapest
MUX A - 55
MUX B - 38
MUX C - még 62 van írva, de ez gondolom nem maradhat
MUX D - 34
MUX E - 24
Tehát elképzelhető, hogy az A és a B mux "helyet cserél". Viszont a C helyett a D vagy az E frekije lesz.
Üdv,
Menaro
|
|
[válaszok erre: #9738]
|
[előzmény: (9718) orosznandor, 2013-01-29 11:14:53]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
32584. Elküldve:
2012-10-19 16:09:50 |
[14.] |
A frekvenciák nem változtak. A növelt teljesítmény értékekről nem tudok konkrétumot. A 25-ös csatorna roppant stabil lett, a 42-esen is érzékelhető jelentős változás. A 61 már nem igazán stabil nálam Mosonmagyaróvár északi részén, mert lombok takarásában próbáltam a vételt.
Antenna: synaps AHD353, erősítő: Alcatel 24dB (zajszint: 2dB) magasság: 10 méter, takarás: téglafal (beltér) + lombok (apróbb vételi "lyukakkal"), távolság: 38,6 km
|
|
|
[előzmény: (32582) ppepsok2, 2012-10-18 20:25:46]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
32431. Elküldve:
2012-10-07 18:26:46 |
[15.] |
1. Nem tudom elhangzott-e, mennyi az annyi Gerecse ügyében, azaz "A" multiplex a 26-os csatornán, illetve a "C" multiplex az 59-esen hány kW teljesítménnyel fog sugározni.
Gondolom valahol a "C" multiplexhez hasonló teljesítmény lesz. Gyanítom, hogy némileg a frekvencia is számít majd. (A legmagasabbnak kicsit több.)
2. Győr mikor kezd a toronycsúcsról sugározni? Van-e már pontos dátum?
|
|
|
[előzmény: (32426) part_wish, 2012-10-07 07:25:08]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
9651. Elküldve:
2012-09-11 09:30:13 |
[17.] |
Pozsony 39-es csatornát (mux 4) lekerestettem, 85/88-as jelszint/jelminőséggel jött tegnap délután a Wayteq HD-CX95-ösön, (=stabil vétel), Synaps AHD343+27/1 Terra erősítővel próbáltam 7m-en, Mosonmagyaróvár északi részén.
Nem talált egyetlen csatornát sem.
A 27-es és az 56-os csatornáit simán lekereste és letárolta, tehát még nem megy a mux 4 Pozsonyban sem.
|
|
|
[előzmény: (9649) orosznandor, 2012-09-05 17:51:30]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
9650. Elküldve:
2012-09-09 15:33:03 |
[18.] |
Valamelyik nap ránézek én is Pozsony 39-esre. Nálam itt Mosonmagyaróváron a szobában tudom hozni a két nagy teljesítményű, már működő muxot (27, 56) Synaps AHD343-mal, ha irányba állítom, pedig 30km és van pár takaró épület.
Ha megy a 39-es, akkor annak is jönnie kell, ha van legalább kb. 10kW kisugárzott teljesítmény.
(A város északi részén a 27/1-es Terra erősítővel 8 méteren jött az 55-ös is tiszta rálátás mellett, pedig az csak 1kW és tudtommal nem a Kamzik-ról jön, hanem az alacsonyabban lévő Technopol toronyház tetjéről, Pozsony belvárosából.)
|
|
|
[előzmény: (9649) orosznandor, 2012-09-05 17:51:30]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
31611. Elküldve:
2012-08-19 21:34:27 |
[19.] |
Én csak arra gondoltam, hogy egy átjátszóadó esetében (pl. Barcs) az lenne a normális, ha a település legtöbb pontján elég lenne egy közepes teljesítményű passzív antenna. (13dB)
Nem azt várnám el egy átjátszóadótól, hogy több tíz kilowattos legyen, csak a fenti eredményt tudja hozni a település nagy részén.
|
|
[válaszok erre: #31614 #31633]
|
[előzmény: (31607) pentoda, 2012-08-19 20:51:06]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
31602. Elküldve:
2012-08-19 16:22:31 |
[20.] |
Ez roppant érdekes. Nekem eddig minden képcsöves tv-n szép képet adott a Columbia scart-on.
Az átjátszóadók esetében csak elméleti szinten néztem a dolgokat, de sohasem értettem, hogy ha nem lehet kilowattban mérni a kisugárzott teljesítményt, (azaz kevesebb, mint 1kW, bár kis területre is több kW kellene a stabil vételhez), mit ér az átjátszóadó. :(
|
|
[válaszok erre: #31607]
|
[előzmény: (31598) attilas, 2012-08-18 22:49:28]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
31591. Elküldve:
2012-08-17 00:11:40 |
[21.] |
Maroshegy (Utcanevet most nem tudok írni, mert a frekvencia.hu most nem üzemel. Ott majd térképen is meg tudod nézni.)
|
|
[válaszok erre: #31593]
|
[előzmény: (31590) Zorzi72, 2012-08-16 23:31:55]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
31585. Elküldve:
2012-08-15 21:07:45 |
[22.] |
Próféta szóljon belőled!
|
|
|
[előzmény: (31584) part_wish, 2012-08-15 18:35:42]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
31583. Elküldve:
2012-08-15 17:44:31 |
[23.] |
Roppant kíváncsi leszek.
Egy egyszerű összehasonlítás, bár tudom, hogy az analógot nem lehet mindenben összehasonlítani a digitálissal:
Győr, belváros
analóg tv2 vétele
22-es csatorna Kabhegy távolság: 71km,
35-ös csatorna Győr, távolság 3,6km
5m magasan, mindkettő takarásban, a kabhegyi adó jobb képminőséggel, stabilabb képpel jön szobaantennával.
Tény, hogy a 22-es jobban terjed, mint a 35-ös, és 3x akkora a teljesítménye Kabhegynek, de ez akkor is nagyon durva.
A rendszer másik kritikája, hogy Győrben, analóg módon rengetegen a 22-est veszik a győri toronytól kb. 2 km-re.
Attól tartok Győr esetében, hogy az északnyugatra irányított sugárzó nagyobb teljesítmény esetén sem teljesít majd, mivel a győri torony roppant alacsony és gondolom a határ közelsége miatt nem lehet amúgy sem igazán nagy teljesítményt adni neki.
Ennek ellenére, én nektek drukkolok, várom a fejleményeket Óváron.
|
|
[válaszok erre: #31584]
|
[előzmény: (31581) part_wish, 2012-08-15 15:12:55]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
31579. Elküldve:
2012-08-15 12:53:27 |
[24.] |
Várható-e Mosonmagyaróváron átjátszóadó idén még vagy a győri torony fejlesztése miatt ez meghiúsul, esetleg későbbre tolódik?
(Nem is feltétlenül Mosonmagyaróvár, hanem az északnyugati sarok - Hegyeshalom-Rajka-Dunakilti jobb lefedettsége miatt)
|
|
[válaszok erre: #31581]
|
[előzmény: (31577) part_wish, 2012-08-15 10:34:37]
|
|
Haladó |
|
Menaro
Tagság: 2010-06-11 17:34:55 Tagszám: #85854 Hozzászólások: 120
|
31576. Elküldve:
2012-08-14 22:35:19 |
[25.] |
@ part_wish
- Mikor indul el Székesfehérvárról és Szombathelyről a sugárzás?
(az augusztus több helyen említve van, de lehet-e tudni pontosabb infót)
- Lehet már tudni valami bővebbet a MindigTV hálózat 2012 őszi-téli (szept-okt.-nov.) fejlesztéseiről?
|
|
[válaszok erre: #31577]
|
|
|
Haladó |
|
|