| Találatok száma: 242 üzenet |
|
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
6571.  Elküldve:
2010-09-21 20:34:24 |
[101.] |
"A pásztor kutyák csibészelését a Török és az Ukrán utunk után személy szerint,óriási hibának tartom!!!"
Ez azért már nem annyira újkeletű bizonyos körökben.
"Bundában és narancs sárga bukó sisakban rohanunk a pásztor kutyákra,mint egy Ufó ,és az ez után történt reakciókat osztályozzuk...Mihez képest,milyen példához mérten?"
Hát igen, ez semmiképpen nem reprezentatív és semmiképpen nem objektív felmérés, a kutyák viselkedését illetően; de az a kutya amelyik nem a nyájak védelmét látja el nem is viselhetné a "pásztorkutya" jelzőt, az már egy "minőségi státusz".
|
| |
|
[válaszok erre: #6573 #6580]
|
[előzmény: (6565) Roni123, 2010-09-21 19:09:36]
|
|
Haladó  |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6569. Elküldve:
2010-09-21 20:22:48 |
[102.] |
"Erdély országban jelenlegi helyzetből is és a korábbi leirásokból is tudjuk, hogy a farkas(ok) esténként akár kutyát is vacsoráznak."
Akkor ott ki is a vadász??? 
|
| |
|
[válaszok erre: #6570]
|
[előzmény: (6564) Kaqkk, 2010-09-21 12:31:14]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6568. Elküldve:
2010-09-21 20:20:51 |
[103.] |
 
|
| |
|
|
[előzmény: (6562) nivekogre, 2010-09-21 11:41:37]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6567. Elküldve:
2010-09-21 20:18:17 |
[104.] |
Szia,
Hát ez az, ha ennyi féle vadászkutyájuk van, miért csak pásztorkutyák vannak a vadásztablókon; persze a képeken ott vannak a fizetős vendégvadászok is, akik bizonyára az értékes trófeának számító nagyvadakat jöttek lőni.
|
| |
|
[válaszok erre: #6574]
|
[előzmény: (6561) nivekogre, 2010-09-21 11:39:37]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6566. Elküldve:
2010-09-21 20:11:42 |
[105.] |
Próbáljuk ki; ha rád vadásznak, hogy működne a pszchiéd, biztos nem úgy mint amikor Te vagy a vadász.
A kotorékban, nincs alternatíva, ott mindig csak egy-egy a parti. Egy falka agár vagy pásztorkutya és egy a társaitól elszakított farkas nem ugyanaz a felállás, pláne ha még az adrenalintól megrészegült puskásokat is hozzávesszük.
A vaddisznó egy genetikailag védekezésre berögzült préda állat és nem egy ragadozóból avanzsált áldozat.
Az általam említett viselkedésre számtalan példa van, erdélyi farkasvadász leírásokban 2. világháború előtti és az azelőtti időkből.
A feltett videót inkább nem minősíteném, de ha paródiának raktad fel..... 
|
| |
|
[válaszok erre: #6573]
|
[előzmény: (6564) Kaqkk, 2010-09-21 12:31:14]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6550. Elküldve:
2010-09-20 10:55:09 |
[106.] |
"kicsi himbilimbi2"
Na végre, hogy bemutatkoztál. Rád kerestem a neten, te csibész:
Fakukac, köznépi nevén Kis Fa Szú (Anobiidae punctatum) lárvái főleg száraz, feldolgozott fában élnek, ők teszik szúrágtává a régi bútort, fafaragványt, gerendát és hasonló fatárgyat. Többnyire jelentéktelen külsejű bogarak, a szemek előtt eredő és három hosszú végízzel végződő csápokkal és ötízes lábfejjel. Életüket legnagyobbrészt rejtett helyen folytatják; úgy a kifejlődött bogár, mint a pondrókinézésű kis, hatlábú lárva , a fa belsejében, a felület gondos elkerülésével, szabálytalan meneteket rágnak, itt alakul a lárva bábbá és teljes kifejlődéséig a bogár sem hagyja el a fát, amelyben a felületig kis kerek nyílást rág, amelyen át néhány társával a szabadba kerül. Miután a megtermékenyített nőstények előszeretettel újból a régi röplyukakon bújnak be és ott rakják le petéiket, egy már megtámadott bútordarabot újra és újra megtámadnak, míg végre a fát korhadt, elmorzsálódó anyaggá változtatják. Kívülről a röplyukakon kívül ebből a belső rombolásból semmi sem látható és csak a lyukakból lecsurgó féregliszt árulja el a lárvák szorgos munkáját. Némely kopogóbogárfaj hímjének az a tulajdonsága, hogy fejével ütéseket mér a fára, kopogást idéz elő. Különösen éjjeli csendben hallható jól a kopogás, amit a babonás nép közeli halálesettel szeret kapcsolatba hozni, pedig az csak arra szolgál, hogy a bogárkák párjai egymásra találhassanak.
Ez egy igazán átfogó kép Rólad, gratulálok!!! 
|
| |
|
[válaszok erre: #6558]
|
[előzmény: (6549) fakukac2, 2010-09-20 07:33:46]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6544. Elküldve:
2010-09-19 20:12:54 |
[107.] |
Minden személyeskedés nélkül, jelentkezzen az, aki ennek a hozzászólásnak meg tudja fejteni az értelmét
|
| |
|
[válaszok erre: #6545]
|
[előzmény: (6540) Vitko, 2010-09-19 17:55:51]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6543. Elküldve:
2010-09-19 20:10:24 |
[108.] |
6574 hozzászólással, ez a tiéd
11289 hozzászólással/Vitko
, méltán pályázhattok a legszorgalmassabb "virtuális pásztorkutyás" cím elnyerésére, erre igazán büszkék lehettek
Hitelesek vagytok
|
| |
|
[válaszok erre: #6549]
|
[előzmény: (6538) fakukac2, 2010-09-19 15:03:46]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6542. Elküldve:
2010-09-19 20:03:44 |
[109.] |
Javaslom maradj a youtube-nál
|
| |
|
|
[előzmény: (6537) Vitko, 2010-09-19 13:54:10]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6541. Elküldve:
2010-09-19 20:01:18 |
[110.] |
Szervusz T.M.,
Ellentmondásba keverettél saját magaddal, ha nem érdekel amit írok, akkor ezt a válaszodat sem írtad volna meg.
Azt meg, hogy mást helyezünk előtérbe, már ami a kutyázást illeti, nem tudom mire alapozod, mivel egyikőnk sem ismeri a másikét.
Az utolsó mondatoddal legalább teljes mértékben egyetértek!
|
| |
|
|
[előzmény: (6536) T.M., 2010-09-19 13:53:37]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6535. Elküldve:
2010-09-19 13:51:27 |
[111.] |
Vissza kell utasítsam, nyílt felajánlkozásodat, van akinek mutogassam; ajánlanám, hogy sürgőssen keress te is magadnak egyet amit nézegethetsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #6537]
|
[előzmény: (6533) Vitko, 2010-09-19 13:38:19]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6534. Elküldve:
2010-09-19 13:47:19 |
[112.] |
???  
|
| |
|
|
[előzmény: (6532) Vitko, 2010-09-19 13:15:21]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6529. Elküldve:
2010-09-19 13:05:28 |
[113.] |
Nem a fórum a fő priorítás, vannak fontosabb dolgok is a virtuális pásztorkutyázásnál.
|
| |
|
|
[előzmény: (6524) tarik, 2010-09-19 08:33:11]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6528. Elküldve:
2010-09-19 13:02:13 |
[114.] |
Ez egy nevetségesen megrendezett propaganda film, amit próbáltak ügyesen megvágni(megjegyzem, nem sikerült). A farkassal csak játszik a kutya, utána csak a tetemet rázza, de azt má minek, persze valamelyik azt sem merné, annyira bevan gyulladva.
|
| |
|
[válaszok erre: #6533 #6562]
|
[előzmény: (6525) Vitko, 2010-09-19 10:21:18]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6523. Elküldve:
2010-09-17 20:38:40 |
[115.] |
Az a Te bajod.
|
| |
|
[válaszok erre: #6524 #6536]
|
[előzmény: (6521) T.M., 2010-09-17 19:18:04]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6520. Elküldve:
2010-09-17 14:28:36 |
[116.] |
"A jó kutya, az jó kutya, akkor is, ha tápot eszik, max. rövidebb ideig él. Attól még tud önállóan dolgozni, hogy nem éhezik...és a nyáj mellett is születik szar, amit örömmel tesznek lapátra"
Az a kutya, amelyik nyáj mellett dolgozik, sokszor éhezik, de a munkáját el kell látnia.
Hiába van jó kutyád, ha nem arra szelektálódott, hogy jól hasznosítsa a silány élelmet, akkor a pásztornak ugyanúgy értéktelen.
|
| |
|
[válaszok erre: #6521]
|
[előzmény: (6507) T.M., 2010-09-07 19:44:59]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6519. Elküldve:
2010-09-17 14:23:00 |
[117.] |
Ez érdekes képsorozat és több kérdést is felvet.
A vadászklub csak kangalokat használt vadászatra....miért? hol vannak a vadászkutyafajták?
a ragadozó ösztön erősítése, miért hasznos egy őrző pásztorkutyánál?
A sok farkasölő legenda, hátterében nem azon farkasok elpusztítása áll, amik a nyájat támadták; hanem szinte mindig a kutyákkal történő farkasvadászat során elpusztított állatok vannak és ezeket láthatjuk, többnyire a fotókon is. A farkas máshogyan viselkedik, ha ragadozóból, prédává teszik, szinte megbénul és könnyebben elpusztítható a kutyák által, védekezik ugyan, de lélekben feladja.
|
| |
|
[válaszok erre: #6561 #6564 #6595]
|
[előzmény: (6498) Vitko, 2010-08-31 18:49:24]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6325. Elküldve:
2010-07-03 16:18:12 |
[118.] |
Depressziós volt és öngyilkos lett
vagy, ha így trendibb:
Depi volt és öngyi lett?
Hány kilós volt Ráróka, ha 250 kiló színhús jött ki belőle?
|
| |
|
[válaszok erre: #6326 #6327]
|
[előzmény: (6321) BZ, 2010-07-02 20:49:21]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6324. Elküldve:
2010-07-03 16:09:14 |
[119.] |
Elolvastam!
Előre bocsájtom, hogy nem vagyok érdekelt sem ellenérdekelt a cikkel kapcsolatban.
Egy pásztorkutya fennmaradásának záloga nem lehet az FCI féle kultúr-tenyésztés, egyetlen egy pásztorkutyának sem használt az FCI elfogadás és a show tenyésztés, láthatjuk a Kauknál, Ázsiáknál, stb... Ha módosítják is a standardot, attól még az anatóliainak aposztrofált keverékek is ugyanúgy tovább regnálnak az állományban. Gyakorlatiassága nulla. El sem tudom képzelni, hogy kutyás diplomáciai szempontból milyen tevékenységet tudna folytatni a MEOE a "török fajták" tekintetében, amikor még "nemzeti fajtáink" érdekében sem tudnak tenni egy „lepkefingnyit” sem.
Kíváncsi lettem volna török testvéreink tapasztalataira, kuvasz-akbash párhuzam témában.
Elég nagy bajban lennének, ha az akbash a kipusztulás szélére sodródna és kuvasszal kellene az állományt megmenteni.
A cikk kapcsán következetlennek és zavarosnak látom a karabash és kangal nevek használatát, még nagyobb zavart okozva a fejekben.
Részben örülök, hogy végre foglalkozik az „a Kutya” a török fajtákkal, de ez a cikk nem alkalmas arra, hogy megfelelően látassa ezeket a fajtákat.
Ha az FCI szemléletet akarják magukévá tenni a törökök, akkor nagyon hamar búcsút mondhatnak azoknak a kiváló tulajdonságoknak, amik kiemelték ezeket a fajtákat a többi pásztorkutyák közül.
|
| |
|
|
[előzmény: (6315) Roni123, 2010-06-30 22:37:03]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6323. Elküldve:
2010-07-03 16:09:14 |
[120.] |
Elolvastam!
Előre bocsájtom, hogy nem vagyok érdekelt sem ellenérdekelt a cikkel kapcsolatban.
Egy pásztorkutya fennmaradásának záloga nem lehet az FCI féle kultúr-tenyésztés, egyetlen egy pásztorkutyának sem használt az FCI elfogadás és a show tenyésztés, láthatjuk a Kauknál, Ázsiáknál, stb... Ha módosítják is a standardot, attól még az anatóliainak aposztrofált keverékek is ugyanúgy tovább regnálnak az állományban. Gyakorlatiassága nulla. El sem tudom képzelni, hogy kutyás diplomáciai szempontból milyen tevékenységet tudna folytatni a MEOE a "török fajták" tekintetében, amikor még "nemzeti fajtáink" érdekében sem tudnak tenni egy „lepkefingnyit” sem.
Kíváncsi lettem volna török testvéreink tapasztalataira, kuvasz-akbash párhuzam témában.
Elég nagy bajban lennének, ha az akbash a kipusztulás szélére sodródna és kuvasszal kellene az állományt megmenteni.
A cikk kapcsán következetlennek és zavarosnak látom a karabash és kangal nevek használatát, még nagyobb zavart okozva a fejekben.
Részben örülök, hogy végre foglalkozik az „a Kutya” a török fajtákkal, de ez a cikk nem alkalmas arra, hogy megfelelően látassa ezeket a fajtákat.
Ha az FCI szemléletet akarják magukévá tenni a törökök, akkor nagyon hamar búcsút mondhatnak azoknak a kiváló tulajdonságoknak, amik kiemelték ezeket a fajtákat a többi pásztorkutyák közül.
|
| |
|
|
[előzmény: (6315) Roni123, 2010-06-30 22:37:03]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6275. Elküldve:
2010-06-26 22:09:01 |
[121.] |
Szépen elfogytál, ahogy arra számítottam!
"Remélem érted ..." Neeem
|
| |
|
[válaszok erre: #6276 #6277 #6281]
|
[előzmény: (6274) fakukac2, 2010-06-26 22:00:21]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6272. Elküldve:
2010-06-26 21:48:41 |
[122.] |
Hová rohansz keményfejű kisbarátom, idáig süllyedtél, hogy smiley v. smile. Megint Én szembesítselek a baromságoddal, hogy mindkét forma helyes. Kicsi vagy még cybergyerek.
Ha Te is menhelyről hoztad volna a kutyádat még megbocsátható lenne a hozzá nem értésed, de így, hogy tudatosan választottál, ez azért már beszédes a képességeidet illetően.
Magadra nézve is megfogadhatnád: "Ha már ez megy , akkor kiléphetünk a tempóval is".
Te még ne szaladgálj, csak szépen egyik lábad a másik után.
|
| |
|
[válaszok erre: #6273]
|
[előzmény: (6267) fakukac2, 2010-06-26 21:10:41]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6266. Elküldve:
2010-06-26 20:58:07 |
[123.] |
Csak röviden, mert már nagyon unlak:
Mit tudnál kezdeni egy képpel vagy több képpel, mikor alapvető hiányosságok vannak a tudásodban, nem érzed a pásztorkutyát zsigerből és ez így is fog maradni.
Én semmivel nem tartozom neked, úgyhogy ne követelőzz.
Ismerem a típusodat, figyelemhiányban szenvedsz és a fórumon kompenzálsz, a sok smile jel is ezt szimbolizálja.
Persze, hogy béke van Tesó, ne erőlködj nem vagyunk egy szinten, így hát megsérteni sem tudsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #6267 #6268]
|
[előzmény: (6262) fakukac2, 2010-06-26 20:28:18]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6261. Elküldve:
2010-06-26 20:12:18 |
[124.] |
Szívesen, kielemezném a kutyádat, mármint nem ezt amit ide felraktál, hanem azt amit a másikra, de akkor sírva fakadnál; ha az is a koncepciód mentén halad, akkor nagyon gellert fogtál.
Így is több figyelmet szenteltem neked, mint amit megérdemeltél volna.
Ha nincs gondolatod, told meg egy smile-val, abban verhetetlen vagy kicsi Akindzsi.
|
| |
|
[válaszok erre: #6262]
|
[előzmény: (6260) fakukac2, 2010-06-26 19:41:30]
|
|
| Haladó |
|
hodzsa
Tagság: 2010-05-12 19:52:18
Tagszám: #84903
Hozzászólások: 242
|
| 6258. Elküldve:
2010-06-26 19:23:33 |
[125.] |
Ennyit sikerült kiizzadnod:
"Legyen első a legfontosabb dolog ami már veszendőben van . A stabil idegrendszer / aktív védőösztön .
Ha már ez megy , akkor kiléphetünk a tempóval is .
Nagyon fontos az önálló döntés képességének megtartása .
Ezek a kutyák nagyon gyorsan tanulnak , és beilleszkednek a látottak , illetve tapasztaltak alapján bármely környezetbe .
Látod mennyi feladat van ? És még el sem kezdtük a mozgást boncolgatni .
Legyen mára ennyi elég az én koncepciómból , amit engedelmeddel nem nagyon kívánok sok képpel , gyermekkönyv formályában tálalni ."
A Te recepted kvintesszenciáját, már megismertük. Ez a zagyva maszlag amit leírtál annyit ér, mint a klaviatúra amivel írtad. Az már a Te felelőséged, hogy ide leírtad és kiröhögtetted magad vele. 
Engedd meg, hogy esetleg olyan is feltárja tudományát, akiben látok spirituszt, ez még nem jelenti azt, hogy meg is fogadom azt. Ez nem presztizskérdés, bármennyire is ezt akarod belelátni.
Te azért nem fogod az Én koncepciómat megismerni, mert úgysem tudnál vele mit kezdeni, egy Ferrarit sem tud mindenki vezetni, azért, hogy csak nézze, annak nincs értelme.
|
| |
|
[válaszok erre: #6259]
|
[előzmény: (6255) fakukac2, 2010-06-26 18:49:29]
|
|
| Haladó |
|
|
