| Találatok száma: 77 üzenet |
|
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
2493.  Elküldve:
2020-09-06 21:25:08 |
[1.] |
"olcsó, korlátlan mobilnet"
Hol? Valami maszek flottában, annak aki jártas az ilyesmiben. Amúgy ötszámjegyű összeg minden szolgáltatónál. Szerintem kifejezetten luxuscikk.
Persze hosszútávon nyilván a mobilnet fog nyerni, de addig szerintem egy relatíve jómódú, európai országnak azért nem annyira eretnek elgondolás többféle technológiát (FM, DAB, LTE) párhuzamosan is működtetni. A 7-es főutat sem szántották még be, pedig a gazdagok az M7-esen járnak a Balatonra.
|
| |
|
|
[előzmény: (2492) kovlaj122, 2020-09-06 21:10:29]
|
|
Kezdő  |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 12824. Elküldve:
2019-01-11 18:33:05 |
[3.] |
Idézet:
| Székesfehérváron az RTL+ átkerül az S25-ről az S15-re (esetleg S39-re, ha nagyon kell még a 2. ATV)
| |
Lol, szerintem nem igazán a hivatalos közleménybe szánta a zárójeles megjegyzést a műszaki személyzet, de mindenesetre implicite kiderült, hogy nagy valószínűséggel jön a Digire is a "2. ATV".
|
| |
|
[válaszok erre: #12830]
|
[előzmény: (12820) attila.scourgeofgod, 2019-01-11 17:54:07]
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 111305. Elküldve:
2016-12-02 13:09:19 |
[4.] |
"Na igen. azért az összeset átírni nem kis meló..."
Ha másnak is van ilyen gondja: Total Commander -> Csoportos átnevezéssel nagyjából 15 másodperces elfoglaltság egy piconcsomagot átszabni.
|
| |
|
[válaszok erre: #111307]
|
[előzmény: (111278) MyChroLesLie, 2016-12-02 09:33:56]
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 1711. Elküldve:
2016-05-22 02:09:19 |
[6.] |
Idézet:
| "Egy analóg frekvencián legalább nyolc DAB+ csatorna továbbítható."
Már vártam. Igen, és ettől biztosan nem lesz szarabb az 1/8-adra eső csatorna teljesítménye és minősége. Biztosan nem.
| |
Sajnos mindkettőtökkel vitatkoznom kell, de csak egy kis szőrszálhasogatásról van szó. A DAB sávszéligénye nagyon-nagyon kábé ötszöröse a WFM-nek. Tehát egy mostani FM sávszélnyi helyen 8/5 csatorna továbbítható.  Ami viszont tagadhatatlan előny, az az SFN, míg mondjuk most egy Kossuth rádió országosan kb. 20 frekvenciát jelent, egy országos DAB MUX 1-2 blokkból (asszem) megoldható.
Idézet:
| Nem veszem bántásnak, csak nagyon szomorú vagyok, hogy ez és ennyi jön le!
| |
Ööö, nem állítom, hogy pontosan követni tudom a fonalat, de mindig igyekszem T/3.-ban megfogalmazni a kevésbé burkolt sértegetéseimet, hogy csak az vegye magára, aki szeretné. (Inkább vitatkozni szeretnék, mint személyeskedni.)
A sznoboskodás (amit amúgy a Hi-Fi magazin apropóján írtam) kifejezés alatt pont, hogy (én is?) azt értem, hogy ne züllesszük le egy sima analóg-digitális szintre az FM-DAB vitát, mert akkor hülye érvekkel kezdjük el egymást győzködni, holott ez egy sokkal összetetteb kérdéskör.
Idézet:
| nincs is nagyon mivel feltölteni ezeket a csatornákat
| |
Nem azért nincs tartalom, mert senkinek nincs kedve előállítani (aka. rádiózni), hanem, mert a magyar állam nem partner ebben. Ha valahogy rés nyílna a pajzson és az NMHH rém igazságtalan és rém korrupt pályáztatási rendszerét megkerülve (pl. az AH-val leszerződve), normális feltételek mellett lehetne felkerülni valamelyik DAB muxra, az már bizakodásra adhatna okot egy csomó rádiózni akaró vállakozásnak és a hallgatóknak is.
Idézet:
| plusz készülékek terítése, itt is az egyik válasz, hogy miért nem indul be a dolog
| |
Nagyítóval kell keresni a boltok polcain a DAB vevőt, amivel aztán nem is lehet befogni semmit sem az ország nagy részén. Ebből rövidtávú következtetéseket le tudunk vonni és miért is ne tennénk. De a komplett technológiát eltemetni értelmetlen. Ugyanúgy, ahogy időjárást is csak pár napra előre, úgy a technológia fejlődést is csak pár évre előre tudjuk megjósolni. (Tudom, te sem ezt írtad, ez amolyan globális gondolatmenet.)
Idézet:
| A világ a főváros határain túl is létezik.
| |
Azért írtam a fővárosi tapasztalataimat, mert csak ott működik a DAB. Olyasmiről nem tudok véleményt alkotni ami még nem is működik!
Idézet:
| tudod-e azokat az adókat fogni, amiket analóg módon is tudnál
| |
Úgy illene megvalósítania a té hatóságnak a hatóságnak a hálózatot, hogy igen. De ez megint nem technológiai vita.
Idézet:
| vízfejűség szindrómájában szenvedünk és kikiáltjuk győztesnek
| |
Kicsodák?
Idézet:
| ott "fönt" megvan, a többi meg kitérdekel
| |
Ezt ki mondta? A kisebbségi komplexusodat ne itt, lécci. Jó, bocs, én nagyon is értem a vízfejűség problémáját, de ne költs hozzá olyasmit a vitához, amit kibebaszottul nem is mondott/gondolt senki.
Én pont azokat sajnálom jelenleg, akik csak a (jó esetben) 4 közszolgálati + Class FM műsorát tudják fogni, ezeken a területeken egy országos multiplex (esetleg 2?) megjelenése nagyon is hasznos lenne.
Idézet:
| körte nem versenyezhet az almával
| |
Ja, műszakilag, táblázatba szedve nem lehet összehasonlítani a kettőt. De a végfelhasználást tekintve nagyon is.
|
| |
|
[válaszok erre: #1712]
|
[előzmény: (1710) Zolien, 2016-05-21 23:57:29]
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 1706. Elküldve:
2016-05-21 22:38:00 |
[7.] |
Idézet:
| DAB/DAB+: nálunk nem megy és ha őszinték akarunk lenni, nem is látjuk egyelőre a végét (elejét) ennek a technológiának országosan. Néha van belinkelni való "hír", amibe a linkelő belelátja, hogy igen, ez itt már az, ez már tényleg a jövő küszöbe. De ez - számunkra - biztosan nem a jövő küszöbe, ez csak egy megoldás, amiből nem eszünk.
| |
Én itthon sajnos politikai okokat (is?) látok emögött. Vagy mondjuk úgy, állami töketlenkedés.
Egyszerű példa: már 8 éve, hogy az AH elnyerte az első DAB muxot, azóta összvissz egy pár száz wattos budapesti tesztadásra futotta. Nem hiszem, hogy erre gondoltak a tender kiírói annak idején. Amúgy, józan paraszti logikával, nem kéne az NMHH-nak rommá bírságolnia a kedves AH-t?! (Jó, mivel azóta újra államosították, így ez kicsit viccesen hangzik.) Szakmailag inkompetens szabályozás mellett a piaci szereplők értelmetlen, kiszámíthatatlan cseszegtetése zajlik évtizedek óta. Annak a néhány rádiónak, amelyik tényleg a piacról él meg, a legkisebb gondjuk is nagyobb a DAB-ozásnál. Pedig (ha máshogy nézzük), a DAB akár egy elég jó előremenekülés is lehetne nekik.
Na, ennek már végképp semmi köze a technológiához, de pont ezért is nagyon fontos szerintem, hogy figyeljük a külföldi történéseket, trendeket. Habár, minden országban más és más a helyzet, de kb. így tudjuk leszűrni, valójában mekkora a fogyasztói érdeklődés a dolog iránt.
Idézet:
| Elegem van abból is - témától függetlenül - hogy megy ez a nagy idealizálás.
| |
Érdeklődés != idealizálás
Idézet:
| Nemzetközi és magyar szakértők tették le voksukat az analóg bakelit lemezek hangzásképe, dinamikája mellett, A-B teszteken vizsgáztatott nagy márkák lejátszói, hangfalai által megszólaltatott könnyű és komolyzenei művek hallgatása után.
| |
Uh, ez az analóg sznoboskodás szerintem nagyon félreviszi a témát. Ne érts félre, nem bántásként írom. Ha nekem is 1 millió forintos hangrendszerem lenne, félmillás lemezjátszóval, én is biztos szívesen vásárolgatnám a vinyleket. Pont, ahogy digitális-digitális között, úgy az analóg-analóg között is mérföldnyi különbség lehet. Márpedig az FM műsorszárás sohasem volt audiofil terep. Szar sávszélesség, jel-zaj viszony, sztereó áthallás, stb.
A digitálisnál kicsit más a helyzet, ott a modulációtól függetlenül sokféle jelet átvihetünk. Akár lossless-ben, 24 bit+192 kHz (attól most tekintsünk el, hogy miféle eszköz tudja ezt dekódolni) is lehetne sugározni, de persze sejtjük, hogy ez nem így lesz, hanem telezsúfolt MUX-ok, alacsony bitrátájú AAC. Ez van. Sajnos. A konklúzió, hogy az éterből sohase várjunk csúcs minőséget, nem arra találták ki, hanem mobilitásra.
Idézet:
| Az FM-el ellentétben a DAB mozgó vételre lett tervezve. Mondhatni cudar körülményekre.
| |
Értem és nem értem.
Ezt a mozgó vételes kifejezést mindig is egy gumifogalomnak tartottam, mármint értem, hogy mindenféle hibajavításokra, pufferekre, meg ilyesmikre kell gondolni, de hát ezt az FM-mel párhuzamba vonni nem lehet.
Sőt, ha egy másik szemszögből nézzük, az FM kicsit alacsonyabb frekvencián van, mint a DAB, vagyis a hullámhossza hosszabb, azaz (nagyon)kicsivel jobbak a terjedési tulajdonságai.
Eléggé laikus vagyok ebben, inkább csak hangosan gondolkozom. Régebben olvastam mindenféle értekezéseket azzal kapcsolatban, hogy a DAB(+) nem biztos, hogy a leghatékonyabb, legkorszerűbb technológia erre a célra. Szívesen meghallgatnék másokat is ez ügyben.
Mindezek ellenére (magamnak is ellentmondva) az pár száz watt egész jól teszi a dolgát a fővárosban. FM-nél kilowattok kellenek, hogy a város belső kerületeiben, a betondzsungel közepén is értékelhető legyen a vétel, míg a DAB bárhol a városban tökéletesen fogható, egy darab dróttal is akár.
Egyrészről, a DVB-T teljesítménye töredéke az analóg elődjének. Spórolás, egyezmények, satöbbi, de a lényeg, hogy technológiai szempontból sántít a párhuzam.
Másrészről, az elmúlt évben többen is logoltak Magyarországon bajor, cseh, lengyel DAB muxokat tropóval, nyugi.
Harmadrészt, én személy szerint nagyon szeretek DX-elni, de szerintem nagyon önző elgondolás lenne részemről, ha a saját, fura hobbim miatt szurkolnék a technológiai fejlődés ellen. (Ez konkrétan most nem is került szóba, de olvastam már ilyen fura okfejtéseket korábban.)
Idézet:
| A népek imádják az ilyen csodachipeket
| |
A piac tele van gagyival, semmi kétség, de nem feltétlenül ilyen rossz a helyzet (=üdítő kivételek).
Az autórádióm és a kedvenc DX tunerem is DSP-s. Egy kis lapkán, az egyik lábon bemegy az RF, a másikon kijön a hang. Alig nagyobb, mint a körmöm. Nekem már űrtudomány. Na, de ez a két cucc szelektivitásban és érzékenységben rommá veri a régi vevőimet. Az analóg fetisisztáknak nyilván nehéz feldolgozni, de egyre gyakrabban fordul elő, hogy filléres IC-k lekörözik a drága analógot. Szóval én csuklóból, ismeretlenül nem szaroznám le a "csodachipeket", ez csodachip-rasszizmus.
|
| |
|
[válaszok erre: #1708]
|
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 7719. Elküldve:
2016-05-15 21:30:39 |
[8.] |
(igenezmárnagyonoff)
Az internetszolgáltató bérel magának egy komplett IP címtartományt és abból "oszt" tovább IP címeket az ügyfeleinek. Ideális esetben annyi címet (pontosabban akkora tartományt) kell bérelnie, hogy az összes előfizetőnek mindig jusson 1 db IP.
Na, és itt jön a furfang, vagyis amiről most beszélünk.
A szolgáltató spórolásból úgy dönt, hogy ő inkább kevesebb tartományt bérel és 1 db nyilvános IP címhez több előfizetőt rendel, ilyenkor technikailag, az IP cím amit az előfizető kap, valójában már egy privát hálózat IP címe lesz.
Ezt hívják a folklórban NAT-olásnak (ami valójában már PAT, ha jól tudom). Igazából pont ezt csinálja az "otthoni" router is, csak ott ugye egy port forwarddal könnyedén megoldható, hogy egy bizonyos porton érkező kérések mindig ugyanannak az gépnek a belső címére forduljanak, míg ebben az esetben ez ugye nem járható út.
|
| |
|
|
[előzmény: (7717) Pubi, 2016-05-15 09:12:42]
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 7712. Elküldve:
2016-05-12 19:13:08 |
[9.] |
+1
Három lépés vezet a megoldáshoz:
1. ráborogatni az asztalt az olcsójános szolgáltatóra
2. felmondani a szerződést
3. előfizetni egy olyan szolgáltatónál, amelyik valóban internet szolgáltatást végez, nem pedig valami annak csúfolt dolgot
|
| |
|
[válaszok erre: #7714]
|
[előzmény: (7711) robertut, 2016-05-12 19:05:16]
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 34759. Elküldve:
2016-04-29 14:07:03 |
[10.] |
Őszinte csodálattal olvastam végig, miképp sikerült ~20 hozzászóláson keresztül ilyen érzelmileg túlfűtött, személyeskedést nem mellőző beszélgetést folytatni olyasmiről, ami hónapok óta triviális, illetve kb. 3 kattintással kideríthető.
|
| |
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 12636. Elküldve:
2016-04-28 08:57:00 |
[11.] |
Nekem sem teljesen tiszta a gondolatmeneted.
Az Alien egy instabil, de olcsó linuxos box. A Mini SE stabilabb ugyan (és szintén olcsó), de tévézesen kívül semmire sem fogod tudni használni (se linux, se oscam, se fájlmegosztás, szvsz még normális EPG sem).
Szerintem downgrade amire készülsz.
(UI: Ha a stabilitás a gond, próbálkozz Sparkkal az Alienedre, én mondjuk nem igazán szeretem, de szerintem arra a procira az az optimális, nem az Enigma.)
|
| |
|
[válaszok erre: #12638]
|
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 4386. Elküldve:
2016-04-22 11:45:35 |
[13.] |
"BCM7362 Dual thread proceszort (ez nem DualCore )"
Így van, pongyolán fogalmaztam, fizikailag valóban csak egy mag, de attól még két szálon folyik a számolás, a szoftver is két magot érzékel, nagyjából ez a lényeg.
Személyes tapasztalatom, hogy a kistestvéréhez/elődjéhez, a BCM7358-hoz képest szárnyal a cucc.
|
| |
|
|
[előzmény: (4385) zutyus, 2016-04-21 22:19:33]
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 4383. Elküldve:
2016-04-21 15:29:33 |
[14.] |
Nekem tegnap jött meg a Zgemma. Ilyen és innen: http://www.ebay.co.uk/itm/172152898367
EU-ból jön, szóval nincs vám+áfa rizikó. +Talán még fontosabb, hogy a legtöbb team készít rávaló, dedikált szoftvert.
Nekem ezek elég fontos érvek voltak a többi klónnal szemben.
Amúgy a 2 magvas Broadcom szépen végzi a dolgát, a legújabb OpenATV-vel. Azonnal szembetűnt a különbség a régi boxaimhoz képest.
EPG, menü, bouquetek, stb. minden azonnal betölt, nem gondolkozik semmin.
Médialejátszás is flottul megy. Samba megosztásból próbálgattam HD-s mkv-ket, de nem tudtam semmivel sem kiakasztani. 
|
| |
|
[válaszok erre: #4384 #4385]
|
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 104218. Elküldve:
2015-06-16 08:53:07 |
[16.] |
Biztos vagyok benne, hogy a Direct (is) próbál alkudozni. Viszont a BBC-nek azért annyira nem elsődleges a magyar (+pár szomszéd) piac, hogy odaadják áron alul. Drágán meg biztos, hogy nem kell a directnek, hiszen az egész HD csomag egy havi ezres (ilyen-olyan hűséggel még kevesebb).
|
| |
|
|
[előzmény: (104217) MrMxyzptlk, 2015-06-16 08:42:52]
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 104215. Elküldve:
2015-06-16 08:30:33 |
[17.] |
De azért érzem álnaivitást a mondataidban amikor azt írod, hogy béreljenek egy rakat TP-t, legyen még egy csomó HD, benne a BBC, stb... ja és mindez max +100-200 forintért
Az a 100-200 ft nagyjából az egy szem BBC-nek a listaára (/fő)...
Amíg ennyire árérzékeny a piac ÉS ennyire nincsenek minőségi elvárások (se nem tartalmi, se nem műszaki) sok jóra nem lehet számítani.
|
| |
|
[válaszok erre: #104217]
|
[előzmény: (104205) MrMxyzptlk, 2015-06-16 06:20:07]
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 104213. Elküldve:
2015-06-16 08:01:20 |
[18.] |
"Bulgár, Szerb, Bosznyák, Horvát csatornák sok HD ben. Meg olyan csatornák amik Magyarországon vagy megszüntek már, vagy kevés helyen elérhető már"
Nem tudom pontosan milyen csatornákra gondolsz. Én nem tudok olyan DTH szolgáltatókról ezekben az országokban, amelyek élen járnának a HD tartalmak sugárzásában.
|
| |
|
[válaszok erre: #104236]
|
[előzmény: (104210) p_rolland86, 2015-06-16 06:52:27]
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 104197. Elküldve:
2015-06-15 20:13:36 |
[19.] |
Gondolom az van, hogy a BBC van annyira önérzetes, hogy nem kevés pénzt kér az amúgy valóban színvonalas csatornáiért. Legalábbis az itteni balkáni viszonyokhoz képest.
Gyorsan megnéztem, a Canal Norge családi csomagja kb. 10-15 ezer forint/hó. A UPC+Digi mennyi is? 2-3 ezer? Na ezért nem lesz BBC Earth.
|
| |
|
[válaszok erre: #104205]
|
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 104195. Elküldve:
2015-06-15 19:44:44 |
[20.] |
Az ugye megvan, hogy a tévétársaságok pénzt szoktak kérni a szolgáltatóktól?
|
| |
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 960. Elküldve:
2015-03-16 10:19:03 |
[21.] |
Szerintem nagyon úgy néz ki, hogy vagy az MTVA tölti meg a MUX-ot, vagy senki... A hazai rádiós piac halott, senkinek nincs kapacitása ilyen figy-fasz DAB-bal szórakozni. Egyáltalán hány embernek lehet jelenleg DAB+-os rádiója? Két-háromezer?!
Azért nézzük meg kik (nem) jöhetnek szóba:
-egyetlen országos rádió van, a Simicskáé (Class FM). Itt ugye nemrég elzárták a pénzcsapokat, inkább racionalizálásról szólnak a hírek
-körzeti, helyi rádiók: ha felkerülnének DAB-ra rögtön országos elérésűek lennének, amiért rögtön nagyságrendekkel több műsorszolgáltatási díjat kellene fizetniük, meg gondolom az AH is elkér egy valag pénzt a terjesztésésért. Pár ezer új hallgatóért ez nagyon nem éri meg.
-új szereplő:  ... 
|
| |
|
[válaszok erre: #966]
|
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 8417. Elküldve:
2015-01-27 09:17:26 |
[22.] |
A te DLNA-s igényeidhez leginkább linuxos box kell. Jelen estben pl. a tripla tuneres Alien 2-ben van DVB-T/C tuner.
Amúgy pl. a HD8270-ben (T2/C) és HD8260-ban (S2+T2/C) is van fapados DLNA (DMR). Böngészni nem lehet a fájlok között, a PC-ről ráküldött tartalmakat gond nélkül lejátsza, de pl. még beletekerni sem lehet.
|
| |
|
[válaszok erre: #8418]
|
[előzmény: (8409) MyChroLesLie, 2015-01-26 13:57:30]
|
|
| Kezdő |
|
zsolt6
Tagság: 2004-01-14 17:17:09
Tagszám: #8184
Hozzászólások: 77
|
| 2682. Elküldve:
2015-01-27 08:56:14 |
[23.] |
Sziasztok!
Tud valaki segíteni, hogy a Ferguson boxoknál a small2big fantázianevű valami, valójában micsoda?
A neten kutakodva semmi konkrét infót/tapasztalatot/eszmecserét nem találok róla, illetve Ferguson honlapján ennyit: http://www.ferguson-digital.eu/en/faq/odbiorniki-ariva-50-250/481-jak-uzywa-funkcji-small2big.html
itt arról magyaráz, hogy pl. uPnPlay-el használható, amiből arra következtetek, hogy valami kezdetleges DLNA-ról lehet szó, mint pl. az Amiko HD8260-nál (nem is lenne csoda, mivel ugyanaz az Ali proci hajtja mindkettőt).
Szóval akinek ilyen boxa van és próbálgatta már ezt a funkciót, tud valami tapasztalatról beszámolni?
|
| |
|
| Kezdő |
|
|
