| Találatok száma: 147 üzenet |
|
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
32809.  Elküldve:
2010-09-21 13:41:53 |
[101.] |
Kb egyetértek.
Kivéve azzal, hogy a kerítés előtti hergelés ne legyen túl sok, mert a kutya önbizalma megcsappan.
Hát, szerintem amelyik kutyának megcsappan az önbizalma attól, hogy a kerítésen keresztül hergelik "túl sokáig", ahhoz már be se kell menni a segédnek...
|
| |
|
[válaszok erre: #32810]
|
[előzmény: (32760) PAttila1, 2010-09-20 17:23:02]
|
|
Haladó  |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 32805. Elküldve:
2010-09-21 13:22:56 |
[102.] |
Hát, ezen a felvételen a tiednek is elég vékonyka a hangja. Persze ha élőben is ilyen, akkor nem a hangelvétel a hibás.
Nálam is kb hasonló volt a kutya hangja a felvételen. A gond csak az, hogy eredetiben teljesen más. Azt a kegyetlen morgást akartam volna megmutatni, ami a valóságban hallható.
Amúgy én egy drága sony digitális fényképező movie funkcióját használtam. A kép nagyjából oké, de a hang nem is hasonlít az eredetire.
|
| |
|
[válaszok erre: #32806 #32808]
|
[előzmény: (32735) Gáborkoma, 2010-09-20 14:10:16]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 32734. Elküldve:
2010-09-20 13:57:08 |
[103.] |
A dokumentálásról.
Ha valaki esetleg úgy gondolja, hogy filmfelvételt készít a kutyájáról, annak javaslom megfelelő video camera beszerzését. Manapság sokan úgy gondolkodnak, hogy a mobiltelefon, dig. fényképező filmfelvétel funkciója tökéletesen alkamas erre. Hát nem!
Én a múltkor egy fórumon vitáztam hülyékkel, akik szerint a komondor szar. Gondoltam, csinÁlok nekik felvételt, milyen, mikor valaki a kapuhoz lép, esetleg hozzá is nyúl. Ilyen esetben ugyanis nagyon be tud durvulni. Megkérdeztem volna őket, ki merné akár a kisujját is bedugni ehhez a komihoz.
Meg is csinálom a felvételt, nagyon elégedett vagyok magammal. Aztán mikor felviszem a számítógépre, lejátszom, akkor derült ki, hogy a hang nagyon messze van az eredetitől. A valóságban vérfagyasztó morgás a felvételen vékony nyivákolás volt csak. Gondoltam, csinálok még egyet, de annál is ugyanez volt a végeredmény.
Így aztán nem is tettem fel a netre, mert egyszerűen nem jön át az eredeti szituáció. Annyi látszik, hogy a kutya ugrál a kerítésnél és vékony hangon nyivákol.
|
| |
|
[válaszok erre: #32735 #32791]
|
[előzmény: (32712) cackab, 2010-09-19 16:24:42]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 341. Elküldve:
2010-08-26 05:04:39 |
[104.] |
Ne ítélj elhamarkodottan. Vannak, akik tudnának mesélni... 
|
| |
|
|
[előzmény: (296) kerami, 2010-08-10 23:34:35]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 31728. Elküldve:
2010-08-21 02:44:11 |
[105.] |
Hallottam már több fajtánál is, hogy Amerikában mást csináltak belőlük, mint ami eredetileg volt. Mind külsőre, mind belsőre teljsen más kutyákat csinálnak, mint az eredeti. Én bevallom, ezt már korábban sem értettem, hogy hogy lehet.
Mert ha nem tetszik nekik az eredeti, akkor lehet csinálni másikat, de akkor adjanak új nevet neki. Hogy létezik, hogy eredeti néven egy tök más kutyát "gyártanak"?
És tudomásom szerint az adott fajta vezetősége illetékes bármilyen változtatásra, akármilyen előírást illetően. A fajta hivatalos vezetősége meg itt van, Magyarországon.
|
| |
|
[válaszok erre: #31729]
|
[előzmény: (31727) tusskoo, 2010-08-21 02:36:03]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 31727. Elküldve:
2010-08-21 02:36:03 |
[106.] |
Ha valaki esetleg egy kukkot se tudna angolul, annak a lényeg:
Egy amerikai tenyésztő írt aggódó levelet egy csehországi komi tenyésztőnek arról, mik mennek Amerikában "komondor téren". Van egy banda, amelyik kitalálta, hogy az eredeti komondor (a magyar) nem jó.
Túl nagy, és egyébként is elvesztette már az őrzési képességét, úgy szar, ahogy van. Ezzel szemben az ő kicsi méretű komondoruk az igazán jó, munkában is az tud teljesíteni, nem a nagy méretű európai komi.
És erre most elkezdtek szerveződni, gyűlést tartanak, meg új tenyésztési szabályzatot meg bírálati szabályzatot akarnak csinálni, hogy ezentúl úgy lehessen komit tenyészteni, és az ő elképzelésük szerint lehessen elbírálni is.
A levélíró leírása szerint az említett komondorok kicsik és vékonykák. És most ezt promotálják ezerrel szerte az usa-ban.
És állítólag az ottani komondorok többsége már most is így néz ki. Az aggódó levélíró szerint arról lehet szó, hogy megpróbálnak ideológiát gyártani hozzá, hogy miért ilyenek a kutyáik. Hogy tulajdonképp az a jó.
A levélíró szerint foghiányosak, a bundájuk foltokban nő, kicsi méretűek, a farkuk se jó, stb...
|
| |
|
[válaszok erre: #31728 #31737]
|
[előzmény: (31726) kerami, 2010-08-20 18:36:25]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 336. Elküldve:
2010-08-13 23:54:52 |
[107.] |
Nem tudom már a nevét. Telefonon egyeztettünk. Majd később még egyszer. Aztán elmentem megnézni a kutyákat, és azon megegében el is hoztam a kölyköt, annyira tetszett a viselkedése. A külsőről sokat nem lehetett mondani abban a pici korában.
Csak a szukát meg az egyik kant láttam, a másik valahol máshol volt. A fiatal 1 éves kan nem annyira velünk foglalkozott, inkább a szemközt minket ugató kutyákat ugatta. A szuka viszont nagyon meggyőző volt. Hiába érkeztünk a kerítés elé a gazdával együtt, ennek ellenére jelezte, hogy azonnal megenne, ha nem lenne köztünk a kerítés. Két lábon állva morgott, ugatott, így akkora volt, mint egy ember. Elég vékonynak tűnt, de tény, hogy tél volt, és ő meg nemrég szült.
Mondta a hapsi, hogy nagyon kemény, nem is mer beengedni, nem tudna megvédeni. Majd kihozza a kölyköt. Jó pár perc eltelt, mire megjelent vele, kiderült, hogy a nem egész 6 hetes pici kinn csatangolt valahol a szabadban, alig találta meg, miközben fényes nappal a kocsi hőmérője mínusz 3-at mutatott. Mikor kihozta, a pici a legnagyobb nyugalommal nézelődött, érdeklődött, le se szarta, hogy tőle 1 méterre egy kau meg egy kuvasz vicsorog a rács mögött.
Érdekességképp megnéztem előtte párat már. Pl-ul nálunk a szomszédos városrészben is hirdettek. Kocsival 5 perc alatt ott voltunk. A szuka a kennelben, a kölykök az épületben egy szép alomban, felülről infralámpa melegíti őket, láthatóan megvan a legnagyobb gondosság. A szuka ugat hangosan, mikor belépünk az udvarra. Viszont amikor határozottan, de minden fenyegetés nélkül odamegyek hozzá, hogy megviszgáljam, már látom, hogy az ugatása is meg az egész viselkedése elbizonytalanodik. A saját kennelében elbizonytalanodott pusztán attól, hogy egy vadidegen határozottan hozzá lépett...
Látom, hogy a mérete is igen kicsi.
Ezek után hiába volt a sok aranyos kölyök, tudtam, hogy innen nem veszünk komondort.
Visszatérve a témára, Ent tulajdonképp jól döntött, mikor az érdeklődöbb, élettevalóbb kölyköt választotta. Talán több helyet is végignézhetett volna előtte...
|
| |
|
[válaszok erre: #337 #340]
|
[előzmény: (303) Baliházi, 2010-08-11 10:13:51]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 335. Elküldve:
2010-08-13 23:23:27 |
[108.] |
Ha valóban évente két kölyök árát kéne rákölteni, akkor nem dumálnék bele természetesen. De mivel régtől követem a sztorit, ez alapján úgy tűnt, hogy a nagy kiadások már megvoltak, mostanra már csak a kenegetés maradt, meg a tudat, hogy egészségileg tökéleletes már sosem lesz.
Azt írod, hogy örömöt nem okozott a gazdának, csak gondot. Én meg emlékszem, mikor azt írta régebben, hogy már megbarátkozott vele, hogy a kutya félős, de szereti, mert "tündéri aranyos". És ezt még akkor mondta, amikor sokkal félősebbnek tűnt.
Ettől függetlenül természetesen mindenki maga dönt a saját ügyeiben.
|
| |
|
|
[előzmény: (298) karchasz, 2010-08-11 08:21:04]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 334. Elküldve:
2010-08-13 23:10:47 |
[109.] |
Nálunk 2 és fél év alatt semmit nem kellett csinálni a szőrével. Egyszer kellett feltépni, igaz, az hetekig tartott. Nálunk fürdetve sincs a kutya soha. Nagyon jól megvan nélküle.
|
| |
|
[válaszok erre: #338]
|
[előzmény: (297) cackab, 2010-08-11 08:14:59]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 333. Elküldve:
2010-08-13 23:08:01 |
[110.] |
helyesen: bármije
|
| |
|
|
[előzmény: (293) tusskoo, 2010-08-10 21:59:07]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 295. Elküldve:
2010-08-10 22:46:44 |
[111.] |
Én ilyen helyzetben még szerencsére nem voltam, minden kutyánk egészséges volt. Tehát tényleg nehéz beleélnem magam ebbe. Ezzel együtt nem tudom elképzelni, hogy megszabaduljak egy kutyától, akit én neveltem fel pici korától.
Én a korábbiak alapján úgy értelmeztem, hogy eddig ment el sok pénz a kutyára (szemműtét, különféle vizsgálatok, gyógyszerek, kencék kipróbálása, stb)
De most már tudod, mi van, nincsenek újabb költséges vizsgálatok, műtétek, most se ingyenes a dolog, de már korántsem olyan vészes, mint eddig.
Akkor marad a másik probléma, hogy nem elég bátor - szerinted gyáva. Ez már korábban kiderült, hogy kicsi kora óta a felnőtt németjuhász erősen ledominálta, a viselkedésében ez is közrejátszhat. De múltkor már azt írtad, hogy le lett nyírva a szeme előtt a szőr, no meg idősödött is valamit, és már nem is olyan behódolós, se az otthoni kutyával, se a kinti kutyákkal szemben. Nem tudni, idővel mi lenne belőle, ill. mi lehetett volna belőle, ha pici korától nem uralkodik rajta egy nagy kutya. És hát én is azon gondolkodom, hogy lett kiválasztva. Egyértelmű, hogy az embernek a legelső szempont a kölyök viselkedése. Ha már akkor is félénk volt, minek kellett elhozni, ha meg nem volt az, hogy lehet, hogy mégis az lett...
Ezzel együtt jelenleg van egy kutyád, akit ugyan kenegetni kell, de azért ugatgat az udvarban, ráadásul van ott egy másik kutya is, úgyhogy nem valószínű, hogy illetékteleneknek nagy kedve lenne oda belépni.
Ami a komondort illeti ált.-ban... Mivel nem vagy messze tőlünk, ha valamikor erre van dolgod, vagy csak érdekel, milyen egy igazi komondor, amilyet te is vártál a "kutyák királyától", nyugodtan megnézheted az én kutyámat. Megnézheted, mit tesz, ha megállsz a kerítés előtt, mit, ha odalépsz közel, és mit, ha hozzá mersz érni a kapuhoz. Közben fenyegetheted is, üvöltözhetsz vele, ütheted a kerítést, stb. Ha van védőfelszerelésed, belépéssel is megpróbálkozhatsz. Elgondolkodhatsz, ilyen kutyával félnél-e a külterületen...
Aztán megmutathatom kinn pórázon is. Hogy mennyire nyugodt, higgadt.
Mondanám, hogy megadom, honnan vettem - nincs messze Egertől se -, de a helyzet az, hogy nincs rá semmi biztosíték, hogy az illetőnél még most is ugyanazok a komondorok teljesítenek szolgálatot, mint 2-3 éve. Rásásul 2 kan és egy szuka volt, tehát csak az anya biztos az enyémnél is. Persze, ha megtudná, miért érdekel, simán mondhatna bármit, aztán vagy úgy van, vagy nem. Ugyanúgy átverhet, mint a hivatalos tenyésztő.
Mindenesetre tény, hogy én nem vagyok paraszt, az őseim se azok voltak, nálunk nem ütik agyon a kutyát akkor se, ha nem hajt hasznot. Ha a mostani kutyám hirtelen megvakulna, vagy elvesztené valamely végtagját, és már nem tudná biztosítani ezt a házőrzést, akkor is itt élne családtagként tovább.
|
| |
|
[válaszok erre: #296 #298 #303]
|
[előzmény: (272) ent, 2010-08-04 09:08:35]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 293. Elküldve:
2010-08-10 21:59:07 |
[112.] |
Szerintem egyáltalán nincs sok gond a szőrével. Egyszer kellett feltépni - az tényleg strapás volt -, azóta viszont semmi teendő nincs.
Hogy naponta átnézzem? Hát persze, minden kutyát megnéz a gazdája naponta, bármelyiknek elfertőződhet bármilye, ha nem nézed meg.
|
| |
|
[válaszok erre: #294 #297 #333]
|
[előzmény: (277) cackab, 2010-08-05 09:06:52]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 292. Elküldve:
2010-08-10 21:52:54 |
[113.] |
Ha valaki igazi, jó komondort talál, akkor szerelmes lesz, ha meg nem jót, akkor nem...
|
| |
|
|
[előzmény: (280) Kohári Pisti, 2010-08-05 11:57:49]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 291. Elküldve:
2010-08-10 21:49:57 |
[114.] |
Nem hiszem, hogy rosszabbakat kéne mondani előzetesen a komondorról, csak hogy az esetlegesen selejtes kutyát kifogó tulaj későbbi csalódottságát megelőzzük.
Az én komondorom pl-ul pont olyan, mint amilyen a nagykönyvben le van írva.
Sokkal jobb kutya, mint amilyenre legszebb álmaimban is számítottam volna.
Én ezek után "olimposzi magasságokba" helyzem a komondort, bárkinek is beszélek róla.
|
| |
|
|
[előzmény: (282) karchasz, 2010-08-10 10:57:01]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 31248. Elküldve:
2010-06-28 05:14:30 |
[115.] |
Kiegészítés: Nyilván annyira naív nem vagyok, hogy azt gondoljam, egy év alatt 15-25 olyan tenyésztőt lehetne találni, akinek a kutyái megfelelnek, de valamennyit azért biztosan.
És ugye, a leghosszabb út is az első lépéssel kezdődik...
|
| |
|
[válaszok erre: #31250]
|
[előzmény: (31246) tusskoo, 2010-06-28 04:46:44]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 31247. Elküldve:
2010-06-28 05:05:23 |
[116.] |
Így jár, aki hajnalban írogat. A koncentráció már nem tökéletes.
Természetesen tudom, hogy az "ijed" pontos j.
A többi helyesírási hibára, elírásra már ki sem térek.
|
| |
|
|
[előzmény: (31246) tusskoo, 2010-06-28 04:46:44]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 31246. Elküldve:
2010-06-28 04:46:44 |
[117.] |
Néhány gondolat.
Engem az egész fórumból csak a Használat és munka c. topic témája érdekel, Néha benézek, látom, hogy oda a kutya se ír, erre elmegyek. Most tök véletlenül beleolvasok a társalgóba, és kiderül, hogY valami rejtélyes okból itt megy az, aminek a Használat és munka c. topicban kéne menni.
Az itt olvasottakhoz pár gondolat.
Ha jól rémlik, Maglor olyasmit írt, hogy a képzett kutya a próba alapján lehet nagyon jó is, de lehet, hogy csak nagyon jónak tűnik, valódi vészhelyzetben viszont becsődölne, ellenntétben a nyersen próbáztatott (és ott jól teljesítő) kutyával.
Ha valóban "prés" alá kerülnek a bundás teszten a kutyák, tehát annyira kemény a próba, akkor joggal mondhatjuk, hogy az életben sem kell ennél nehezebb helyzettel megbirkózniuk. És ez igaz is, hisz mi lehet annál keményebb, mint ha rárohannak üvöltve a kutyára...
Elhangzott, hogy gáncsoskodók, akik pl-ul amellett vannak, hogy otthon, a saját területén kell próbáztatni a kutyát. És csupán az ezzel a céljuk, hogy hogy megakadályozzák az egészet, elvégre tudják, hogy nemn lehet egyenként mindenhova elmenni.
Én nem gondolom magamat gáncsoskodónak, de én is így látom. Igaz, hogy a kutyát eleve úgy szocisalizáltam, hogy kinn, sétánál barátkozzon csak mindenkivel, benn viszont senkivel. De az is igaz, hogy a kutya magától is így tett. 6 hetes korától van nálunk, de már 8 hetesen ugatta a kerítés túloldalán lévőket, akár a szomszédban, akár az utcán voltak az emberek. És hiába próbálták édesgetni, nem volt hajlandó barátkozni, csak ugatott elszántan. Sétálni viszont 10-11 hetes kora előtt nem volt, mégis sétánál minden emberrel barátkozott. Tehát igenis mélyen benne van, hogy a saját területén egész másképp viselkedik. Az igaz, hogy a saját területén kívül se ilyed meg semmitől, senkitől, de az a támadókedv, ami otthon jellemző rá, az idegenben nincs. Idegtenben egy nyugodt, barátkozós kutyus.
Korábban elhangzott, hogy a régi időkben a nyáj mellett is vándoroltak mindenfelé, akkor se otthon kellett vitézkedni. Nos, ezt másképp látom. Azoknak a kutyáknak az otthon a nyáj, a pásztor meg a többi kutya volt. Akárhol táboroztak le, onnantól a kutya azt tekintette a saját területének. Egészwen más, mintha kiviszem egy ismeretlen mezőre, kikötöm, aztán otthagyom.
A mi azt illeti, hogy időben/pénzben mennyire lehetetlen lenne megoldani, hogy egyenként menjenek próbáztatni minden házhoz... Nyilván lehetne érte valamennyi pénzt kérni. Nem sokat, max 10-20 ezer szerintem. Amennyiben valaki tenyésztő, az érdekelt anyagilag keményen, hogy kiderüljön, ha tényleg jó kutyái vannak. Ennyit simán megérne nekik.
Meggyőződésem, hogy sokan vannak, akik szépségversenyes kutyáért nem adnának ki 100 ezres (többszázezres) pénzt, de ha bizonyítottan jó képességű kutyák kölykeiről van szó, már igen.
Hogy lassacskán menne? Talán igen. De egy év alatt 15-25 ilyen helyi próbát biztos meg lehetne csinálni. És akkor egy év múlva már volna 15-25 tenyésztő, aki ilyen reklámmal a tarsolyban tudná hirdetni a kutyáit. Mondjuk kaphatnának az ilyen próbán jól szereplő kutyával rendelkező tenyésztők egy címet, ezt kirakhatnák a weboldalukra, stb.
Ennek egy idő után olyan rangja volna, hogy mindenki erre áhítozna.
Mint régen a "kiváló áruk fóruma", vagy később "kiváló magyar termék".
És erre csak azt tudom mondani, ami szintén elhangzott itt. El kell indulni, az egy helyben állásnál az is jobb, ha csak botorkálsz, de legalább már mozgásban vagy.
|
| |
|
[válaszok erre: #31247 #31248 #31249 #31452]
|
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 689. Elküldve:
2009-12-14 16:25:45 |
[118.] |
Ha tenyésztő volnék, én is ezt kívánnám magamnak. De nem vagyok.
|
| |
|
|
[előzmény: (688) joskakomondor, 2009-12-14 08:48:26]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 685. Elküldve:
2009-12-14 00:47:20 |
[119.] |
Én ugyan nem vagyok tenyésztő, tehát csak kívülről, de...
Ha nekem tenyésztőként van végre egy igazi csúcs kutyám, aki tényleg tulajdonságokat tekintve klasszis, bátor, harcias, stb., akkor úgy vigyázok rá, mint a szemem fényére. Senkinek nem adom, még pénzért se, nemhogy ingyen a vakvilágba, ahol még a legjobb körülmények közt is bármikor kinyírhatja egy medve pl-ul...
(arról, hogy 2 üveg borért eladják, nem is beszélek)
A selejtet meg bárki odaadná, csakhogy azt meg minek... Úgyse tudna teljeseíteni.
Biztos hasznos lenne a nyájak melletti próba, de az igazság az, hogy a 21. sz.-ban úgysem erre használják a kutyát, hanem házőrzésre. Legfontosabb lenne, hogy a kutyák bátorsága ill. közömbösségi tesztje megfelelő legyen. Továbbra is véleményem, hogy ha egy kutya maximálisan tud teljesíteni a felmérésen, akkor az se probléma, ha előtte képezve volt.
A rossz kutya képezve sem tud kiváló teljesítményt nyújtani.
|
| |
|
[válaszok erre: #686 #688]
|
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 543. Elküldve:
2009-12-05 07:34:45 |
[120.] |
A héten futár csomagot hozott hozzánk. Egyik gazda fogadta.
Hapsi közölte, hogy ő nem meri átadni a csomagot. Mondják neki, hogy a kerítés fölött. Nem, ő ott se.
Végül nagy nehezen átdobta. Utána a pénzt nem merte átvenni. Mondta, hogy dobják ki neki az utcára, majd a földről összeszedi...
Korábban a postáról telefonáltak, hogy a kézbesítő nem meri bedobni a levelet a postaládába, csináljunk valamit. (pedig a kapun kívülről volt a láda, oda a kutya nem ért el...)
Igaz ami igaz, eléggé eszeveszett módon viselkedik, mikor idegen áll meg előttünk, ha meg még nyúlkál is, akkor aztán...
Lehet, hogy erre gondolt, Joskakomondor, hogy dugdosnia kell a vevők elől, olyan "csúful"viselkedik a kapunál?
A családtagok nem igazán díjazzák a viselkedését, szerintem jobban örülnének egy nagy plüssmacinak, aki csak nézelődik, de nem mer bejönni senki a mérete miatt.
Én imádom, annyra aranyos és olyan nagy szeretet van benne a gazdik iránt. Igaz, ugrál, de csak a nagy szeretete miatt.
Hiába mondom a többieknek, hogy örüljenek, egy igazi klasszis a kutyánk, nekik mindig valami bajuk van vele...
|
| |
|
[válaszok erre: #544]
|
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 541. Elküldve:
2009-12-05 07:14:10 |
[121.] |
Szerintem nincs szó semmilyen módszartani hibáról, pusztán az egész levezetés kiindulópontja volt hamis, így pedig az egész érvelés értelmetlen.
Erre bőven elég annyi reakció, amit Joskakomondor tett: közölte, hogy félreértésről van szó, nem volt rendszeresen megkötve a kutya.
A tartós kikötésnél pedig egészen biztosan ugyanúgy belép a tanulás, mint a kuvaszos teszten. Nem írom még egxyszer le, de akik elmennek mellette, ugyanazt a viselkedést produkálják, mint a segéd, azzal a különbséggel, hogy ők nem eljátsszák a menekülést, hanem valóban el akarják kerülni a fogakat. Nyilván egy gyáva egyeddel mindez nem működne, de a "derékhaddal" már igen.
A vadállatoknál pedig a támadáshoz szükséges bátorsághoz is jól jön bizony a gyakorlás...
Az idézett szakorodalomhoz egyébként még mindig nem szóltál hozzá, helyette inkább az én szavaimba próbálsz belekötni...
|
| |
|
|
[előzmény: (524) maglor, 2009-12-03 16:07:31]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 538. Elküldve:
2009-12-05 06:50:59 |
[122.] |
Erre érdemben nem ragálnék.
Szerintem teljesen érthető és logikus volt, amit leírtam, erre te módszeresen félremagyarázol mindent, aztán írsz belőle egy egész regényt. Csak hogy úgy tűnjön, neked van igazad...
|
| |
|
|
[előzmény: (523) maglor, 2009-12-03 16:02:34]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 497. Elküldve:
2009-11-30 04:58:21 |
[123.] |
Még valami.
Olvasom a társalgóban, hogy Joskakomondor kutyája rendszeresen ki van kötve a kocsma elé, ahol őrzési feladatot lát el.
Tehát... Tökéletesen tisztában van vele, mit jelent, ha kikötik - neki ott őrizni kell. El tudom, képzelni, van olyan komi, akit még sosem kötöttek ki, fogalma nincs az egészről. (pl-ul az enyém még sosem volt kikötve)
Ha pedig egy kicsit gondolkodunk...
Amennyiben egy kutya ki van kötve nyilvános helyre, az arra járókat megugatja, azok ijedten félrehúzódnak, bnehogsy elérje őket a bömbölő fenevad.
És hát tudjuk, mindig akadnak olyanok, akik brahiból, poénból hergelik a megkötött kutyát. A kutya morogva nekik támad, ők meg visszahúzzák magukat, nehogy a fenevad elérja őket, majd elmennek.
Amennyiben a kuvaszos teszten párszor szereplő kutyákra rásütjük, hogy "épített", kiképzett, akkor mit lehet mondani az olyan kutyára, amelyik napi rendszerességgel éli meg a kiképzést?
Félreértés ne essék, biztosan nagyon jó a kutya a Bundi, ha ilyen jól szerepelt, de azért a képzés neki se ártott...
az meg, hogy a havasi pásztorok mit mondanak...
Elég hihetetlen lenne, hogy ne kéne időnként megkötniük a kutyákat biz. okokból, akkor pedig ez az "építés" már ott is megjelenik.
egyébként pedig az oroszlán se magától tud mindent, a mamája tanítja, a leopárdot is, a farkast is. a madarak is tanítják a fiókáikat. Pedig ezek vadállatok, az ösztöneik nekik a legerősebbek.
Pont a pásztorkutya lenne az egywetlen emlős, aki mindent tud magától?
Persze biztosan azok a legjobb egyedek, akik a legtöbbet tudják maguktól is, ösztönből, de ők is tanulnak, akár maguktól, akár az élettől, akár valaki külső tanítótól.
A saját kutyámon is láttam, mennyit dobott az önbizalmán, mikor 3 és fél hónaposan megtámadta a mestereket. Addig kiskutya volt, aki ugatgatta a kerítés túloldalán megjelenő idegeneket, az eset után már önbizalomtól duzzadva szabályosan támadott minden idegent.
Újból hangsúlyozom, elfogadom az elvet, hogy képzettség nélküli kutyák közül válasszuk ki a legbátrabbat, csak lássuk be, mindegyik kutyánál van már valami tapasztalás az életből, ami javítja vagy rontja a teljesítményt.
És ne mondjuk, hogy az a kutya, amelyik képzés után képes a kiváló teljesítményre, az nem jó.
|
| |
|
[válaszok erre: #498 #499 #524]
|
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 22453. Elküldve:
2009-11-28 23:12:27 |
[124.] |
Na oké, de akkor mondjon valaki valami konkrétumot, hogy mi az a viselkedés a házőrzőnél, amire már nem lehet azt mondani, hogy "ezt minden komondor tudja".
A te kutyádnak volt pl-ul olyan élménye, hogy agresszív, üvöltöző alakok, mikor ugatott rájuk a kerítés mögül, akkor megpróbálták elkergetni, ütötték, rúgták a kerítést, közben tiszta erőből üvöltöttek?
És erre a kutya igazán bepöccent, az addig csak szórakozottan ugatgató kutyuli hörgő-morgó fenevaddá változott, kis híján szétszedte a kerítést?
Azért kérdezem, mert olvasgat itt sok gazdi, aztán csak azt hallják, hogy attól még lehet teljesen szar a kutyájuk, hogy veszettül támadja az idegeneket...
De akkor mégis mit kéne tennie annak a kutyának? Ha összemarta a betolakodót, akkor megint az lesz, hogy biztos menekült az illető - az még nem jelenti, hogy valóban jó őrző a kutya...
|
| |
|
[válaszok erre: #22454]
|
[előzmény: (21820) karchasz, 2009-11-21 15:48:25]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 493. Elküldve:
2009-11-28 20:13:08 |
[125.] |
Úgy látom, megint jön a szokásos személyeskedős, csúsztatgatásos stílus...
"Azt még feltételezni sem merem, hogy olyan dolgot szakértesz meg amit nem hogy nem láttál, de még csak el sem olvastál..."
Fogalmam nincs, mire gondolsz, talán az általatok kidolgozott vizsgára...
Ha figyeltél volna, láttad volna, hogy azzal én csak áttételesen foglalkoztam, egyébként mint mondtam, az elvekkel, célokkal egyetértek, elfogadom.
Én annyit próbáltam közölni, hogy szerintem a kiindulással lehet a gond, abban ugyanis úgy határozzátok meg a kutyákat, mint "bátor és gyáva", cél pedig megkülönböztetni a kettőt.
Itt konkrétan a 450-es hsz-odra reagáltam. Elolvashatod újra, csak arról van benne szó - a Dr Kovács-féle idézetekben is -, hogy van a bátor, amelyiket nem kell tanítani semmire, aztán van a gyáva, amelyiket hiába is tanítanád, valós szituációban csődöt mondana. Emellett a vizsgátok céljáról győzködsz - erre mondtam, hogy felesleges, minden épeszű ember érti elsőre.
("szakértésről" pedig nincs szó, hisz hangsúlyoztam, hogy csak a véleményemet írom le)
Ha pedig vitázol az általam leírtakkal - amit nem tettél, hisz minden másról beszélsz, csak az idézett szakvéleményről nem -, akkor nem velem, hanem az említett szakkönyv szerzőivel teszed ezt.
|
| |
|
[válaszok erre: #494 #523]
|
[előzmény: (481) maglor, 2009-11-24 15:50:41]
|
|
| Haladó |
|
|
