| Találatok száma: 147 üzenet |
|
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
1133.  Elküldve:
2011-05-08 05:27:36 |
[51.] |
Miskolctapolcán, a csónakázó tónál a vízibicikliket egy komondor pár őrzi. Tk-esek. A gazda mondta tavaly a családtagjaimnak. Én persze nem tudom a családfájukat...
A szuka sem külsőre, sem belsőre nem komondoros. Csenevész testalkat, idegenekkel barátkozós, stb.
Hanem a kan annál inkább komondoros. Régebben hatalmasnak láttam, most, hogy már az enyém is megnőtt, azt mondom, olyasmi méret, mint Kendus. Tehát egy jól megtermett, arányos kan, de semmiképp sem extrém méret.
Nyugodtan fekszik a helyén, megszokta a bámészkodókat, de szükség esetén villámgyorsan támad.
Tesóm kisfia egy bottal rávágott a kerítésre, a 2 méterre békésen fekvő kutya a másodperc törtrésze alatt a rácson termett vicsorogva.
Persze elhúztuk a gyereket, a kutya 1 másodoerc múlva már a helyén feküdt nyugodtan.
Lehet mondanil, hogy ez nem egy bundás teszt, de nekem ott élőben nagyon meggyőző volt, ilyen az igazi komondoros viselkedés, nyugodt, de veszély esetén szemmel követhetetlen gyorsasággal támad, majd a veszély elmúltával 1 másodperc alatt lenyugszik.
És mivel párban tartják a 2 kutyát, kb biztos, hogy születnek majd almok tőlük. Márpedig a szuka csak rontja az állományt, viszont a kan megfelelő szukával javíthatna a tk-es állományon.
|
| |
|
[válaszok erre: #1134]
|
|
|
Haladó  |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 37117. Elküldve:
2011-02-19 06:49:43 |
[52.] |
A "mohácsi csatával" is előjött valaki, hogy az erdélyiek szándékosan nem segítettek...
Egyszer a tv-ben történészek vitatták meg részleteiben az akkori eseményeket. Elmondták, hogy az erdélyi hadak azért nem tudtak időben megérkezni, mert a törökök cseleztek. Más helyszínt "hirdettek meg" szándékosan, hogy összezavarják a magyarokat. Az erdélyi hegyekből pedig csak meghatározott útvonalakon lehetett kijönni. Hiába indultak el az egyik útvonalon, ha közben kiderült, máshol lesz a csata.
|
| |
|
[válaszok erre: #37118 #37122]
|
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 37116. Elküldve:
2011-02-19 06:39:09 |
[53.] |
Jellemző egyébként az itteni színvonalra, hogy egyesek a erdélyieket sértegetik, mások meg a borsodiakat.
Egyik haverom Szalonna községből való. A jogi diploma után nyilván nem ment vissza a faluba, de a családja ott él. Rendes magyar emberek.
Ismert tény, hogy a cigány népesség legnagyobb számban Budapesten található. Valamiért a bp-i fórumozó bajnokok ezzel nem példálóznak...
|
| |
|
[válaszok erre: #37131 #37134]
|
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 37115. Elküldve:
2011-02-19 06:26:15 |
[54.] |
Valamit tisztázzunk már!
Azon a népszavazáson az "igenek" nyertek, azokból volt több.
Hiába nyomatta a Gyurcsány kormány ezerrel a hazug ellenprapagandát, még ennek ellenére is az igenekből volt több.
A probléma az volt, hogy nem mentek el elegen ahhoz, hogy kötelező érvényű legyen.
De attól még az igazság győzött.
Az meg, hogy kevesen mennek el, kb minden ország minden szavazására igaz. (kivétel tán Belgium, ahol törvény kötelez mindenkit a szavazásra, így sincs soha 100 %, csak 90valamennyi))
Az emberek kb 30-40 %-a soha semmilyen szavazásra el nem menne. El se jut az agyáig.
Ha holnap kihirdetnék, hogy mindenki kap 10 ezer ft-ot, aki elmegy a következő vasárnap egy meghatározott helyre, garantálom, hogy a 10 millió magyar állampolgárból 4-5 milliónál több nem menne el. Még az itt sokat szidott kisebbségiek többsége sem.
Egyszerűen azért, mert nem is hallanának róla, hogy van ilyen.
Az említett népszavazáson viszont nem kínáltak egy fillért se a megjelenésért, sőt, hazug ellenpropaganda ment, hogy eltántorítsa az embereket. Ennek ellenére nem kevesen elmentek - bár nem elegen - és az igenek győztek.
Mindezek alapján leszólni a határokon belül élő magyarságot, nem tisztességes.
Mondom ezt a korábban beidézett versre is.
|
| |
|
[válaszok erre: #37118]
|
[előzmény: (37009) FEKETE BOJTÁR, 2011-02-13 19:16:07]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 36777. Elküldve:
2011-01-29 07:36:18 |
[55.] |
Azok, akiknek a kutyája rosszul szerepelt a bundás teszten, ne siránkozzanak, hogy nekik selejt kutya jutott, inkább gondoljanak arra, hogy a jól szerepelt kutyák többségét előzetesen már felkészítették (előkészítették).
(nem csak a komikat, hanem minden fajtát, káj-okat, kangalokat, kaukat, stb)
A kutyák kicsi százaléka képes csak előzetes felkészítés nélkül jól szerepelni egy ilyen teszten.
Szóval, siránkozás helyett inkább készítsék elő a kutyát, aztán ezt követően nézzék meg, mit teljesít. Meg fognak lepődni, mennyivel jobb lesz a teljesítménye.
Tudni kell, hogy a sikertelen próbán - valamelyest - önbizalmát veszti a kutya, így ezen egyedeknél a felkészítés is némileg strapásabb lehet.
Vagy külön szakemberrel dolgozni, vagy a kuvaszos próba kiválóan dolgozó segédjét igénybe venni. Az az illető láthatóan mindent előhoz a kutyából, ami benne van.
|
| |
|
[válaszok erre: #36778 #36782 #36783]
|
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 800. Elküldve:
2010-11-16 02:30:42 |
[56.] |
Valaki megadná az említett Konok-hsz számát?
Mivel nem ismerem a hsz-t, így a részleteket sem tudom.
Elvileg szelektálni Magyarországon is lehet, amiatt nem kell feltétlen Erdélyben központi bázist kialakítani.
Egyébként meg...
Azt látom, hogy sokan a pásztorkutyás életmód autentikus helyszíneként tekintenek Erdélyre, hogy ott aztán kiderül, milyen lehetett évszázadokkal ezelőtt...
Szerintem meg ez egy nagy önbecsapás. Ami ma Erdélyben van, az egy totál mesterséges közeg. Soha sehol olyan töménytelen mennyiségben nagyragadozók nem voltak, mint most ott.
Mesterségesen túl vannak szaporítva, az se baj, ha hetente esznek embert a medvék, ha a farkasok olykor a falvakba járnak, a nyájakat tizedelik. Lényeg, hogy sok legyen belőlük a pénzes bérvadászoknak.
Ennyi erővel nálunk is minden kisebb-nagyobb erdőbe telepíthetnénk tömegével a medvéket, farkasokat. Ott ugyanis az se zavarja a hatóságokat, hogy a lakott települések közvetlen közelében is hemzsegnek a nagyragadozók.
Mindezek következtében vannak 20-30 fős kutyafalkák. A régebbi korok pásztorkutyás leírásaiban pár kutya őrizte a nyájakat. A leírások szerint ma is 400-500 fős juhnyájakat 2-3 sarplaninac őriz az ottani területeken.
Ettől még ki lehet próbálni farkasok ellen a komikat Erdélyben, csak gondoltam elmondom a véleményemet, mennyire autentikus a helyszín ma.
Még annyi, hogy a komondor síkvidéki pásztorkutya, soha nem használták hegyekben. Vagy fogalmazzunk úgy, nem igazán használták hegyekben. Sem az őrzési stílusa (nappal többnyire fekszik, így is belátja a területet), sem a szőrzete nem a hegyi nedves, csapadékos, saras vidékre predesztinálja.
Az őrzési stílusán akár még változtathat is, elvégre nagyon intelligens, de a a szőrének akkor se kedvez. Vagy valaki majd rendszeresen nyírja őket, mint a birkákat? Ha 2-3 kutya volna együtt sülve-főve a pásztorral, mint a régi időkben, akkor ez nem lenne baj. De ha jól értem, 50 kutya él majd falkában... Azok olyan vadak lesznek, hogy nemigen meri majd senki nyírogatni őket...
|
| |
|
[válaszok erre: #801 #808 #810]
|
[előzmény: (795) partizer, 2010-11-15 18:33:33]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 793. Elküldve:
2010-11-15 17:32:08 |
[57.] |
Még annyi, hogy ha egy kutyafajtát valamire valamikor kitenyésztettek, akkor hiába a küllemre tenyésztés sok nemzedéken át, az eredeti tulajdonságok ott vannak valahol mélyen, el nem tűntek.
Megfelelő szelekcióval elő lehet hozni a terelő fajtából is, az őrző fajtából is. Csak hosszas, aprólékos munka.
|
| |
|
[válaszok erre: #795]
|
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 792. Elküldve:
2010-11-15 17:18:56 |
[58.] |
Más.
Tudomásul kéne végre venni, hogy a törzskönyves tenyésztés az egyes mukakutyák esetében felhígulással jár. Már ami a munkaképességet illeti.
Ezek a kutyák már annyi költséggel terheltek, hogy ha a tenyésztő nem akar veszteséget termelni, esetleg még némi nyereséget is szeretne, olyan áron kell adnia a kölyköt, amit már normális ember nem tud megfizetni, meg nem is akar.
"Normális" ember alatt azokat értem, akik valóban használják a kutyát, nem dísznek tartják.
Aki pásztorkodik, a nyáját kell megvédeni, aki olyan környéken lakik, hogy napi szinten féltenie kell a saját és családja testi épségét, javait, azoknak nincs arra pénzük, hogy 100-200 ezer ft-ért vegyenek kutyát.
Akik meg röhögve kifizetnek ennyi pénzt egy kutyáért, azoknak többnyire csak dísznek kell, valódi körülményeik nem kívánják meg azokat a jellemzőket, amelyekkel egy eredeti komondor rendelkezett/rendelkezik.
Nézzük már meg, kik járnak 20-30 milliós terepjárókkal! Azok, akik sosem mennek terepnek a közelébe se. Akik meg valóban napi szinten kénytelenek úttalan utakon járni-kelni, azok töredék áron beszerezhető egyszerűbb gépekkel járnak. Pl-ul régi orosz katonai terepjárók, stb.
Ráadásul a tk-es tenyészetek kutyái olyan értékesek, hogy óvják is őket, nehogy bajuk essen, ennek követrkeztében esélyük nincs eredeti, veszélyes foglalkozásukat űzni. A szelekcióról nem is szólva.
Jönnek mindenfélével a kájosok, kangalosok, de az igazság az, hogy az említett fajtákból is azok a jók, amelyek eredeti foglalozásulat űzik, nem a törzskönyvesek. Mert az ugye senki nem gondolhatja, hogy akárhol a világon a pásztorok a nyájak mellett tk-es kutyákat használnának. Egy fenét! Azok a kájok, kangalok, sarpok, amiket Magyarországon tk-es egyedként mutatnak, azok vagy ténylefg azok, és már az eredeti, külföldi országban is tk-es tenyészetekben (kennelekben) nőttek fel, ahogy a szüleik is, akkor pedig nem sokat érnek. Vagy a felmenőik még igazi, nyajak mellett dolgozó pásztorkutyák voltak, de akkor meg a tk-et csak odarajzolták nekik...
És a szelekció... Olvastam, hogy a sarplaninait eredeti közegében úgy tenyésztették, hogy a pásztorok a növendék kutya elé betoltak egy kitömött farkast, ha ijedősen reagált, már alá is írta az ítéletét. Csak olyan kutya élte meg a felnőttkort, tehát a szaporodási kort, amelyik kipróbáltan bátor volt.
És természetesen ezen kutyáknak sem volt minden kölyke jó, azok közül is csak azok maradtak meg, amelyek a próbán binyonyítottak.
Na de tk-es kutyák esetén melyik tenyésztő merne ilyet csinálni? természetesen egyik se. Van olyan értékes a kölyök, hogy egyet se fog kidobni.
Mai világban max a tesztek lehetnek mérvadók, aztán a tenyésztő lelkiismeretén múlik, mit tart meg, mit lehet aztán később tovább tenyészteni.
Én mindenesetre amondó vagyok, hogy a növendék kutyáknál már lehetne valami próba, mint az említett pásztorok a kitömött farkassal. Tehát nem rátámadni, hanem csak megnézni, biz. szituban hogyan viselkedik. (pl-ul kuvaszos teszt biz. elemei) De természetesen az a kemény, franciabundás támadásos próba már csak a kifejlett egyedeknél jöhetne szóba.
Ezekkel a dolgokkal lehet javítani a tk-es állományt, de valószínűleg munkában, tulajdonságokban az említett okok miatt a tk-nélküliek átlagosan jobbak lesznek. Akár kuvasz, akár komondor, akár más...
|
| |
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 791. Elküldve:
2010-11-15 16:31:40 |
[59.] |
Először is. Unom már a siránkozókat, hogy semmi nem működik, ebből később se lesz semmi, blablabla...
Valami elindult a tesztekkel, am9i mindenképp pozitívum. Én magam is fenntartásokkal vagyok a tesztekkel kapcsolatban, többször is megírtam már némely észrevételemet, de attól még tény, hogy bármilyen teszt jobb, mint ha egyáltalán nem lennének tesztek. Az eredmények már ma is mérhetők. A legjobban szereplő komondoroktól vásárolnak kölyköket azok a tenyésztők is, akik pedig a tesztek ellen voltak, a legjobban szereplő komikhoz mennek fedeztetni is...
Egyértelmű, hogy ez az egész állományra kedvező hatással lesz idővel. Tehát ha csak kis lépés is, de megindult a dolog.
|
| |
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 34773. Elküldve:
2010-10-25 17:57:41 |
[60.] |
És hát a csordaszellemről se felejtkezzünk el. Minél többen kezdenek el utálni valakit, annál többen éreznek késztetést, hogy ők is utálják.
Ez már csak így van, netes fórumokon különösen...
|
| |
|
|
[előzmény: (34772) tusskoo, 2010-10-25 17:52:01]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 34772. Elküldve:
2010-10-25 17:52:01 |
[61.] |
Múltkor benéztem a netboardra, több hónap távollét után.
Azt látom, hogy Cackab mond valamit teljesen normális hangnemben teljesen normális tartalommal, erre páran minősíthetetlen hangnemben, stílusban válaszolnak rá. Erre aztán lettek is odamondolgatások mindkét oldalról.
Most meg azt látom, hogy Karchász mond valamit teljesen normális hangnemben, normális tartalommal, erre Cackab esik neki, hogy ő nem olvassa az írásait, mert nincs rá ideje, nem is érdekli, stb... - tehát direkt sértegetni akarja.
Azt érzékelem, hogy itt annyi sértés van már minden oldalról, hogy az érintettek nem képesek már kikeveredni az egészből.
Félreértés ne essék, összeveszni lehet természetesen, ha van rá valódi indok. De itt legtöbbször minden ok nélkül megy a banzáj.
És nem csak az egyik oldal felelős érte.
|
| |
|
[válaszok erre: #34773 #34775]
|
[előzmény: (34750) bolda, 2010-10-25 09:31:11]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 34743. Elküldve:
2010-10-25 00:06:43 |
[62.] |
Van neked ízlésed. 
A rock az igazi. A régi, miskolci Edda, a P.Mobil...
Csak úgy eszembe jutott... Pécsnek ott van (volt) a Kispál és a borz - mégse írtak dalt a városról. (vagy ha igen elég szar lehet, ugyanis nem hallottam hírét se)
Debrecennek a Tankcsapda, azok se. Pedig mikor bajnokságot nyertek, akkor beígérték, hogy mindenképp lesz valami dal legalább a focicsapatról. Aztán mégse.
Miskolcról meg van több dal is. Olyanok is, amelyek nem miskolci szerzőktől származnak.
Van erre egy kifejezés: "van neki húzása"
Húz magához, nem ereszt.
Van egy karaktere, valami tartalom, amihez kötődni lehet.
Amikor valaki azzal jön, hogy neki ez meg az a kedvenc városa, mert az olyan szép... blablabla...
Rohadtul nem ez számít, a kötődéshez több kell. Legyen neki "HÚZÁSA".
Az embereket sem az alapján rangsorolom, mennyire szépek, mennyire gazdagok, stb. Legyen olyan karaktere, ami megfog.
|
| |
|
|
[előzmény: (34708) Gáborkoma, 2010-10-23 21:00:25]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 34556. Elküldve:
2010-10-19 16:36:10 |
[63.] |
Az Adriánál csak betelepített magyarok éltek, azok se sokan. Erdélyben meg őshonosak vagyunk...
A többiben igazad van.
|
| |
|
[válaszok erre: #34567]
|
[előzmény: (34547) cackab, 2010-10-19 15:24:14]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 34555. Elküldve:
2010-10-19 16:33:30 |
[64.] |
Írok majd erről valamit a "használat és munka" topicba. Pont ez a lényeg, hogy igenis lehet a kutyát nevelni, és attól függően lesz valamilyen, hogy hogyan szocializálják, mire használják, milyen körülmények, ingerek közt él.
És egy családi kedvencként tartott kutya előzetes felkészítés nélkül nemigen fog teljesíteni a mostanában emlegetett bátorságpróbán. Ha meg mégis, benne van az 1-2 %-nyi szuperklasszisban.
Ellenben egy olyan kutya, amelyik napi szinten "harci" körülmények közt él, nagy valószínűséggel teljesíteni fog ott.
De míg előbbi gond nélkül él családban, civilizált közegben, emberek, idegen kutyák közt, addig utóbbinál ez nemigen menne.
De a lényeg, hogy olyan kutyák szülessenek, amelyeknél a tulajdonos döntheti el, melyik legyen, mert bármelyik célra használható.
|
| |
|
[válaszok erre: #34568]
|
[előzmény: (34543) joskakomondor, 2010-10-19 14:19:25]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 364. Elküldve:
2010-10-19 14:37:58 |
[65.] |
Nem akarok szerénytelen lenni, de annyi csajra nem lehet rámászni, amennyit én meg Kendus össze tudnánk hozni. 
Ha kimegyünk az utcára, minden lány mosolyogva, tágra nyílt szemmel közeledik. :)
Ráadásul a nőneműeket fiúként jobban is szereti. Volt, hogy eljöttünk egy szépségszalon előtt, épp bezárta kívülről a tulajdonos nőci az üzletet. Kendus meg megállt, és elkezdte bámulni azzal az aranyos bumbi fejével. És a nőci a szépségszalonhoz híven tényleg szép volt. A kutyulimtól meg teljesen elolvadt.
Azt mondjuk kihasználhattam volna, tényleg. 
|
| |
|
[válaszok erre: #365]
|
[előzmény: (363) karchasz, 2010-10-19 14:22:15]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 34544. Elküldve:
2010-10-19 14:22:55 |
[66.] |
Pontosan.
Ezért is nem igaz, hogy a bátorságpróbára nem lehet felkészíteni a kutyát.
|
| |
|
|
[előzmény: (34542) karchasz, 2010-10-19 14:18:02]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 362. Elküldve:
2010-10-19 14:18:34 |
[67.] |
Szerencsére nem szorulok kutya segítségére ilyen téren. 
De amúgy ismertem olyan hapsit, aki tudatosan alkalmazta csajozási kelléknek a kutyát. Akár a sajátját, akár a lányét, aki épp kutyát sétáltatott. Nagyon nagy dumája volt, odament a lányokhoz, akik kutyát sétáltattak, aztán a csajnak már annyi volt. Megfűzte őket.
|
| |
|
[válaszok erre: #363]
|
[előzmény: (361) Gáborkoma, 2010-10-19 14:11:26]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 360. Elküldve:
2010-10-19 14:09:23 |
[68.] |
Pontosan. Tudósok megállapítása.
|
| |
|
|
[előzmény: (358) Gáborkoma, 2010-10-19 14:08:33]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 359. Elküldve:
2010-10-19 14:08:36 |
[69.] |
Középiskolás lányok jönnek suli után, megállnak a kapu előtt.
"Tudod, itt van az az aranyos..."
Kendus meghallja őket, a kapuhoz vágtat, odamordul párat, csak a miheztartás végett.
Csajok sikongatnak, majd nevetve elmennek.
Így van ez minálunk...
|
| |
|
[válaszok erre: #361]
|
[előzmény: (354) tusskoo, 2010-10-19 12:09:20]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 357. Elküldve:
2010-10-19 14:01:22 |
[70.] |
Én úgy tudom, azért alakult így a szőrzerte, mert ott, ahol kialakult a fajta, olyanok a körülmények, hogy ez a praktikus.
Tehát a Tibeti fennsíkon és a közeli Mongóliában.
Itt általában nagy a hőmérsékletkülönbség akár napszakonként is, de évszakonként mindenképpen. Ráadásul viszonylag kevés a csapadék, nagyok a szelek, sok a szálló por, miegymás a levegőben. Ez a bunda megóvja a szemet mindettől.
Arrafelé más állatoknak is hasonló a szőrzetük. Pl-ul jak.
|
| |
|
[válaszok erre: #358]
|
[előzmény: (355) Gáborkoma, 2010-10-19 12:19:18]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 354. Elküldve:
2010-10-19 12:09:20 |
[71.] |
Szó mi szó, félni szoktak tőle.
Kivéve némely nőneműeket, akik cukimukinak látják. :)
|
| |
|
[válaszok erre: #355 #359]
|
[előzmény: (353) Gáborkoma, 2010-10-19 12:03:38]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 351. Elküldve:
2010-10-19 11:58:41 |
[72.] |
Egyértelműen zavarja a látást a szeme előtti szőr. Akinek volt/van más fajtájú kutyája, az látja a különbséget.
Periférikus látása gyakorlatilag nincsen. Előre is korlátozottan lát, ha nem hall hangot, nem tudja, hogy nézni kell valamit, akkor előfordul, hogy azt se veszi észre, ami épp vele szemben van. Ezzel együtt persze nem vak, ha hallja a hangokat, akkor azért kikandikál a rojtok közül arrafelé. Megkeresi a hang forrását.
Én nem vágom a szeme előtti szőrt, mert egyrészt így sokkal jobban néz ki, másrészt a városi kert méretéből adódóan minden mozgást meghall a kitűnő hallásával, azt pedig már meg is látja, addig nézi, míg nem látja.
Harmadrészt, ha lefújják kerítésen keresztül, a szeme előtti szőr megóvja a szemkárosodástól.
Magyarul: lát ő, de ha nem tudja, hogy nézni kell valamit, elképzelhető, hogy nem veszi észre.
Ha viszont nagyobb területet kell őriznie, nem egy városi telek méretűt, akkor én mindenképpen levágnám a szeme előtti szőrt, hogy messzire is jól, biztosan lásson. Oda is, ahonnan a hangokat esetleg már nem hallaná.
|
| |
|
[válaszok erre: #353 #368]
|
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 34484. Elküldve:
2010-10-18 03:27:36 |
[73.] |
Erről van szó! 
|
| |
|
|
[előzmény: (34483) PAttila1, 2010-10-18 00:00:24]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 34277. Elküldve:
2010-10-12 16:07:57 |
[74.] |
Ja még valami. Mikor elhoztam, ez volt az egyetlen kölyök. Tán nem véletlen, hogy nem sokan bírták ezt a ridegtartást, télen, fagyban pár hetes kölyökként. Ő kibírta, azóta is kibír mindent.
|
| |
|
[válaszok erre: #34285 #34308]
|
[előzmény: (34272) tusskoo, 2010-10-12 15:56:23]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 34272. Elküldve:
2010-10-12 15:56:23 |
[75.] |
Én nem vagyok tenyésztő. - tehát nem tudok kihelyezni semmilyen kölyköket.
Komondort tartok.
Egy törzskönyv nélküli kant.
Néztem én annak idején több helyen is, törzskönyves helyeken is kölyköt.
De itt tetszett legjobban a szülő viselkedése és a kicsi viselkedése is. Decemberben, nappal mínusz 3 fokban is kinn lófrált a 6 hetes kölyök, senki nem óvta, dédelgette, melegben se tartották. Az anyja nyilván időnként megszoptatta, de amúgy kinn őrködött, végezte a dolgát. És mégis megvolt a kölyök gond nélkül. Azóta se volt még semmi baja. Az őrzésben kiváló. Semmire nem kellett tanítani.
Mielőtt még valaki megkérdezné, hogy harapott-e már, annyit, hogy senki nem mer hozzá bemenni, nincs alkalma rá. Volt, hogy 2 rosszarcú, sittesnek tűnő barnabőrűt ugatott a kerítésen keresztül. Azok meg úgy gondolták, becsületbeli ügy megfélemlíteni a kutyát. Mindent bevetettek, amit lehet. Üvöltözés, fenyegetés, kerítés ütése, rúgása, stb. Csak annyit értek el, hogy az addig csak simán ugató kutya őrjöngeni kezdett, félő volt, hogy szétszedi a kerítést - ekkor látták jobbnak lelépni.
Többször lefújták már kerítésen keresztül gázspray-vel. A szemét védi az arcot fedő komis bunda, így csak annyit értek el, hogy 1-2 percig köhögött. (Egyszer a szemem láttára zajlott le ez) Megfélemlíteni, eltántorítani ezzel se tudták, mikor jöttek vissze, ugyanúgy támadta őket. Erre megint le akarták fújni, ekkor szóltam ki a sötétből, hogy meg ne merjék próbálni... - gyorsan leléptek.
És a legfontosabb, amiért a komisok igazán szeretik a komondort, a kedvessége, a jólelkűsége.
|
| |
|
[válaszok erre: #34277 #34279 #34289]
|
[előzmény: (34223) Konok, 2010-10-12 12:01:03]
|
|
| Haladó |
|
|
