| Találatok száma: 147 üzenet |
|
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
856.  Elküldve:
2012-03-05 23:55:09 |
[26.] |
Jöhetsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #882]
|
[előzmény: (728) FEKETE BOJTÁR, 2012-02-28 13:58:55]
|
|
Haladó  |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 855. Elküldve:
2012-03-05 23:53:58 |
[27.] |
Hát, sajna rosszul emlékszel.
Én mégis mi a fészkes fenének sértegettelek volna?
Adott a népszavazásos téma, nagyjából egyetértünk, aztán egyszer csak elkezdesz "gyökérezni".
Én "kurva kemény" vagyok?
Nem mondtam egy szóval se.
Korábban küzdősportoltam, ma már nem csinálom, de fizikálisan edzésben vagyok, úgyhogy kondival jól bírom.
Nem én fenyegettem itt senkit, a kuvaszosok járnak ide balhézni, fenyegetőzni.
Az ismerősöm meg nem verőlegény, inkább üzletembernek mondanám, vannak jól menő vállalkozásai. Az más kérdés, hogy izomkolosszus, meg az ismerősei is.
|
| |
|
|
[előzmény: (727) FEKETE BOJTÁR, 2012-02-28 13:53:35]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 854. Elküldve:
2012-03-05 23:35:02 |
[28.] |
Hű, mik mennek itt...
Én meg azt hittem, csak rólam szól a fórum.
Kicsit csalódott vagyok. :)
|
| |
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 716. Elküldve:
2012-02-28 02:03:21 |
[29.] |
"álattok" helyett állatok helyesen...
|
| |
|
|
[előzmény: (715) tusskoo, 2012-02-28 02:01:35]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 715. Elküldve:
2012-02-28 02:01:35 |
[30.] |
Én nem vettem észre, hogy Munkácsi úr "rendesen a komondor mellé állt" volna, ám a kuvaszt meg többi magyar fajtát ne kedvelné.
Ilyesmiről szó sem volt. Elmondta, hogy ő állattartói szemmel hogyan látja a kérdést. Ezért volt felkérve.
A komondort csak példaképp említette, hogy annál kipróbálták, hogyan viselkedik álattokkal. Mondta, hogy ha kuvasszal próbálnák, bizonyára ott is találnának erre megfelelőt. Erre válaszolta is azonnal a kuvaszos úr, hogy igen.
Munkácsi úr egy álattenyésztési szakember, a kutyákkal nem foglalkozik, a komondorról is csak azért tud, mert ezek felkeresték.
A kuvaszról nem tudott nyilatkozni, mert azt még nem látta állatok közelében, de ennek ellenére említette, hogy bizonyára annál is működne a dolog.
|
| |
|
[válaszok erre: #716]
|
[előzmény: (697) madboti, 2012-02-25 00:04:59]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 714. Elküldve:
2012-02-28 01:20:26 |
[31.] |
Jó lenne, ha akadna az MKE környékén valaki, aki felvilágosítja az elnök urat, hogyan illik viselkedni egy olyan egyesület vezetőjeként, amely egyesület többek közt politikai kapcsolatokat is épít.
Ugyanis az elnök úr láthatóan nincs ezzel tisztában.
Ha tisztában lenne, nem irkálna egy nyilvános fórumon olyasmiket rendszeresen, amik a sajtóban esetlegesen nyilvánosságot kapva min. tönkreteszik azon politikusokat, akik kapcsolatba kerültek az említett egyesülettel.
És akkor ez még csak az első lépés, mert ebben az esetben az egyesület ezt követően soha senkitől nem jutna támogatáshoz, megjelenési lehetőséghez sem, de valószínűleg a fajta megítélésének is rengeteget ártana.
És itt még csak nem is a nekem írodott hsz-airól van szó...
|
| |
|
|
[előzmény: (672) virányos, 2012-02-21 16:00:44]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 713. Elküldve:
2012-02-28 00:53:15 |
[32.] |
Mikor jössz?
|
| |
|
[válaszok erre: #728]
|
[előzmény: (696) Makos, 2012-02-24 22:05:01]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 712. Elküldve:
2012-02-28 00:43:35 |
[33.] |
Nem tudom, mit ígért meg nekem.
Max annyit, amennyit én neki.
Egy komplett pszichopata amúgy.
Privátban beszéltünk a Gyurcsányék idején lezajlott kettős állampolgársági népszavazásról. Én kb ugyanazt a véleményt képviseltem, mint ő, csak magyarázni próbáltam neki, hogy sok embert annak idején megtévesztettek. Egy rossz szót nem szóltam a levélváltás során, meg voltam győződve, hogy nagyjából egyetértünk.
Erre minden átmenet nélkül elkezdett mocskosul szidni, mindennek elmondani. Erre persze nem fogtam vissza magam én se.
Ennyi történt. Azóta se tudom, hogy egy komplett elmebetegről van szó, vagy csak biz. szerek hatása alatt állt. Én min. 10-12 éve fórumozok mindenféle netes felületen, azt hittem, nincs olyan figura, amilyennel ne futottam volna már össze.
de ebben az esetben el kellett ismernem, hogy van.
Ilyennel, hogy valaki privát beszélgetést kezdeményez egy témában, egyetértünk, aztán ok nélkül nekem támad, ilyet még nem pipáltam.
Amúgy meg mindenkinek megadtam már a címemet, akinek baja volt velem. Én csak örülök, ha jönnek, legalább élőben kipróbálhatom a kutyámat. Legutóbb egy segéd ostorral se tudta elkergetni, aztán mikor megpróbált bejönni, a kutya az első lépésnél leszedte róla a páncélt. Tényleg élvezném, ha élesben rajtatok gyakorolhatna, neki csak szórakozás volna.
Ha többen vagytok, és mindenképp verekedni akartok, az se probléma, van olyan ismerősöm, aki a társaival vállalkozásokat működtet, amik az alvilág mindenféle szereplőinek is csípik a szemét.
Ha a cigány maffiózókat el tudták takarítani, akkor rajtatok csak mosolyogni fognak...
Ilyen kopasz, "széltében nagyobb, mint hosszában" emberek.
|
| |
|
[válaszok erre: #719 #721 #727]
|
[előzmény: (690) madboti, 2012-02-24 11:43:14]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 711. Elküldve:
2012-02-28 00:18:41 |
[34.] |
A 3-4 hónapos komondornak még kicsi, kölykös szőre van. Ehhez képest 10 hónapos korára már vastag nemezpáncél fedte a testét az enyémnek pl-ul.
Felnőttként pedig a nyírás után azonnal nőni kezd a felnőtt szőr.
Tehát 6-8 hónap alatt simán tud nemezpáncél kialakulni.
Láthatóan kuvaszosként osztod az észt a komondorról. Úgy tűnik, életedben nem láttál még ilyen kutyát. Javaslom, menj a törpepincsi topikjába, ahhoz biztos jobban értesz...
Ha farkasharapás szempontjából minden mindegy, akkor biztos véletlen, hogy mindenhol, ahol rendszeresen kerülnek szembe nagyragadozókkal a kutyák, ott vágják a fülüket tőből, ahol a medve is gyakori, ott a farkukat is. A nyakukra szöges nyakörvet tesznek, sok helyen meg bőrmellényt húznak a kutyára páncél gyanánt.
Ez az ősi időkben így volt a komondorral és a kuvasszal is.
A komondor legősibb fennmaradt ábrázolásán egy lenyírt bundájú, csonkolt fülű, szöges nyakörvet viselő kutyát láthatunk.
De ezek biztos mind nem értenek hozzá, azért használnak - és használtak a múltban - mindenféle védő alkalmatosságot a pásztorkutyának. Mert ők úgy tudták, biz. védelmet tud biztosítani a kutyának a farkasharapás ellen. De hát ők nem értettek hozzá úgy, mint te...
|
| |
|
[válaszok erre: #729 #748]
|
[előzmény: (709) Lóri_69, 2012-02-27 12:41:18]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 670. Elküldve:
2012-02-21 04:37:52 |
[35.] |
Akkor engem "emberszámba" kéne venned, ajjajj, most vagy csak igazán bajban...
Nálam amúgy nem a bemutatkozás tesz valakit emberré. A tettei annál inkább.
Te elbuktál.
|
| |
|
[válaszok erre: #672]
|
[előzmény: (658) virányos, 2012-02-18 18:43:17]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 669. Elküldve:
2012-02-21 04:31:44 |
[36.] |
Egyébként korábban Konok A kihelyezésekkel kapcsolatban az egyik legfőbb nehézségnek azt nevezte, hogy a máshonnan kikerülő kutyák nem fogják bírni azt a fizikai megterhelést azzal a kevés, szegényes élelemmel, ami a nyáj mellett rájuk vár.
Tehát több energiát veszítenek, mint amennyit raktározni tudnak.
Ezen vélemény tükrében teljesen érthető az a szándék, hogy a kihelyezett kutyák energiavesztését a minimálisra csökkentsük. Tehát a a tömött aljszőrzetet - ami a testet szigeteli - ne bontsuk meg.
Lehet mondani, hogy a háznál lévő komondorok feltépett bundával is kibírják a hideget, csak azt látni kell, hogy a legtöbb annyit eszik, hogy még a koplaló napokkal együtt is elhájasodik. Hájasan meg azért könnyebb. A Konok által leírt körülmények közt valahogy nehezen hiszem, hogy elhájasodnának a kutyák. Ráadásul háznál azért az eső elől is van hova behúzódni, ha máshova nem, akkor az eresz alá.
De még ha kibírja is a feltépett bundájú komi a téli-őszi hideg esőt, akkor is elmondhatjuk, hogy sokkal több energiát pazarol el, mint az, amelyiknek a teste szigetelve van.
Márpedig a cél nem lehet az, hogy gyengítsük a kutyát, amikor egy olyan munkát végez, amire olykor a legerősebb kutya sem elég.
|
| |
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 668. Elküldve:
2012-02-21 03:42:45 |
[37.] |
Én csak beleolvastam Háromszéki Góbé irományaiba...
Ebben a tooicban meg az olvasható, ő irányítja a kihelyezéseket.
Nyugodjon meg, kérdezzen, ha valamivel nincs tisztában!
Tájékozódjon!
|
| |
|
[válaszok erre: #671]
|
[előzmény: (659) virányos, 2012-02-18 18:57:02]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 667. Elküldve:
2012-02-21 03:34:33 |
[38.] |
"A fórumozás alapja,hogy megpróbáljuk megérteni beszélgető partnerünk mondanivalóját és nem sértegetéssel indítjuk a párbeszédet."
Úgy látom, elméletben már megy, egyszer próbáld meg a gyakorlatban is alkalmazni.
Megjelenik egy komondoros egy komondoros fórumon, teljes jószándékkal ír egy hsz-t, ezzel senkit sem bántva.
Erre egy barom beleköt, sértegetni kezdi, csak hogy menősködhessen azzal, ő mennyire otthon van a nyájak világában.
Mire a megtámadott válaszol, erre a barom haverja is nekitámad.
A megtámadott mindkettőre reagál, erre megjelenik az "elnök úr", és gátlástalanul gusztustalan módon nekimegy a megtámadottnak. Immár harmadikként.
Te az a típus vagy, aki ha meglátja, hogy egy békés járókelőre rátámad két briganti az utcán, akkor becsatlakozik és harmadikként elkezdi rugdalni a megtámadottat.
Ilyennek születni kell. Neked sikerült.
Az ilyet hívják "alja" embernek. De az ember-t el is hagyhatjuk belőle.
|
| |
|
|
[előzmény: (659) virányos, 2012-02-18 18:57:02]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 666. Elküldve:
2012-02-21 03:19:15 |
[39.] |
Javaslom, olvasd el a 627-es hsz utolsó mondatát!
Talán menni fog.
Te írtad.
Ez nyilvánvalóan sértő szándékkal íródott.
Továbbra is várom, hogy megnevezd az illetőket.
|
| |
|
|
[előzmény: (658) virányos, 2012-02-18 18:43:17]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 657. Elküldve:
2012-02-18 02:28:27 |
[40.] |
Egyébként mindenképpen az MKE-t minősíti, hogy egy ilyen lény az elnöke...
aki a normális, segítő jellegű hsz íróját megpróbálja eltávolítani, míg az ok nélkül mást sértegetőket meg barátságával tünteti ki.
Az is minősíti a szervezetet, hogy a kutyák kihelyezését egy igazi gyökér irányítja.
Amolyan "lefelé tapos, felfelé nyal" típusú morális jelzőfáklya ő, akárcsak az elnök úr.
Múltkor beleolvastam a legutóbbi irományaiba, hát...
Ha talál olyat, akivel szemben úgy érzi, megengedheti a fölényeskedést, azt rögtön sértegeti - ok nélkül -, de ha mondjuk Konok kioktatja, akkor azonnal a földön csúszik előtte...
Az emberi minőség egészen magas fokát találni ebben a csodás egyletben...
|
| |
|
[válaszok erre: #659]
|
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 656. Elküldve:
2012-02-18 02:09:25 |
[41.] |
Lényeg, hogy érdemben semmilyen véleményed nincs, csak szívózni akarsz. De még ez se megy...
|
| |
|
|
[előzmény: (632) Makos, 2012-02-15 07:56:46]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 655. Elküldve:
2012-02-18 02:02:36 |
[42.] |
A keverék az teljesen más, mint a komondor, a bundája meg főképp. (A pulié is)
De ha meg nem voltak föltépve az adott kutyák bundái, akkor csak engem igazolsz... (hétszentség, hogy nem tépdesték a keverékeket)
Legalább gondolkodnál, mielőtt érvelni próbálsz.
Tudom, hogy egyik se megy...
Milyen "bizonyíték" kell erre, te szerencsétlen?
Ha az egyik esetben a bőréig tud hatolni a csapadék, A MÁSIK ESETBEN MEG SZIGETELVE VAN a test, akkor nyilvánvalóan utóbbi esetben nagyobb a védelem...
Ezt a tuskó=gyökér hatalmas nagy poént már elsütötte korábban az egyik kuvaszos barom...
Ha ismernéd a szavak jelentését, tudnád, hogy előbbi a földfelszín fölött helyezkedik el, utóbbi pedig alatta. Tehát csak a leghülyébbek keverik a kettőt.
|
| |
|
|
[előzmény: (629) Haromszeki-Gobe, 2012-02-14 11:44:17]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 654. Elküldve:
2012-02-18 01:45:36 |
[43.] |
A nullásgéppel nyilván csak arra akartam utalni, hogy rendesen le kell nyírni, a régi időkben se villanyos szerkentyűkkel nyírták a birkát és a komondort.
Én már láttam hideg esőben megfázott komondort. Egyébként teljesen logikus, bármelyik komondoros megmondhatja, hogy a felnőtt (feltépett bundájú) komi nem szereti az esőt, ha teheti, behúzódik előle valahova, míg a feltépetlen bundájú kölykök a legnagyobb esőben se akarnak bemenni sehova.
Még ha ki is bírja a kutya feltépett bundával, egész biztosan könnyebb neki, ha megvan a teste szigetelése.
Mivel tőled korábban sem láttam kötözködést, csak normális hsz-okat, így ezt is építő jellegű írásnak veszem.
|
| |
|
|
[előzmény: (628) joskakomondor, 2012-02-14 11:04:33]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 653. Elküldve:
2012-02-18 01:33:47 |
[44.] |
Ha itt támadnak nekem egy senkit sem bántó hsz miatt, ha emiatt itt kezdenek sértegetni, akkor itt fogok válaszolni.
Azt gondolom, minimum elvárható, hogy megnevezd, kik a "hozzám hasonló, lelkiekben velem azonosulni képes" fórumozók az indexen.
Csak hogy kiderüljön, kiket akarsz még sértegetni.
Egyébként én max 1-2 figurát tudok onnan, akivel hasonlóan gondolkodom pár dologban, de velük pont jóban vagy...
Egyébiránt nincs gond azzal, ha kitiltanak egy fórumról valakit, amennyiben meg tudják indolkolni, hogy ő volt a bűnös.
De az már régen rossz, ha egy hozzád hasonló ... jogosult mások kitiltására.
|
| |
|
[válaszok erre: #658 #662]
|
[előzmény: (627) virányos, 2012-02-14 09:24:12]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 626. Elküldve:
2012-02-14 00:09:22 |
[45.] |
Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten...
|
| |
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 625. Elküldve:
2012-02-14 00:01:25 |
[46.] |
Ebben az egy sorban három helyesírási hibát sikerült vétened...
De való igaz, a helyesírásotok a legkisebb probléma veletek.
Ha ezt a sort komolyan gondoltad, akkor butább vagy, mint a gyógypedes kiskölykök...
|
| |
|
[válaszok erre: #632]
|
[előzmény: (622) Makos, 2012-02-13 20:21:07]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 624. Elküldve:
2012-02-13 23:54:11 |
[47.] |
Tehát akkor elmondhatjuk, olyasmibe dumálsz bele, amiről fingod sincs...
Ugyanis semmilyen tapasztalatod nincs arról, hogyan viseli a feltépett bundájú komondor a hideg esőt olyan helyen, ahol nincs hova behúzódni.
Belekötöttél egy teljesen normális, építő szándékú hsz-ba, csak hogy menősködhess. Szánalmas...
Ráadásul a szavak jelentését sem ismered.
A "tuskó" nem azt jelenti, hogy buta, nem hozzáértő, stb.
A tuskó szó értelme: faragatlan, érdes, nem épp sima modorú ember...
|
| |
|
[válaszok erre: #627 #629]
|
[előzmény: (621) Haromszeki-Gobe, 2012-02-13 08:57:58]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 620. Elküldve:
2012-02-13 04:06:27 |
[48.] |
Állandóan azt hallom Maglortól, hogy nincsenek Erdélyben a nyájak mellett dolgozó komondorok.
Erre kiderül, hogy mégis, csak szerényen meghúzódik itt a háttérben a derék ember.
Már csak azt nem értem, hogy akkor a feltett fotói miért mind gyerekkel játszós, kennelben lévős, kiállításon pózolós komondorokat mutogatnak...
Pedig az ő komondorai - feltépett bundával - nyilván a nyájakat őrzik a hegyekben.
Valamiért pont ezekről nem készített fotót...
|
| |
|
[válaszok erre: #621]
|
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 619. Elküldve:
2012-02-13 03:20:40 |
[49.] |
Neked meg a "hülye fasz" nicknevet tudnám javasolni...
Az említett hsz írásához bőven elég, hogy láttam már feltépett bundájú komondort elázni a hideg esőben, ami a bőréig hatolt.
Neked viszont nem ártana a magyar helyesírással némileg tisztába jönnöd, ha már magyar nyelvű fórumra írogatsz.
|
| |
|
[válaszok erre: #622]
|
[előzmény: (618) Haromszeki-Gobe, 2012-02-12 22:27:21]
|
|
| Haladó |
|
tusskoo
Tagság: 2009-11-16 04:29:20
Tagszám: #79763
Hozzászólások: 147
|
| 608. Elküldve:
2012-02-11 03:36:50 |
[50.] |
Annyit jegyeznék meg nyomatékkal, hogy az erdélyi hegyekbe - nyájakhoz - kihelyezendő komondoroknak tilos feltépni a bundáját.
Ugyanis a feltépés által megszűnik a tömött aljszőrzet, ami igazán szigeteli a testet. A feltépett bundájú kutyának a bőréig tud hatolni a csapadék. Ez nyáron nem különösebb gond, de télen már igen. Nemn is feltétlenül a hó a gond, mert az lerakódik, aztán ráfagy a bundára, hanem az eső télen, hideg őszben komolyan meg tudja fázítani a kutyát. Márpedig a hegyekben év közben gyakori a csapadék, legtöbbször eső.
Ha a komondoroknak feltépett bundával kell szolgálniuk ott, ahol behúzódni sincs hova, akkor nwem élnek majd hosszú életet.
Arról nem szólva, hogy a farkasharapás ellen is hatásosabb a nemezpáncél, mint a rojtos, szalagos szőrzet.
Évente egyszer tavasz végén- nyár elején nullásgéppel lenyírni, télre meg szépen megnő majd, amekkora kell.
Az őseink is így tartották a nyáj melletti komit, nem tépkedték a szőrét.
azt tudatosítani kell az ottani gazdákban, hogy évente egyszer viszont mindenképp meg kell nyírni, hogy a bőrét meg lehessen vizsgálni, nem telepedett-e a páncél alá élősködő.
Nekünk, akik háznál tartjuk a komondort, praktikusabb a feltépett bunda, ugyanis így egész évben ellenőrizni tudjuk a bőrét, a hideg esőtől meg nem kell félteni, elvégre van tető, ami alá behúzódhat.
|
| |
|
[válaszok erre: #618 #628 #709]
|
|
|
| Haladó |
|
|
