| Találatok száma: 19 üzenet |
|
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
43702.  Elküldve:
2014-09-15 18:37:44 |
[1.] |
Értem. Azt gondoltam, hogy egy konkrét honlapon láttad az UHF sávra tervezett, kettős circle antennát.
"Rágoogle-ztam" és ezer találatot kaptam.
A linkkel csak "némi" időt és fáradtságot szerettem volna megspórolni.
Köszönöm a magyarázatod.
A MindigTV legyen veled.
|
| |
|
|
[előzmény: (43686) ITI, 2014-09-15 09:40:24]
|
|
Zöldfülű  |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 43660. Elküldve:
2014-09-14 13:32:32 |
[2.] |
ITI, gratula a circle antennádhoz.  Igazán jól sikerült!
A feltöltött kép alapján tetszetős is, a leírásod szerint, pedig még a quad antennát is "veri". 
Hát kell ennél több? Igen!
Pl. a linkje !
A fotód felkeltette az érdeklődésemet iránta, de gondolom a többiek sem haragudnának meg érte, ha belinkelnéd a honlapot, ahol rátaláltál.
Köszi a linket, előre is.
Üdv,
Gyula
|
| |
|
[válaszok erre: #43686]
|
[előzmény: (43590) ITI, 2014-09-11 23:01:39]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 43645. Elküldve:
2014-09-13 18:02:21 |
[3.] |
ITI! Köszönöm, hogy megosztottad a tapasztalatod:
"Több ilyen antennát építettem már és az a tapasztalatom hogy jobb mint bármelyik, boltban vásárolható szobaantenna."
Talán, október végén, mikorra kialakul a Mindig TV "végleges" csatornakiosztása magam is összedobok egyet quad-ot,
mivel a jelenlegi fraktál antennával időnként kockásodik a kép.
Lehet, hogy a quad stabilabbá tenné vételt ?
(Bár az is igaz, hogy a mérete miatt ezt már nem tudnám a könyvespolc könyvei mögé "rejteni", mint a mostanit. A fraktált pontosan a kis helyigénye miatt készítettem ...)
|
| |
|
|
[előzmény: (43633) ITI, 2014-09-13 07:21:32]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 43628. Elküldve:
2014-09-12 22:09:17 |
[4.] |
Köszönöm exchange!
Ezek szerint legalább az egyiket letöltötted és kipróbáltad.
Viszont, úgy látom - ha ITI 43619-es hozzászólást olvasom -, hogy akiknek eredetileg címeztem, ill. szántam, még mindig a német honlappal küzdenek, hogy melyik sorba mti írjanak és mi mit jelent, ahelyett, hogy visszaolvasnának pár bejegyzést és kattintanának egyet-kettőt.
No, jó itt fejezem be, mert a legjobb szándékom ellenére, könnyen önreklámnak tűnhet a hozzászólásom.
Sajnálom, én ennél többet nem tehetek ....
|
| |
|
[válaszok erre: #43641]
|
[előzmény: (43625) exchange, 2014-09-12 20:47:07]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 43605. Elküldve:
2014-09-12 16:20:56 |
[5.] |
Jogos az észrevétel! Köszönöm a korrekciót.
Szóval egy fraktál antennát használok, amelynek leírását szintén a net-ről "szerztem be".
Korábban egy gyári logper antennával próbálkoztam, inkább csak a szobában meglévő jelerősség tesztelése végett, mivel a mérete és megjelénese miatt beltéri használatra nem igazán alkalmsa. Ez volt az elírás oka.
|
| |
|
|
[előzmény: (43602) Jóképességű fehérítő, 2014-09-12 15:54:51]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 43601. Elküldve:
2014-09-12 15:31:36 |
[6.] |
Sziasztok!
Szeretnénk segíteni minadazon lelkes fórumtagoknak (elsősorban e támakörben érinett ITI, pista65, Gyurka6 társamnak), akik szeretnének quad antennát készíteni és méretezési, vagy nyelvi problémái vannak, pl. ITI által korábban említett német honlapot illetően.
Több mint 2 évvel ezelőtt magam is érinett voltam ebben a témában, ekkor akadtam a fentebb említett honlapra.
MIvel ekkoriban kezdtem ismerkedni az android rendszerrel, ezért a német honlap útmutatásai szerint megírtam első androidos alkalmazásomat, amely az antenna frekvencitartományok szerinti méretezését hivatott kiszámítani.
Később elkészítettem ennek egyszerűsített, PC-n futtatható konzolos verzióját is.
Az "érdeklődésre való tekintettel", most "közkinccsé" teszem a szoftvereket. Remélem hasznát veszitek.
Ki ki használja saját belátása szerint. MIndkettő szabadon másolhatók, terjeszthető.
Az alábbi linkről letölthetők:
https://onedrive.live.com/redir?resid=865B81096154FEEC%21148
https://onedrive.live.com/redir?resid=865B81096154FEEC%21156
Az androidos verzió képes lementeni mind szöveges, mind grafikus módon a bevitt és kiszámított adatokat.
Példa a lementett adatok formátumára, tartalmára:
https://onedrive.live.com/redir?resid=865B81096154FEEC%21155
https://onedrive.live.com/redir?resid=865B81096154FEEC%21157
A pc-s verziónál mindehhez papír és írószer szükségeltetik, mivel nem menti el a kalkulált adatokat.
Az antennát jómagam végül is nem építetem meg, annak használhatóságáról, ill. tapasztalataitokról tőletek várok majd visszajelzést.
(Melleleg én is egy magam által barkácsolt, de más rendszerű, ún. logperiodikus szobaantennával -amit még jóval a programok megírása előtt készítettem, fotó csatolva - veszem a DVB-T jeleket. Több-kevesebb sikerrel, sajnos sokszor kockásodó minőségben, mivel elég messze kb. 27 km-re vagyok a kékesi adótól, ráadásul egy domb akadályozza a szabad rálátást.)
Üdv,
Gyula
| Csatolt kép - 17055255.pic |
|
|
| |
|
[válaszok erre: #43602 #43625]
|
[előzmény: (43588) ITI, 2014-09-11 22:28:03]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 21638. Elküldve:
2011-05-04 08:09:32 |
[7.] |
"Megítélésem szerint újra kellene gondolni és tárgyalni a digitális sugárzás egyes elemeit. Középpontba helyezve a felhasználók, azaz a lakosság érdekeit.
Mire gondolok ?
Korrigálni a rossz elképzelést és kiírást, a tetőantennás vételt, helyette a szobaantennás vételt preferálni."
Teljesen egyetértek a fentiekkel. Sürgősen lépni kellene!
(Magam is hasonló kérdéseket feszegettem pár fórumtársammal a DVB-T hazánkban és Európában fórum 884-8888 hozzászólásaiban.)
Szerintem sem lehet célja egyetlen a kormányzatnak sem a hibás koncepciók életben tartása, hiszen előbb, vagy utóbb úgyis "visszaüt" a tétlenség és halogatás politikája.
Még annyit kiegészítésként, hogy az állampolgárokat partnernek kellene tekinteni - ebben a kérdéskörben is - és széléskörűen tájékoztani a DVB-T-s fejlesztésekről irányvonaláról és megvalósításuk várható határidejéről.
Ehhez minden adott. A lehetőséggel viszont élni kell, de nem visszaélni!
A jelenleg kialakult tartós bizonytalanság semmiképpen sem használ a hazai DVB-T ügyének.
|
| |
|
|
[előzmény: (21634) Amatőr61, 2011-05-03 14:44:11]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 8887. Elküldve:
2011-04-27 12:09:30 |
[8.] |
Szia Bogyo01!
[quote]A mi és a környező országok analóg lekapcsolásai után igen jelentősen meg fog nőni a teljesítmény.
Az más kérdés, hogy a mostani lefedettség még elmarad a kor és a technológia által igényelttől. De nem is a végleges. [/quote]
Fenti mondataid bizakodásra adnak okot, bár némiképp ellentétben áll Amatőr61 véleményével, amelyre alapozva valóban borúlátón reagáltam.
Csupán a tisztánlátás miatt kérdeztem tőletek és próbálom a kapott válaszokból kiszűrni a fontos információt. (Vegyek digitális antennát, vagy sem, kezdjek el harcolni a társasház lakóival az antenna felszerelés kérdéséiről, vagy várjak még „türelemmel” évekig...)
Úgy tűnik a „föntiek” továbbra is folytatják a jól bevált agyonhallgatás , alulinformálás taktikáját. (Mintha szándékos lenne részükről ez a „Ne szólj szám nem fáj fejem” stratégia.)
Pedig ez sokat árt a hazai DVB-T ügyének, hiszen info híján az emberek csak a mostani keserű tapasztalatokból hozzák meg következtetéseiket, sokszor tévesen.
Sokkal célravezetőbb lenne, ha az illetékes tárca érdemben informálná az embereket, beleértve a kereskedőket, a fejlesztés várható irányvonaláról, a technikai kérdésekről, határidőkről és mindezt széleskörűen az egész médiában közzétenné. (Ja, csak hogy akkor azt számon is lehetne kérni tőlük!)
És akkor nekem sem kellene ilyen buta a technikai kérdéseket feltennem, a „közeljövőt” illetően.
Igazad van az egyik legnagyobb probléma a „tökölés”, az időhúzás. És ha ez párosul az információhiánnyal, akkor kialakul, az öngerjesztő folyamat eredményeként az egyik legkárosabb dolog, ami ezen a téren bekövetkezhet, ez a BIZONYTALANSÁG.
(Borúlátásom okai: Évekig, értsd szó szerint, vártam, hogy itt a világ végén (Észak-magyarország) is elinduljon a digitális műsorszórás. Évekig irigykedve olvastam a Bp. környéki fórumtársak hozzászólásait, amelyek kezdetben még az MPEG2-es rendszer kísérleti adásait tárgyalták. Aztán beindult Kékes, de nem lett jobb helyzet, majd a hónap végén elindult a helyi karancsi adó is. Sokat vártam tőle.
Valóban jobb is lett a lefedettség, a sok fehérfolt tűnt el a térségben, de így is csak tetőantennás vételre van lehetőség. Nos, keserű pirula volt számomra ezzel szembesülni.
Ezáltal bezáródott minden kiskapu. Már csak a sug. teljesítmény emelésben reménykedhetek, elsősorban erre irányultak kérdéseim. Egy kicsit nagyobb térerővel és egy (erősítős) szobaantennával már megvalósulhatna a „drótnélküliség”.)
Gondolom sokan magukra ismeretek és bólogattak leírásomat olvasva, hiszen sokan hasonló cipőben jártunk, ill. járunk mind a mai napig.
Remélem még sokunkat érdekel - legalábbis itt a fórumon - a DVB-T sorsa és műszaki fejlesztésének irányvonala. És talán nem volt haszontalan, végigolvasni a sokszor polémiának tűnő fejtegetéseket.
|
| |
|
[válaszok erre: #8888]
|
[előzmény: (8885) bogyo01, 2011-04-27 08:54:26]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 8884. Elküldve:
2011-04-26 23:23:34 |
[9.] |
Köszönöm a hozzászólásokat.
Ha jól értem, akkor a digitális műsorszórás sugárzási teljesítménye nem fogja elérni a mostani analóg szintjét, gyökeres változás, jelentős teljesítmény növekedés nem várható.
Ez azt jelenti, hogy "minőségibb" antennás vétel , mint koncepció valósul majd meg.
Ezt nagyon szomorúan veszem tudomásul , mikor manapság már majdnem minden műszaki eszköz a drótnélküli (wireless) technológiát támogatja, akkor nálunk a műszakilag kompetens nagyjaink a költségesebb és körülményesebb kábeles-antennás vételt támogatták,ill. támogatják?!
Digitális jel, ide- vagy oda én személy szerint ezt visszalépésnek tekintem, főleg annak tudatában, hogy mostmár az autós GPS-ekbe és mobiltelefonokba is DVB-t tuner építenek. Úgy tűnik nálunk használhatalanok lesznek majd, hála a hatalmas térerőnek.
A politikától függetlenül úgy gondolom, hogy az új kormány már úgy belejött az átalakításba, hogy igazán utasíthatná a Média Hatóságot a "régi" hibás koncepció felülvizsgálatára és egy új kidolgozására, ami valóban az állampolgárok érdekeit szolgálná.
(Bár ennek nem sok valószínűsége van, hiszen pontoson ők tolták ki digitális átállás határidejét is. Ez számukra másod-, jobban mondva "többedleges" kérdés. Sokszor úgy érzem, hogy rajtunk röhög Európa, mert eddig amit bejelentettünk , azt rendszerint késve, más feltételekkel, vagy egyáltalán nem teljesítjük.)
Köszönöm, az infót a magasabb UHF frekvenciák felhasználásának változásáról.
Tanulságos lenne, ha a távközlésben ma döntéshozó helyzetben lévő szakemberek beleolvasnának a fórumtagok levelezéseibe. Így képet kaphatnának arról, hogy mi foglakoztatja az "amatőröket" és mi gondolnak a jelenlegi tendenciáról.
Bocs, ha kissé hosszú voltam, de ki kellett magamból írni a keserűséget, azt, hogy az ésszerű és evidens megoldások helyett mért kell, az előnytelen, rendszerint a lobbizók érdekeit képviselő megvalósítást választani?
|
| |
|
[válaszok erre: #8885]
|
[előzmény: (8880) Amatőr61, 2011-04-26 14:59:36]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 8879. Elküldve:
2011-04-25 16:40:51 |
[10.] |
Egyetértek Pasaával. Amikor DX-eltem akkor is csak magyon ritkán általában a meleg nyári éjszakákon sikerült az aradi TV monoszkópját venni Nógrád megyében(Kisterenyén), éppen olyan minőségben, hogy még azonosítható legyen.
A mai tendencia inkább a kisebb sugárzási teljesítmény felé tendál, ami csak valamilyen extrém kivételes esetben, tehát időszakosan, mintegy DX jeleggel tenné lehetővé a romániai DVB-T -s adók elcsípését.
Éppen ehhez kapocsolódva megismételném a karancsi új adó üzembe helyezése kapcsán, a hírcsokorban feltett kérdéseimet.
1. Várható a digitális adók sugárzási teljesítményének növelése az analógok végleges lekapcsolása után?
Kékes analóg teljesítménye 440 KW a mostani 14.7 és 27.5 KW digitális multiplexek "erejével" szemben. Ezzel a térerővel és az új karancsi adó beüzemelésével is csak tetőantennás vételre van lehetőség Salgótarján központjától 5 km-es, az adótól pedig 10 km-es távolságra.
2. Műszakilag ennyire különbözne a digitális műsorszórás az analógtól, hogy a DVB-T beéri az analóg teljesítményének töredékével is?
Remélem ez csak átmeneti állapot -ami már sajnos több éve tart - és az analóg végleges lekapcsolásával megemelik a sugárzási teljesítményt.
Ha így marad akkor a digitális átállának egyértelmű vesztesei leszünk, hiszen a mostani analóg teljesítmény mellett, sok esetben elegendő egy szobaantenna, vagy egy darab szalagkábel is. Míg a digitális adásokhoz vételéhez a jelenlegi sugárzási teljesítmény-adatok tükrében, az esetek többségében szükség lesz majd kültéri tetőantennára is. Ezzel a mobilitás erősen csökken és a "kábelhez kötöttség" pedig erősödik.
Egy évvel ezelőtt ezért vettem egy DVB-T tuneres laptopot, hogy a lakásban bárhol , kábelek csatlakoztatása nélkül élvezhessem a digitális képminőséget. Az analóg terjedést alapul véve- ahol egy darab dróttal is elfogadható képet sikerül biztosítanom- jutottam arra a következtetésre, hogy mindez működik majd egy szobanatennával a digitális adók esetében is.
A válaszokat előre is köszönöm.
Julio62
|
| |
|
[válaszok erre: #8880]
|
[előzmény: (8878) -Pasa-, 2011-04-22 08:10:04]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 1348. Elküldve:
2009-11-21 17:59:58 |
[11.] |
Köszi br!
Letöltöttem, majd kipróbálom ...
|
| |
|
|
[előzmény: (1347) br, 2009-11-21 17:52:51]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 1346. Elküldve:
2009-11-21 17:44:04 |
[12.] |
version!
Sajnos a hivatkozott helyről nem lehet letölteni a fájlt letöltési hiba miatt. (Lehet, hogy törölték már ...)
Priveben el tudnád küldeni?
|
| |
|
[válaszok erre: #1347]
|
[előzmény: (1345) version, 2009-11-21 16:19:57]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 1344. Elküldve:
2009-11-21 15:21:15 |
[13.] |
Szia version, ReverB!
Tudnátok adni egy hivatkozást, ahonnan letölthető a Vplug2.42 telkepíthető változata?
Akár priviben is jó lenne...
(Nekem csak, amolyan "másolható változata" van meg, de az nem működik, mivel ebből hiányzik libeay32.dll. Rákerestem a net-en a dll-re, aminek több verziója is van. Sajnos mindegyik az "AES_decrypt belépési pont hibára" utal, így képtelen a dekódolást végrehajtani. )
Üdv, Julio62
|
| |
|
[válaszok erre: #1345]
|
[előzmény: (1338) version, 2009-11-20 22:10:58]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 1314. Elküldve:
2009-11-13 11:50:28 |
[14.] |
VNA:
Az általad leírt infók alapján végre használható az ALTDVB is.
(Az ALTDVB könyvtárában ott volt a Dev_Bda2Driver.int fájl is, csakhogy a progi saját BDA drivere volt megadva default-ként,
ezért nem lehetett a tunert állítgatni. Mivel új vagyok az ALTDVB-ben, nem ismertem ezt a trükköt.)
A smartdvb is flottul működik azokkal a beállításokkal, ahogy leírtad. Ahogy látom már két éve folyik a fejlesztése.
Stabilnak tűnik, de nekem nagyon hiányzik belőle a feliratok - a filmanyaggal szinkronban történő - lementése,
amit a ProgDVB-ben nagyon jól megoldottak.
A "Taquilla-s" korszakban így készítettem egy-két feliratos DVD-t. Mit nem adnék érte, ha visszatérne, a HD-s csatornájáról nem is beszélve!
Köszönöm a hasznos információkat. 
|
| |
|
|
[előzmény: (1312) VNA, 2009-11-11 18:24:45]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 1308. Elküldve:
2009-11-11 15:55:20 |
[15.] |
Sziasztok!
A hétvégén volt időm kísérletezgetni a Skystar HD2-es kártyával és az alternatív DVB programokkal.
A kapott eredményeket csak úgy sommásan vázolom:
ALTDVB: Hiába minden próbálkozás, továbbra is csak egy másik program által (ProgDVb, DVBViewer) "felkapcsolt" transponder csatornáit
képes scannelni és a képet megjeleníteni. (Ha előtte nem indítom el valamelyik DVB szoftvert, akkor csak sötét képernyő fogad,
mintha képtelen lenne a fejnek a feszültséget kiadni.)
Nagy kár érte, mert a képminőségével meg voltam elégedve, de a továbbiakban nem foglakozom vele.
Progdvb 6.1 Pro trial: Rendben akadozás nélkül megy, sajnos csak demo, így csupán a próbához volt jó.
A kép minősége egy kissé elmosódott és a színek is túl harsányak, hang nem volt minden HD csatornánál. Korábban évekig használtam nagy
megelégedéssel az alacsonyabb free verzióit az SS2-vel, azonban amióta az egységes .NET rendszer alatt fejlesztik, azóta a free verziók futásbiztonsága
csapni való lett, nagyon sokszor fagyott le, látszólag egyszerű parancsoknál is. (pl. csatorna váltás) A Pro verziója már stabilnak látszik.
DVBViewer Pro 4.0 trial: Minden tekintetben meg tudom erősíteni version állítását:
"DVBviewer pro 4.x programmal gondtalan a tv-nézés. Nincs hang vagy képminőségi probléma. A HD csatornák is akadás nélkül élvezhetőek."
A kép gyönyörű, aZ EPG, a feliratok pengeélések, a hang mindíg szól sőt a távvezérlő is működik, minden féle flancos trükkök nélkül.
Sajnos ez is csak DEMO, de ha pl ezzel progival kezdek, valószínűleg pár őssz hajszállal, és sok-spk meddő próbálékozással lettem volna "szegényebb",
és talán szuperlatívusokban beszélnék a HD2-es kártyáról. Persze a dolgok ennél sokkal árnyaltabbak.
Én is hasonló jelenségeket éltem meg, mint delimit (1275) és VNA (1301), azonban a DVBViewer Pro 4.0-el szerzett tapasztalatok alapján mostmár biztos,
amit sok más "Gigabyte"-os társam már korábban jelzett is, hogy az alaplapi chipset és a kártya között nincs ütközés.
Minden a telepített codec-eken és magán a kezelő szoftveren múlik.(Két codec összeférhetetlensége is okozhat problémát,
nem kell ahhoz egy szemetes rendszer.)
Ha azonnali sikerült akarunk, akkor ezidőtájt leginkább a Progbvb pro és a DVBViewer Pro fizetős programok jöhetnek szóba. Az összes free szoftverrel,
nem kis vesződségek árán kinek-kinek magának kell megtalálnia a saját hardverére szabott optimális beállításokat, kodekeket, stb... és a várt siker
még ezek után sem garantált.
Persze a rengeteg keserű élmény ellenére, még nem adtam fel és továbbra is keresem azt szabad szoftvert, amelyik "okosabb", mint a fizetős társaik,
és megbízhatóságban és képminőségben sem maradnak el - vagy nem sokkal- mögöttük.
Így aztán továbbra szívesen várom az olyan hozzászólásokat, ahol mintegy a gyors siker reményében tett megállapításomat megcáfolva,
olyan szoftverekről számoltok be, amik méltán lehetnek fizetős "társaik" ellenfelei.
Köszönöm mindekinek az eddigi segítséget.
Üdv,
Juli62
|
| |
|
[válaszok erre: #1309 #1310 #1312]
|
[előzmény: (1306) version, 2009-11-10 23:54:42]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 1268. Elküldve:
2009-11-06 16:08:09 |
[16.] |
br:
Egyáltalán nem volt jel, scan-nelni sem lehetett.
A "device not started", "Minden DVB adapter foglalt","Nem találtunk szabad eszközt" hibaüzeneteket kaptam az alkalmazásoktól függően.
De mindez már a múlté.
Mivel többen is úgy vélekedtek, hogy a kártya jó (robertut, lorenzen) és az Intel P45 chipsettel is biztosan működik(robertut),
ezért felhagytam a régi gépem beállításainak finomításával, mivel a régi gép + új kártya variáció "csak" arra volt jó, hogy meggyőződjünk
a kártya működőképességéről.
Ma áttettem az új gépembe, de előtte minden a sima SS2-re utaló bejegyzést töröltem a registry-ből.
A drivereket és a DVBviewer TE2-t feltelepítettem.
Lorenzen egyik mondata - "Minden HD kártyához gyárilag adnak mpeg2 és h.264 codeket" - a telepítés alatt ott "csengett a fülemben".
Ezért a korábbi meddő próbálkozásaimmal ellentétben most alapból feltettem a gyári CD lévő mainconcept codek packot, amit korábban kihagytam.
Nem tudom, hogy ennek, vagy a registry takarításnak köszönhetően, de a DVBViewer minden állítás nélkül beindult. Mekkora öröm!
Ezután feltettem a CLVD pack-et és a HD pack-et, ahogy tanácsoltátok majd az ALTDVB-t és a ProgDVB-t (Trancewordét).
Az ALTDVB-hez még graf file-t kell készítenem, de a műhold szkenelési tulajdonságai ugyanolyanok, mint a régi gépben.
(Egy transponder csatornáit rendeli az összes transponderhez, így az 8 megtalált csatorna kb. 25-ször fordul elő ugyanazon a néven, de más-más
transponder frekvenciánál. Egyes indításoknál lát jelet, máskor meg nem.
A ProgDVB viszont mindíg látja a jelet, csatornalistát is tudtam vele készíteni. Néha van hang, aztán a csatornaváltáskor elmegy, vagy elcsúszik a szinkron.
Sajnos most mindegyik DVB progira igaz akár HD-s, akár sima sd-s az adás, hogy akadozva, és kockásodva mennek. Hang hol van, hol nincs.
Olyan sokszínű és esetleges hibákeat látok, amit nem tudok egyértelműen leírni sem.
Éppen ezért úgy gondolom, 2-3 napig nem terhellek benneteket újabb, fölösleges kérdésekkel. Hadd tisztuljon le a kép egy kicsit,hogy mit, miért művelhet.
A hétvégén kipróbálom a szűrőket, megpróbálom optimalizálni a beállításokat és csak akkor konzultálok veletek, ha elengedhetetlenül szükséges, ill. ha nem boldogulok.
Kellemes hétvégét kívánok!
Üdv,
Julio62
|
| |
|
[válaszok erre: #1269]
|
[előzmény: (1267) br, 2009-11-05 19:04:30]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 1264. Elküldve:
2009-11-05 14:22:43 |
[17.] |
Húha, hogy felpezsdült a fórum! Köszönöm a sok-sok segítő szándékú hozzászólást!
Sajnos csak 10-16h között vagyok net közelben, ezért a délután 16.00 utáni hozzászólásokra csak másnap tudok reagálni.
Ez most jól is jött, mert időközben számtalan beállítást és gépújraindítást eszközöltem.
br:
Valóban, az "IID_IElecardRemuxer" hiba a gép újraindításával megoldódott.
Időközben jelentkezett egy-két "gigabytos", hála a kompatibilitási felvetésednek és már nem kell keresgélnem utánuk.
lorenzen:
Az SS2-nél jól bevált formulát követve állítottam be az elecard codecet.
(a hiba a gép újraindításával megszűnt,lásd br-hez intézett soraimat!)
Az általad említett gyári mpg2-es és h.264-es codec-t is megpróbálom majd beállítani a directshow-ban.
Bandika:
Nálam az ALTDVB 2.29D Mielon&Boggio féle változat van feltelepítve. A filterek beállítása, hozzáadása után beindult , de elég kaotikusan működik.
Csak akkor indul be, ha előtte a DVBViewer-t, vagy a ProgDVB-t használtam és csak azon transpoder csatornáit, amelyiket az említett
DVB szoftverek használat során néztem. Ha beindul a sima SD adók akadásmentesen mennek,a luxetv HD pedig (AsTRA 28,2-n vagyok) akadozva.
HA a ALTDVB rendben megy, akkor szívesen kipróbálnám.
tranceworld:
Köszönöm a progit letöltöttem. Amint alkalmam nyílik kipróbálom.
@malacka@, robertut, iday:
Arra kérlek benneteket, illetve mindazokat akiknek jól működő SS HD2 kártyájuk van, hogy írjátok meg legyetek szívesek
az alaplapotok pontos típusát, hátha sikerülne kiszűrni, hogy mely chipset-alaplapok működnek együtt az SS HD2-vel és melyekkel lehet gond.
Az én elsődleges célom jelenleg annak eldöntése, hogy az DVB kártyám megfelelően működik-e, jó-e, vagy küldjem vissza cserére.
Az egyenlőre másodlagos, hogy a különféle alternatív műholdas szoftverek minden tekineteben jólé működjenek, bár a kettő szorosan összefügg.
Addig is röviden összefoglalom az eddigi tapasztalataimat:
régi gép + SS Hd2 (ABITNF7-S, AMD Athlon XP 2500+, 1 GB RAM, MSI NX 6600 256Mb ram, XP Pro. win32)
A feltelepített, eszközkezelőben látható driver információk:
BDA HID Device 1.0.1.5 (2008.01.30)
Technisat Skystar HD2 1.1.1.502 (2009.07.02)
DVB szoftverek:
DVBViewer TE2: A sinbgle csatik szépen, a HD akadozva megy
Progdvb 4.85.1 :a single csatiknál is akadozik, de elindul
ALTDVB 2.29D Mielon&Boggio : csak feltételesen indul el( lásd Bandika- hoz intézett hozzászólásom)
Új gép + SS Hd2 (Intel Core2 Duo 8400, 4 Gb DD3-as RAM, ATI Radeon HD 4730 VGA, Gigabyte EP45C-DS3R alaplap, XP Pro. win32)
Alaplap info:
Honlap:
http://www.giga-byte.hu/products/mb/specs/ga-ep45c-ds3r_10.html
Chip készlete:
Intel® P45 Express
Intel® ICH10R
iTE IT8718
T.I. TSB43AB23
Realtek ALC889A 8 csatornás hangkodek
A feltelepített, eszközkezelőben látható driver információk:
BDA HID Device 1.0.1.5 (2008.01.30)
Technisat Skystar HD2 1.1.1.502 (2009.07.02)
DVB szoftverek:
Egyik sem indul.(Se kép, se hang!)
A fentiek alapján nektek mi a véleményetek, jó a kártya? El lehet ezt így egyértelműen dönteni,
vagy küldjem már most és cseréltessem ki egy újabbra. (Mi van , ha az esetleges cseredarab ugyanígy viselkedik?)
Ti mit tennétek hasonló helyzetben? Kártyacsere, alapcsere?
Előre is köszönöm a visszajelzéseket.
Julio62
|
| |
|
[válaszok erre: #1265 #1266 #1267]
|
[előzmény: (1263) lorenzen, 2009-11-05 08:59:43]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 1253. Elküldve:
2009-11-04 16:24:52 |
[18.] |
Köszi srácok a hozzászólást!
Igaz nekem SS HD2-es kártyám van, de az általatok leírtak szerint normális ha egy Skystar HD kártyát a rendszer Hang-, video- és játékvezérlőként ismer fel.
Nálam két eszköz települ a Technisat Skystar HD2 és Manris BDA HID Device néven.
Br a BDA driver kiválasztásával kapcsolatban igazad volt!
Mikor a ProgDvb-t újratelepítettem, a Skystar 2 kártyát választottam ki forrásként. Ezután a device list menüpont alatt indítottam a Mantis DVB receivert, nem jártam sikerrel.
Most újratelepítettem, de már egy általános BDA kártyaként. Így már látja a műholdat és csatornalistát is létrehoztam. Igaz még most sem megy, mert a "IID_IElecardRemuxer" hibaüzenetet adja, hiába választom ki a különféle nem elecard-os graph szűrőket.
Br hogy emlékszel, ebben a topicban olvastad a Gigabytos alaplap és az SS HD2-es kártya összeférhetelenségéről? Mert akkor átnézem az összes hozzászólást -tart ameddig tart- és megkeresem az hozzászólás szerzőjét egy eszmecserére.
Nagyon le lennék lombozva, nem mintha most madarat lehetne velem fogatni, ha tényleg e két hardver ütközése okozná a hibát.
Pontosan azért ruháztam be az új számítógépre, hogy a HD felbontású műholdas adásokat nézhessem. És jól bevált SS2 miatt döntöttem a technisat mellett. Az alaplaphoz pedig a felszereltsége, a csatlakozói stb miatt ragaszkodtam.
Nem hiszem el, hogy a technika világában ilyen előfordulhat!
Először én is alaplap hibájára gondoltam ,de nem az esetleges összeférhetetlenség miatt, hanem azért, mert használtam vettem. Ezért a nálam töltött pályafutását egy hetes szervízzel kezdte, de a szakemberek nem találták hibásnak. Ezután merült fel bennem, hogy mégis az új kártya lehet a ludas.
Ennek eldöntésére továbbra is a régi ABIT-os gépemben próbálom beüzemelni, így legalább az ütközés ténye kizárható.
|
| |
|
[válaszok erre: #1254 #1255 #1263]
|
[előzmény: (1252) br, 2009-11-04 13:19:04]
|
|
| Zöldfülű |
|
Julio62
Tagság: 2009-10-29 10:13:57
Tagszám: #79126
Hozzászólások: 19
|
| 1250. Elküldve:
2009-11-04 10:37:29 |
[19.] |
Rövidebb idejű várakozás után végre fórumtaggá válhattam, köszönet érte KWP-nek!
Így lehetőségem nyílik hozzáértő és tapasztalt felhasználók segítségét kérni egy DVB kártya telepítése és működési anomáliája tekintetében.
(Előre is elnézést kérek, ha kicsit hosszú leszek, de tapasztalatom szerint jobb az, ha minden fontosnak tartott körülményt közlünk egy probléma leírásában. Így sok fölösleges kérdés-felelet kört spórolhatunk meg. )
A régi SS2 SD felbontású kártyámat az öreg PC-mel együtt nyugdíjba küldve 2 héttel ezelőtt megvettem a korszerűbb HD változatát és "beültettem" a HD műholdas adásvételnek megfelelő konfigurációjú új számítógépembe. (Intel Core2 Duo 8400, 4 Gb DD3-as RAM, ATI Radeon HD 4730 VGA, Gigabyte EP45C-DS3R alaplap, XP Pro. win32 OP.)
A hozzá kapott telepítő CD-n lévő drivereket és a DVBViewer T2-t gond nélkül felinstalláltam, de a kártyát nem sikerült működésre bírni. A DVBviewer a "Minden DBA eszköz foglalt" hibajelzést adta.
Az SS2-nél jól megszokott ServerPC4 program parabolát jelképező ikonja az alsó státuszsorban nem jelenik meg. Helyén egy felkiáltó jel ikonja van a "No device available No signal." hibajelzéssel.
Az ALTDVB és ProgDVB programok szintén nem működnek. (Ami nem is csoda, mivel az eszköz nem elérhető.) Vajon miért nem érhető el?
Ezek után megnéztem az eszközkezelő mit mutat. Elhűlve láttam, hogy az eszköz nem a hálózati eszközök, mint a sima SS2-nél, hanem a hang-, video- és játékvezérlők között szerepel. Nálatok is ott jelenik meg az eszközkezelőben? Ez így természetes?
A eszközkezelő tulajdonságok pontjánál pedig azt írja, hogy a kártya megfelelően működik, ütközés nincsen. Ami biztosan hibára utal az az, hogy az „Eszköz használata” teljesen ki van szürkülve és mivel nem látható, így nem is választható ki „Használatban van (engedélyezve) vagy "Nincs használatban letiltva" opció egyike sem.
Ezek után, számos dolgot kipróbáltam:
A CD driver le- és a netről frissen letöltött különben ua. verziójú driver fel. Semmi változás!
Az új gépbe a régi SS2-t betettem, az működik rendesen. Így kezdetben az új alaplap PCI slot hibájának vélt gyanúm megdőlni látszik.
A régi szerény képességű gépben az új HD kártya, a DVBViewer akadozva ugyan, de megy, az alsó státuszsorban megjelenő felkiáltó jel és a "No device available" hibaüzenet ellenére. (A régi gépben is a hang-, video- és játékvezérlők közé került !) Az új gépben egyáltalán nem, még a DVB Viewer-rel sem működik.
A HD kártyát másik PCI slotba behelyezve- mindkét gépben kipróbálva- sem változott a helyzet.
A kábel, fej, jel rendben van. Az asztali (STRONG 6125) és a Skystar2 tökéletesen üzemel.
Kérlek írjátok meg, hogy a ti gépetekben hol látható a kártya az eszközkezelőben?!
Szerintetek mi lehet a hiba oka és mit kellene még kipróbálnom?
Régen a SS2-nél olvastam, de magam nem találkoztam a kártya Lock-kal. Lehet, hogy itt is valami hasonló lehet a probléma?
Segítségeteket előre is köszönöm.
Üdv,
Julio62
Ui: Megpróbáltam a régi üzeneteket visszaolvasni kezdve a régiekkel, majd a legfrissebbekkel folytatva , hátha megtalálom a problémámra a megoldást, de 180 üzenet után feladtam. Elnézést érte!
|
| |
|
[válaszok erre: #1251 #1252]
|
|
|
| Zöldfülű |
|
|
