Találatok száma: 10 üzenet |
|
|
paksi
Tagság: 2009-06-18 20:16:46 Tagszám: #75471 Hozzászólások: 10
|
1072. Elküldve:
2011-04-10 08:19:39 |
[1.] |
Erzsikének tett felajánlásomat az Ő kérésére felteszem a Fórumra is. Mivel a menhely kutyái 2009 novembere óta nem részesültek veszettség-oltásban és több mint fele chip nélküli és soknak még oltási könyve sincs(kóbor befogott és bedobott ebek stb) ezért a felajánlásom a következő: Ha a kellő sponzori támogatás összejön (pénz, oltóanyag, chip, segítség) akkor igen méltányos áron elvégzem az ebek veszettség elleni védőoltását (esetleg a fiatalok combi oltásával együtt), kb 250 eb chippel ellátását (2009-ben csak 159 db volt chippel ellátva!), valamennyi eb részére kiállított új oltási könyvet napra készen átadom, ( 2009-ben 389 db új könyvet adtam ki, és azóta az elvittek és általam műtöttek részére kb 50 db-ot)és mivel rendelkezem a megfelelő kamarai kóddal, a még be nem regisztrált állatokat ingyen felviszem a Pet-vetdata oldalakra. Továbbá vállalom a szukák jutányos áron történő ivartalanítását- de ez az előbbi felajánlásomtól teljesen független dolog. Mindezt azért ajánlottam fel, mert ezzel is szeretném a kutyák máshol történő elhelyezését elősegíteni, nehogy a jelenlegi hiányosságok legyenek ennek akadályai. Várom észrevételeiket, hozzászólásaikat. Konkrét esetben megadom elérhetőségemet , bár sokan tudják is. Tisztelettel: Dr
|
|
[válaszok erre: #1073 #1074]
|
|
|
Zöldfülű |
|
paksi
Tagság: 2009-06-18 20:16:46 Tagszám: #75471 Hozzászólások: 10
|
4540. Elküldve:
2010-11-25 11:17:58 |
[2.] |
Az egész herce-hurca azért van, mert a bíróság az állandó fellebbezések miatt kénytelen kivárni az arra megadott határidőket. Így volt ez első és másodfokon, majd a megismételtetett eljárásban is. Kiderült, hogy a harmadik alapítóval (német-magyar) Kágyi rendszeres kapcsolatot tart, de letagadta! Egyébként, ha végre megszűnik az alapítvány, ahogy a dolgok állnak, semmi változás nem lesz a megkötött szerződések miatt, csak más lesz a név. Telep-menhely-sintértelep vagy "amit akartok", mindez addig tart, míg hivatalból el nem tiltják az állat-tartástól. Ami pedíg akuratórium tagjait illeti, senki senki nem választott újra, a megbízatásuk ez év április 14-én lejárt!
|
|
|
[előzmény: (4537) B.Pista, 2010-11-23 15:31:00]
|
|
Zöldfülű |
|
paksi
Tagság: 2009-06-18 20:16:46 Tagszám: #75471 Hozzászólások: 10
|
4532. Elküldve:
2010-11-23 11:01:58 |
[3.] |
Nem tudom mi a gond, hogy megint az alapítókkal vannak elfoglalva. Tudomásom szerint egyetlen ember van aki az Alapítvány megszüntetéséért eddig is sokat tett, de egy ember mindig fellebbez a Pécsi Itélőtáblához már másodfokon is!!!! Aki nem ismeri a jogi útvesztőket és az ügy fejleményeit az ne írjon olyanról akinek a munkáját nem ismeri. Fehér állatorvosnak csak köszönetet mondhatnának, mert senki nem foglalkozik érdemben a jogi vonallal. Súlyos hiba volt, hogy Kágyival kötöttek az önkormányzatok újra szerződést (?) és újra kutyákat hord a telepre. Az hogy a Bíróság másfél éve nem tudja ezt az ügyet lezárni, annak egyedül Kágyi az oka (és az őt segítő ügyvédje!)
|
|
[válaszok erre: #4533 #4534 #4535 #4537]
|
[előzmény: (4508) T.Anna, 2010-11-22 15:35:59]
|
|
Zöldfülű |
|
paksi
Tagság: 2009-06-18 20:16:46 Tagszám: #75471 Hozzászólások: 10
|
2287. Elküldve:
2009-09-17 13:10:33 |
[4.] |
Közlöm mindenkivel, hogy a Tm.-i Bíróság szeptember 14-ével a Tengelici Kutyamenhely Alapítványt megszüntette és a nyílvántartásból törölte! Vége!
|
|
[válaszok erre: #2288 #2289 #2295 #2297]
|
[előzmény: (2285) harci-marci, 2009-09-17 10:37:52]
|
|
Zöldfülű |
|
paksi
Tagság: 2009-06-18 20:16:46 Tagszám: #75471 Hozzászólások: 10
|
2284. Elküldve:
2009-09-17 10:25:30 |
[5.] |
Most én írom le, hogy mi a szabályos eljárás, mert úgy látom nem világos sokak fejében.
Alapítványt(A) megszüntetni csak akkor lehet, ha az A céljainak elérése lehetetlenné válik. (Ptk. 74/E§ (3) bek.) Az alpító nem léphet ki, csak ha elhalálozik. Ezzel vezettek engem félre - majdnem- Terry Black ügyben, de ez hivatalosan is elutasítást nyert a bíróság részéről, mert nem írtam alá a bíróságnak K. G. által beadott papírt. Mivel az ill. hatóságoktól sem kaptam korábban megfelelő tájékoztatást arról, hogy hiába írtam a kilépésem ügyében a leveleket, tárgyaltam olyannal, aki ennek szakértője: beszereztem a banki igazolást, az állateg.igazolását, a jegyző felmondó levelét, a volt kurátorok beleegyezését stb, és mindezek birtokában adtam be a bíróságnak az A megszüntetése iránti kérelmet a másik alapítóval egyetértésben. Mindenütt a "gyors" ügyintézés és a nyári egy hónapos ítélkezési szünet miatt húzódik a dolog. Kágyi fellebbezése csak a működési engedély október 15-i visszavonására vonatkozik. Remélhetőleg elhiszi nekem, hogy ennyi irat beszerzése egy sor gáncsoskodás és hogy finom legyek - félrevezetés és hazudozás mellett nem kis munka és idegeskedés volt, nem letolás járna érte!
Várom a bíróság levelét.
|
|
[válaszok erre: #2285 #2286]
|
[előzmény: (2283) harci-marci, 2009-09-17 07:14:23]
|
|
Zöldfülű |
|
paksi
Tagság: 2009-06-18 20:16:46 Tagszám: #75471 Hozzászólások: 10
|
2282. Elküldve:
2009-09-17 06:28:39 |
[6.] |
T. Harci-marci! Kérem a forumon sziveskedjék elnézést kérni tőlem, amiért azt írta, hogy "tanulság: mindenki sz@rik rá" és hogy ügyvédet is megkért, hogy segítsen. Engem személy szerint egy ügyvéd sem keresett meg ez ügyben. Mint alapító a szükséges lépéseket megtettem azért, hogy az alapítvány megszűnjön és a tengelici áldatlan állapotban ne kelljen a kutyáknak tovább szenvedni. Várom a bíróság napokban esedékes végzését, amely, ha kedvező lesz, akkor okafogyottá válik Kágyinak a működési engedély megvonása ügyében tett fellebezése. Ha nincs Alapítvány akkor ...?
Egyébként utálom az alaptalan vádaskodásokat, sértegetéseket!
|
|
[válaszok erre: #2283]
|
[előzmény: (2267) harci-marci, 2009-09-14 10:22:47]
|
|
Zöldfülű |
|
paksi
Tagság: 2009-06-18 20:16:46 Tagszám: #75471 Hozzászólások: 10
|
144. Elküldve:
2009-06-20 08:20:16 |
[7.] |
Kágyi István ma azt mondta, elfogadja tanácsomat, elmegy az ügyészhez és kéri segítségét abban, hogy az alapítvány törvényes működését elősegítse. Ezt írta T.Anna, néhány sorral később Legendi Jutka írja: István ma azt mondta maximálisan együttműködik a menhely és az alapítvány felszámolásában!
Ezek után mi az igazság??????
|
|
[válaszok erre: #145]
|
[előzmény: (142) T.Anna, 2009-06-20 07:25:45]
|
|
Zöldfülű |
|
paksi
Tagság: 2009-06-18 20:16:46 Tagszám: #75471 Hozzászólások: 10
|
118. Elküldve:
2009-06-19 11:04:19 |
[8.] |
Maradjunk pontosak: én azt írtam, hogy a tengelici jegyző kiállította a működési engedélyt, és nem az alapítványt jegyezte be!Egyébként az eredeti paksi alapitvány cégbírósági bejegyzési száma:35/1994, ügyiratszám: 60.134/1994/2
A későbbi Kágyi által történt módosításokról én nem kaptam cégbírósági határozatot, mint a kuratórium átalakításáról sem.
|
|
[válaszok erre: #123]
|
[előzmény: (114) T.Anna, 2009-06-19 09:29:55]
|
|
Zöldfülű |
|
paksi
Tagság: 2009-06-18 20:16:46 Tagszám: #75471 Hozzászólások: 10
|
113. Elküldve:
2009-06-19 09:15:58 |
[9.] |
Az eredeti : Paksi Kutyamenedékhely Alapítvány volt, melyet Kágyi István a szekszárdi-majd tengelici menhelyére átjátszott. Most a tengelici jegyző által kiadott működési engedély szerint : Kutyamenedékhely Alapítvány Tengelic, Vadászmajor 20. a neve, adószáma:18852060-1-17.
|
|
[válaszok erre: #114 #119]
|
[előzmény: (108) T.Anna, 2009-06-19 06:59:26]
|
|
Zöldfülű |
|
paksi
Tagság: 2009-06-18 20:16:46 Tagszám: #75471 Hozzászólások: 10
|
56. Elküldve:
2009-06-18 21:04:09 |
[10.] |
Tisztelt fórumozók! A tengelici menhellyel kapcsolatban írok néhány információt:
Az eredeti „Paksi Kutyamenedékhely Alapítványt” 2 társammal én hoztam létre, az országban hetedikként 1994-ben. Akkor minden szép volt és jól működött, majd egy idő után megjelent K.I. Úr és néhány hónap múlva lehetetlenné tették a munkát a menhelyen, örök vita volt, lényeg az, hogy 1997 július 7-én írásban lemondtam az alapítványbeli minden tisztemről – az alapítótagságról is!- és ezt a papírt K.I. tudomásul vette és aláírta! Kinevezte magát elnöknek, majd egyre több kutya ellátásáról kellett gondoskodniuk, Pakson és a szekszárdi lakásában. Évek múlva a paksi ipari park terjeszkedése miatt a menhelyet felszámolták, a kutyákat a Vácika Cerberus Alapitvány vette át a lebontott alkatrészekkel együtt, K úr pedíg az alapítványt átjátszotta a saját szekszárdi kutyáinak, majd a tengelicieknek, az alapítvány nevéből töröltette a „Paksi „ szót. 2005-ig az alapítvány címe a lakásom volt, minden levelet én kaptam meg és küldtem tovább Szekszárdra K. úrnak, akit korábban többször kértem, írassa át a változásokat a cégbíróságnál és az Apeh-nál. 2005-ben levelet írtam a cégbíróságnak, hogy jogtalanul használja a nevem K. úr, amikor pályázatokat adott be, stb. A Bíróság az ügyet áttette a megyei ügyészségre. Most a tengelici problémákat lemondásával akarta megoldani. Engem felkeresett T.B és K.G, hogy új alapítványt akarnak létrehozni. Közöltem velük,hogy én 1997-ben lemondtam, írásban, semmi közöm a menhely Alapítványához! K.G. erösködött, hogy átnézte a cégbírósági adatokat és én nem vagyok törölve! Egyébként is, minden olyan módosítás, amit K. I. végzett, nekem, mint az egyik alapítónak alá kellett volna írni, ennek hiányában MINDEN VÁLTOZTATÁS TÖRVÉNYTELEN, ÉRVÉNYTELEN!Soha nem keresett meg K. I. ilyen ügyben!
Ami pedíg a”cseles Fehér Doktor” jelzőt illeti, a legteljesebb mértékben visszautasítom, hasonlóan azt is hogy nem vagyok elérhető és hogy az alapítványt át akarom játszani!!!!!!Ez szemenszedett hazugság, bárki terjeszti! Naponta többször keresnek és panaszkodnak és a segítségemet kérik a menhellyel kapcsolatban Tengelicről, Paksról, Dabasról, Siófokról, Szekszárdról, állategészségügytől stb, én állandóan elérhető vagyok annak aki ezt akarja! Szeretem az igazságot, én azt írom, de írja más is ezt!!!! Hangsúlyozom még egyszer, én az Alapítványból kiléptem, a jelen történéseihez semmi közöm és ezt ismételten megtettem írásban az elmúlt héten a cégbíróság felé, nem hagyom hogy nevemet besározzák alapítványátjátszással meg „cseles” jelzőkkel.
|
|
[válaszok erre: #59]
|
[előzmény: (35) harci-marci, 2009-06-18 06:36:02]
|
|
Zöldfülű |
|
|