| Találatok száma: 299 üzenet |
|
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
2794.  Elküldve:
2009-06-15 19:08:13 |
[201.] |
Attól még, hogy a szemetet a szőnyeg alá söpörjük, attól az még létezik. Nem is lenne nagy baj, ha nem egy élőlénnyel tennék, nem a KÁJ amortizálódna, hanem pl. egy farmermárka.
Itt senki nem söpröget a saját háza táján, ez még nem tűnt fel? Persze, minden hazugság, mi? 
|
| |
|
[válaszok erre: #2806]
|
[előzmény: (2668) Vitko, 2009-06-15 06:29:24]
|
|
Haladó  |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2793. Elküldve:
2009-06-15 19:06:04 |
[202.] |
Azt mondtam volna, hogy szar a kutyád? Várjál már, hát nem elgurult a gyógyszerem...
Amit neked mondok: a pénzed sok, a kutyáid aranyosak.
Majd elugrom hozzád néhány bettát venni, jó?
Akkor pedig mutatok majd neked valamit, csak neked.
Mindig ilyen piros vagy? Ne menj sokat a napra, tudod, megárthat a sugárzás. 
|
| |
|
[válaszok erre: #2815]
|
[előzmény: (2673) dynamo, 2009-06-15 08:57:20]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2792. Elküldve:
2009-06-15 19:02:41 |
[203.] |
Szia T.Z.!
Nem baj, ha csalódtál bennem, ez fordítva is igaz (csak nem most volt és nem egyszer).
Azt, hogy Csabáék magukra vették a dolgot, ezt talán nem rajtam kellene leverni.
Nagyon sok videó és több honlap is van...miért, mire gondolt, mikor ajánlatot tett?
Majd besétálok a kapun rövidnadrágba, szerinted ez életszerű?
Esetleg ők csak a saját kutyájuk anyagát látták?
A kutyáid kennelekben élik az életük nagy részét, azt hogy milyen eredményességgel, azt láthattuk, amikor a kölykök egymást nyírták ki, még képeket is tettél fel róla. Tudom, hogy kaja..., meg fájdalmas volt számodra is, de ez tény.
Tudom, hogy időnként sétálni is mennek, de szerintem az a lényeg, hogy a kutya érezze a gazda közelségét is, csak így várható el, hogy adott esetben megdögöljön a falkavezérért.
Én ezt elvárom.
Ne keverjük össze a spontán domináns kutyát, amelyik védi a területét, azzal, amelyik abban motivált, hogy a saját gazdájáért pusztuljon el.
Ne bontsuk le fajtákra a foglalkozást, mert ez tévútra vezet.
Minden kutya igényli, hogy törődjenek vele, akár öntörvényű, akár alárendelt.
Élőlény, és nem egy munkaeszköz, mert ilyen alapon a németjuhászok és a belgák, meg a többi is az, a rendőrség, hadsereg kötelékében, időnként sűrű gazdaváltással.
Az ázsia pásztorkutya, tehát nem egy kennelben, sokszor külső ingerek nélkül, élete nagy részét leélő munkaeszköz.
Amely eszközt előhúzunk, amikor a kiállítási idény vagy más szezonok közelednek.
Ezt általánosságban mondom.
De ezt mindenki máshogy fogja fel, csak a kutya nem tud beszélni.
Ha az állattal kommunikálsz, akkor az megnyílik neked, akár a gondolatodat is kitalálja.
Az együtt töltött időt minél jobban lekorlátozod, annál inkább más felé fordul (ha tud).
Örülök, hogy szerény vagy, és kellően önkritikus. Szuper!
Teszteled a kutyát, megy az udvarodból, ezt el is hiszem.
Csak ez nem szelekció.
Hiszen, ha nem szerepel jól, akkor felesleges kenyérpusztító.
Mit csinálsz vele?
Továbbadod, az általad gyengébbnek minősített kutya ugyanúgy állományban marad vagy itthon vagy külföldön.
Ez pedig csak egy egyszerű adás - vétel és nem könyörtelenség.
Sokan teszik ezt, még jó lehet a kutya másnak alapon, oké, csak ne nevezzük szelekciónak.
De lehet, hogy rosszul tudom, és leoltattál, vagy ivartalanítottál ilyen kutyákat, hogy ne tudjanak szaporodni, majd utána jó gazdit kerestél nekik?
Aranyos volt az öreg pited (talán még meg van), nem kívánlak szívtelennek beállítani, elhiszem, hogy tartasz két keveréket, csak úgy.
Volt neked moszkvai párod is, csak úgy.
Szerintem a létszám magas, szerinted nem.
Ez az én véleményem, az pedig a tiéd.
Ha már csak a honlapon lévő kutyák számát megnézi, mindenki eldönti magában, hogy mennyi az annyi.
Timur? Itt teljes félreértés van. Én a válaszomban nem rá gondoltam.
Beteg kutya alatt pedig azokat értettem, amelyek mozgásszervi, idegrendszeri és egyéb problémákkal nyernek kiállításokat, a sokszor "szakavatott " bírósporttársak mosolygós tekintetétől kísérve.
És nem konkrétan a te kutyáidra gondoltam, hanem általánosságban beszéltem.
Egyébként úgy rémlik, hogy panaszkodtál, hogy Timur nem mutatja megfelelően magát az utóbbi időben kiállításokon.
Nem lehet, hogy egyszerűen a tetanuszos felvezetés egy jó időre elvette a kedvét a rendezvényektől? De ez csak úgy eszembe jutott.
Megint félreértettél, én nem akarom bemutatni neked egyik világot sem. Pusztán azért írtam ezt, mert nem akartam mindenféle közhelyeken lovagolni.
Ismerlek, és nyugodtan hányhatsz is, provokálni nem tudsz.
Nem írok ide semmi konkrétumot, ez van.
Ezek az infók nem a fórumra valók, én pedig nem veszem a szívemre, ha engem minősítesz.
A szelektálásról már beszéltem, szerintem nincs mögötte valódi tartalom, nem csak nálad, másnál sem.
A bizalom pedig nem egy bögre, amit összeragasztunk, ha széttörött és használjuk tovább.
Az vagy van, vagy nincs.
A mi esetünkben nincs.
Én pedig az alapján ítélek, hogy velem hogy viselkedik valaki, persze ettől még mással biztos jó a kapcsolatod.
A tisztelet és a szeretet nálam együtt jár a törődéssel. Te egy próbára, ismétlem, próbára, amelyben te vagy a kihívó, adtad volna a kutyádat, akár gödörásással kombinálva.
Nálam csak akkor pusztuljon, ha van valós értelme. Azért, hogy kihívjak valakit próbára, akit amúgy sem értékelek sokra (kibic...), azért ne.
A legjobb kutya is megnyuvasztható, porig alázható.
Takaródzok? Ja, nem az a lényeg, hogy mit mondok, hanem hogy ki mondja?
A fórumon is megfigyelhető, ha X csinál valamit, szemét állat, na de ha Y, akkor gratulálunk neki. Ez sem X-nek, sem Y-nak nem tesz jót, de az ember már csak ilyen.
A témánál és a tényeknél kellene leragadni, nem személyeknél.
A megyek, feljelentelek, két év és egyebekről nem is beszélve.
Talán egy sort, ha áldoztam rád az összefoglalómban, és mi lett belőle. Nem baj, ha nem írsz, túl fogom élni.
|
| |
|
[válaszok erre: #2832]
|
[előzmény: (2671) T.Z, 2009-06-15 08:40:44]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2660. Elküldve:
2009-06-14 23:50:15 |
[204.] |
Te abba a kategóriába tartozol, akinek szabad...
|
| |
|
[válaszok erre: #2661]
|
[előzmény: (2647) Pusztai68, 2009-06-14 23:21:22]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2659. Elküldve:
2009-06-14 23:48:43 |
[205.] |
Kedves Mindenki (de, csak aki úgy érzi, hogy rá vonatkozik)!
Azt hiszem, nem kellene elfeledkezni a lényegről, nevezetesen, hogy ezt a kutyatesztelős lavinát Csaba (Asian Spirit) indította el, mikor kedvesen meginvitált magához, egy kis kutyapróbára.
"Én szívesen látlak nálunk, és én elbújok a házban míg te bejössz pólóban és rövidnadrágban én meg bent röhögök majd."
Többen lelkesen csatlakoztak hozzá, talán azt nem kalkulálták, hogy válasz is lesz.
Akarta a rosseb bárki kutyáját tesztelni, de muszáj volt erre reagálni.
Asian Spirit meggondolta magát a feltételeimet látva, aztán beszállt magától Péter (pedig nem kérte a kutya sem), hogy majd náluk éjszaka...ez meg nekem nem tetszett, ezért átvittem Ópusztaszerre a dolgot.
Most Péter bukósisak nélkül szeretné, csak tudnám miért, hiszen ők is sisakban tesztelték a szabadon lévő kutyákat?
A bundázáshoz amúgy sem kell bátorság, meg keménység, csak némi tudás, állóképesség és stressztűrés.
Ki beszél itt pásztorkutyatesztről?
Ti mind az én képességeimet kívánjátok tesztelni (bosszúból, hogy hadd vergődjön a paraszt, erre még a saját kutyátokat is feldobjátok), kivéve az a 16 ember, aki privátban kért segítséget tőlem tesztelésre, persze náluk én is máshogy álltam hozzá a dologhoz.
Ez legyen intő jel, mert ezek az emberek nem kívánnak részt venni a nagy népi összjátékban, ami itt folyik. Vissza kéne lapozni, hogy mi volt előttem itt...marha nagy szeretet?
Ahhoz képest, hogy mennyi kölyök születik az országban, és mennyit hoznak be külföldről, ti nagyon kevesen vagytok.
Vajon miért?
Nem hiszem, hogy ilyen kevés háztartásban lenne internet...
Hangsúlyozom, amit még a legelején írtam:
"Én semmit nem tettem hozzá, és nem is vettem el belőle. A fentieket mind ti írtátok le és ti mutattátok meg, és nem cáfoltátok, én csak elolvastam és összefoglaltam."
Ez pedig nem csak a fórumról, hanem telefonálásokból, kutatómunkákból, kennel látogatásokból és egyebekből származik.
El sem hinnétek, hogy mennyi információ áramlik folyamatosan, ha az ember tényleg odafigyel.
Csak olyan dolgokat írtam fel, amelyeket több helyről ellenőriztem, így ha nem lennének valósak, akkor főleg magatokra haragudjatok.
De azok, sajnos.
Ha paródia lenne, meg hazugságok, akkor marhára nem foglalkoztatok volna vele.
A lelke mélyén mindenki tudja a frankót. Persze van, aki ott sem meri bevallani.
Ehhez még hozzáteszem, hogy jópáran írtak pü-t, és csak annyit mondtak, jól látom és igazam volt.
Azokért az emberekért, akik ugyanúgy látják a mai állomány helyzetét, mint én, mindenképpen érdemes volt megírnom a levelet.
Természetes, hogy az ember nem tűri jól a kritikát, főleg, ha nem kevés pénz, fáradság és idő van benne.
De Geng pl. rögtön reagált és nem negatívan.
Nem vagyok Geng, szegények kaptak már hideget - meleget miattam. Felesleges.
A 130 kiló is csak azért került elő, mert állítólag én vagyok Judit (ne, már), és a védőruha méret miatt.
Azért érdekes, hogy az én személyem, tesztelésem a lényeg, és nem az, amit leírtam.
Itt van a kutya elásva, jó mélyen.
A jelenlegi helyzet az ami, kár ezt mellémagyarázni.
Ha nektek jó, hát legyen jó.
Ha úgy gondoljátok, hogy féligazságok, akkor legyen.
Egyik sem az én kutyám, csak az a baj, hogy néhányan magyaráznak, a kutya meg közben csendesen szenved.
A tesztre visszatérve: ember nélkül a kutya szart sem ér, a kutyák 99%-a soha nem fog élesben dolgozni.
Egyrészt, mert nem kell, másrészt, mert nem tud.
Mivel többnyire az egész levelezésből csak azt vágtátok le, hogy engem teszteljetek, szó nincs itt kutyáról.
Talán, ha engem leteszteltek, akkor már kevesebb lesz a DP-s, ideggyenge, nyomorék és egyéb örökletes betegségben szenvedő kutya?
Alacsony a küszöb, amit a "tenyésztéshez" át kell ugrani, de mint a kör elnöke kifejtette, nem véletlenül, és ez a realitás.
A kutyák nagyon nagy részét ki kéne vonni a tenyésztésből, hogy normális kölykök szülessenek.
Az évek során sokaktól hallottam, olvastam, hogy az ő kutyájuk kedvenc, aztán hiába derült ki, hogy beteg vagy nem a legjobb típusú az állat, azért csak lett kölyke.
Ez pedig önbecsapás, csak szenvedést okoz.
Ti most egy viszonylag összetartó csapatot alkottok ellenem, mert le mertem írni összegezve a dolgokat.
Ha nem leszek, minden marad a régiben.
De ha csak néhányan vannak is, akik elgondolkoztak az eredeti íráson, akkor már megérte.
Felesleges nézegetni azt a néhány embert, aki erre a fórumra ír, mert én kívülálló vagyok, és amíg a minőség nem változik, az is maradok.
Egyébként sem pályázom senki helyére.
A kutyáim kintről származnak, és ott sem a honlapokon szereplő tenyésztőktől.
Nem fogom tesztelgetni a kutyáitokat, és nem azért mert a saját bőrömet féltem (viszem azt eleget vásárra), hanem mert mi lesz, ha az állat véletlenül megsérül?
Amerre a dolog elment, a hecckampány miatt, az inkább a kutyák megalázása lenne, sok értelmét nem látom.
Erre nekem semmi szükségem.
Jó, hogy ti bevállaljátok, de vajon a kutyátok is ugyanezt mondaná?
Ez természetesen nem vonatkozik azokra, akik segítséget kértek.
T.Z.: nem vonom kétségbe, hogy vannak kutyáid, amelyek kifejezetten kiváló példányok, konkrétan tudom.
De nekem ne mondd, hogy annyi kutyával lehet normálisan foglalkozni, mert nem hiszem el.
Azt sem hiszem, hogy maga a magas létszám nem von maga után elkeserítő következményeket.
Azt se mondd, hogy mind, amelyiknek kölyke lett, maga a tuti.
Az eredményeidet nem vitatom, de azt a létszám is rendesen megtámogatja.
Nem akarok minden sorodra reagálni, mert értelmetlen, de azt még hozzáteszem, elég nagy gáz, hogy beteg kutyák is nyerhetnek a kiállításokon.
Most ne indítsunk vitát arról, hogy milyen a kiállítási világ...és milyen a másik...ezért nem is kívánom felülmúlni ezeket az eredményeket.
Kapd be te, ha már ennyire ragaszkodsz hozzá, de ne a kilóid miatt, hanem olyan dolgokért, amit nem írok le, nem adok tovább, mert van betyárbecsület is a világon, de amiket sosem fogsz tudni meg nem történtté tenni.
A szelektálást, meg bizalmat, meg a közhelyeket hagyjuk.
Tudom a számodat, nem is egyet, sokra mentem vele…
Mit szeretsz azon az állaton, akit csak próbaképpen képes lennél beáldozni? Költői kérdés.
Timurra vonatkozólag egyetértünk.
Mellesleg, nem tudtad, hogy csak a nők tesznek fel ennyi smiley-t? Engem is itt világosítottak fel róla!
Az állat, ha úgy nő fel, mint a dudva (és ez sok helyen így van, lehet akármilyen tuti kennel vagy nagy terület), konkrétan semmit nem ér, a kutya lényege - szerintem - az együttműködés az emberrel.
Sajnálom, de nem fedem fel magam, bár gondolkoztam rajta a meggyanúsítottak miatt, de maradjunk ennyiben.
Aztán, hogy miképpen reagáljátok le a dolgot, valójában tökmindegy.
Ti, akik eddig sem kedveltetek (nem is pályáztam rá), ezek után sem fogtok, akik meg igen, azok megmaradnak jó emlékezetemben.
De gondolkodni nem árt a jelenlegi KÁJ helyzeten...
|
| |
|
[válaszok erre: #2663 #2671 #2673 #2703 #2772]
|
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2518. Elküldve:
2009-06-14 14:25:44 |
[206.] |
Mennem kell, mindenkinek jó kutyázást!
|
| |
|
[válaszok erre: #2522]
|
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2516. Elküldve:
2009-06-14 14:24:34 |
[207.] |
Oké, keresni foglak telefonon, amikor aktuális lesz.
Végül tartottál meg kölyköt a két alomból?
|
| |
|
[válaszok erre: #2519]
|
[előzmény: (2513) turkmenpower, 2009-06-14 14:20:31]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2514. Elküldve:
2009-06-14 14:21:56 |
[208.] |
Köszi! Isten sem mossa le rólunk ezután, hogy TE vagy ÉN.
|
| |
|
[válaszok erre: #2515 #2642]
|
[előzmény: (2504) Mrs. Judy, 2009-06-14 14:12:47]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2511. Elküldve:
2009-06-14 14:17:10 |
[209.] |
Nincs védőruhám, ma este dolgozom. De ha valóban akarod, meg foglak keresni.
Az ajánlatodat elmentettem.
|
| |
|
[válaszok erre: #2513 #2520]
|
[előzmény: (2506) fakukac2, 2009-06-14 14:13:19]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2509. Elküldve:
2009-06-14 14:15:19 |
[210.] |
Nem nyert, basszus mert tudok gyorsan gépelni, már ez is baj?
|
| |
|
|
[előzmény: (2502) ebadta, 2009-06-14 14:10:41]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2508. Elküldve:
2009-06-14 14:14:09 |
[211.] |
Azt én megoldom. Mert látsz, még nem ismersz.
|
| |
|
[válaszok erre: #2512]
|
[előzmény: (2501) Fericartel, 2009-06-14 14:09:47]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2505. Elküldve:
2009-06-14 14:13:01 |
[212.] |
Ja és az összegzést, bármennyire is fikázzák, paródiázzák, csak annak szántam, ami.
Egy kicsit felrázni a dolgokat, mert én senkinek nem vagyok a haverja, nincs tőle kutyám, sem érdekem nem fűződik hozzá.
A cirkuszok helyett viszont össze kéne fogni, vannak akik vették a lapot, vannak akik nem.
Nagyon sok pü-t kapok, és ez elgondolkodtat.
Ha valamire nem válaszolnék, megteszem napok múlva, ez szakmai ártalom.
|
| |
|
|
[előzmény: (2498) Fericartel, 2009-06-14 14:03:16]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2500. Elküldve:
2009-06-14 14:06:59 |
[213.] |
Így van. De ha figyelmesen visszaolvasol, akkor láthatod, Fakukacnak már leírtam, több forrásra támaszkodom.
Én egy egyszerű kívülálló vagyok.
Később sem fogok konrétumokat mondani magamról, ez van.
|
| |
|
[válaszok erre: #2501 #2506]
|
[előzmény: (2498) Fericartel, 2009-06-14 14:03:16]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2496. Elküldve:
2009-06-14 14:00:48 |
[214.] |
Nem is ismersz engem.
Amúgy nem értem ezt az egészet.
Marha sokan olvassák a fórumot még regisztráció nélkül is, és ti csak a meglévő nevekből válogattok.
Ennél azért több ázsiás van az országban.
|
| |
|
[válaszok erre: #2498 #2502]
|
[előzmény: (2493) Fericartel, 2009-06-14 13:58:31]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2494. Elküldve:
2009-06-14 13:58:32 |
[215.] |
|
| |
|
|
[előzmény: (2490) Geng, 2009-06-14 13:56:33]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2491. Elküldve:
2009-06-14 13:57:48 |
[216.] |
A választ már leírtam. Pusztán csak azért ajánlottam fel, hogy elhidd, nem én vagyok Judit.
|
| |
|
|
[előzmény: (2489) ebadta, 2009-06-14 13:55:31]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2488. Elküldve:
2009-06-14 13:54:46 |
[217.] |
Nem vagyok T.Z. , Judit, meg macskás...
|
| |
|
[válaszok erre: #2490]
|
[előzmény: (2484) Fericartel, 2009-06-14 13:51:42]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2486. Elküldve:
2009-06-14 13:53:49 |
[218.] |
Van, és mi már beszélgettünk egyszer, és korrekt csávó voltál. Az ilyet az ember nem felejti el.
|
| |
|
|
[előzmény: (2483) turkmenpower, 2009-06-14 13:48:31]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2482. Elküldve:
2009-06-14 13:47:54 |
[219.] |
Ki beszélt itt félóráról? Ez marha gyorsan lemegy.
Az "éjjel rád eresztem a kutyát"se videó, mindenki azt mond utána, amit akar...stb, az korrekt?
Emlékszem én még a te összezördüléseidre másokkal, hasonló témában, ott sem volt minden fenékig tejfel.
|
| |
|
[válaszok erre: #2483 #2484]
|
[előzmény: (2477) turkmenpower, 2009-06-14 13:40:45]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2476. Elküldve:
2009-06-14 13:40:10 |
[220.] |
Kerülöm a fotózást, szakmai ártalom.
|
| |
|
|
[előzmény: (2473) Fericartel, 2009-06-14 13:36:41]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2475. Elküldve:
2009-06-14 13:39:16 |
[221.] |
Melyik része nem korrekt?
|
| |
|
[válaszok erre: #2480]
|
[előzmény: (2469) turkmenpower, 2009-06-14 13:26:52]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2474. Elküldve:
2009-06-14 13:37:44 |
[222.] |
Nem, mert akkor már feljelentenének a fogadásért.
|
| |
|
|
[előzmény: (2464) Fericartel, 2009-06-14 13:21:29]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2472. Elküldve:
2009-06-14 13:34:56 |
[223.] |
Dehogy bántom. De csak a teszttel bizonythatnám a gazdájának, hogy nem Judit vagyok.
|
| |
|
[válaszok erre: #2473 #2479]
|
[előzmény: (2471) Fericartel, 2009-06-14 13:27:50]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2463. Elküldve:
2009-06-14 13:14:14 |
[224.] |
Nem, most csatlakoztam be kb. egy fél órája.
Tegnap volt egy szabadnapom, nálam ez sajnos nagyon kiszámíthatatlan.
Ha menni kell, akkor menni kell, bármikor berendelhetnek.
|
| |
|
[válaszok erre: #2467 #2604]
|
[előzmény: (2461) dorbet, 2009-06-14 13:11:42]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 2460. Elküldve:
2009-06-14 13:06:40 |
[225.] |
JAAAAAJJJJJ! Te mindig mindenkit feljelentesz.
|
| |
|
[válaszok erre: #2461]
|
[előzmény: (2458) Howard Moon, 2009-06-14 13:02:24]
|
|
| Haladó |
|
|
