| Találatok száma: 299 üzenet |
|
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
150073.  Elküldve:
2018-03-07 18:34:53 |
[1.] |
Mi lett ebből a fórumból?
|
| |
|
[válaszok erre: #150074 #150075 #150080]
|
|
|
Haladó  |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 126500. Elküldve:
2013-08-09 19:29:02 |
[2.] |
Ó, te szegény, hát engedtessék meg nekem is, hogy ellőjek néha egy poént...írtam utána:"félretéve a viccet"...
Inkább arról beszélj, hogy 3 nap alatt - a számodra olyan fontos kutyád érdekében - nem voltál képes egy tisztességes választ összehozni azokra a kérdésekre, amelyeket feltettem neked.
Nem vagy a barátom, ha így lenne, felkötném magam.
Valószínűleg a kutyád nekem fontosabb, mint neked.
Látszik, hogy már nincs sorkatonai szolgálat, nem bírod a gyűrődést, 30 elmúltál (vagy rosszul gondolom?), férfi létedre nyilvános fórumon becézgető kicsinyítő képzős nevet használsz, egy konkrétumokra vonatkozó mondatot nem tudsz összehozni ("úgy őriz, mint a felnőtt kutyám"), vagy nyivákolsz vagy trágárkodsz.
Úgy ütsz, mint egy lány.
Arra meg, hogy melyikünk dolgozik többet, ne kössünk fogadást.
A "sz@r" ebben a helyzetben - amiben Te vagy - nagyon finom kifejezés. "Puha vagy öcsém", ezt szokták mondani...
Nem hat meg, ha beszólsz, de legalább a kutyádra is áldoztál volna néhány sort.
Persze, meleg a pite, mert a tenyésztő is olvassa a fórumot...és nem biztos, hogy tetszene neki az igazság.
Egyetlen lehetőséged volt kibújni a kérdések alól, kötözködni a stílussal.
Másnak is megígérted, hogy beszámolsz az aktuális sétáról, talán ő is megbántotta az érzékeny lelkedet?
Találkozni akarsz velem?
Vázolom a szituációt: te hozod a kutyádat és meg megyek kerékpáron, jó?
Aztán majd egyenletes tempót diktálok, oké?
Kár, hogy leiratkoztál...sajnálom a kutyádat, most már nem tudom eldönteni, hogy miért jobban...nem elég, hogy így sikerült szegény, még a gazdája is rátesz egy lapáttal.
Javaslom, hogy ha fontos a kutyád, akkor fuss neki még egyszer, de konkrét válaszokkal.
Ha nem vagy képes rá, akkor ennyit értél, szúnyogcsődör.
|
| |
|
[válaszok erre: #126501 #126509 #126513]
|
[előzmény: (126480) Atika82, 2013-08-09 07:02:43]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 126498. Elküldve:
2013-08-09 19:19:01 |
[3.] |
Unalmas vagy.
Meggyfád jól van?
Terem rendesen, van ott trágya bőven...
Az emberi sötétség végtelen, és neked jutott belőle bőven.
Kisebbségi (szigorúan 1 db "s") érzésekkel küzdeni?
Ja, magadból indulsz ki...olyan embert fenyegetni, akinek köze nincs hozzám. Te aztán jól nyomod.
Könnyen megoldható, hogy megtudd, Erzán nem azonos velem.
Ebben az esetben viszont - minden nap - felírod a fórumra: "Erzán, bocsánatot kérek tőled a sok szemétségért, amit elkövettem ellened!"
Mondj rá igent - itt mindenki előtt - , és megoldjuk.
Megelégszem ennyivel, a szégyen a tiéd.
Privátra ne pazarold az energiádat, nem leszek egy darabig, addig úgyis törli a rendszer.
|
| |
|
[válaszok erre: #126499]
|
[előzmény: (126493) All Black, 2013-08-09 18:26:02]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 126478. Elküldve:
2013-08-08 20:36:59 |
[4.] |
Lehet, de úgy látom a tulajdonosnak már a kérdéseim is erős pszichés megterhelést okoztak.
Viccet félretéve, azt mondom, hogy mindig érdemes rendesen körüljárni a témát.
Bár továbbra is fenntartom rövid és tömör véleményemet a várépítésről...és most szegény újra meg fog sértődni.
|
| |
|
[válaszok erre: #126479 #126480 #126481]
|
[előzmény: (126476) tothgabor100, 2013-08-08 20:13:38]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 126467. Elküldve:
2013-08-07 02:41:30 |
[5.] |
Borítékoltam, hogy megsértődsz, de nem vezetem le, hogy miből, mert újra megsértődsz.
Sőt, borítékolom a tenyésztőd nevét is, de erre sem adok plusz infót, mert felesleges.
A lényeg a kutya, amire sok pénzt áldoztál, és megszeretted, ezért bízol, és ezért reménykedsz...és ez a szemét T.M. most beletenyerel a lelkedbe.
Tehát, én csak abból vonok le következtetést, amit leírsz: "rengetegszer megijed az emberektől, és megpróbál elfutni". Még egy öregasszonytól is.
Ez minden, csak nem megfelelő viselkedés, ebben ugye egyetértünk? Persze, körbeírhatom neked, de ettől még nem hiszem, hogy jobb lesz a helyzet, max. a lelkednek egy picit könnyebb.
Van, aki úgy gondolja, hogy ez egy kölyök...én úgy gondolom, hogy ez már növendék.
De nem bántani akarlak, hanem megpróbálni feltárni a probléma okát, és ha ez megvan, talán érdemben tanácsot adni.
Persze, csak ha kell. Mert csak meghalni muszáj, minden egyéb választható opció.
Ha van kedved együttműködni, akkor kellene még néhány válasz:
- Milyen nyakörvet és pórázt használsz?
- Van -e szájkosár, pofaszíj a kutyán?
- Húz a kutya vagy lábnál megy, esetleg lemarad és te húzod?
- Bármilyen állatot (macska, madár...) megtámad -e?
- Meddig tart egy séta?
- Csak este sétálsz vagy napközben is?
- Egyedül viszed vagy családdal, esetleg a többi kutyával?
- A mellette lévő kutyák kanok vagy szukák, milyen fajtájúak?
- Hányadik a rangsorban, elfogadja a helyét, esetleg próbálkozik a feljebb jutással?
- Ha idegen jön, a többi kutya hogy kezeli a szukát? Elzavarja, engedi kiteljesedni, vagy nem nagyon próbálkozhat?
- Mennyit vagy a kutyától távol?
- Érheti negatív hatás ezalatt, mennyire zárt, mekkora az udvar?
- Mit takar, hogy jó őriz? Tudom, egy tetű vagyok, de az nem válasz, hogy "mint a felnőtt kutyám". Mit csinál konkrétan, ha jön egy idegen?
- Van gyerek a családban?
- Milyen a viszonya a családdal? Ne írd azt, hogy jó...írd azt, hogy boldog, kiegyensúlyozott, visszahúzódó, zavarja a gyerek, nem fogad szót az asszonynak, vagy szót fogad, vagy megmorogja...tehát konkrétumot kérek.
- Ki kezeli a kutyákat, amíg nem vagy otthon?
- Te vagy a falkavezér?
- Bent alszik, kint alszik, bejár a házba?
- Milyen szituációkban menekül el a séta során? RÉSZLETEK!
- Mikor vitted először utcára?
- Előfordul, hogy idegenhez bizalmasan odamegy vagy mindig a menekülés, esetleg a semlegesség a reakció?
- Ismered az alom többi kölykét?
- Tájékoztattad a tenyésztőt, látta a kutya viselkedését, esetleg javasolt valamit?
- Milyen a viszonyod a kutyával? Tart tőled, imád, szót fogad, semleges, csak a sétákra korlátozódik, pl. más eteti.
- Megverted, megfenyítetted már rendesen?
- Tüzelt már, esetleg pont mostanában várható (többi kutya viselkedése, péra...)?
- Séta során haverkodik idegen kutyákkal, vagy csak a sajátjaiddal találkozhat közelebbről?
- Hogyan kezeled (majd) ha tüzel?
Minél többet írsz, annál biztosabb, hogy ki tudunk valamit hámozni a dologból.
Ha rizsázol, ha szépítesz, magaddal tolsz ki.
Segítséget kértél, segíteni pedig csak akkor tudunk, ha őszinte vagy.
Sajnos, macerás dolog a kommunikáció így a fórumon.
Nem tudlak azzal kecsegtetni, hogy több kérdés nem lesz.
Meg kell dolgozni a sikerét, és mivel rájöttél, hogy a jó tündér nem én vagyok, így csodát tenni nem tudok.
Kérlek, vedd észre, hogy időnként igyekszem a stílusodhoz igazodni...csak így ismeretlenül. Ígérem, nem fogok Halász Juditot énekelni.
Bár nekem inkább az fekszik, hogy „öcsém, vagy megszoksz, vagy megszöksz”, de nem vagyunk egyformák, és ez így jó.
Ha leragadsz a stílusomnál, a legjobb szándékkal is csak bukhatod a projektet.
Üdv.
|
| |
|
[válaszok erre: #126476]
|
[előzmény: (126444) Atika82, 2013-08-05 20:19:34]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 126443. Elküldve:
2013-08-05 18:47:51 |
[6.] |
Szevasz!
Nos, abból a kevés információból, ami rendelkezésre áll, azt tudom, kihámozni, hogy sz@rban vagy.
Kaptál néhány - nagyon korrekt - választ a kérdésedre, de azt hiszem, úgy igazán egyik sem merte megmondani neked a frankót: sz@rból várat építeni nem lehet.
Azt mondod, hogy jó tenyésztőtől van, ha jól értem, és nem csak irónia.
De 13 hetesen elhoztad, tehát a szocializációjáért Te vagy a felelős, és ha állításod szerint csak mostanában kezdett ilyen viselkedést mutatni, akkor a tenyésztőnek nincs mit felróni.
Egyébként minden tenyésztőnél születik jó, és kevésbé jó minőségű kölyök. Nem akarlak idegtípusokkal, dominanciával, alárendeltséggel, vonaltenyésztéssel untatni, mert az ebben való elmélyülés sajnos most nem segít rajtad.
Nem tudjuk, hogy mennyire vagy tapasztalt kutyatulajdonos, de az írásodból nekem az tűnik ki, hogy eléggé gyakorlatlan lehetsz, talán ez az első kutyád?
Ez persze nem bűn, de egy ilyen problémás kutyánál elég nagy hátrány.
Azt írod, hogy eddig nem volt ilyen, de könnyen lehet, hogy nem ismerted fel a szaporodó intő jeleket, csak most már, hogy rendszeresen előfordul és elkerülhetetlen a helyzet (spurizó kutya), nem tudsz nem tudomást venni a problémáról.
Azt is nehezen tudom elképzelni, hogy egy ennyire mindenkitől rettegő kutya egy pórázrántás után "mintha mi sem történt volna" megy tovább...esetleg farkát behúzva, kissé lelapulva...
Azt írod, kiválóan őriz.
A leírtak alapján kizártnak tartom, tehát nem ismered igazán a kutyádat.
Hacsak azt nem érted ez alatt, hogy időnként vakkant egyet. Ha esetleg habzó szájjal megy neki a kerítésnek, az sem jelent semmit sajnos...bár utalhat arra is, hogy szórakozhatnak vele...
Megfordult a fejemben, hogy nem kezdtél el vele keményen "őrző- védőzni", idő előtt kipróbálni a kutyát? Ha igen, az ismét sok kérdést vet fel...persze, az idegrendszer más kérdés.
Nem tudom, hogy kan vagy szuka, de azért az, hogy kiválóan kijön a kutyákkal, az is kérdéses, hogy egy kilenc hónapos esetében mit takar?
A munkabeosztásod arra enged következtetni, hogy 2 naponta látod a kutyádat, gondolom, kertben van. Nem tudjuk, hogy elengedve vagy láncon tartod?
Én elgondolkoznék azon, hogy azokon a napokon, amikor nem találkozol a kutyával, milyen behatások érhetik? Előfordulhat -e, hogy idegenek bántják, terrorizálják...amit nem tud feldolgozni...kerítésen keresztül megdobálják, pl. kerékpározó suhancok...nagyon keveset írsz, így elég nehéz valóban hatásosan segíteni.
Azt is gondold át, hogy Te milyen stílusban neveled? Keményen vagy megengedően?
Nagyon fontos, amit dzsafar írt: soha ne próbáld a kutyát ilyen helyzetben nyugtatni, ne adj isten, dicsérni...
Ha ragaszkodsz ahhoz, hogy a kutya tuti, hogy nem volt ilyen, akkor mostanában komoly negatív behatásnak kellett érnie, amit csak meneküléssel tudott megoldani.
De mindentől függetlenül, szembe kell nézned a valósággal, ezt a kutyát "építgetheted" (erre nagyon jó tanácsokat kaptál), de ez a szegény jószág soha nem fog megfelelni bizonyos - az ázsiánál elvárható -tulajdonságoknak.
A viselkedése soha nem lesz megbízható, ez pedig, ha gyerek is van a családban, később más problémákat is felvethet.
Összefoglalva, sok mindent kell mérlegelned, de sajnos ez nem befolyásolja azt az elkeserítő képet, hogy nem sikerült jó kutyát kifognod...töprenghetsz, hogy mi az oka, de ettől még a lényeg nem változik.
Valamint azon kell elgondolkodnod, hogy érdemes -e így megtartani a kutyát...és ne csak a saját szempontjaidat mérlegeld, hanem a családodét is.
Ha gondolod, írj még több információt, hátha hatékonyabban tudunk segíteni.
A végső döntés a tiéd.
|
| |
|
[válaszok erre: #126444 #126465]
|
[előzmény: (126431) Atika82, 2013-08-04 13:06:16]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 123581. Elküldve:
2012-08-03 19:44:24 |
[7.] |
Szevasz!
Nem kell mérget venned a 2 hét karanténra harapás esetén.
Ha a harapós kutya egyértelműen beazonosítható és az oltási könyve bemutatásra kerül az intézkedés során, valamint nem merül fel valamilyen speciális körülmény, akkor a hatóság, ha mentőt hívtak az esethez, akkor azok is, rögzítik a papírmunka során az oltási könyvben található adatokat -kiemelten az oltás időpontját, az oltást igazoló matrica számát -, és ennyi.
Ezt pedig tapasztalatból mondom. Egy biztos, az enyémek egyetlen alkalommal sem kerültek karanténba.
|
| |
|
[válaszok erre: #123582 #123583 #123585]
|
[előzmény: (123579) Sir-Khán, 2012-08-03 17:08:09]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 6433. Elküldve:
2012-07-13 19:51:14 |
[8.] |
Nagyon koszonom a gyors valaszt, pu-ben javasoltam egy athidalo megoldast, amely talan megfelelo lehet.
|
| |
|
|
[előzmény: (6432) webmester, 2012-07-13 19:36:39]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 6431. Elküldve:
2012-07-13 18:36:00 |
[9.] |
Tisztelt Webmester!
Kuldtem privatot, kerem, ha lesz ideje, valaszoljon.
Koszonom.
|
| |
|
[válaszok erre: #6432]
|
[előzmény: (6430) webmester, 2012-07-10 15:02:40]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 114409. Elküldve:
2011-11-21 12:16:35 |
[10.] |
1. Azt hiszed, hogy nem vágom a próbálkozásaidat (NBH, ORFK)?
2. Jellemző, hogy szinte semmit nem értettél meg abból, amit írtam (képzetlen kutya...)
3. Sem kedvem, sem időm a golyóálló hülyeségeiddel és egyéb légből kapott marhaságokkal foglalkozni.
4. Az általad emlegetett tesztjeidről nem írtál, hiába kértem. Ha a netre feltett saját videókról beszélsz, köszi, nem is kell.
5. Mintha beszóltak volna már neked a csibészeléssel kapcsolatos eszmefuttatásaid miatt, rögtön vissza is vettél a tempóból.
6. Mint említettem, nem mozgunk hasonló körökben...nem is fogunk.
7. Sokszor hónapokig nem olvasok és írok, szóval, hacsak ki nem vered valami hülyeséggel a biztosítékot, semmi reakcióra ne számíts.
Ez áll a sírós haverodra is.
|
| |
|
[válaszok erre: #114417 #121562]
|
[előzmény: (114217) tothgabor100, 2011-11-16 22:48:49]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 114408. Elküldve:
2011-11-21 12:13:37 |
[11.] |
1. T.Z. nem tudta, hogy ki vagyok, így ajánlotta fel a kutyát. Mostanában más dolgok foglalkoztatják.
2. Azért mert nem láttál még olyan kemény kutyát, amelyik nem veri feleslegesen a nyálát a kerítésnél, és van valami különös közös hullámhossz, attól még nem kellene sírva röhögni. Ahhoz, hogy ilyet tapasztalj, kell némi kisugárzás, ezért megsúgom - de csak neked - nem is fogsz.
3. Felsültél a sztoriddal a vérfarkas ázsiáról, szóval, pont neked nem kellene próbálkozni.
4. Sajna nincs időm fórumozni, és vissza sem olvasgatok, de ha gondolod, szánok rád egy kis időt és levezetek neked egy-két dolgot, és garantálom, hogy nem lesz őszinte a mosolyod.
5. Akarod?
|
| |
|
[válaszok erre: #114419]
|
[előzmény: (114237) coeurdulion, 2011-11-17 10:26:54]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 114214. Elküldve:
2011-11-16 20:32:46 |
[12.] |
Azt hiszem, ennyi várakozási idő után kijelenthető, hogy leszámoltunk egy legendával.
|
| |
|
[válaszok erre: #114215]
|
[előzmény: (113757) T.M., 2011-11-10 11:37:39]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 114213. Elküldve:
2011-11-16 20:31:41 |
[13.] |
Nem az a kérdés, hogy megharap -e a kutya, hanem az, hogy nyerek -e vele szemben (ugye nem kell nyersebben fogalmaznom)?
Jól ismertem a T.Z. által felkínált kutyát, kedveltem és a kutya sem akart engem megtámadni, még a kerítésen keresztül sem.
Semmi haszna nem lett volna a cirkusznak, mivel csak beáldozta volna.
A kutya csak kutya.
Ha az őrt elítélte a bíróság, akkor nem volt megfelelő az intézkedés.
Mi nagyon más körökben mozgunk a kutyáinkkal, nem hiszem, hogy találkoznánk.
Üdv.
|
| |
|
[válaszok erre: #114217]
|
[előzmény: (113770) tothgabor100, 2011-11-10 16:13:35]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 113760. Elküldve:
2011-11-10 11:51:31 |
[14.] |
A pusztazámori kutyáról meg csak annyit, hogy minden tenyészetben van gyenge egyed...ilyen alapon senkitől ne vegyél kutyát.
|
| |
|
[válaszok erre: #113770]
|
[előzmény: (113600) tothgabor100, 2011-11-08 09:58:56]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 113757. Elküldve:
2011-11-10 11:37:39 |
[15.] |
Szevasz!
Amit kérek: pontos dátum, lakcím, tulajdonos (utólagos problémák elkerülése végett).
Nem gondolod ugye, hogy napi jelentéseket fogok olvasgatni?
Az "eredeti" szerint 10.19-én este történt, minek adsz meg ilyen széles időtartamot?
De nekem az is jó, ha Eddie_500 megírja privátban (mert ilyen információk nem valók a fórumra), nem muszáj közvetítened.
Ha idézel, tedd pontosan: "mellett". Nem csesztetés, csak precizitás.
Ritkán vagyok itt, és sok a privát, de igyekszem majd.
Stílus: semmi sértőt nem írtam neked, nem is volt cél.
Köszönöm.
|
| |
|
[válaszok erre: #114214]
|
[előzmény: (113577) coeurdulion, 2011-11-07 22:24:26]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 113756. Elküldve:
2011-11-10 11:32:24 |
[16.] |
Ezzel a hozzászólással is csak azt bizonyítod, elméleti ember vagy.
Kicsit más stílusban (de még finoman): ha a fiam életét valami féreg dög veszélyezteti, szétszedem a szart, mindegy, hogy milyen sérülést okoz.
Csontra harapja? El sem ér odáig.
Ha nem a fejét találja el, akkor szétnyitja az oldalát.
Nem mindegy?
Voltál már tényleg éles helyzetben?Tapasztalatból beszélsz?
Nem kell válaszolnod, ennél több időt nem áldozok erre.
|
| |
|
|
[előzmény: (113600) tothgabor100, 2011-11-08 09:58:56]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 113755. Elküldve:
2011-11-10 11:23:09 |
[17.] |
Amíg a kutyád nem harapott élesben, addig minden csak feltételes mód.
A fejsérülések mindig látványosak, függetlenül a sérülés valódi mértékétől.
A csibész célja nem az, hogy kinyírja a kutyát, nincs is úgy sarokba szorítva, mint éles helyzetben egy elkövető.
De nem akarok profilalkotásba, és kriminálpszichológiába belemenni.
Nem tudom eldönteni, hogy poénnak szántad -e a ketrecbe zárást?
Egy biztos, nincs kiszolgáltatottabb állat, mint egy ketrecbe zárt kutya.
Sok kutyát készítenek "karozgatással", bundázással, de ez nem jelenti azt, hogy a valóságban is megállja a helyét.
A kutyák nem hülyék.
"Szimpla karos" kutya nem érdekel, és ha esetleg olvastad a régebbi hsz-eimet, nem véletlen, hogy nem megyek bele a bundázásba.
Ezért felesleges felajánlanod.
Kíváncsi vagyok a tesztelésekre, ha van kedved, írhatnál róla bővebben, esetleg csatolhatnál linket is.
|
| |
|
|
[előzmény: (113580) tothgabor100, 2011-11-07 23:52:16]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 113754. Elküldve:
2011-11-10 11:20:05 |
[18.] |
Ez a realitás.
Az öreg nem szarakodott sokat, és jól is tette.
|
| |
|
|
[előzmény: (113582) Znagy, 2011-11-08 08:29:07]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 113753. Elküldve:
2011-11-10 11:18:54 |
[19.] |
Van olyan sztori, ami már nálam is kiveri a biztosítékot.
|
| |
|
|
[előzmény: (113578) Sir-Khán, 2011-11-07 22:34:57]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 113576. Elküldve:
2011-11-07 22:09:13 |
[20.] |
|
| |
|
[válaszok erre: #113578 #113763]
|
[előzmény: (113562) erzán, 2011-11-07 19:34:30]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 113574. Elküldve:
2011-11-07 21:55:10 |
[21.] |
Az a baj, hogy sok a feltételes mód (" valószínűleg, nem úszná meg, végzetes lenne, törekedne, megfektetné").
Ha az ember felkészül a kutyára, akkor nagyon könnyű azt ártalmatlanná tenni, nem kell hozzá lángszóró...
Itt nem csak kutya volt, hanem ember is.
Nagyon sok keménynek tartott kutya bukik el valódi helyzetben, ez fajtától független.
Puding próbája az evés.
Kérd meg Ahalékat, ők biztos szívesen segítenek a tesztelésben.
Sok sikert kívánok a kutyádhoz!
|
| |
|
[válaszok erre: #113580]
|
[előzmény: (113572) tothgabor100, 2011-11-07 21:02:25]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 113573. Elküldve:
2011-11-07 21:51:53 |
[22.] |
Az igazság és az ördög is a részletekben van elrejtve.
A betörő a házban vagy a kertben halálozott volna el, orvosi segítség nélkül, a leírt sérülések alapján.
Segítségnyújtás elmulasztása miatt éveket lehet kapni.
Esetleg elhurcoltad volna a hullát?
Az ipari húsdaráló, bocs, de komolytalan, és semmi köze a keménységhez.
Belegondolsz abba, amit írsz?
Persze, vágom én, hogy visz a hév, csak amikor valóban ott vagy a szituációban, akkor derül ki, mire vagy képes?
A válaszomban nem volt cél kitérni a birtokvédelemre és az ezzel kapcsolatos jogokra, mert egy könyv is kevés lenne rá.
Nem utolsó sorban megjegyezném, hogy nem egy elhagyatott tanyán, hanem a belvárosban játszódik a történet, tehát a hatóságok a tulajdonos közreműködése nélkül is kaphatnak információt (pl. a srác üvölt, mert nyúzzák...), ebben az esetben pedig segítségnyújtás elmulasztójára a műanyag lakat is rá rohad a sitten.
Bár ez nem a NCIS, de azért hidd el, kiemelt bűncselekmény esetén a magyar életvédelmisek nagyon aprólékosak tudnak lenni.
A lényeg, csupán arra akartam rávilágítani, hogy ez így - tetszik, nem tetszik - hiteltelen.
Ha átugrod a részleteket - a Te döntésed.
Nekem szakmai ártalom, hogy nem megyek el mellettük.
Mindenkinek szíve joga, hogy milyen következtetéseket von le belőle.
Nem haragudj, de több időt nem áldozok erre a történetre.
|
| |
|
[válaszok erre: #113582]
|
[előzmény: (113570) pestis, 2011-11-07 20:54:32]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 113560. Elküldve:
2011-11-07 18:31:11 |
[23.] |
Szevasz!
A teljesség igénye nélkül, néhány megjegyzés a bemásolt sztorihoz.
Kezdjük ott, hogy aki megkockáztatja azt, hogy este fél kilenckor, egy valószínűleg otthon tartózkodó tulajdonoshoz (azt sem tudja, hányan vannak otthon) bemegy, az nem egy alamuszi nyuszi-muszi.
Főként, hogy tudja, ott van egy nagytestű, felhergelt kutya.
Nem rugdalózik, hanem ártalmatlanná teszi a kutyát.
A lehetőségek végtelenek, de alapként kezdhetünk egy gázspray-vel, sokkolóval vagy egy viperával is.
Az pedig, hogy a társaság hergeli a nagy kutyát, míg egy (!) személy bemegy egy olyan helyre, ahol az őrjöngő kutya bármikor ráfordulhat...finoman szólva, megkérdőjelezi az épelméjűséget, mondjuk úgy, hogy nem túl hiteles...valószínűtlen.
A kéz és lábtörést, a medence sérülésről már nem is beszélve, ne tulajdonítsunk egy olyan kutyának, amelyik a végén már csak mozgásra rángat...ha jóindulatú vagyok, akkor a paraszt egyszerűen leesett a lépcsőn (bár, hogy ennyi minden eltörjön, valószínűleg nem elég néhány lépcsőfok). Nagyon dicséretes, hogy a kutya megtámadta, de ettől még nem Cujo.
Nézzük a konkrétumokat, legalábbis azokat, amit ki lehet a sztoriból hámozni.
Mivel a srác csak az előszobáig jutott, csak a betöréses lopás kísérlete áll meg, ez azonban egyben azt is jelenti, hogy magát az eljárást akkor is megindítják, ha "tök rendesek a rendőrök" és a sérült elkövető nem tesz feljelentést.
A rendőrség kiérkezik, felveszik az adatokat, ami a papírmunkához szükséges.
A rendőr a sérülések fokának megállapításában nem szakértelemmel bíró személy, ezért mindegy, hogy mennyire rendes.
A rendőrség nem Máltai Szeretetszolgálat, hanem egy intézkedő hatóság.
A mentők az ügyeletes kórházba szállítják a sérültet, ahol döntenek a további orvosi ellátás módjáról.
Mivel a sérülések - a leírtak alapján - 8 napon túl gyógyulnak, orvos szakértő bevonásával (röntgen...) döntenek a sérülések súlyosságáról (a mentős is max. csak utalhat a sérülések mértékére, hiszen nem lát bele).
A továbbiakban az ügyeletes tiszt dönt a sérült őrizetbe vételről (max. 72 óra) vagy az idézhetőségről. Előbbi esetben a rendőrök őrzik a kórházban, és előfordulhat, hogy a készenlétes nyomozó is tiszteletét teszi a kis drága betegnél.
Amikor a bíróság dönt az előzetes letartóztatásról, akkor döntenek az ápolás (amennyiben szükséges) további helyéről is.
Szóval, rögtön a rabkórház is felejtős.
Az eljárás során majd kiderítik a sérülések keletkezésének okát (hátha nem csak a nő volt egyedül a lakásban...).
A puszilgatás a végén, - ahogy a csajok mondanák -, cuki befejezés.
Összefoglalva: sok sebtől vérzik ez a történet, nem jó másra, csak hangulatkeltésre.
Nem hiszem, hogy ezek a városi legendák annyira pozitív marketingek lennének, elsősorban azért, mert hiteltelenek, másrészt, mert a valóságos helyzet az ázsiáknál egyáltalán nem ezt tükrözi sem az adott korosztályban, sem a viselkedésben (lásd. Ópusztaszer).
Ha nagyon kitartasz a sztori mellett, kérj és adj konkrétumokat, én pedig utána nézek.
|
| |
|
[válaszok erre: #113562 #113570 #113577]
|
[előzmény: (113549) coeurdulion, 2011-11-07 14:16:39]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 99743. Elküldve:
2011-03-24 16:54:14 |
[25.] |
Én pedig semminek sem tartalak.
Értsd, ahogy jól esik. 
|
| |
|
[válaszok erre: #99749]
|
[előzmény: (98889) Juhász Péter, 2011-03-18 22:00:02]
|
|
| Haladó |
|
|
