| Találatok száma: 299 üzenet |
|
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
10977.  Elküldve:
2009-08-28 10:21:05 |
[151.] |
"T.M. és az a dogos cseléd, aki a dzsukker Hummer hirdetést hozta a kurucinforól
na ők ketten tűnették el moon-t"
Kedves Erzán!
Értékelem, hogy bevonsz nagy fájdalmadba, amit kedves barátod elvesztése miatt érzel.
Miért nem mész fel msn-re és kérdezed meg tőle, hogy mi van vele?
Esetleg, ha annyira nagy haverok vagytok, akkor talán fel is hívhatnád...
Nem hiszem, hogy Moon-t meghatotta volna bármilyen hozzászólásom, ezért értékelném, ha ebbe a hülyeségbe nem rángatnál bele.
De ha gondolod, másold be tőle azokat a hsz-eket, amikor építő jelleggel nyilatkozott a fajtáról, vagy amikor annyira intelligens és jó humorú volt.
Ha sokaknak hiányzik, biztosan örömmel fogják majd olvasni.
Úgy vélem, nagyon jó oka van, hogy nem ír mostanában...
Ha valóban a barátja vagy, akkor neked tudnod kell, ha tudod, akkor, pedig minek ez a cirkusz?
Anyám emlegetése nem hat meg, még akkor sem, ha később mosakszol miatta.
Az sem érdekelt, amikor körbeküldted boldog-boldogtalannak az olvashatatlan pü-t, majd a mérgezésest, hogy tesztelhesd, ki vagyok.
Bárki is áll a mérgezéses rizsa mögött, emberismerete egyenlő a nullával. Sem a nyalizás, sem a fenyegetés nem érdekel, senki részéről.
Az emberek olyanok, amilyenek...ha valóban nem tudsz semmit a barátodról, akkor lehet, hogy nem is voltatok olyan nagy barátok?
Ha pedig nagyon unatkozol, akkor azt javaslom, hogy kutass fel a fajtával kapcsolatos szakanyagokat, az sokkal hasznosabb, mint ez a hiszti.
Köszi, választ nem kérek, sem helyesbítést, sem mocskolódást.
|
| |
|
[válaszok erre: #10978 #10979]
|
[előzmény: (10946) erzán, 2009-08-27 22:12:43]
|
|
Haladó  |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 10134. Elküldve:
2009-08-18 18:09:13 |
[152.] |
Csak azért gondoltam, mivel nem csak arra jó, hogy megállapítsák a tüzelési stádiumot, hanem arra is, hogy az esetleges gennysejteket kimutassa, amit kis számban nem valószínű, hogy észreveszel.
Ha esetleg elviszed egy szaporodásbiológushoz, akkor talán magyarázatot talál a rendezetlen tüzelésekre is...persze, csak akkor érdemes, ha tényleg akarsz kölyköket.
Manapság gyakran használnak olyan festéket, amelyik 2 - 3 napig rögzíti a kenetet, tehát nem szorít az idő az elbírálásnál, és van mód későbbi összehasonlításra is.
Ez csak egy ötlet.
|
| |
|
[válaszok erre: #10136]
|
[előzmény: (10130) Fericartel, 2009-08-18 17:57:37]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 10128. Elküldve:
2009-08-18 17:48:09 |
[153.] |
Hello! Miért nem vetetsz hüvelykenetet?
|
| |
|
[válaszok erre: #10130]
|
[előzmény: (10121) Fericartel, 2009-08-18 17:05:53]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 9063. Elküldve:
2009-08-04 17:35:18 |
[154.] |
Picurka üldözési mánia, de nem nagy a baj. 
Én nagyon sok mindent általánosságban fogalmazok meg, van egy kiinduló pont és ehhez fűzöm hozzá a gondolataimat.
Se többet, se kevesebbet ne képzelj bele.
|
| |
|
[válaszok erre: #9073]
|
[előzmény: (9059) Vitko, 2009-08-04 17:30:00]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 9058. Elküldve:
2009-08-04 17:25:19 |
[155.] |
Akinek nem inge, ne vegye magára.
|
| |
|
[válaszok erre: #9059]
|
[előzmény: (9057) Vitko, 2009-08-04 17:23:57]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 9054. Elküldve:
2009-08-04 17:11:29 |
[156.] |
Nagyon remélem, hogy volt valami haszna a sok szövegnek, és sikerül megnyugtatóan rendezni a kapcsolatot. 
|
| |
|
[válaszok erre: #9055]
|
[előzmény: (9049) kisecseri, 2009-08-04 17:01:00]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 9051. Elküldve:
2009-08-04 17:04:47 |
[157.] |
Így van, ezt írtam én is a legelején. 
|
| |
|
|
[előzmény: (9048) Marcipici, 2009-08-04 16:59:44]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 9050. Elküldve:
2009-08-04 17:03:26 |
[158.] |
Egyetértek.
Amit még hozzátennék, olvasva a többi hozzászólást, hogy azt a pluszt, amit én keresek a kutyákban, nevezetesen, hogy éles helyzetben valóban beszálljon és akár megdögöljön értem, nem lehet elérni veréssel.
Ez azonban nem zárja ki a fizikai rangsorvitát, amennyiben szükség van rá, de ez nem egyenlő a kutya porig alázásával.
Sokszor nincs meg a megfelelő kontaktus a gazda és a kutya között, csak erre nem derül fény. Egy kennelben vagy állandóan láncon elég nehezen menne...
Veréssel megtörhető vagy közönyössé is tehető a kutya, idegtípustól függően.
Keményebb kutyáknál gyakran előfordul, hogy nem szeretik, csak megtűrik a tulajdonost.
Ezt lehet úgy fordítani, hogy nem nyalis típus, de sokszor ez csak önáltatás.
Ilyen kutya mellett akár agyon is lehet verni a tulajdonost, " te vagy a falkavezér, védd meg magad" címszóval.
Ezt a magatartásformát nagyon könnyű eléri veréssel.
Egy kollégámnak volt ilyen kutyája, simán lekevertek neki egy pofont, a kutya csak nézte.
Ekkor úgy állította a kutyát a támadóval szemben, hogy az véletlenül belerúgott a kutyába. Nos, a kutya abban a pillanatban lekaszálta a támadót, mivel ott már személyesen volt motivált, és megmutatta, mit tud.
A valóban kemény, vagány kutyával együtt élni nem mindig leányálom, kell hozzá egy jó adag csibészség és rugalmasság is.
Felmerült a hozzászólásokban, hogy mi van, ha a kutya kárt okoz a lakásban.
Véleményem szerint oktalan rongálás nincs, csak unatkozó, elfoglaltságot kereső kutya.
Egyik ismerősöm hasonló problémákkal küszködött, ezért terápia jelleggel rendszeresen magammal vittem a kutyáját.
50 km-es menetgyakorlat után nem akart semmi tönkretenni, örült, hogy élt.
Ha az 50 kevés, legyen 60...minden kutya teljesítőképességének megvan a korlátja.
Itt jön sokszor, az "erre nekem nincs időm" című kifogás.
Lehet, de kutyát tartani sem kötelező.
Vallom, hogy az erőszak ott kezdődik, ahol a tudásnak vége van.
Kicsit másképpen fordítva, ha már kipróbáltam minden trükköt, és semmi sem vált be, akkor mehet a menet.
|
| |
|
[válaszok erre: #9052 #9056 #9057 #9062]
|
[előzmény: (9013) erzán, 2009-08-04 14:26:09]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 9046. Elküldve:
2009-08-04 16:58:03 |
[159.] |
Talán a másik mama máshogy kezeli majd a kutyát.
|
| |
|
|
[előzmény: (9037) kisecseri, 2009-08-04 16:46:52]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 9045. Elküldve:
2009-08-04 16:56:31 |
[160.] |
Ha egy mama felemelt kezétől és sikításától becsukott szemmel lehasal a kutya, az engem elgondolkoztat...
|
| |
|
[válaszok erre: #9048]
|
[előzmény: (9039) Marcipici, 2009-08-04 16:49:30]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 9043. Elküldve:
2009-08-04 16:51:28 |
[161.] |
Úgy gondolod, hogy bedobozoltam? Akkor félreértettél.
Természetesen keverednek, de vannak alapvető jegyek.
Én semmit nem kívánok beskatulyázni, főleg nem egy kutyát.
Nagyon leegyszerűsítve látod, amit én írok. Nem vagyunk egy hullámhosszon.
|
| |
|
|
[előzmény: (9035) kutyafül55, 2009-08-04 16:37:19]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 9032. Elküldve:
2009-08-04 15:45:20 |
[162.] |
"rég idejétmúlt idegtipus" Mitől idejét múlt? Fejtsd már ki bővebben, kérlek.
Ha egy kolerikus kutyára rászól a mama, az lepereg róla.
Jó esetben, mert lehet, hogyha a mama sokat forszírozza, akkor az ő élete pereg le...
Ennyire nem merném leegyszerűsíteni a dolgot, mint ahogy te teszed, de nem baj, ha nem értünk egyet.
Az idegtípusok nem azonosak a zavart idegrendszerrel...
|
| |
|
[válaszok erre: #9035]
|
[előzmény: (9012) kutyafül55, 2009-08-04 14:23:31]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 9008. Elküldve:
2009-08-04 13:27:10 |
[163.] |
Szia!
Teljes felelősséggel csak úgy lehetne tanácsot adni, ha konkrétan látnánk az esetet. Sajnos nincs elég információ arról, hogy milyen szituációkban következik be harapdálás.
Így első olvasásra azt mondom, hogy a növendék kanod tesztelgeti a határokat, hogy meddig mehet el.
Mamádat látja a hierarchia alján, és ezért először vele próbálkozik.
Ez viszont azt jelenti, hogy nincs rendben nálatok a rangsor, és ezen nagyon sürgősen változtatni kell.
A helyrerakás módját nagyban meghatározza, hogy a kutyátok milyen idegtípusba tartozik, mert pl. egy kolerikus kutyának mondhatod, hogy ejnye-bejnye, egy melankolikus pedig attól is összetojhatja magát, ha a falkavezér csúnyán néz rá.
Feltételezem, hogy a kutyát normálisan kívánjátok tartani, ezért az elzárás nem megoldása a problémának (sőt elmélyítheti azt), így csak egyszerű tüneti kezelés.
Nem tudom, hogy a mama nálad az anyukádat vagy a nagymamádat jelenti -e, mert nem mindegy, hogy milyenek az erőviszonyok.
Valószínűleg fél is a kutyától, különben már rég leszerelte volna.
Igor valószínűleg csak egy könnyen terrorizálható falkatagnak tartja, és megpróbálja először terelgetni, később pedig elnyomni.
Sajnos valószínű, hogy itt nem fog megállni a dolog, és mivel több kutyád is van, a falkaszellem miatt, még komoly gondokat is okozhat.
Mivel te ismered a kutyádat, te tudod a legjobban, hogy konfliktushelyzetekben hogyan reagál (földre kushad, menekül, visszamorog, vicsorog, visszatámad...).
Ki az, akire igazán hallgat a családból... szóval ez egy elég összetett probléma.
Ha szexuális indíttatású lenne a dolog, akkor valószínűleg inkább ráugrálna, és fedező mozdulatokat imitálna rajta.
Összegségében, bármi is legyen az oka, sürgősen lépned kell, illetve, mivel te még gyerek vagy, inkább apukádra hárul a dolog, mint falkavezérre.
|
| |
|
[válaszok erre: #9012 #9013 #9034]
|
[előzmény: (8977) kisecseri, 2009-08-04 12:09:36]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 7878. Elküldve:
2009-07-20 20:13:32 |
[164.] |
Ez nagyon jó hír.
|
| |
|
[válaszok erre: #7880]
|
[előzmény: (7876) Hamann, 2009-07-20 20:08:08]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 7875. Elküldve:
2009-07-20 19:51:55 |
[165.] |
Nem tudom, hol tartasz az atkával? De ha javasolhatom, akkor vetess a kutyáról kaparékmintát, mert csak az mondja meg a frankót, és én az állatorvosomat is lecserélném, ha vizsgálatok nélkül bármi pluszt ajánlana.
Ha a probléma még fennáll, célszerű cselekedni, mert hosszútávon rámehet a kutya is.
Persze, te döntesz.
Ha a rókára gyanakodsz, akkor könnyen lehet, hogy valóban rühös lett, de mivel legyengült, mást is összeszedhetett.
|
| |
|
[válaszok erre: #7876]
|
[előzmény: (7729) Hamann, 2009-07-19 08:26:31]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 7665. Elküldve:
2009-07-18 16:18:20 |
[166.] |
Ja.
Az ember utánanéz, másrészt tapasztal, harmadrészt, ha foglalkozik vele, meg is tanulja.
|
| |
|
[válaszok erre: #7684]
|
[előzmény: (7664) Vitko, 2009-07-18 16:11:43]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 7661. Elküldve:
2009-07-18 16:03:51 |
[167.] |
Sziasztok!
A szőrtüszőatka (Demodex canis)szabad szemmel alig látható, 0,2-3 milliméter nagyságú, színtelen parazita, amely a kutyák szőrtüszőjében és faggyúmirigyeiben élősködik.
A bőr sejtjeiből, plazmából és vérből táplálkozik.
Az atka az egészséges állat szõrtüszõjében is megtalálható.
A kutyák közvetlen érintkezés útján fertőződnek, sokszor a születésük után, amikor az anyáról a szőrtakaróval még csak alig rendelkező újszülöttek bőrére kerülnek az atkák, ezért zárt tartással nem sokra megyünk.
A klinikai tünetek kialakulása az immunrendszer működését romboló tényezők jelenléte esetén (pl. télen, rossz tartás és helytelen táplálás, férgesség, betegségek, daganatok, örökletes immunhiányos betegségek esetében vagy egyes gyógyszerek beadása után), gyakoribb.
Persze, kérdés, hogy mennyire erős az adott egyed immunrendszere...beltenyésztés, zéró szelekció...
A demodicosis három formája:
lokalizált vagy pikkelyező,
általános vagy generalizált forma,
pododemodicosis, amely rendkívül nehezen vagy nem gyógyítható.
A demodicosis-t kezdeti esetekben csak kiegészítő vizsgálatokkal (bőrkaparék vétele, biopszia) lehet diagnosztizálni, mert a szőrtüszőatkán kívül sok élősködő mutathat hasonló tüneteket.
A demodicosis "indikátorbetegség", vagyis jelzi, hogy a háttérben valami nincs rendben.
További kiegészítő vizsgálatok lehetnek szükségesek: vérvizsgálat, röntgen, ultrahang, hogy egy, esetlegesen a háttérben megbúvó betegség fény derüljön.
Ez persze annak függvénye, hogy mennyit akar törődni a kutyájával.
Arról nem is beszélve, hogy előfordulhat, hogy a demodicosis miatt legyengült kutyát megtámadják más élősködők, gombák is, elfedve az elsődleges kórokozót.
A betegség komplex kezelést igényel.
Cél a paraziták elpusztítása, számuk nagymértékű gyérítése, amit amitráz hatóanyagú készítményekkel érhetünk el (képesek a szőrtüszőkben megbúvó atkák elpusztítására).
Enyhébb esetekben a kutya szõre rendszerint 1-3 hónap alatt újra kinõ, de a kiújulás veszélye fennáll.
A súlyosabb, gennyesedõ formát bármely korú kutya megkaphatja. A szõrhullás ilyenkor nagy területekre terjed ki, a bõr másodlagosan baktériumokkal fertõzõdik.
Valóban nomád körülmények között egy súlyosabb formát túlélni kicsi az esély.
Sajnos a dolgot nehezíti, hogy kifejezetten a kutyák demodicosis-ának kezelésére szolgáló törzskönyvezett készítmény nincs.
Manapság helyi kezelésre gyakran alkalmazzák a Tacticot megfelelő hígításban, és végső esetben az ivermectin tartalmú injekció alkalmazása is szóba jöhet.
A helyi kezelések hatékonyabbá tételéhez - még rövid szőrű kutyák esetében is - ajánlott a szőr lenyírása. További segítség lehet az állat Peroxiderm -es fürdetése (antibakteriális hatás, szőrtüszők tisztítása).
Az ivermectinre érzékeny lehet a kutya, így nem teljesen veszélytelen.
Általában mindegy, hogy a kutya keverék vagy sem.
El kell menni néhány menhelynek nevezett sintértelepre, akkor tapasztalható, hogy az atka nem válogat.
A hajléktalanok kutyái meg nagyon sokszor betegek.
Mivel többnyire az állatorvosok sincsenek a helyzet magaslatán, főleg ha nem végeznek járulékos vizsgálatokat, és nem különítik el a demodicozis-on belüli formát, így a gyógykezelés kimenetele sokszor teljesen bizonytalan és visszaesésekkel tarkított.
Szerencsére nekem még nem volt ilyen kutyám, de egy ismerősöm masztiffját a súlyos forma megtámadta és a hosszadalmas kezelés is eredménytelen volt.
Ők akkoriban kipróbáltak minden akkor fellelhető szert, de aztán el kellett altatni a kutyát, mivel állandóan visszaesett és már egy ép porcikája sem volt.
Én Neostomosan párti vagyok, a saját kutyámra ezt használom bolha, kullancs ellen.
A divatos szerekkel nem sokra mentem, a területem nagy és minden nyáron gondot okozott a kullancs.
3 hetente egy mosdatást megér, a koncentrátumot hideg vízben oldom fel. A legelső kezelést érdemes 1 héten belül megismételni, de a továbbiakban nálam elég volt, ha 3 hetente lemosdattam őket.
Fontos, hogy a szőr rendesen, bőrig átázzon, és a lábvégekre is jusson belőle.
A kutya csak a kezelés közvetlen időtartamára lesz büdös, nem ragad a szőre és mire nálam a területét bejárja, meg is szárad, kiszellőzik a bundája. A területemen is számottevően csökkentek a kullancsok.
A Neostomosan koncentrátum lokalizált democicosis-ra kifejezetten javasolt, és volt ismerősöm, akinél ennek hatására teljesen, tünetmentesen rendbejött a kutya.
10 naponta kell kezelni a kutyát, és a biztonság kedvéért, kétszeri negatív eredményű bőrkaparék minta szükséges a kezelés abbahagyásához.
Amire viszont nagyon oda kell figyelni, hogy a szert a gyártó által előírt hígításban alkalmazzuk, mert egyébként mérgezést okozhat.
Valamint, ha már elkészítettük azonnal használjuk is fel, és a maradékot ne tároljuk vagy öntsük ki csak úgy, mert halakra és méhekre mérgező. Nem árt némi környezettudatosság a felhasználáskor.
|
| |
|
[válaszok erre: #7664 #7672 #7717 #7729]
|
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 5099. Elküldve:
2009-06-25 11:04:37 |
[168.] |
Visszatértem olvasó üzemmódba (mielőtt még agyonütnének valakit, helyettem).
Nem pályázok a 6000-re sem.
|
| |
|
|
[előzmény: (4879) Fericartel, 2009-06-24 18:47:09]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 3933. Elküldve:
2009-06-19 13:52:59 |
[169.] |
Semmit, bebújik a sarokba és retteg.
Jó kutyázást!
|
| |
|
[válaszok erre: #3934]
|
[előzmény: (3931) Fericartel, 2009-06-19 13:49:27]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 3928. Elküldve:
2009-06-19 13:48:42 |
[170.] |
Gyáva bizony, de megtanult magán uralkodni.
|
| |
|
[válaszok erre: #3931]
|
[előzmény: (3913) Fericartel, 2009-06-19 13:36:34]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 3924. Elküldve:
2009-06-19 13:46:11 |
[171.] |
Én is mindig tanulok, mert különben berozsdásodnék.
Nem akarok példát mutatni.
A többit túlbeszéltük.
Ettől függetlenül, sok sikert kívánok neked.
|
| |
|
|
[előzmény: (3910) dorbet, 2009-06-19 13:30:52]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 3908. Elküldve:
2009-06-19 13:27:15 |
[172.] |
Ahogy érzed.
Én nem mondom, hogy mindent tudok róla.
Én nem akarok példát mutatni.
A saját kutyáimat sem mutogatom, azok dolgoznak.
Sok mindent írnék, de van okom rá, hogy ne tegyem. Ez van.
Ha nem leszek, minden ugyanúgy megy, mint régen.
Felkavartam az állóvizet, de nincsenek "világmegváltó" terveim.
Kutyákról beszélhetünk, magamról jelenleg nem akarok.
|
| |
|
|
[előzmény: (3904) Fericartel, 2009-06-19 13:15:19]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 3902. Elküldve:
2009-06-19 13:12:01 |
[173.] |
Nem vagyok régi fórumos, és nem is leszek törzstag.
Mióta megjelentem, már voltam én mindenki.
Majd, ha úgy gondolom, be fogok mutatkozni.
De nem azért, hogy hitelesnek tűnjek.
Járok más típusú, szakmai fórumokon is, ott senki nem firtatja, hogy honnan jöttem. Csak az a lényeg, hogy mit mondok.
Sokan írnak nekem, csak azért mert kiváncsiak a véleményemre, de nem akarnak velem találkozni. Nekem ennyi elég, nem kívánom megváltani a világot.
|
| |
|
|
[előzmény: (3901) Fericartel, 2009-06-19 13:00:40]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 3900. Elküldve:
2009-06-19 12:58:36 |
[174.] |
A célom az volt, hogy a mondanivalómra figyeljenek.
Az ázsiások nem szűkíthetők le az állandó fórumozokra.
Eleve nem terveztem hosszabb időre az ittlétemet, csak egy összegzést írtam. Aztán ez lett belőle.
Tudom, paródia...talán felesleges volt az egész.
Fenyegetőzések, feljelentések és egy kis szex...
Ha tudod a nevem, akkor a kutyák hipp - hopp meggyógyulnak, bátrak és egészségesek lesznek?
Az talán jobb, ha névvel mond valamit, majd név nélkül a hátába vágja a kést?
Szakmai dolgokról szívesen beszélgetek, amíg van válasz, én is válaszolok. De ezt sem napi szinten.
Van okom rá, hogy ne tegyem, ez van.
|
| |
|
[válaszok erre: #3904]
|
[előzmény: (3895) Fericartel, 2009-06-19 12:41:30]
|
|
| Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29
Tagszám: #75314
Hozzászólások: 299
|
| 3898. Elküldve:
2009-06-19 12:48:31 |
[175.] |
Nem rád értettem a beteg kutyát, mert nekem nincs röntgenszemem.
Arra gondolok, ahol konkrétan bebizonyosodott, hogy gond van.
Csak javasoltam valamit, nem kell megfogadnod.
Véleményedre kiváncsi leszek egy - két év múlva is.
Sok energiát és bizalmat fektettél a kutyáidba, én remélem, hogy jól jársz velük.
Minősíteni csak Te minősítettél engem, és nem fordítva.
De én nem veszem a lelkemre.
|
| |
|
[válaszok erre: #3901 #3910]
|
[előzmény: (3697) dorbet, 2009-06-18 18:04:51]
|
|
| Haladó |
|
|
