Találatok száma: 299 üzenet |
|
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
13867. Elküldve:
2009-09-16 13:53:31 |
[101.] |
Munkában.
Minden nap nem jöhetek...
|
|
[válaszok erre: #13869]
|
[előzmény: (13862) Vitko, 2009-09-16 13:46:15]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
13865. Elküldve:
2009-09-16 13:51:08 |
[102.] |
|
|
[válaszok erre: #13866 #13872]
|
[előzmény: (13863) Mrs.Khán, 2009-09-16 13:48:10]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
13861. Elküldve:
2009-09-16 13:44:43 |
[103.] |
Minek írsz nekem PÜ-t?
Annak érdekében, hogy tisztán láss:
Engem nem érdekel, hogy mi a neved, sem a szig. számod, sem a lakcímed, sem édesanyád neve...
Nem becsüllek le, és nem ismerlek félre, sőt félelmetes a profilod.
Nem fordítanék neked hátat soha.
Ezt nem viccből mondom, de nem használok rád konkrét jelzőket.
Az említett nem a haverom, és szerintem nem alulképzett...te írsz le másokat.
Engem - adott esetben - kizárólag az ember véleménye érdekel, és nem a személyes adatai.
A "fair" fogalomról, azt hiszem erősen megosztott az álláspontunk.
A PÜ-d alapján te nagyon szenvedsz, sajnállak, de itt nem analizállak.
Én is szeretem a kihívásokat, csak mi nem egyezünk a motivációkban.
Több időt nem szánok rád, ezt nézd el nekem.
|
|
[válaszok erre: #13862 #13890 #13897 #13911 #13933 #53255]
|
[előzmény: (13830) fakukac2, 2009-09-16 09:36:30]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
13859. Elküldve:
2009-09-16 13:14:55 |
[104.] |
A PÜ-mel van némi gondom, azért itt válaszolok.
Nagyon korrekt és összeszedett volt a válaszod.
Nagyon sok mindenben egyetértünk.
Nem a haverom, mindenki felé nyitott vagyok.
A többit akkor, ha majd rendben lesz a PÜ-m.
A 11101-es hsz-re gondoltam.
|
|
[válaszok erre: #13900 #13925]
|
[előzmény: (13666) Patrik, 2009-09-15 10:13:28]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
13623. Elküldve:
2009-09-15 00:51:13 |
[105.] |
Ez tetszett...hajlandó voltál rendesen írni, már megérte.
Pariknak, szerintem van irányzata, de én nem rá gondoltam, általánosságban kérdeztem...
Ha jó egy kutya, ki van próbálva, akkor legyen is sok utódja.
Addig viszont kockázatos és nem etikus.
Logika, értelem, szép dolgok.
A kutyák többségét jelenleg a tenyésszemléken visszatapsolják, vagy be sem vállalja a megmérettetést a tulajdonos.
Ebben a fajtában pedig ez egy fontos értékmérő kellene, hogy legyen, vagy vitatod?
Lehet egy kutya szép, de ez önmagában édeskevés.
Egyre szebb és eredményesebb kutyák...így van, de ettől még nem biztos, hogy jók is.
Nem fűt a vágy, hogy ismert tenyésztő legyek, se bukott, se eredményes.
Doktori hangnem...ahogy érzed, nem célom.
A saját kutyáimmal sem vagdalkozom, mert nem kell az ismertség...de ha úgy jobb neked, legyenek rosszak és rondák...
Én nem unlak.
|
|
[válaszok erre: #13627 #13647]
|
[előzmény: (13620) fakukac2, 2009-09-15 00:10:37]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
13622. Elküldve:
2009-09-15 00:47:24 |
[106.] |
Csak válaszolnék, ha nem haragszol.
1. Igen.
2. Nem tudom. Én több mindent hallottam tőle.
3. Így van, de a management sikere nem egyenlő a kutya minőségével.
Egy kan, legyen az jó vagy rossz nagyon komoly hatással lehet az állományra.
4. Teljesen egyetértünk, de fedeztetés előtt úgy korrekt, ha ki van próbálva az adott egyed.
Aztán majd kiderül, hogy mit örökít.
A buktatók mindenütt ott vannak.
A kiállítás a megítéléshez nagyon kevés, szerintem.
Nem osztod a nézetem?
|
|
|
[előzmény: (13621) ahal, 2009-09-15 00:31:30]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
13619. Elküldve:
2009-09-14 23:52:25 |
[107.] |
|
|
|
[előzmény: (13615) fakukac2, 2009-09-14 23:43:27]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
13617. Elküldve:
2009-09-14 23:50:30 |
[108.] |
Nincs bukott tenyészetem... A beteg te vagy, nem kicsit.
A jó kutyákat kell szem előtt tartani. Úgy gondolod, hogy jó az irány?
Érvelj, indokolj.
Ne arcoskodj...
|
|
[válaszok erre: #13618 #13620]
|
[előzmény: (13614) fakukac2, 2009-09-14 23:40:38]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
13613. Elküldve:
2009-09-14 23:33:49 |
[109.] |
Csodállak! Érted is, amit leírsz?
|
|
[válaszok erre: #13615]
|
[előzmény: (13611) fakukac2, 2009-09-14 23:28:58]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
13612. Elküldve:
2009-09-14 23:32:08 |
[110.] |
Hiába, ami nem megy, az nem megy. Nehéz dolog ez a szövegértelmezés...
|
|
[válaszok erre: #13614]
|
[előzmény: (13611) fakukac2, 2009-09-14 23:28:58]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
13609. Elküldve:
2009-09-14 23:14:17 |
[111.] |
Látom mesélő kedvedben vagy.
Mivel a múltkori kérdésemre nem válaszoltál, valószínűleg most sem fogsz.
De azért teszek egy próbát, mert érdekelnek a válaszok.
Írod a szűrést Geng-nek...Jó, Lubinak van egy CSD előszűrése. Szép dolog.
Két éves kora után megismételted a szűrést?
Mivel biztos eredmény csak ezután mondható.
Könyökszűrést is végeztettél?
Kifejtetted a véleményedet a verekedtetéssel kapcsolatban.
Én sem vagyok kifejezetten verekedtetés párti, tehát erről nem kell meggyőznöd.
Bár...ha a pásztornak a gyereke etetése vagy a kutyája bunyója között kell választani, akkor talán a saját kölykét választja...mindent a pénz mozgat, és az elvek csak addig tartanak, amíg a gyerekednek van mit ennie.
Ezt reméljük, hogy Te soha nem fogod megtapasztalni.
A pásztornak megélhetés, neked - remélem - hobbi.
Ezek után kíváncsi vagyok, hogy a már többször fedezett kanodat, hogyan kívánod kipróbálni?
Esetleg kipróbáltad már?
Előre is elnézést, ha tájékozatlan lennék...
Talán láthatjuk majd, amint Lubi a nyáj mellett dolgozik?
Mindenképpen tegyél fel róla filmet, mindenki örülni fog neki.
Először talán ki kéne próbálni, és utána fedeztetni vele sok szukát.
A szukatulajdonosok azon egyszerű ok miatt mennek hozzád fedeztetni, mert valószínűleg Lubi sok szép címet fog még begyűjteni, ezáltal abszolút piacképes lesz az alom.
Manapság a magas kutyák kölykei nagyon kelendőek.
Van, aki kifejezetten erre alapoz, mikor párosít.
Kíváncsi lennék rá, hogy személy szerint Te, mennyire vagy megelégedve a kutyád vérmérsékletével, területőrző, védő képességével?
Ne tedd fel azt a régi felvételt, amikor Lubi két segéddel barátkozik, láttam már...nem a legjobb, fiatalka is...és nem a kutya tehet róla.
Az, hogy ha elviszed Ópusztaszerre, nagyon jó, amennyiben minden próbát kiáll.
Remélem, hogy a mostani találkozón láthatjuk, amint Lubi keményen hárítja a segédet.
Tudod, Patrik...szép a Te igazságod.
Sok pénzed és időd van, hogy ennek a nemes hobbinak hódolj.
De éppen ezért nagyon nagy a felelősséged is, hogy ezt valóban kiváló kutyákkal tedd.
Tudod, senki sem tökéletes, de más is gondolkodik vonalakban, és esetleg sok pénzt fektet a fajtába...
Még megpróbálnám feltenni újra azt a kérdést, mely szerint milyen véleményed szerint a NEM kiállítási káj típusa?
Örülnék, ha részletese kifejtenéd, ha nekem nem is, de a többiek is biztosan kíváncsiak a véleményedre.
Nem baj, ha nem válaszolsz, a hallgatásod is beszédes számomra.
A kilétemmel kapcsolatos rizsára ne vesztegesd az idődet, engem köt a munkám, Te pedig egyébként sem ismersz.
|
|
[válaszok erre: #13611 #13621 #13625 #13665 #54404]
|
[előzmény: (13565) Patrik, 2009-09-14 22:13:36]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
13250. Elküldve:
2009-09-13 10:23:52 |
[112.] |
|
|
[válaszok erre: #13275]
|
[előzmény: (13248) fakukac2, 2009-09-13 10:10:06]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
13246. Elküldve:
2009-09-13 10:08:15 |
[113.] |
|
|
[válaszok erre: #13248]
|
[előzmény: (13241) fakukac2, 2009-09-13 09:41:04]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
13237. Elküldve:
2009-09-13 09:31:15 |
[114.] |
|
|
[válaszok erre: #13241]
|
[előzmény: (13185) fakukac2, 2009-09-12 20:39:48]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
13180. Elküldve:
2009-09-12 19:17:15 |
[115.] |
|
|
|
[előzmény: (13178) Geng, 2009-09-12 18:49:32]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
13177. Elküldve:
2009-09-12 18:46:03 |
[116.] |
Nem okoztál csalódást, pontosan ilyen reakcióra számítottam.
Előbb - utóbb megunják az elszabaduló kutyádat...
Egyetlen kutya sem tehet a gazdájáról, mégis többnyire ők viszik el a balhét.
Nem azt fogják mondani, hogy az a kutya, hanem azt, hogy ilyen az ázsia...
Majd jusson eszedbe, ha baj lesz...a gond az, hogy a kutya issza meg a levét.
|
|
[válaszok erre: #13178 #13185]
|
[előzmény: (12974) fakukac2, 2009-09-10 18:44:20]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
12956. Elküldve:
2009-09-10 14:52:06 |
[117.] |
Akkor a jó viszony megőrzése érdekében mégis jobb, hogy nem mentél vissza az ázsiákkal.
De jól tetted, hogy felhívtad a tulajdonos figyelmét a problémára.
|
|
|
[előzmény: (12955) Mrs.Khán, 2009-09-10 14:38:43]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
12954. Elküldve:
2009-09-10 14:27:04 |
[118.] |
De miért nem vettétek elő a tulajt? Van ennek hivatalos módja is.
Már csak azért sem jó elmenni egy ilyen mellett, mert ha téged megfogott, akkor bánthat mást is, akár egy gyereket is.
3 kutya már falka, bármi megtörténhet.
|
|
[válaszok erre: #12955]
|
[előzmény: (12953) Mrs.Khán, 2009-09-10 14:22:21]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
12952. Elküldve:
2009-09-10 14:16:11 |
[119.] |
Azért mert védekeznek, még nincs igazuk.
A kiskutyára ugyanúgy kell a póráz, és nem szabad eltűrni, hogy csesztesse a nagyot.
De az alaptörtént, amire először én reagáltam, az volt, hogy egy ázsia többször elszabadul.
Pl. sok kisméretű terrier igazi kis kekec, ezt a saját gazdájának tudni kell kezelni.
Rá nézve ugyanúgy kötelezőek a kutyatartás szabályai.
|
|
|
[előzmény: (12951) dorbet, 2009-09-10 14:09:02]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
12950. Elküldve:
2009-09-10 14:04:55 |
[120.] |
Akkor jó, mert úgy láttam más hozzászólásából, hogy nagyon elviszi a dolgot másfelé.
|
|
[válaszok erre: #12953]
|
[előzmény: (12948) Mrs.Khán, 2009-09-10 13:52:03]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
12947. Elküldve:
2009-09-10 13:37:50 |
[121.] |
Szerintem nem egyről beszélünk.
Mindig az a hibás, akinek a kutyája elszabadul, legyen az kis vagy nagy méretű.
Az én esetemben mindenkinek pórázon volt a kutyája, kivéve az elszabaduló rottit.
Nem érdemes kiskutyás - nagykutyás ellentétre kihegyezni a dolgot.
Sem cukkolni (kiskutya), sem terrorizálni (nagykutya) nem kell a másikét.
|
|
[válaszok erre: #12948 #12951]
|
[előzmény: (12943) Mrs.Khán, 2009-09-10 13:12:25]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
12942. Elküldve:
2009-09-10 10:48:56 |
[122.] |
Gondolkoztam rajta, hogy írjam, vagy ne írjam...
Az egyetlen ok, amiért mégis úgy döntöttem, hogy leírom, az, hogy sajnálnám a kutyádat.
Az igazság az, hogy nem lehet sokáig büntetlenül terrorizálni senkit, kiröhögni, megijeszteni a kutyáját...és ráfogni egy rossz minőségű nyakörvre.
Nem akarom nyomni neked a szöveget, hogy ezek az akciók milyen rosszat tesznek a fajta megítélésének.
Valószínűleg téged nem is érdekel...
Az, hogy elszakad egy nyakörv, bárkivel előfordulhat, egyszer.
De úgy vélem, hogy ha többször előfordul nálad, akkor az már felelőtlenség.
Persze, hogy egy kis spániel világgá szalad tőle...de mi van, ha egy másik, egy erősebb majd tényleg ráfordul?
Nem téged rágnak meg, hanem a sánta Boriszt.
A kájok tartása felelősséget, némi előrelátást, határozottságot követel...
Volt egy hasonló beállítottságú ismerősöm, aki azt hitte, hogy ez jó móka.
A srácnak egy jó erőben lévő, bunyós rottija volt, rendszeresen rémisztgette a környéken sétálgató kutyákat, köztük egy spánielt is.
A spániel gazdája egy idősebb, gyengébb emberke volt, aki nem tudta volna felvenni a versenyt a kigyúrt sráccal.
Ott nem a nyakörv szakadt, hanem mindig kikapcsolódott a póráz, természetesen mindig véletlenül.
Egy nap azonban az öreg a szokásos rémisztgető akció közben elővett egy kést és úgy összeszurkálta a kutyát, hogy azonnal kórházba kellett szállítani a rottit.
Az egész másodpercek alatt történt, a kutya majdnem meghalt a műtőasztalon.
Mit ér utána már bármilyen tettlegesség, feljelentés, ha ez történik a kedvenceddel?
Az öreg a végletekig el volt keseredve, és nem tűrte tovább, hogy a kiskutyáját terrorban tartsák. Ennyi.
Egyébként nem kell, hogy megszurkálják, elég, ha többen összefognak ellened, akkor is a kutyád húzza majd a rövidebbet.
Én vennék egy normális nyakörvet, és nagyon ügyelnék rá, hogy több "ingyencirkusz" ne legyen.
De ez én vagyok.
|
|
[válaszok erre: #12943 #12968 #12970 #12974 #53397]
|
[előzmény: (12932) fakukac2, 2009-09-10 09:16:40]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
2138. Elküldve:
2009-09-05 18:47:31 |
[123.] |
Igen, visszanézve nem volt egyértelmű, hogy milyen hadseregről beszélek.
De már siettem.
OFF-ként tehetnél fel szolgálati kutya videot, ha ráérsz.
|
|
[válaszok erre: #2140]
|
[előzmény: (2132) Fegyenc, 2009-09-04 16:38:18]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
2131. Elküldve:
2009-09-04 16:34:46 |
[124.] |
Hol írtam, hogy a magyar hadseregről beszélek?
Csak annyit olvass, ami le van írva.
Azt hiszel, amit csak akarsz.
|
|
[válaszok erre: #2132]
|
[előzmény: (2130) Fegyenc, 2009-09-04 16:31:23]
|
|
Haladó |
|
T.M.
Tagság: 2009-06-13 12:56:29 Tagszám: #75314 Hozzászólások: 299
|
2129. Elküldve:
2009-09-04 16:29:16 |
[125.] |
"barim"
Egy pici csivi.
|
|
|
[előzmény: (2107) DEJAN, 2009-09-03 23:03:45]
|
|
Haladó |
|
|