| Találatok száma: 3 üzenet |
|
|
Pincsipancsi
Tagság: 2009-06-06 19:53:50
Tagszám: #75132
Hozzászólások: 3
|
948.  Elküldve:
2009-06-11 10:57:28 |
[1.] |
Pont ezt mondtam tegnap este anyunak én is, hogy aki 17-18 évesen (amikor már joggal feltételezhető, hogy belátja cselekménye súlyát és következményeit) bántalmaz, megkínoz, megöl egy gerinces élőlényt, az néhány év múlva emberekkel fogja folytatni .... kipróbálja, hogy mit bír ki az emberi szervezet/test, és mit nem 
Óriásit tévedett az ügyészség 
|
| |
|
[válaszok erre: #953]
|
[előzmény: (946) hadzsika, 2009-06-11 10:23:22]
|
|
Zöldfülű  |
|
Pincsipancsi
Tagság: 2009-06-06 19:53:50
Tagszám: #75132
Hozzászólások: 3
|
| 912. Elküldve:
2009-06-10 18:52:34 |
[2.] |
Sajnos jól látod - a gyerek (eltartott) létét mindig enyhítő körülményként figyelembe kell venni. És a naaaagy emberi jogok miatt még csak munkára sem lehet kényszeríteni, hogy valami minimális hasznot hajtanának ....
Na de látod, hogy a macskakínzók is milyen könnyen megúszták .......
|
| |
|
[válaszok erre: #914]
|
[előzmény: (910) 3cica, 2009-06-10 18:26:16]
|
|
| Zöldfülű |
|
Pincsipancsi
Tagság: 2009-06-06 19:53:50
Tagszám: #75132
Hozzászólások: 3
|
| 909. Elküldve:
2009-06-10 17:42:14 |
[3.] |
Nem. Egyszerűen nem lehet büntetni a gyerekeket azért mert egy ********* vadbarom az apjuk ... 
|
| |
|
[válaszok erre: #910]
|
[előzmény: (908) 3cica, 2009-06-10 17:38:06]
|
|
| Zöldfülű |
|
|
